王蒙 康笑宇
十多年前,鬧了一回文學(xué)式微的哄鬧。事出有因,多媒體發(fā)展了,看《紅樓夢(mèng)》電視劇的人遠(yuǎn)遠(yuǎn)比讀原著的人多,根據(jù)同名電影大講什么“飄”的人也遠(yuǎn)比讀過書的人多。新媒體的便捷、舒適、海量、小而鮮也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過紙質(zhì)媒體。
我認(rèn)為文學(xué)式微只是空穴來風(fēng)的謠言。原因在于,咱們的《孟子·告子上》早就說過:“耳目之官不思,而蔽于物。物交物,則引之而已矣。心之官則思,思則得之,不思則不得也。此天之所與我者?!?/p>
孟子的意思足,耳朵、眼睛不會(huì)思維,只限于聽取與觀看外物客觀世界,也就容易受到外物的蒙蔽。外物碰到外物,仍然是被外物牽著走。而人心這樣的器官,它的作用是思維,思維了,就有收獲有心得,不思維,就沒有收獲沒有心得。人心,這是上天給予人類的思維器官。
視聽藝術(shù)、舞臺(tái)影視藝術(shù),具有“物交物”的特點(diǎn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)比語言藝術(shù)直觀乃至省心力得多。語言只是符號(hào),然而,這個(gè)符號(hào)是思維的符號(hào),讀文學(xué)書,可能沒有聽?wèi)颉⒖串?、聽音樂、看電影、逛街與進(jìn)入建筑那樣富有實(shí)感、質(zhì)感、刺激感,但是閱讀欣賞的思維強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于視聽欣賞的思維強(qiáng)度。視聽欣賞往往會(huì)吸引更多的受眾,即使如此,思維的藝術(shù),語言的藝術(shù),仍然不式微,仍然絕對(duì)地不可或缺。一般地說,迷于讀書的人,比僅僅迷于視聽人有可能獲得更多的思維心得。