魏曉龍 陳波
摘 要:隨著地鐵線網(wǎng)增多加密,部分地鐵既有線車站的規(guī)模已經(jīng)不能滿足日益增長(zhǎng)的客流需求,因此對(duì)既有線車站的改造將會(huì)越來越多。文章以天津地鐵首次開展的“邊運(yùn)營邊施工”項(xiàng)目——營口道站換乘樓扶梯改造為例,從車站屬地管理角度出發(fā),應(yīng)用“5W1H”分析法,對(duì)既有線車站改造安全管控措施進(jìn)行研究。
關(guān)鍵詞:地鐵;既有線;車站改造;“5W1H”分析法;安全管控措施
中圖分類號(hào):U231+.4
隨著地鐵線網(wǎng)的不斷完善,既有線車站的規(guī)模已經(jīng)不能滿足日益增長(zhǎng)的客流需求。同時(shí),兩線或多線換乘的情況越來越多,換乘客流的沖擊加劇了既有線車站規(guī)模不足的影響,部分既有線車站急需進(jìn)行改造,提高服務(wù)水平。在既有線上進(jìn)行改造,完善車站功能,擴(kuò)大車站規(guī)模,首要前提是保障地鐵既有線運(yùn)營安全。本文結(jié)合天津地鐵營口道站換乘樓扶梯改造項(xiàng)目,應(yīng)用“5W1H”分析法對(duì)既有線車站改造的安全管控措施進(jìn)行研究,分析改造期間存在的安全風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),并制定行之有效的安全管控措施,確保既有線的運(yùn)營安全和施工安全。
1 工程概況
營口道站是天津地鐵1號(hào)和3號(hào)線的換乘站,周邊商業(yè)高度密集,進(jìn)出站客流及換乘客流均較大。1 號(hào)線站臺(tái)為側(cè)式站臺(tái),負(fù)一層為1號(hào)線站廳、站臺(tái)及辦公區(qū)域,負(fù)二層為3號(hào)線站臺(tái)。3 號(hào)線站臺(tái)為島式站臺(tái),兼具3號(hào)線站臺(tái)、換乘通道及1號(hào)線過境通道多重功能,車站流線復(fù)雜,客運(yùn)組織難度較大,承載能力不足,擁堵現(xiàn)象嚴(yán)重。大悅城側(cè)樓扶梯在站臺(tái)層的兩側(cè)距站臺(tái)門僅1.9 m,擁堵尤其嚴(yán)重。因此,為確保營口道站運(yùn)營安全,防止發(fā)生次生衍生事件,亟需開展換乘樓扶梯改造工程,以改善站內(nèi)乘車環(huán)境。改造前營口道站客運(yùn)組織模式如圖1所示,3 號(hào)線站臺(tái)樓扶梯平面圖及高峰客流如圖2和圖3所示。
針對(duì)既有的瓶頸,經(jīng)過深入論證研究,營口道站換乘樓扶梯改造項(xiàng)目計(jì)劃在大悅城側(cè)集散廳新增一組樓扶梯,對(duì)既有樓扶梯進(jìn)行180°調(diào)向,調(diào)整B口集散廳自動(dòng)售檢票(AFC)系統(tǒng)和安檢系統(tǒng)的設(shè)備布局;改造3 號(hào)線站臺(tái)B端區(qū)域及由此引起的建筑結(jié)構(gòu)、管線、設(shè)備系統(tǒng)等改造安裝工程,改造增減面積約2 100 m2。在改造期間,營口道站1號(hào)線正常運(yùn)營,3號(hào)線跳停、站臺(tái)封閉,B1出入口只出不進(jìn),B3出入口及B口集散廳關(guān)閉,工作人員前往1號(hào)線下行站臺(tái)及1號(hào)線的換向客流需要通過地面人行道跨越南京路實(shí)現(xiàn)。營口道站改造前后3號(hào)線剖面圖分別如圖4和圖5所示。
營口道站換乘樓扶梯改造完成后,既增加了1號(hào)線與3號(hào)線的換乘選擇方式,又提升了其換乘效率,最大限度地提高了3號(hào)線站臺(tái)至站廳的客流輸送能力,降低了車站運(yùn)營安全管控的風(fēng)險(xiǎn)。
2 “5W1H”分析法簡(jiǎn)介
“5W1H”分析法也叫“六何分析法”,是由美國政治學(xué)家拉斯維爾最早提出的一種思考方法。“5W”即Why(目的),分析目的和意義,解決為什么要做、為什么要這樣做、為什么出現(xiàn)這樣的問題;What(什么),用定性或定量的語言描述問題并確定問題,其內(nèi)容是什么、做什么準(zhǔn)備、預(yù)防什么;Who(誰),識(shí)別并確定目標(biāo)人員、解決問題的人員,誰來做、誰來管、誰來監(jiān)督、誰來協(xié)調(diào);Where(地點(diǎn)),如問題出現(xiàn)的地點(diǎn)、所處的流程環(huán)節(jié)、在哪里做;When(時(shí)間),描述問題出現(xiàn)的時(shí)間,包括開始時(shí)間、結(jié)束時(shí)間、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。“1H”即How(怎么辦),選用什么方法、手段解決問題。分析法的具體流程為:從目的(Why)入手,發(fā)現(xiàn)事件(What)本身,然后分解為人(Who)、地(Where)、時(shí)(When),最后制定解決方法(How)?!?W1H”分析法能夠準(zhǔn)確界定、清晰表述問題,形成條理性思維,全面打通事件之間的聯(lián)系,有助于全面思考問題,完善具體工作的組織和管理過程,提高工作效率。
3 “5W1H”分析法在既有線車站改造中的具體應(yīng)用
本著“隱患就是事故,事故就要處理”的原則,車站從所轄業(yè)務(wù)范疇出發(fā),結(jié)合施工進(jìn)度及施工內(nèi)容,通過運(yùn)用“5W1H”分析法進(jìn)行重點(diǎn)分析,制定安全管控措施,使安全風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)得到有效解決,以確保車站“邊運(yùn)營邊施工”的順利開展?;凇?W1H”分析法的安全管控分析流程如圖6所示。
3.1 Why —— 分析施工管理風(fēng)險(xiǎn)危害
在既有線車站改造期間,車站安全管控面臨以下四大管理風(fēng)險(xiǎn),影響車站的運(yùn)營安全。
(1)人員類型復(fù)雜。改造施工期間在場(chǎng)人員的素質(zhì)、資質(zhì)、業(yè)務(wù)水平、應(yīng)急技能等參差不齊,給施工管理、結(jié)合部管理、應(yīng)急管理等帶來較大的管理風(fēng)險(xiǎn)。
(2)結(jié)合部數(shù)量多。改造施工區(qū)域涉及站臺(tái)和站廳,其與運(yùn)營區(qū)域、軌行區(qū)、辦公區(qū)域等形成10處結(jié)合部,其數(shù)量多,位置分散,管理難度大。
(3)行車安全風(fēng)險(xiǎn)大。采用全運(yùn)營時(shí)段不間斷施工方式,施工作業(yè)不分晝夜,且改造施工區(qū)域毗鄰3號(hào)線軌行區(qū)和1號(hào)線站臺(tái),對(duì)其正線運(yùn)營影響較大。
(4)安全管理難度大。在改造期間,相鄰車站閉塞區(qū)間改變,票務(wù)安全管理等級(jí)提升,客運(yùn)組織難點(diǎn)增多,應(yīng)急救援難度增大,這些都將對(duì)線網(wǎng)和車站的日常生產(chǎn)管理與應(yīng)急處置提出更高的要求。
3.2 What —— 定性定量描述工程概況
施工改造包含既有樓扶梯180°調(diào)向、新增一組樓扶梯、AFC設(shè)備布局調(diào)整和3號(hào)線站臺(tái)衛(wèi)生間改造,以及由此引起的建筑結(jié)構(gòu)調(diào)整、管線切改及導(dǎo)向標(biāo)識(shí)、安檢、綜合監(jiān)控及通信機(jī)電弱電等設(shè)備改造安裝工程。車站要與施工方、施工監(jiān)理、業(yè)主代表建立聯(lián)絡(luò)溝通機(jī)制,定期召開施工聯(lián)絡(luò)會(huì)和現(xiàn)場(chǎng)辦公會(huì),全面掌握施工的進(jìn)度、計(jì)劃、內(nèi)容及現(xiàn)場(chǎng)防護(hù)措施等情況。
3.3 Who —— 識(shí)別進(jìn)場(chǎng)目標(biāo)人員
進(jìn)場(chǎng)人員主要包括項(xiàng)目部成員、業(yè)主代表、施工單位員工、各分包單位施工人員、施工衛(wèi)生清理人員、武警、駐站民警、輔警、車站員工、車站保潔、車站保安、設(shè)備巡視人員及公司內(nèi)外各級(jí)檢查人員共13類。車站需要詳細(xì)列明進(jìn)場(chǎng)人員的種類和數(shù)量,全員進(jìn)行身份信息查驗(yàn)。按照管理界面劃分原則,分清管理責(zé)任,建立結(jié)合部車站、施工單位“雙人雙崗”盯控機(jī)制,設(shè)立“專用施工通行證”,嚴(yán)格把控進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)的人員。
3.4 Where —— 摸清改造施工關(guān)鍵環(huán)節(jié)
改造施工的關(guān)鍵環(huán)節(jié)包括特種設(shè)備的運(yùn)輸、吊裝和移裝,軌道車運(yùn)輸作業(yè),站臺(tái)門拆除及恢復(fù),軌行區(qū)小站臺(tái)內(nèi)新衛(wèi)生間通道鋼結(jié)構(gòu)支撐及鋼板焊接,通信和消防管線切改,新增樓扶梯洞口中板鑿除,扶梯基坑施工及洞口周邊防護(hù),動(dòng)火作業(yè)及安全用電等。車站要結(jié)合施工關(guān)鍵環(huán)節(jié),分析安全風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),劃分安全管理分區(qū),落實(shí)安全管理責(zé)任人,全程監(jiān)督、重點(diǎn)巡視,確保施工安全;同時(shí),制定相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案,聯(lián)合開展應(yīng)急演練,提高應(yīng)急處置能力。
3.5 When —— 倒排改造施工進(jìn)度計(jì)劃
按照改造施工完工時(shí)間,細(xì)化任務(wù)清單,科學(xué)倒排工期,建立《營口道改造工程總進(jìn)度計(jì)劃表》,并采用掛圖作戰(zhàn)方法,有序推進(jìn)施工進(jìn)度,保障改造施工作業(yè)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成。車站與施工方雙向監(jiān)督,加強(qiáng)項(xiàng)目進(jìn)度管理,切實(shí)做好施工改造關(guān)鍵環(huán)節(jié)的各項(xiàng)前期準(zhǔn)備工作,強(qiáng)化責(zé)任,落實(shí)任務(wù),力求實(shí)效。
3.6 How —— 制定車站安全管控措施
(1)全面參與改造工程的籌備、施工和竣工驗(yàn)收全過程。全方位了解改造施工的具體內(nèi)容和關(guān)鍵環(huán)節(jié),建立工程日?qǐng)?bào)報(bào)告機(jī)制和現(xiàn)場(chǎng)辦公會(huì)機(jī)制,協(xié)調(diào)解決施工過程中出現(xiàn)的各類問題,協(xié)助指揮施工單位進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急處置。
(2)落實(shí)安全管理責(zé)任。分別與項(xiàng)目經(jīng)理、業(yè)主代表、施工監(jiān)理簽訂《施工改造安全責(zé)任書》《安全倡議書》,成立黨員安全生產(chǎn)突擊隊(duì),嚴(yán)格落實(shí)“一崗雙責(zé)”,打造安全共同體,并組織安全教育培訓(xùn),全員簽訂安全生產(chǎn)責(zé)任書,增強(qiáng)全員的安全意識(shí)、擔(dān)當(dāng)意識(shí)、問題意識(shí)、節(jié)點(diǎn)意識(shí)和防患意識(shí)。
(3)加強(qiáng)客運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)管控。開展客流預(yù)測(cè)分析,編制《改造期間客運(yùn)組織方案》,完善客流組織模式,建立出入口、安檢點(diǎn)、閘機(jī)、站臺(tái)4級(jí)管控網(wǎng)絡(luò),涉及張貼標(biāo)識(shí)30大類800余個(gè)。
(4)加強(qiáng)行車風(fēng)險(xiǎn)管控。制定西康路站—和平路站降級(jí)處置機(jī)制,配備雙向行車備品,在每日運(yùn)營前1 h對(duì)當(dāng)晚施工所涉及的軌行區(qū)、小站臺(tái)區(qū)域進(jìn)行出清聯(lián)合檢查,同時(shí)全天加強(qiáng)行車盯控、線路巡視,以確保行車安全。
(5)加強(qiáng)應(yīng)急風(fēng)險(xiǎn)管控。修訂13類現(xiàn)場(chǎng)處置方案,明確突發(fā)事件上報(bào)流程,制定改造期間專項(xiàng)保障方案,并建立應(yīng)急救援隊(duì)、地鐵車站微型消防站,開展公司級(jí)應(yīng)急演練,驗(yàn)證現(xiàn)場(chǎng)處置方案的可實(shí)施性,以提高應(yīng)急處置的能力。
(6)加強(qiáng)結(jié)合部管控。劃清管理界面,理清管理職責(zé);建立動(dòng)態(tài)巡查監(jiān)測(cè)機(jī)制,采用“專用施工通行證”嚴(yán)格加強(qiáng)出入管理,業(yè)主代表24 h現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管、車站員工24 h巡視盯控,有效避免乘客誤入事件的發(fā)生。
(7)加強(qiáng)施工風(fēng)險(xiǎn)管控。使用“看板管理”方法分解施工工序,公示施工內(nèi)容、施工人數(shù)、風(fēng)險(xiǎn)管控點(diǎn)和巡視重點(diǎn),對(duì)改造重點(diǎn)點(diǎn)位做到每巡必查。制定“五嚴(yán)三清法”的施工管理制度,“五嚴(yán)”即嚴(yán)格施工管理、嚴(yán)格應(yīng)急管理、嚴(yán)格門禁管理、嚴(yán)格信息溝通管理和嚴(yán)格現(xiàn)場(chǎng)把控;“三清”即人員清、設(shè)備清和現(xiàn)場(chǎng)清。同時(shí),運(yùn)用“紅牌作戰(zhàn)法”“日清法”對(duì)施工發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行及時(shí)跟蹤及建檔銷號(hào),做到閉環(huán)管理。
4 結(jié)語
營口道站在“邊改造邊運(yùn)營”無經(jīng)驗(yàn)可借鑒的情況下,通過運(yùn)用“5W1H”分析法完善了車站改造安全管控工作的組織和管理過程,提高了工作效率,使車站管理人員清晰地掌握改造期間的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),及時(shí)發(fā)現(xiàn)解決問題的方法,制定切實(shí)有效的措施,全面降低了安全作業(yè)風(fēng)險(xiǎn),從而確保了車站的運(yùn)營安全和施工安全。通過總結(jié)營口道車站改造安全管控的經(jīng)驗(yàn),該方法已在天津地鐵其他車站既有線改造中成功應(yīng)用,也期望為后期同類地鐵既有線改造安全管控提供借鑒。
參考文獻(xiàn)
[1]段雅楠. 地鐵事故特點(diǎn)及應(yīng)對(duì)[J].現(xiàn)代職業(yè)安全,2016(10):114-115.
[2]孫肇晨.城市軌道交通車站公共區(qū)空間一體化設(shè)計(jì)研究[D].北京:中央美術(shù)學(xué)院,2013.
[3]劉攀. 基于車站擴(kuò)容需求的地鐵站改造設(shè)計(jì)[J].城市建筑,2016(5):64.
[4]劉力. 既有高架地鐵車站改造擴(kuò)建關(guān)鍵技術(shù)研究[J].鐵道建筑技術(shù),2017(1):86-88,94.
[5]張發(fā)明,王旭東. 既有地鐵車站電纜改造施工技術(shù)[J].現(xiàn)代城市軌道交通,2014(2):30-32.
[6]宋蘇聰. 地鐵既有線換乘站樓扶梯改造施工防護(hù)措施探究[J].科技風(fēng),2017(24):97.
[7]付英雙. 基于5W1H分析法的隱患排查治理模式的實(shí)踐[J].科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2018,26(24):207.
[8]艾菁,趙坤,米翠英,等. 安全經(jīng)驗(yàn)分享的5W1H [J].石油天然氣學(xué)報(bào),2013(5):252-253.
[9]馬永超. 城市軌道交通既有線改造實(shí)例分析[J].建筑技術(shù)開發(fā),2018,45(19):61-62.
[10] 尤軍,李貴賓,剡翔輝. 用5W1H分析法解讀鉆井作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)工作前安全分析[J].中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量,2014(13):29.
收稿日期 2019-09-30
責(zé)任編輯 黨選麗