紅軍東征前后的張聞天

朱航正

張聞天

1935年10月，中央紅軍長征到達(dá)陜北，與紅十五軍團(tuán)會師。陜甘革命根據(jù)地成為中央紅軍主力長征的落腳地，但是，當(dāng)時陜北地瘠民貧的自然環(huán)境使紅軍無法找到足夠的給養(yǎng)以補(bǔ)充自身，而山西的自然、經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)于陜北，紅軍在山西建立新根據(jù)地不僅可緩解陜北地區(qū)的資源壓力，而且可以北上綏遠(yuǎn)，從而直抵抗日前線，實(shí)現(xiàn)對日作戰(zhàn)。于是，中共中央在1935年12月的瓦窯堡會議上便提出了東征山西的計劃。當(dāng)時主持中共中央日常工作、在中央負(fù)總責(zé)的張聞天，在東征前夕，積極統(tǒng)一黨內(nèi)思想認(rèn)識、推動政策轉(zhuǎn)變、為保證東征勝利進(jìn)行具體安排。東征戰(zhàn)役發(fā)動后，在新根據(jù)地的鞏固和打通國際路線等問題上，張聞天又進(jìn)行了具體部署。此外，張聞天在這一時期還通過電報往來爭取張國燾北上，為維護(hù)黨的統(tǒng)一貢獻(xiàn)了力量。

對紅軍東征態(tài)度的變化

1935年9月底的榜羅鎮(zhèn)會議使中共中央改變原先到達(dá)蘇聯(lián)邊界地區(qū)建立根據(jù)地的想法，進(jìn)入陜北，“在陜北保衛(wèi)和擴(kuò)大蘇區(qū)”。但隨著陜北物資匱乏的缺點(diǎn)逐漸暴露，紅軍向外發(fā)展的需要逐漸提上日程。此時的紅軍需要維持部隊生存和發(fā)展的必要物資，而蘇聯(lián)愿向中共伸出援手的消息也由莫斯科傳到陜北。1935年11月底，林育英作為共產(chǎn)國際代表帶回蘇聯(lián)方面關(guān)于援助中共的指示，斯大林表示：“紅軍主力可向西北及北方發(fā)展，并不反對靠近蘇聯(lián)?！痹诘乩砩蠎?yīng)如何打通國際路線，起初張聞天與毛澤東產(chǎn)生了不同的看法。毛澤東認(rèn)為陜、甘、晉是紅軍主要發(fā)展區(qū)域，待黃河結(jié)冰后東進(jìn)山西，而張聞天則未將山西劃入進(jìn)軍路線之中。張聞天最開始表示應(yīng)擴(kuò)大蘇區(qū)，向關(guān)中和隴東地區(qū)發(fā)展，得到共產(chǎn)國際的援助信號后，張聞天認(rèn)為“我們在陜（西）、甘（肅）、綏（遠(yuǎn)）、寧（夏）、新（疆）建立反日中心是歷史任務(wù)”。毛澤東認(rèn)為紅軍靠近蘇聯(lián)發(fā)展的根本方針沒有問題，但時間上不宜過急，首先應(yīng)在四個月內(nèi)將紅軍增至1萬人，其次在路線上“最好是走山西和綏遠(yuǎn)的道路”。張聞天思考后認(rèn)為東出山西確實(shí)更有利，于是在1935年12月瓦窯堡召開的中共中央政治局會議上支持毛澤東《關(guān)于軍事戰(zhàn)略問題的決議》。該《決議》指出紅一方面軍的兩項任務(wù)是“打通蘇聯(lián)”和“鞏固與擴(kuò)大現(xiàn)有蘇區(qū)”，為此必須做好向山西行動的準(zhǔn)備。張聞天與毛澤東在東進(jìn)山西的問題上達(dá)成共識。

紅一方面軍司令員彭德懷在接到東進(jìn)山西的決定后表示出自己的兩點(diǎn)顧慮，一是擔(dān)心紅軍過度疲勞后渡不過黃河，二是擔(dān)心東渡黃河后能否在國民黨軍隊的威脅下保證同陜北根據(jù)地的聯(lián)系。彭德懷的擔(dān)心實(shí)際上代表了紅軍內(nèi)部的一種觀點(diǎn)，楊尚昆、林彪也對此表示顧慮。但若不過黃河，向張聞天提出的“陜、甘、綏、寧、新”地帶發(fā)展，所面臨的自然條件會更加惡劣，不僅如此，紅軍若向西進(jìn)軍還必須面對少數(shù)民族問題，若民族問題處理不當(dāng)再加之兵源糧餉得不到補(bǔ)充，對紅軍而言便成為一種變相的自我消耗?？紤]上述原因，張聞天、毛澤東聯(lián)名復(fù)電彭德懷：向北沒有出路，只有取閻錫山為對手。但彭德懷對東渡作戰(zhàn)的擔(dān)心也不無道理，因此復(fù)電在采納彭德懷意見后指出：部隊向回撤退無隔斷之危險時東渡黃河計劃是可行的。

1935年11月10日，中共中央機(jī)關(guān)進(jìn)駐瓦窯堡

東征計劃確定后，張聞天對東征的目的又改變了看法。1936年1月31日在延長縣召開西北革命軍事委員會會議，張聞天在會議意見書中指出：“長征經(jīng)驗(yàn)證明主力紅軍長期沒有根據(jù)地時”，將“使我們發(fā)生極大的困難”，東征的目的是在山西建立新的蘇區(qū)，從而依靠新蘇區(qū)擴(kuò)大紅軍兩倍并保證同陜北的聯(lián)系，作戰(zhàn)區(qū)域應(yīng)在汾水黃河之間并保證部隊能夠西渡返回。這種看法與張聞天1935年12月瓦窯堡會議上的觀點(diǎn)相比趨于保守，那時他提出打通蘇聯(lián)與鞏固蘇區(qū)并行不悖，并且紅軍可以離開根據(jù)地從而深入山西作戰(zhàn)，“但有可能打通國際而暫時離開蘇區(qū)”，“我是反對長久停留一地的。五次反‘圍剿戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)證明，這樣做反而傷元?dú)庠馐軗p失?！敝皬埪勌煺J(rèn)為紅軍無論如何首先應(yīng)打出蘇區(qū)從而接通國際路線，哪怕離開陜北，而現(xiàn)在變?yōu)樵谏轿鲹敉碎愬a山并建立大塊蘇區(qū)，鞏固紅軍在秦晉地區(qū)的生存與發(fā)展。

張聞天關(guān)于東征目的看法的轉(zhuǎn)變與當(dāng)時紅軍生存環(huán)境的改善有關(guān)。直到1935年末，中共對陜北周邊軍閥的統(tǒng)戰(zhàn)工作還處于起步階段，打敗東北軍的直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役剛過去不久，與陜北軍閥高桂滋初步達(dá)成和平，同楊虎城也剛開始聯(lián)系，陜北地區(qū)國民黨軍隊是否會與紅軍合作還是未知，因此選擇離開貧瘠的陜北，東出山西從而進(jìn)入綏遠(yuǎn)并打通國際路線不失為一種選擇。形勢至1936年初開始發(fā)生變化。1936年1月20日李克農(nóng)與張學(xué)良開始洛川會談，張學(xué)良表示國民黨內(nèi)部也有人支持停止內(nèi)戰(zhàn)的主張，“如果活動（張學(xué)良赴甘肅、南京進(jìn)行關(guān)于停戰(zhàn)的斡旋—引者注）成功，兩周之內(nèi)他（張學(xué)良）就可以邀集閻錫山等共同與中共領(lǐng)袖討論這樣的問題?！彪S著對西北“剿總”副總司令張學(xué)良統(tǒng)戰(zhàn)工作的順利展開，中共部分領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為陜北蘇區(qū)的政治形勢開始有回旋余地，從而偏向于鞏固和發(fā)展現(xiàn)有根據(jù)地，周恩來和博古于1月31日向張聞天、毛澤東及彭德懷致電：“現(xiàn)在的軍事行動應(yīng)是鞏固和擴(kuò)大根據(jù)地，而不是遠(yuǎn)離蘇區(qū)，形成流動”。因此，離開陜北進(jìn)而打通國際路線的需求便不那么緊迫了。

紅軍東渡黃河后捷報頻傳，從2月20日到3月初，“輕而易舉地?fù)魸⒘碎愬a山5個團(tuán)，俘虜1200余人，占領(lǐng)了石樓、中陽、孝義、汾西、隰縣、永和六縣近4000平方公里的地區(qū)。”除此之外，陜北蘇區(qū)南線已分別同楊虎城部、東北軍六十七軍達(dá)成互不侵犯協(xié)定，北面也與陜北軍閥高雙成部暫時和解，后方的穩(wěn)定與東征戰(zhàn)役的順利進(jìn)行使張聞天對東征的態(tài)度又樂觀起來，在1936年3月召開的晉西會議上，張聞天作《共產(chǎn)國際“七大”與我黨抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針》的報告，認(rèn)為紅軍目前應(yīng)向華北發(fā)展，向抗日前線發(fā)展，從而“爭取紅軍對日作戰(zhàn)，直接對抗”。在根據(jù)地發(fā)展的問題上，“擴(kuò)大與鞏固，現(xiàn)在應(yīng)該特別著重于擴(kuò)大”。

東渡黃河前布置各項準(zhǔn)備工作

早在1936年1月10日，張聞天便主持中央政治局會議討論東征山西的作戰(zhàn)方針及準(zhǔn)備工作。由于1935年11月中央政治局會議決定軍事問題由毛澤東為主席的中央軍委（名義上稱西北軍委）全權(quán)負(fù)責(zé)，因此張聞天在除軍事問題外的其他方面進(jìn)行了安排和部署。

首先是關(guān)于擴(kuò)大紅軍影響和建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的工作。在青年人才補(bǔ)充的問題上，張聞天強(qiáng)調(diào)應(yīng)轉(zhuǎn)變青年團(tuán)的工作方式，擴(kuò)紅應(yīng)從團(tuán)的方面進(jìn)行組織動員，“不論一切，只要愿意都可入團(tuán)”。在對富農(nóng)的問題上，張聞天的認(rèn)識有一個轉(zhuǎn)變過程。1935年11月20日，林育英在討論陜北土地問題的會議上表示應(yīng)改變反對富農(nóng)的方針，張聞天在會議上持反對態(tài)度，認(rèn)為在白區(qū)斗爭中對富農(nóng)的妥協(xié)是暫時性的，根據(jù)地作為階級斗爭深入的地區(qū)還是應(yīng)當(dāng)反對富農(nóng)，但林育英表示在“人民共和國”的口號下應(yīng)注意反對富農(nóng)的問題。在這次會議后張聞天對富農(nóng)問題又進(jìn)行了思考，很快轉(zhuǎn)變了思想，贊成林育英的觀點(diǎn)。這種快速轉(zhuǎn)變不僅因其受共產(chǎn)國際七大精神的影響，而且是其在第五次反“圍剿”失敗后對“左”傾錯誤進(jìn)行反思的延續(xù)。張聞天開始轉(zhuǎn)變對富農(nóng)的態(tài)度，讓李維漢主持起草了《中共中央關(guān)于改變富農(nóng)政策的決定》，保證對富農(nóng)采取善意的中立態(tài)度，并在12月6日的中央政治局會議上親自作了《改變對富農(nóng)的策略》的報告，認(rèn)為“過去蘇區(qū)工作的經(jīng)驗(yàn)表明，加緊反對富農(nóng)，變成了消滅富農(nóng)，以致動搖中農(nóng)，影響到農(nóng)村中不安定，以及中農(nóng)對生產(chǎn)不發(fā)生興趣”。為防止部分干部無法完全領(lǐng)會黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，張聞天于1936年1月27日又主持?jǐn)M定了《中共中央為轉(zhuǎn)變目前宣傳工作給各級黨部的信》，要求各級黨部應(yīng)糾正有些同志還在宣傳的“殺盡地主富農(nóng)”“殺盡反革命，殺盡團(tuán)保甲”等錯誤口號。

1936年2月東渡黃河前的紅軍部隊

紅軍東征前，向全國發(fā)表抗日救國通電，關(guān)于通電內(nèi)容張聞天曾提出自己的修改意見。圍繞同國民黨一起建立國防政府這一問題，張聞天表示應(yīng)取消國民黨一黨專政，停止內(nèi)戰(zhàn)并號召民眾組織起來抗日反賣國賊。表述從“反蔣”到“反賣國賊”，意味著張聞天對統(tǒng)一戰(zhàn)線問題的認(rèn)識發(fā)生了變化。事實(shí)上，隨著蔣介石“攘外必先安內(nèi)”政策的實(shí)施，對日作戰(zhàn)的紅軍受到國民黨的軍事壓力又不得不面對國內(nèi)戰(zhàn)爭，反日的同時還要反蔣。但1936年初兩件事的發(fā)生使中共中央考慮改變反蔣口號：第一，張學(xué)良與中共代表李克農(nóng)于1936年1月在洛川進(jìn)行談判，張學(xué)良表示接受抗日但拒絕反蔣;第二，受到國民黨有關(guān)方面委托的兩位中共地下黨代表董健吾、張子華到達(dá)陜北，同中共商談國共聯(lián)合抗日問題。自此之后反蔣抗日的口號開始轉(zhuǎn)變，逐步轉(zhuǎn)向利用國民黨內(nèi)部各方面矛盾來促進(jìn)統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成。張聞天在1935年11月17日《日本帝國主義的新進(jìn)攻與民族革命戰(zhàn)爭的緊迫》一文中表示“抗日必須反蔣，反蔣必須抗日”，并且不應(yīng)拒絕同一切反蔣軍閥進(jìn)行聯(lián)合。這時的張聞天認(rèn)為應(yīng)聯(lián)合的是那些既主張抗日又反對蔣介石的力量。張聞天在聽取由林育英帶回的共產(chǎn)國際七大關(guān)于建立反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的精神之后，開始注重統(tǒng)一戰(zhàn)線的靈活性和策略性，從而于1935年11月28日進(jìn)一步表示：“我們現(xiàn)在主要是反蔣反日。但在談判時，也不一定都要反日反蔣。只反日不反蔣，反日反張學(xué)良，或者反蔣不反日，我們說也可以。”直到東征前夕，經(jīng)張聞天修改并于1936年2月21日向全國發(fā)表的通電便改變了過去的“反蔣”口號，代之以“抗日討逆”“抗日反賣國賊”。張聞天對反蔣的模糊化處理并不代表其反蔣立場發(fā)生了變化，但在策略上不再以反蔣與否作為聯(lián)合國民黨內(nèi)部勢力的標(biāo)準(zhǔn)，從而擴(kuò)大了統(tǒng)戰(zhàn)對象范圍，對促進(jìn)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成具有重要意義。

張聞天（洛甫）所寫《日本帝國主義的新進(jìn)攻與民族革命戰(zhàn)爭的緊迫》

其次是關(guān)于東征部隊各項細(xì)節(jié)工作的布置。在人員安排上，東征前夕中央組織部部長李維漢因病無法隨軍參戰(zhàn)，于是張聞天調(diào)派李富春代之隨軍東渡。李富春在長征途中曾擔(dān)任紅軍總政治部主任，政治工作出色，曾提出政治工作應(yīng)聯(lián)系群眾，對紅軍的整頓和補(bǔ)充工作、行軍工作及居民工作要分別制定行之有效的辦法。正是由于對李富春工作能力的信任及東征山西后擴(kuò)大紅軍的需要，張聞天兩度致電，第一次由彭德懷、楊尚昆直接通知李富春：“因羅邁（即李維漢——引者注）病，決調(diào)你隨方面軍行動。朱理治同志留原職不動。你的任務(wù)面談?！币恢芎笪匆娎罡淮?，張聞天再次致電周恩來，詢問“富春是否已動身”。東征開始后，中共中央于石樓縣設(shè)立方面軍司令部，李富春率領(lǐng)地方工作委員會指揮了石樓全縣的赤化工作。由于紅軍東征前夕對閻錫山部隊的戰(zhàn)斗力并不了解，同時對陜北根據(jù)地周邊軍閥的統(tǒng)戰(zhàn)工作還在進(jìn)行中，因此彭德懷擔(dān)心主力紅軍無法回防而產(chǎn)生前方紅軍和后方根據(jù)地分割的危險。針對這一情況，毛澤東在1936年1月底指出：“一定要保證黃河各渡口在我手中，使我進(jìn)退有據(jù)?！睆埪勌煸?月初由延長縣赴黃河西岸同彭德懷會晤，告知彭關(guān)于部隊安全撤回河西的要求已被采納。2月17日，張聞天同毛澤東、彭德懷致電周恩來：爭取“東西兩岸前后方之運(yùn)輸與渡河點(diǎn)之保持?！碑?dāng)時，盡管中央作出了東渡黃河的決定，但有的干部在思想上還是顧慮會再次失去來之不易的根據(jù)地，對此，張聞天于2月20日撰文《論紅一方面軍的東征》，這一戰(zhàn)前動員性質(zhì)的文章從對日作戰(zhàn)、實(shí)現(xiàn)國防政府、開辟紅軍發(fā)展的新局面、最終將實(shí)現(xiàn)國內(nèi)戰(zhàn)爭到民族革命戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)變這幾個方面闡述了紅軍東征的意義，為統(tǒng)一黨內(nèi)對東征的思想認(rèn)識作出了重要貢獻(xiàn)。最后，為支援前線，張聞天在渡河前夕還致電周恩來，要求動員2000名擔(dān)架隊員，從而保證傷員的運(yùn)輸。

晉西會議前后的各項決策部署

1936年2月22日，張聞天從陜西清澗縣以西的辛關(guān)渡口過黃河隨軍東征，一個月后在石樓縣參加了晉西會議，并在會議結(jié)束后返回中共中央機(jī)關(guān)所在地瓦窯堡，此后張聞天便一直在后方指導(dǎo)各項工作，直到5月初紅軍由山西回師陜北。這一時期以晉西會議為節(jié)點(diǎn)，在此之前，張聞天主要指導(dǎo)黃河兩岸具體的地方工作，回到瓦窯堡后則開始注意對蔣態(tài)度及打通國際路線等宏觀問題。

首先是晉西會議前對清澗、石樓兩處戰(zhàn)略要地各項工作的布置。清澗縣位于黃河西岸，東臨山西，西接瓦窯堡，是保證前方紅軍和后方根據(jù)地通道的重要地區(qū)。在東征初期，由于對敵情還未充分了解，在紅軍剛落腳山西之時，清澗作為瓦窯堡和晉西之間的緩沖地區(qū)，戰(zhàn)略位置十分重要，但留守清澗的警衛(wèi)營脫離群眾，未能發(fā)揮動員沿河各縣群眾保護(hù)渡口的作用。因此，張聞天表示應(yīng)對該問題進(jìn)行及時處理，對沿河各縣的工作也應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)。東征前在該地區(qū)進(jìn)行的河防動員是紅軍落腳陜北后對黃河沿岸地區(qū)人力物力的一次重要調(diào)動，對全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后粉碎日軍對黃河以西的進(jìn)攻以及區(qū)域性剿匪鋤奸工作都有著重要影響。

石樓位于晉西中部，南至隰縣、永和，北至中陽，是開辟新根據(jù)地的核心地帶，也是赤化山西全省的起點(diǎn)，毛澤東曾專門向主攻石樓的紅十五軍團(tuán)指出：“石樓為東征戰(zhàn)略要地，須盡一切方法奪取之?！?月下旬，石樓攻克，之后在城北設(shè)立方面軍司令部，張聞天同毛澤東、彭德懷進(jìn)駐石樓。在兵源補(bǔ)充問題上，張聞天致電后方：第一，紅軍初到山西，擴(kuò)紅工作需要過程，而當(dāng)下后方能否保證3月份的兵源補(bǔ)充？第二，2月初由閻紅彥和蔡樹藩新組建的紅三十軍僅600人，須再補(bǔ)充600人，希望以延安脫離生產(chǎn)之部隊進(jìn)行補(bǔ)充。這時紅軍同東北軍將領(lǐng)王以哲已達(dá)成在延安、甘泉兩地停戰(zhàn)的協(xié)定，因此前方希望從延安脫離生產(chǎn)的部隊中抽調(diào)人員對三十軍進(jìn)行補(bǔ)充。第三，紅校畢業(yè)的游擊班全部補(bǔ)充至前線，后方大批訓(xùn)練游擊隊干部和地方干部。在貿(mào)易問題上，紅軍東征的勝利不僅能夠?qū)崿F(xiàn)黃河兩岸的通商往來，而且是打破閻錫山對紅軍丑化宣傳的重要機(jī)會。因此，張聞天向中華蘇維埃西北辦事處主席博古提出：“博主席轉(zhuǎn)貿(mào)易局：照辦三事：（一）優(yōu)待山西過來的販鹽商人;（二）貿(mào)易局立即派人到義牒鎮(zhèn);（三）發(fā)動陜甘商販到此。”紅軍需要貿(mào)易局的專業(yè)人才宣傳中共的商業(yè)政策，而優(yōu)待晉商以及發(fā)動陜甘商販入晉的舉措能夠?qū)崿F(xiàn)陜北和山西的經(jīng)貿(mào)互動。

其次是在晉西會議后對東征勝利新形勢下各問題的判斷。晉西會議結(jié)束后，張聞天于4月初經(jīng)義牒鎮(zhèn)渡河回到瓦窯堡，6日主持召開中共中央政治局會議，討論新形勢下對蔣介石的態(tài)度。在張聞天看來，蔣介石將國民黨中央軍派進(jìn)山西是聯(lián)合日本執(zhí)行廣田三原則（即日本外相廣田弘毅于1936年1月提出的“對華三原則”：中國取締一切排日運(yùn)動;樹立中、日、滿經(jīng)濟(jì)合作;中日共同防共）的體現(xiàn)，紅軍當(dāng)前的中心任務(wù)是“消滅蔣介石、閻錫山攔阻紅軍抗日去路，搗亂抗日后方的部隊”，從而粉碎日本同蔣介石聯(lián)合反共的計劃，應(yīng)由軍委下達(dá)討蔣令。國民黨中央軍進(jìn)入山西雖然為紅軍繼續(xù)東進(jìn)帶來了困難，但再轉(zhuǎn)回“抗日必須反蔣”的政治口號在毛澤東、彭德懷看來顯然是不明智的，當(dāng)時張學(xué)良作為中共最大的統(tǒng)戰(zhàn)對象，其政治態(tài)度是“同意抗日，但不同意討蔣”，因此貿(mào)然發(fā)布討蔣令可能會影響中共同張學(xué)良的關(guān)系。于是毛、彭復(fù)電張聞天：“目前不應(yīng)發(fā)布討蔣令”，“在停止內(nèi)戰(zhàn)旗幟下實(shí)行一致抗日，在討日令旗幟下實(shí)行討蔣，這是最便利于實(shí)行國內(nèi)戰(zhàn)爭與實(shí)行討蔣的政治旗幟，中心口號在停止內(nèi)戰(zhàn)。”事實(shí)上張聞天向軍委去電后也認(rèn)為發(fā)布討蔣令不妥，便于次日去電將“討蔣”又改為“抗日討逆”。在抗日旗幟下不公開反蔣，不僅是統(tǒng)戰(zhàn)工作的需要，也是中日民族矛盾上升為主要矛盾后國內(nèi)階級矛盾下降到次要地位的體現(xiàn)。

紅軍東征一個月后，為遏制紅軍鋒芒，閻錫山將國民黨中央軍引入山西，與紅軍作戰(zhàn)的軍隊由20多個團(tuán)增加至50個團(tuán)之多，紅軍的軍事壓力增加，而1936年4月下旬的一件事使張聞天再次將注意力放到西邊，在后方對打通國際路線計劃提前進(jìn)行布置。4月24日，張聞天致電彭德懷、毛澤東：“國際最近派來七人，帶現(xiàn)金、槍彈、電臺經(jīng)寧夏內(nèi)蒙到安邊，因行動不慎，為民團(tuán)發(fā)現(xiàn)，激戰(zhàn)甚久，因眾寡不敵，六人犧牲，一人被捕。”同時電報指出，“為打通國際路線，擬加強(qiáng)西北一帶工作?！痹跂|征紅軍未回師的情況下，張聞天開始對后方各地區(qū)的部隊提前進(jìn)行部署：首先召開中共中央常委會議，決定三邊地方部隊會合南下各部向西行動一個時期，紅軍應(yīng)轉(zhuǎn)向西北，創(chuàng)造陜甘寧的西北局面為“發(fā)展的主要方面”，其次致電此時負(fù)責(zé)關(guān)中地區(qū)的林育英：“關(guān)中、華池、赤安（即保安）、三邊地方部隊會合造成西北局面以打通國際路線”。在張聞天表達(dá)擬打通國際路線想法后的第四天，毛澤東、彭德懷致電后方：“東面情況已根本的發(fā)生變化，喪失了繼續(xù)作戰(zhàn)的可能，為穩(wěn)固計決定西渡。”5月初，東征紅軍回師陜北。東征戰(zhàn)役為陜甘蘇區(qū)緩解了軍事、經(jīng)濟(jì)壓力，但隨著國民黨中央軍的介入，紅軍的生存問題并未得到根本解決，打通國際路線、北上抗日的想法亦未能實(shí)現(xiàn)，于是5月8日至9日在延長縣召開的政治局?jǐn)U大會議又作出了紅軍西征的決定，并表示當(dāng)前主要任務(wù)是為了建立“西北國防政府”。建立“西北國防政府”便是聯(lián)合以張學(xué)良為代表的主張抗日的西北國民黨軍隊，形成抗日反蔣的新局面，而這一目的能否實(shí)現(xiàn)與打通國際路線成功與否密切相關(guān)。兵貴神速，張聞天在主力紅軍未回師之前便未雨綢繆，做好了紅軍西征的準(zhǔn)備工作，為戰(zhàn)役的發(fā)動贏得了時間。

東征前對張國燾北上的爭取

1935年6月，紅一方面軍同紅四方面軍在長征途中于四川懋功會師，紅四方面軍主要領(lǐng)導(dǎo)人張國燾制造各種借口反對中央的北上計劃，從而自行率領(lǐng)左路軍（1935年8月中共中央及中革軍委決定紅軍分左右兩路北上阿壩、班佑，左路軍由紅四方面軍的三個軍及紅一方面軍的兩個軍組成，朱德為總指揮，張國燾為政委，劉伯承為參謀長;右路軍由紅一方面軍的兩個軍及紅四方面軍的兩個軍組成，中共中央及中革軍委隨右路軍行動）南下川西北，并于1935年10月在四川里番縣卓木碉另立“中央”，公然造成黨的分裂。張國燾在1935年12月向中共中央發(fā)來電報：“乙、你們應(yīng)以黨北方局、陜甘政府和北路軍，不得再冒用黨中央名義……丁、你們應(yīng)將北方局、北路軍的政權(quán)組織狀況報告前來，以便批準(zhǔn)?！彪S著中共中央到達(dá)陜北以及林育英于1935年11月帶回共產(chǎn)國際七大的指示，在黨內(nèi)負(fù)總責(zé)的張聞天開始通過電報往來爭取張國燾北上，努力實(shí)現(xiàn)黨和紅軍的統(tǒng)一。

張聞天在1936年1月10日討論完東征山西的作戰(zhàn)方針和準(zhǔn)備工作后便在13日致電張國燾：“我們間的政治原則上爭論，可待將來作最后的解決，但別立中央妨礙統(tǒng)一，徒為敵人所快，決非革命之利。此間對兄錯誤，未作任何組織結(jié)論，誠以兄是黨與中國革命領(lǐng)導(dǎo)者之一，黨應(yīng)以慎重態(tài)度出之?！彪S著共產(chǎn)國際代表林育英到達(dá)瓦窯堡，中央在同張國燾分裂主義作斗爭過程中得到了林育英的支持。此時代表著共產(chǎn)國際的林育英從維護(hù)中共中央權(quán)威的立場出發(fā)，向張國燾回電表明了自己的態(tài)度：（甲）共產(chǎn)國際完全同意中國黨中央的政治路線，并認(rèn)為中國黨在共產(chǎn)國際隊伍中，除聯(lián)共外屬于第一位，中國革命已成為世界革命偉大因素，中國紅軍在世界上有很高的地位，中央紅軍的萬里長征是勝利了。（乙）兄處可即成立西南局，直屬代表團(tuán)。兄等對中央的原則上爭論可提交共產(chǎn)國際解決。

當(dāng)時在紅四方面軍中的朱德等人也對張國燾的分裂行徑表示反對，朱德向張聞天表示：為保證對外統(tǒng)一，在名義上對分處南北的紅四方面軍和中央紅軍對外稱為“南方局”和“北方局”，以中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)暫代中央職務(wù)。這一想法與林育英所講的成立西南局異曲同工。此時，張國燾南下的決定使四方面軍受到國民黨中央軍薛岳的截?fù)?，滎?jīng)之戰(zhàn)使四方面軍減員約5000人，軍事失誤和政治錯誤使張國燾不得不有所收斂。張國燾在1936年1月27日復(fù)電張聞天，表示對1935年12月下旬瓦窯堡會議的決議“原則上同意”。張聞天為維護(hù)黨的統(tǒng)一，言辭也極盡大度：“為統(tǒng)一對外步驟，此間除發(fā)表國防政府與抗日聯(lián)軍主張外，并通電全國主張召集抗日救國代表大會，以產(chǎn)生國防政府與抗日聯(lián)軍，其內(nèi)容辦法另電告知。希兄方采取一致辦法，以展開這一運(yùn)動為盼?！睆埪勌煊?936年2月14日，即東征前夕，同林育英再次致電朱德、張國燾：“兄等對政治決議既原則上同意，組織上亦用西南局，則對內(nèi)對外均告統(tǒng)一，自是黨與革命的利益，弟等一致歡迎?！睆埪勌斓难赞o不僅維護(hù)了中共中央的權(quán)威，也動搖了張國燾的分裂立場，為爭取紅四方面軍北上發(fā)揮了作用。

正是張聞天與毛澤東、周恩來等中央領(lǐng)導(dǎo)同志緊密配合，保證了東征戰(zhàn)役的順利進(jìn)行。紅軍東征前后張聞天的貢獻(xiàn)主要有兩方面：一方面，從紅軍東征這一軍事行動來看，由于軍委主要由毛澤東負(fù)責(zé)，因此張聞天通過安排各項日常工作來保證戰(zhàn)役的順利進(jìn)行;另一方面，從黨內(nèi)政策轉(zhuǎn)變的角度來看，張聞天對富農(nóng)政策、反蔣態(tài)度等問題進(jìn)行了說明，促進(jìn)了新形勢下黨內(nèi)統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的形成。除此之外，對張國燾的爭取也表現(xiàn)出張聞天對黨的團(tuán)結(jié)與統(tǒng)一的迫切期盼。（責(zé)任編輯 黃艷）

作者：首都師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院

碩士研究生