初曉 隗寧 彭煉
【摘 要】 目的: 研究慕課模式下的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)對推拿學(xué)教學(xué)質(zhì)量的影響。方法:將長沙醫(yī)學(xué)院2016級年級本科針灸推拿專業(yè)學(xué)生作為研究對象,將其中35例接受傳統(tǒng)授課方式的學(xué)生納入對照組,將其中35例進(jìn)行MOOC模式下的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的學(xué)生納入觀察組。對比分析兩組學(xué)生的考核成績。研究兩組學(xué)生學(xué)習(xí)積極性及對教學(xué)方式滿意度。結(jié)果:研究結(jié)束時,兩組理論知識、手法力學(xué)、人體模特、手法演示成績均提升,且觀察組高于對照組,觀察組學(xué)習(xí)積極性優(yōu)于對照組,觀察組學(xué)生總滿意率高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:使用MOOC模式下的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)教學(xué)能夠顯著提升推拿學(xué)教學(xué)質(zhì)量,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性。
【關(guān)鍵詞】 推拿;翻轉(zhuǎn)課堂;教學(xué)質(zhì)量;視頻教學(xué)
【中圖分類號】R-05 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A 【文章編號】1007-8517(2020)15-0116-03
推拿學(xué)是中醫(yī)臨床課程中的重要組成部分,推拿學(xué)習(xí)既重視理論基礎(chǔ)又關(guān)注實踐操作培養(yǎng),最終使學(xué)生達(dá)到“法從手出、手隨心轉(zhuǎn)”的實踐能力[1-2]。目前,醫(yī)學(xué)教學(xué)模式普遍為傳統(tǒng)課堂,教師借助紙質(zhì)教材當(dāng)面講解理論知識,并同時在課堂中演示手法。傳統(tǒng)模式雖然具有較高教學(xué)效率,但學(xué)生被動接受知識,難以形成長期記憶,導(dǎo)致教學(xué)質(zhì)量不佳。部分研究表明慕課(Massive Open Online Course,MOOC)模式下的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)能夠?qū)虒W(xué)質(zhì)量起到提升作用,但缺乏此教學(xué)模式應(yīng)用于本科針灸推拿專業(yè)學(xué)生效果的研究[3-4]?;诖耍驹菏褂肕OOC模式下的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)對推拿學(xué)進(jìn)行教學(xué),并開展對比研究以明確此教學(xué)模式實際應(yīng)用效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料 將長沙醫(yī)學(xué)院2016級年級本科針灸推拿專業(yè)學(xué)生作為研究對象,將其中35例接受傳統(tǒng)授課方式的學(xué)生納入對照組,將其中35例進(jìn)行MOOC模式下的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的學(xué)生納入觀察組。
對照組男21例,女14例;年齡19~23歲,平均年齡(21.70±1.04)歲;入學(xué)首次測試成績32~55分,平均(46.41±7.02)分。
觀察組男20例,女15例;年齡20~23歲,平均年齡(21.74±1.03)歲;入學(xué)首次測試成績30~57分,平均(44.62±8.11)分。
兩組學(xué)生資料統(tǒng)計學(xué)比較差異無意義(P>0.05),研究具有可對比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組 進(jìn)行傳統(tǒng)課堂教學(xué),方法:于本校教室內(nèi)進(jìn)行教學(xué),教學(xué)內(nèi)容根據(jù)教學(xué)大綱及學(xué)校教務(wù)處安排擬定授課。
1.2.2 觀察組 進(jìn)行MOOC模式下的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué),方法:①教師方面:根據(jù)教學(xué)內(nèi)容、方法,通過查閱資料及以往教學(xué)經(jīng)驗提前準(zhǔn)備好適用于MOOC模式的教學(xué)視頻,視頻內(nèi)容需充實、可行,課前通過QQ或微信等網(wǎng)絡(luò)平臺統(tǒng)一推送給學(xué)生并注明需課前預(yù)習(xí),于授課前后均密切關(guān)注學(xué)習(xí)動態(tài)。課后教師需對所有學(xué)生問題進(jìn)行歸納整理,總結(jié)出不同類型問題后給出相應(yīng)解決辦法,通過引導(dǎo)方式使學(xué)生自主發(fā)現(xiàn)正確結(jié)果,對仍存疑問題可通過視頻教學(xué)展開指導(dǎo)及答疑。②學(xué)生方面:根據(jù)測試成績遵循互幫互助理論組建學(xué)習(xí)小組,共同選舉產(chǎn)生1名組長,組長主要負(fù)責(zé)組織課前預(yù)習(xí)及課后總結(jié)討論問題提交,組內(nèi)學(xué)習(xí)過程中遇到難題統(tǒng)一由組長發(fā)送給教師講解,以此提升問題反饋效率。各個小組之間定期展開探討,交換所遇問題及解決方法,演示并交流推拿手法,互補(bǔ)學(xué)習(xí),將所遇共同難題匯總交于教師。本研究歷時共1學(xué)期。
1.3 觀察指標(biāo) ①考核成績:所有學(xué)生均在研究開展前進(jìn)行一次摸底考核,并于研究結(jié)束時進(jìn)行一次總結(jié)考核,試題由任課教師協(xié)同教務(wù)處擬定,內(nèi)容包括理論知識、手法力學(xué)、人體模特、手法演示,每項均0~100分。②積極性:學(xué)生能夠主動做好課前預(yù)習(xí)、課上筆記、課后復(fù)習(xí),積極性為優(yōu);課前預(yù)習(xí)、課上筆記、課后復(fù)習(xí)出現(xiàn)遺漏且不足3次,積極性為良;課前預(yù)習(xí)、課上筆記、課后復(fù)習(xí)出現(xiàn)遺漏3次及以上,積極性為差。③滿意度:通過向?qū)W生發(fā)放調(diào)查問卷評價滿意度,該問卷共包含教學(xué)模式接受程度、自主性激發(fā)效果、臨床操作能力3個維度,0~62分為不滿意,63~92分為滿意,93~100分為十分滿意??倽M意率=(十分滿意+滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,以均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差(x[TX-*3]±s)表示計量資料,用獨立樣本t檢驗組間數(shù)據(jù)比較,用配對樣本t檢驗組內(nèi)數(shù)據(jù)比較,由秩和檢驗表示等級資料,由百分比表示計數(shù)資料,采用χ2 檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 考核成績 研究前,兩組理論知識、手法力學(xué)、人體模特、手法演示成績相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);研究結(jié)束時,兩組理論知識、手法力學(xué)、人體模特、手法演示成績均提升,且觀察組高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 積極性 觀察組學(xué)習(xí)積極性優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=2.251,P<0.05)。見表2。
2.3 滿意度 觀察組學(xué)生總滿意率高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3 討論
教學(xué)質(zhì)量不佳,學(xué)生學(xué)習(xí)積極性較低等狀況一直是傳統(tǒng)授課方式存在的問題。為解決此類問題,本校通過對針灸推拿專業(yè)學(xué)生使用MOOC模式下的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式,并展開對比研究以明確此教學(xué)方式實用價值。本研究結(jié)果顯示,研究結(jié)束時,兩組理論知識、手法力學(xué)、人體模特、手法演示成績均提升,且觀察組高于對照組,觀察組學(xué)習(xí)積極性優(yōu)于對照組,學(xué)生總滿意率高于對照組。說明使用MOOC模式下的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)教學(xué)能夠顯著提升推拿學(xué)專業(yè)教學(xué)質(zhì)量,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性。
分析其原因可能在于MOOC課程不僅限于搜集,而是一種通過某一個共同的話題或主題將分布于世界各地的學(xué)習(xí)者及授課者聯(lián)系起來的教學(xué)理念。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,MOOC模式被逐漸應(yīng)用于各學(xué)科教學(xué)中,相較傳統(tǒng)教學(xué)模式,MOOC模式具有大規(guī)模、開放、在線的優(yōu)點[5-6]。翻轉(zhuǎn)課堂是一種學(xué)習(xí)決定權(quán)、主動權(quán)從教師轉(zhuǎn)移給學(xué)生的教學(xué)模式,能夠?qū)⒄n堂本身時間壓縮并升華,精簡后使學(xué)生認(rèn)識到課堂時間寶貴性,從而提升學(xué)生專注、主動性,最終共同研究解決本地化或全球化的挑戰(zhàn)以及其他現(xiàn)實世界面臨的問題,從而獲得更深層次的理解[7]。該模式下教師授課內(nèi)容隨教學(xué)方式轉(zhuǎn)變而發(fā)生,基礎(chǔ)理論等知識不再大量占用課堂時間,翻轉(zhuǎn)課堂要求學(xué)生在課前自主完成學(xué)習(xí)此類基礎(chǔ)內(nèi)容。學(xué)習(xí)方式多樣化,可選擇聽播客、視頻講座、閱讀電子書等,所遇問題可通過網(wǎng)絡(luò)與其他同學(xué)研討,便于在任意時間查閱需所需相關(guān)材料。因此能夠顯著提升學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力,對調(diào)動學(xué)生積極性具有重要意義[8-9]。此外,在翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式下教師被允許有更多的時間與每位受教者交流,利于每個學(xué)生問題的解決,對學(xué)習(xí)質(zhì)量具有積極影響。課后,學(xué)生可根據(jù)實際情況、學(xué)習(xí)進(jìn)度等信息自主規(guī)劃學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)節(jié)奏及風(fēng)格有利于知識掌握,教師則采用講授法和協(xié)作法來滿足學(xué)生的需要和促成他們的個性化學(xué)習(xí),最終提升教學(xué)質(zhì)量[10]。翻轉(zhuǎn)課堂模式屬于大教育運動的重要組成部分,與探究性學(xué)習(xí)、混合式學(xué)習(xí)等教學(xué)方法在含義方面有所重疊,但其目的均是為了讓學(xué)習(xí)靈活性、主動性提升,使學(xué)生參與度更強(qiáng)。教學(xué)實踐中筆者發(fā)現(xiàn),翻轉(zhuǎn)課堂具有教學(xué)視頻短小精悍、教學(xué)信息清晰明確、復(fù)習(xí)檢測方便快捷、重新構(gòu)建學(xué)習(xí)流程等鮮明特點。但MOOC模式下的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式是一種基于網(wǎng)絡(luò)的教學(xué)方法,導(dǎo)致不適用于落后或邊遠(yuǎn)地區(qū),此教學(xué)模式要求教師具備制作大量視頻的能力,且國內(nèi)學(xué)生習(xí)慣于被動接受知識,不擅長主動提出問題,因此可能影響最終教學(xué)成果。希望在今后研究中能夠提出此類問題并深入討論,尋找解決辦法。
綜上所述,使用MOOC模式下的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)教學(xué)能夠顯著提升推拿學(xué)教學(xué)質(zhì)量,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性。
參考文獻(xiàn)
[1]王儲平,張欣,陳邵濤,等.針灸推拿學(xué)專業(yè)“五位一體”教學(xué)質(zhì)量保障體系的構(gòu)建[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2017,33(6):1007-1010.
[2]尚坤,治丁銘,趙雷,等.基于學(xué)科“技能型人才”培養(yǎng)現(xiàn)狀的針灸推拿學(xué)專業(yè)教學(xué)質(zhì)量保障體系的構(gòu)建[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2017,33(4):660-662.
[3]張俊怡,胡雪琴,陳潔,等.翻轉(zhuǎn)課堂在基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)理論教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2019,38(14):2152-2155.
[4]王克芳,牟煥玉,高潔,等.基于慕課的《護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)》翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)學(xué)生真實體驗的質(zhì)性研究[J].中國實用護(hù)理雜志,2017,33(31):2462-2465.
[5]黃俊,姜宏寧,詹松華,等.慕課在醫(yī)學(xué)影像學(xué)住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)教學(xué)中的應(yīng)用[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2019,40(6):91-95.
[6]張海燕,劉丹陽,郎尉雅,等.基于“慕課”的混合式教學(xué)在組織學(xué)與胚胎學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2018,17(11):1126-1129.
[7]李冀.翻轉(zhuǎn)課堂在特殊教育學(xué)校推拿專業(yè)實踐教學(xué)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2016,34(11):59-60.
[8]尹萍.翻轉(zhuǎn)課堂理念下的針灸推拿學(xué)教學(xué)探索[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2016,34(22):73-74.
[9]張昊,馮燕華,孫武權(quán),等.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法應(yīng)用于兒科推拿教學(xué)的比較研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(13):16-18.[ZK)][10][ZK(#]唐宏亮,農(nóng)章嵩,王雄將,等.基于MOOC的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在推拿手法學(xué)課程教學(xué)改革中的應(yīng)用[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2018,25(4):125-128.
(收稿日期:2020-04-29 編輯:羅苑)