調(diào)虧灌溉和施用生物炭對大豆根系生長及耗水的影響

胡劍 孟維忠

摘要：以盆栽大豆為對象，采用雙因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)布置，研究調(diào)虧灌溉和施用生物炭對大豆根系生長及耗水情況的影響。設(shè)置生物炭施用量水平分別為B0（0 t/hm2）、B1（6 t/hm2）、B2（12 t/hm2），調(diào)虧灌溉水平分別為W1（70%～75%田間持水量）、W2（55%～60%田間持水量）、W3（45%～50%田間持水量）。結(jié)果表明：調(diào)虧灌溉有利于根干質(zhì)量和根長的生長，不利于根體積和根粗的生長，而施用生物炭則有利于根系各指標(biāo)的生長，同時可減免大豆虧水所帶來的負(fù)面影響;調(diào)虧灌溉及施用生物炭均可以減少大豆的耗水量，W2B1處理的水分利用效率最高，產(chǎn)量與W1B0處理無顯著性差異。建議在輕度調(diào)虧灌溉條件下添加6 t/hm2生物炭，可以促進(jìn)大豆節(jié)水增產(chǎn)。

關(guān)鍵詞：大豆;調(diào)虧灌溉;生物炭;根系;耗水

中圖分類號：S565.1? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? 文章編號：1674-1161（2020）05-0003-04

生物炭是指生物質(zhì)（農(nóng)林廢棄物、植物組織或動物骨骼等）在缺氧條件下不完全燃燒所形成的穩(wěn)定的富碳產(chǎn)物。生物炭特有的多孔性、較大比表面積等性質(zhì)使其具有一定的持水性能和強(qiáng)大的吸附能力，可以有效改善土壤結(jié)構(gòu)，保持土壤養(yǎng)分，從而促進(jìn)作物生長并提高產(chǎn)量。調(diào)虧灌溉是指利用某些作物的生物學(xué)特性進(jìn)行控水，對作物具有正效應(yīng)、后效應(yīng)和復(fù)水后的生理生態(tài)補(bǔ)償效應(yīng)，即通過對作物生長發(fā)育的某些階段人為施加一定的水分脅迫，調(diào)節(jié)作物生長和營養(yǎng)物質(zhì)的分配，達(dá)到提高產(chǎn)量和節(jié)水的目的。根系是作物吸收水分和養(yǎng)分的重要器官，其分布特征和發(fā)育情況直接影響作物地上部生長性狀及產(chǎn)量。當(dāng)作物受到水分虧缺時，會增加光合產(chǎn)物，從而減弱水分虧缺對作物帶來的不利影響。本課題將調(diào)虧灌溉和施用生物炭相結(jié)合，研究其對大豆根系生長及耗水的影響，以期為大豆節(jié)水增產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

大豆品種：開育12號;試驗(yàn)地點(diǎn)：遼寧省水工程試驗(yàn)研究中心;試驗(yàn)土壤：棕壤土;盆栽規(guī)格：盆高40 cm，直徑30 cm，瓷盆。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2019年5—9月進(jìn)行。在室外遮雨棚中，將土風(fēng)干后裝盆，每盆加風(fēng)干土20 kg后將生物炭及復(fù)合肥施入盆中，每盆播種3穴，每穴2粒種子，出苗后間苗，每盆剩余2株。

采取隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)，設(shè)置兩個因素：生物炭施用量和調(diào)虧灌溉程度。生物炭施用量設(shè)置3個水平：B0為0 t/hm2，B1為6 t/hm2，B2為12 t/hm2。調(diào)虧灌溉灌水上限均為85%田間持水量，分別于大豆開花期、結(jié)莢期及鼓粒期進(jìn)行調(diào)虧處理;灌水下限設(shè)置3個水平：W1為70%～75%田間持水量，W2為55%～60%田間持水量，W3為45%～50%田間持水量。試驗(yàn)共9個處理，3次重復(fù)。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 根系觀測 大豆收獲后，用剪子在子葉節(jié)處將植株剪斷，子葉節(jié)以下為大豆的根系，用篩子篩去土，并取凈土中的殘余根系，用流水洗凈完整根系，經(jīng)掃描儀分析數(shù)據(jù)后，將根系放入烘箱中105 ℃殺青30 min，80 ℃烘干至質(zhì)量恒定。

1.3.2 耗水量測定 每天早8∶00用電子秤測定盆栽質(zhì)量，如盆栽質(zhì)量在設(shè)定范圍下限時則補(bǔ)充水分至上限，2次測定的質(zhì)量差值即為耗水量。

2 結(jié)果與分析

2.1 調(diào)虧灌溉和施用生物炭對大豆根系生長的影響

調(diào)虧灌溉和施用生物炭對大豆根系生長影響的方差分析及交互作用分析結(jié)果見表1。

由表1可知：調(diào)虧灌溉對大豆根長、根粗、根體積、根干質(zhì)量均有顯著影響，施用生物炭對根長、根體積及根粗有顯著影響，而兩者的交互作用僅對根長及根體積有顯著影響。在相同生物炭條件下，調(diào)虧灌溉對大豆根長的影響表現(xiàn)為W2>W3>W1，說明調(diào)虧灌溉有利于根長生長;對根粗的影響表現(xiàn)為W1>W2>W3，說明調(diào)虧灌溉不利于根粗生長，且隨著調(diào)虧程度加劇根粗減小;根體積的結(jié)果與根粗的結(jié)果一致;對根干質(zhì)量的影響表現(xiàn)為W2>W1>W3，且W2與W1處理無顯著性差異，說明輕度調(diào)虧灌溉不會影響作物根系干物質(zhì)的積累。因此，對大豆進(jìn)行調(diào)虧處理會減小大豆根粗及根體積，但對根長的生長有益。在相同調(diào)虧灌溉條件下，施用生物炭對根長的影響表現(xiàn)為W2>W3>W1，且3個處理差異顯著;對根粗、根體積及根干質(zhì)量的影響表現(xiàn)一致，均隨著生物炭施用量的增大而增大。因此，施用生物炭可以保存土壤中的水分和肥力，有利于大豆根系的生長。從兩者的交互作用分析可知，W2B1，W2B2和W3B2處理根系干質(zhì)量分別比W1B0處理高出10.21%，21.82%和4.70%，說明施用生物炭可以緩解虧水對大豆根系帶來的不良影響。

2.2 調(diào)虧灌溉和施用生物炭對大豆產(chǎn)量的影響各處理大豆產(chǎn)量如圖1所示。

由圖1可以看出：在相同調(diào)虧灌溉條件下，大豆產(chǎn)量均表現(xiàn)為B1>B2>B0。當(dāng)生物炭施用量為B0和B1時，大豆產(chǎn)量均表現(xiàn)為W1>W2>W3;當(dāng)生物炭施用量為B2時，大豆產(chǎn)量表現(xiàn)為W2>W1>W3。各處理中，產(chǎn)量最高為W1B1處理，其次為W2B1處理，二者之間無顯著性差異，分別比W1B0處理增產(chǎn)19.8%和16.0%。說明施用生物炭可以提高大豆產(chǎn)量，以施用量為6t/hm2時增產(chǎn)效果最為明顯;而輕度調(diào)虧灌溉不影響大豆產(chǎn)量，重度調(diào)虧會造成嚴(yán)重減產(chǎn)。

2.3 調(diào)虧灌溉和施用生物炭對大豆階段耗水量的影響

各處理大豆不同生育期耗水量如圖2所示，階段耗水量多重比較結(jié)果見表2。

由圖2和表2可以看出：大豆階段耗水量整體呈先升高后降低的趨勢，鼓粒期耗水量最高，其次是結(jié)莢期。在出苗期，由于未進(jìn)行調(diào)虧灌溉，大豆耗水量均表現(xiàn)為B0>B1>B2，但差異并不顯著，其中B1和B2處理耗水量分別比B0處理降低3.13%和7.97%，說明生育前期土壤中加入生物炭可以減少土壤的蒸發(fā)蒸騰量。在分枝期，大豆耗水量表現(xiàn)為B1>B2>B0，其中B1和B2處理差異不顯著，B1和B2處理耗水量分別比B0處理升高6.36%和3.41%。在開花期，開始進(jìn)行調(diào)虧灌溉，大豆耗水量表現(xiàn)為施用生物炭各處理差異不顯著，調(diào)虧灌溉各處理差異顯著，兩者的交互作用差異不顯著。在相同生物炭條件下，調(diào)虧灌溉對大豆開花期耗水量影響表現(xiàn)為W1>W2>W3，說明調(diào)虧灌溉可以顯著降低大豆開花期耗水量，并隨著調(diào)虧程度加劇耗水量降低;在相同調(diào)虧灌溉條件下，生物炭施用量對大豆開花期耗水量影響表現(xiàn)為B2>B1>B0，但差異不顯著。在結(jié)莢期，調(diào)虧灌溉和施用生物炭及兩者的交互作用均對大豆耗水量有顯著影響。其中，調(diào)虧灌溉與開花期規(guī)律基本一致，在相同調(diào)虧灌溉條件下，生物炭施用量對大豆結(jié)莢期耗水量影響表現(xiàn)為B1>B2>B0;由于交互作用顯著，在結(jié)莢期耗水量最高的為W1B1處理，最低的為W3B0處理。在鼓粒期，大豆耗水量明顯增加，占全生育期耗水量的40%左右，調(diào)虧灌溉和施用生物炭及兩者的交互作用均對大豆耗水量有顯著影響，表現(xiàn)與結(jié)莢期一致。在成熟期，植株耗水差別不大，僅調(diào)虧灌溉對大豆耗水量影響顯著，表現(xiàn)為W1>W2>W3，其中W1與W2處理差異不顯著。

2.4 調(diào)虧灌溉和施用生物炭對大豆總耗水量及水分利用效率的影響各處理大豆總耗水量如圖3所示。

由圖3可以看出：調(diào)虧灌溉和施用生物炭對大豆總耗水量均有顯著影響，而兩者的交互作用無顯著影響。在相同生物炭條件下，調(diào)虧灌溉對大豆總耗水量影響表現(xiàn)為W1>W2>W3，且差異顯著，其中W2和W3處理總耗水量分別比W1降低10.03%和24.84%;在相同調(diào)虧灌溉條件下，生物炭施用量對大豆總耗水量影響表現(xiàn)為B1>B2>B0。說明調(diào)虧灌溉可以顯著影響大豆總耗水量，并隨著調(diào)虧程度加劇總耗水量降低;而施用生物炭會使大豆總耗水量升高，這可能是因?yàn)槭┯蒙锾亢笞魑锏厣喜糠珠L勢好、葉面積增加，導(dǎo)致耗水量增加。

水分利用效率是衡量消耗水量與產(chǎn)出物質(zhì)之間關(guān)系的重要指標(biāo)。大豆水分利用效率如圖4所示。

由圖4可以看出：3種不同程度的調(diào)虧灌溉中，W2處理水分利用效率最高，與W3處理無顯著性差異，W2和W3處理水分利用效率分別比W1處理升高7.98%和6.90%。B1處理水分利用效率顯著高于B2和B0處理，分別升高8.14%和22.98%。

綜合來看，耗水量最低為W3B0處理、最高為W1B1處理，水分利用效率最高為W2B1處理。

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明：施用生物炭可以提高大豆產(chǎn)量，與不施加生物炭的B0處理相比，B1和B2處理分別增產(chǎn)20.30%和9.40%。這可能是因?yàn)樯锾扛纳屏送寥览砘誀?，提高了土壤有效養(yǎng)分含量，從而促進(jìn)了大豆生長。常規(guī)灌溉和適度調(diào)虧灌溉下施用生物炭的增產(chǎn)效益顯著，調(diào)虧灌溉可以減少耗水量，提高水分利用效率。但在相同灌溉條件下，施用適量生物炭會使大豆耗水量升高，這可能是由于施用生物炭后大豆葉面積指數(shù)升高、根系充分吸水，促進(jìn)了大豆的生長發(fā)育，導(dǎo)致耗水量升高。W2B1處理的水分利用效率最高，比W1B0處理升高22.10%，這說明在適度調(diào)虧灌溉下施用生物炭能刺激大豆的生長發(fā)育，雖然提高了耗水量，但同時也增加了產(chǎn)量，因而提高了水分利用效率。

將生物炭引入調(diào)虧灌溉中，可以調(diào)節(jié)土壤持水能力，改善調(diào)虧灌溉下作物生長不良帶來的影響，提高水分利用效率，進(jìn)而提高產(chǎn)量。在適度調(diào)虧灌溉模式下，施加6 t/hm2的生物炭可以顯著提高大豆水分利用效率及產(chǎn)量，該結(jié)果可以作為實(shí)際生產(chǎn)的參考。

參考文獻(xiàn)

[1] GLASERB，HAUMAIERL，GUGGENBERGERG，et al.Black carbon in soils：the use of benzenecarboxylic acids as specific markers[J].Org Geo Chem，1998，29（4）：811-819.

[2] JEFFERYS，VERHEIJEN F G A，VANDER VELDEM，et al.A quantitative review of the effects of biochar application to soils on crop productivity using meta-analysis[J].Agriculture，Ecosystems & Environment，2011（144）：175-187.

[3] WUQ，XIA G M，CHEN T T，et al.Impacts of nitrogen and zeolite managements on yield and physicochemical properties of rice grain[J].International Journal of Agricultural and Biological Engineering，2016，9（5）：93-100.

[4] 陳新明，蔡煥杰，單志杰，等.根區(qū)局部控水無壓地下灌溉技術(shù)對黃瓜和番茄產(chǎn)量及其品質(zhì)影響的研究[J].土壤學(xué)報，2006，43（3）：486-492.

[5] 劉煉紅，莫言玲，楊小振，等.調(diào)虧灌溉合理滴灌頻率提高大棚西瓜產(chǎn)量及品質(zhì)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2014（30）：95-104.

[6] 王娟，馬英杰，洪明，等.調(diào)虧灌溉對滴灌紅棗生長和品質(zhì)的影響[J].灌溉排水學(xué)報，2014（3）：126-129.

[7] 張偉明，孟軍，王嘉宇，等.生物炭對水稻根系形態(tài)與生理特性及產(chǎn)量的影響[J].作物學(xué)報，2013（8）：1 445-1 451.