大面積燒傷患者深靜脈導管引發(fā)膿毒血癥的影響因素分析

羅增文 余鋒尤 李彩虹

【摘要】 目的 探討分析大面積燒傷患者深靜脈導管引發(fā)膿毒血癥的影響因素。方法 選取50例大面積燒傷深靜脈留置導管患者， 按是否發(fā)生膿毒血癥分為膿毒血癥組（18例）和非膿毒血癥組（32例）。對比兩組患者的臨床指標[性別、年齡、燒傷原因、燒傷體表總面積（TBSA）、深靜脈導管留置時間、置管部位、置管部位皮膚條件、補液成分、有無吸入性損傷情況]， 并采用Logistic回歸分析引發(fā)膿毒血癥的影響因素。結果 膿毒血癥組患者的TBSA>60%、深靜脈導管留置時間≥7 d、補液成分為高滲營養(yǎng)液、有吸入性損傷的占比分別為61.1%、88.9%、72.2%、77.8%， 均明顯高于非膿毒血癥組的28.1%、59.4%、37.5%、31.3%， 差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。多因素Logistic回歸分析顯示：TBSA>60%、深靜脈導管留置時間≥7d、補液成分為高滲營養(yǎng)液、有吸入性損傷是大面積燒傷患者深靜脈導管引發(fā)膿毒血癥的獨立危險因素（P<0.05）。結論 大面積燒傷患者深靜脈導管引發(fā)膿毒血癥的主要危險因素為TBSA>60%、深靜脈導管留置時間≥7 d、輸入高滲營養(yǎng)液及有吸入性損傷。在臨床治療的過程中， 應當盡量縮短深靜脈導管的留置時間和減少高滲營養(yǎng)液的輸入， 尤其是針對TBSA較大、合并有吸入性損傷的患者， 要加強早期的抗感染干預， 從而減少膿毒血癥的發(fā)生。

【關鍵詞】 大面積燒傷;深靜脈導管;膿毒血癥;影響因素

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.26.008

【Abstract】 Objective? ?To discuss and analyze the influencing factors of sepsis caused by deep venous catheter in large area burned patients. Methods? ?A total of 50 cases of large area burned patients with deep venous catheter were divided into sepsis group （18 cases） and non-sepsis group （32 cases） according to whether sepsis occurred. The clinical indicators [gender， age， cause of burn， degree of total burn surface area （TBSA）， indwelling time of deep venous catheter， catheterization site， skin condition of catheterization site， fluid replacement composition， presence or absence of inhalation injury] of the two groups was compared. Logistic regression analysis was used to analyze the influencing factors of sepsis. Results? ?The proportion of TBSA degree >60%， indwelling time of deep venous catheter≥7 d， fluid replacement composition as hypertonic nutrient solution and inhalation injury of sepsis group was 61.1%， 88.9%， 72.2% and 77.8%， which was obviously higher than that of non-sepsis group 28.1%， 59.4%， 37.5% and 31.3%， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Multivariate logistic regression analysis showed that TBSA >60%， indwelling time of deep venous catheter≥7 d， fluid replacement composition as hypertonic nutrient solution and inhalation injury were independent risk factors for sepsis caused by deep venous catheter in large area burned patients （P<0.05）. Conclusion? ?The main risk factors of sepsis caused by deep venous catheter in large area burned patients are TBSA degree>60%， indwelling time of deep venous catheter≥7 d， infusion of hypertonic nutrient solution and inhalation injury. In the course of clinical treatment， the indwelling time of deep venous catheters should be shortened and the input of hypertonic nutrient solution should be reduced as much as possible. Especially for patients with large TBSA and inhalation injury， early anti-infection intervention should be strengthened to reduce the occurrence of sepsis.

【Key words】 Large area burns; Deep venous catheter; Sepsis; Influencing factors

燒傷是指人體皮膚在受到熱水燙傷、火焰燒灼、化學物品及放射性物質侵害時所造成的創(chuàng)傷， 是我國臨床上頗為常見的疾病之一， 嚴重危害患者的身體健康。燒傷面積是衡量燒傷程度的一個重要因素， 目前比較通用的計算方法， 主要是以燒傷皮膚面積占全身體表面積的百分比[1]。大面積燒傷患者往往存在明顯的血容量不足、休克等癥狀， 而表淺靜脈破壞嚴重， 早期快速、大量、穩(wěn)定的補液極為困難， 臨床上常采用深靜脈留置導管滿足輸液需求[2]。但是， 深靜脈導管作為侵入性的異物， 加之留置使用的時間較長， 同時受到患者病情、創(chuàng)傷等多種因素的影響， 容易發(fā)生導管感染， 進而引發(fā)膿毒血癥[3]。大面積燒傷后膿毒血癥會極大的加重患者痛苦， 增加患者家庭和社會經(jīng)濟負擔， 且病死率極高[4]。因此， 探討分析大面積燒傷患者深靜脈導管引發(fā)膿毒血癥的影響因素， 制訂科學的防控干預措施， 對于改善患者預后有著非常重要的意義。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2014年10月～2019年10月作者醫(yī)院收治的50例大面積燒傷深靜脈留置導管患者， 所有患者燒傷程度均≥Ⅲ度， 年齡>18歲， TBSA>30%。

燒傷面積評價采用中國九分法， 即：人體體表總面積為100%， 其中雙大腿21%、前軀13%、后軀13%、雙小腿13%、雙上臂7%、雙足7%、雙前臂6%、雙手5%、雙臀5%、頭部3%、面部3%、頸部3%、會陰1%（女性雙足和臀各占6%）。排除標準：合并有血液系統(tǒng)疾病、自身免疫性疾病、免疫功能障礙、精神功能異常、嚴重瀕?；蛉朐呵耙巡l(fā)膿毒血癥者。征得患者及其家屬對于本研究內容的知情同意。將患者按是否發(fā)生膿毒血癥分為膿毒血癥組（18例）和非膿毒血癥組（32例）。

1. 2 研究方法 所有患者入院后均予以清創(chuàng)、監(jiān)測生命體征、深靜脈導管補液、抗感染、抗休克等一系列規(guī)范性治療。根據(jù)中國醫(yī)師協(xié)會急診醫(yī)師分會、中國研究型醫(yī)院學會休克與膿毒癥專業(yè)委員會聯(lián)合制訂的《中國膿毒癥/膿毒性休克急診治療指南（2018）》[5]相關診斷標準， 即在感染的基礎上出現(xiàn)符合以下幾種指標：①發(fā)熱（>38.3℃）或低體溫（<36℃）持續(xù)3 d以上;②白細胞計數(shù)>12×109/L或<4×109/L， 或白細胞正常， 但不成熟細胞達10%以上;③呼吸頻率>28次/min，?心率>100次/min;④血乳酸>3 mmol/L， 出現(xiàn)明顯水腫或液體正平衡>20 ml/kg， 且持續(xù)24 h以上;⑤血漿降鈣素原與血漿C反應蛋白>正常值之上2個標準差;⑥血小板<100×109/L， 血糖水平>7.7 mmol/L， 總膽紅素>70 mmol/L， 肌酐增加≥44.2 μmol/L;⑦伴腸鳴音消失、胃出血、腸麻痹等消化系統(tǒng)疾病。對比兩組患者的臨床指標（性別、年齡、燒傷原因、TBSA、深靜脈導管留置時間、置管部位、置管部位皮膚條件、補液成分、有無吸入性損傷情況）， 并采用Logistic回歸分析引發(fā)膿毒血癥的影響因素。

1. 3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理。計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗;采用Logistic回歸方程進行多因素分析。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者臨床指標比較 膿毒血癥組患者的TBSA>60%、深靜脈導管留置時間≥7 d、補液成分為高滲營養(yǎng)液、有吸入性損傷的占比分別為61.1%、88.9%、72.2%、77.8%， 均明顯高于非膿毒血癥組的28.1%、59.4%、37.5%、31.3%， 差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 多因素Logistic回歸分析 多因素Logistic回歸分析顯示：TBSA>60%、深靜脈導管留置時間≥7 d、補液成分為高滲營養(yǎng)液、有吸入性損傷是大面積燒傷患者深靜脈導管引發(fā)膿毒血癥的獨立危險因素（P<0.05）。見表2。

3 討論

臨床上， 導致燒傷患者死亡或者預后不良的主要原因大多可以直接或者間接的歸結為燒傷后感染， 而其中有高達85%左右的感染為醫(yī)院感染， 而感染后出現(xiàn)膿毒血癥是其最為常見的并發(fā)癥之一[6， 7]。每年全世界約有>1900萬的膿毒血癥患者， 其中600萬患者的病情加重導致死亡， 病死率>25%， 即使是存活的患者中， 也還有300萬人會存在認知功能障礙， 預后極差[8]。而當大面積燒傷患者發(fā)生膿毒血癥時， 會比一般患者的治療更為棘手， 預后非常不理想， 病死率較高。深靜脈留置導管是臨床上治療大面積燒傷患者最常見的治療手段， 在糾正休克狀態(tài)、挽救患者生命中有著非常重要的作用， 但深靜脈導管也可以導致患者發(fā)生膿毒血癥[9]。因此， 如何通過早期干預措施預防大面積燒傷患者深靜脈導管引發(fā)的膿毒血癥， 顯得尤為重要。

本研究結果顯示， 膿毒血癥組患者的TBSA>60%、深靜脈導管留置時間≥7 d、補液成分為高滲營養(yǎng)液、有吸入性損傷的占比分別為61.1%、88.9%、72.2%、77.8%， 均明顯高于非膿毒血癥組的28.1%、59.4%、37.5%、31.3%， 差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。多因素Logistic回歸分析顯示：TBSA>60%、深靜脈導管留置時間≥7d、補液成分為高滲營養(yǎng)液、有吸入性損傷是大面積燒傷患者深靜脈導管引發(fā)膿毒血癥的獨立危險因素（P<0.05）。作者認為， 這充分的說明了大面積燒傷患者深靜脈導管引發(fā)膿毒血癥的主要危險因素為TBSA>60%、深靜脈導管留置時間≥7 d、輸入高滲營養(yǎng)液及有吸入性損傷， 分析其原因可能是：TBSA越大， 患者的應激反應與炎癥狀態(tài)也會越嚴重， 病情的發(fā)展也會更加迅速、危重， 并發(fā)膿毒血癥的風險也會越大[10];深靜脈導管留置時間越長， 患者接觸感染源的機會也就越高， 而血行感染就是導致膿毒血癥最為常見的感染途徑， 因而膿毒血癥的發(fā)生率就更高[11];輸入高糖、高氨基酸、高脂等高滲營養(yǎng)液， 對于患者深靜脈血管壁的刺激較大， 容易引發(fā)靜脈炎癥， 而高滲營養(yǎng)液又可以為細菌、真菌等病原微生物提供良好的生長環(huán)境， 因而也是深靜脈導管相關性感染的重要危險因素[12];合并吸入性損傷的患者， 燒傷的程度往往相對更為嚴重， 而病情對于患者免疫屏障的破壞也更加嚴重， 使得機體的內平衡功能受到嚴重的破壞， 患者的抗感染能力也會相對更弱， 從而更容易發(fā)生膿毒血癥。因此， 在臨床治療的過程中， 應當盡量縮短深靜脈導管的留置時間和減少高滲營養(yǎng)液的輸入， 尤其是針對TBSA較大、合并有吸入性損傷的大面積燒傷患者， 要加強早期的抗感染干預， 從而減少膿毒血癥的發(fā)生。

綜上所述， 大面積燒傷患者深靜脈導管引發(fā)膿毒血癥的主要危險因素為TBSA>60%、深靜脈導管留置時間≥7 d、輸入高滲營養(yǎng)液及有吸入性損傷， 應當加強早期抗感染干預， 以減少膿毒血癥的發(fā)生。

參考文獻

[1] 黃涵檉， 曹俊， 文航華， 等. 燒傷與膿毒癥的促炎和抑炎反應在靶向治療中的價值. 實用醫(yī)學雜志， 2017， 33（19）：3320-3323.

[2] 賈媛， 趙華興， 李行， 等. 燒傷患者創(chuàng)面感染的研究進展. 臨床與病理雜志， 2019， 39（3）：634-639.

[3] 徐風瑞， 喬亮， 韓偉， 等. 大面積燒傷并發(fā)膿毒癥的獨立危險因素. 中華創(chuàng)傷雜志， 2016， 32（3）：237-240.

[4] 呂濤， 劉冰， 趙孝開， 等. 抗感染督導療法對燒傷膿毒癥患者臨床療效的影響. 中華醫(yī)院感染學雜志， 2018， 28（5）：734-737， 741.

[5] 中國醫(yī)師協(xié)會急診醫(yī)師分會， 中國研究型醫(yī)院學會休克與膿毒癥專業(yè)委員會. 中國膿毒癥/膿毒性休克急診治療指南（2018）. 中國急救醫(yī)學， 2018， 38（9）：741-756.

[6] 郇京寧. 應用整合醫(yī)學理念認識燒傷膿毒癥的防治. 中華燒傷雜志， 2017， 33（4）：196-199.

[7] 白明明. 大面積燒傷患者深靜脈導管引發(fā)膿毒血癥影響因素的分析. 寧夏醫(yī)科大學， 2016.

[8] 王亞菲， 趙永健， 孫健， 等. 重度燒傷患者膿毒癥發(fā)生的影響因素及預后分析. 山東醫(yī)藥， 2019， 59（34）：63-65.

[9] 鄭峰， 王大明， 劉寧， 等. 特重度燒傷膿毒癥患者預后評價指標的分析. 中華危重病急救醫(yī)學， 2017， 29（4）：327-331.

[10] 韓飛， 張月， 胡大海， 等. 嚴重燒傷患者膿毒癥并發(fā)情況及其影響因素分析. 解放軍醫(yī)藥雜志， 2017， 29（3）：87-90.

[11] 張慶紅， 姚詠明. 我國燒傷感染與免疫研究回顧和展望. 中華損傷與修復雜志（電子版）， 2019， 14（5）：325-329.

[12] 吳田田， 童亞林， 姚詠明， 等. 燒傷創(chuàng)面膿毒癥的防治對策. 創(chuàng)傷外科雜志， 2017， 19（5）：396-400.

[收稿日期：2020-04-20]