顏強(qiáng)
談判在悄無聲息地進(jìn)行中,很顯然的道理:英超在和PPTV合同結(jié)束后,仍想盡可能高地獲得下一份中國(guó)地區(qū)媒體版權(quán)合同;新的中國(guó)媒體平臺(tái)早已無法忍受過度高昂的版權(quán)價(jià)格,希望對(duì)方能恢復(fù)理性。
每拖延一天,英超版權(quán)都在貶值。首輪打完,英超不能在中國(guó)媒體平臺(tái)合法出現(xiàn),這就意味著版權(quán)價(jià)格縮水1/38──這個(gè)賽季英超只有38輪。大家都在比拼耐心和韌勁,但媒體版權(quán)業(yè)態(tài),哪怕是英超這樣美譽(yù)度極高的體育內(nèi)容產(chǎn)品,在中國(guó)市場(chǎng)也未必能找到一種健康的商業(yè)模式。
新賽季開賽前,英超官方宣布取消中國(guó)大陸地區(qū)媒體版權(quán)5.26億英鎊的合同。這是9月3日英超俱樂部主席聯(lián)席會(huì)議的投票結(jié)果。
之前,英國(guó)媒體已經(jīng)傳了一個(gè)多月,認(rèn)為“海外版權(quán)收入危險(xiǎn)”,當(dāng)中突出案例就是英超海外賣得最貴的中國(guó)大陸地區(qū)媒體版權(quán)在合同執(zhí)行付款上出現(xiàn)了“嚴(yán)重滯后”。英超2019-20賽季最后10輪比賽,都是疫情之后空?qǐng)鲞M(jìn)行,新賽季何時(shí)恢復(fù)觀眾入場(chǎng)尚未可知,媒體版權(quán)收入對(duì)各俱樂部尤其重要。
在中國(guó)大陸地區(qū),和PPTV簽訂的這份合同是英超海外版權(quán)歷史上最大金額單筆合同,賣出了比美國(guó)市場(chǎng)還高的價(jià)格。測(cè)算下來,合同期3年,每個(gè)賽季每家英超俱樂部能從中國(guó)媒體版權(quán)分得約900萬英鎊的收入。
合同取消,按照英超的說法是因?yàn)榇饲?月一筆1.6億英鎊的版權(quán)費(fèi)用支付延期。英超2020-21賽季9月12日揭幕,于是,中文社區(qū)很多評(píng)論留言跟帖,都流行這樣一句:“從此盜播盛行……”英超的互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)叢林回到野蠻狀態(tài),部分有渠道有辦法的球迷或許能解一時(shí)之渴,就長(zhǎng)遠(yuǎn)而言,中國(guó)大陸大部分地區(qū)的球迷不可能輕易看到周末英超比賽。
有英國(guó)媒體報(bào)道說,PPTV在最后磋商階段希望英超降價(jià),或通過延長(zhǎng)合同,降低單賽季成本,都被英超拒絕。PPTV的理由當(dāng)然和疫情有關(guān),具體版權(quán)費(fèi)用支付雙方口徑也不同。然而,談判沒能延續(xù)更長(zhǎng)時(shí)間,英超的態(tài)度很強(qiáng)硬。
這個(gè)聲明結(jié)束了PPTV傳播英超的壟斷地位,如果沒有新的接盤方出現(xiàn),英超新賽季的中國(guó)大陸地區(qū)媒體版權(quán)收入可能歸零。這對(duì)于利益至上的英超聯(lián)賽、英超各俱樂部,都是不可接受的。然而,誰會(huì)接手中國(guó)的英超版權(quán)?誰能將這種成本過于高昂的國(guó)際體育版權(quán)生意做下去?
英超雖然美譽(yù)度高,產(chǎn)品質(zhì)量好,在中國(guó)市場(chǎng)用戶也非常穩(wěn)定,然而其價(jià)格根本不是現(xiàn)階段中國(guó)媒體平臺(tái)所能接受的。3年5.26億英鎊的合同,是英國(guó)方面報(bào)道的數(shù)據(jù),每個(gè)賽季約合16億元人民幣,媒體平臺(tái)怎么收回成本?英超單賽季380場(chǎng)比賽,單場(chǎng)版權(quán)成本就約合420萬元人民幣。
英超撬動(dòng)中國(guó)版權(quán)市場(chǎng)的競(jìng)價(jià)已經(jīng)有15年歷史。從最初的天盛到新英,再到樂視以及現(xiàn)今的PPTV,爭(zhēng)奪這一聯(lián)賽版權(quán)的代理商、媒體機(jī)構(gòu)前赴后繼,這是一個(gè)擊鼓傳花的游戲,
到最后必然是難以為繼的生意。
天價(jià)的英超版權(quán)是熱錢推動(dòng)的結(jié)果,經(jīng)濟(jì)放緩、疫情阻隔,大家都要面對(duì)現(xiàn)實(shí)。版權(quán)市場(chǎng)如果只按照叢林法則、江湖生態(tài)延續(xù),也許還會(huì)有新的飛蛾出現(xiàn)。但不論騰訊還是優(yōu)酷,池子里的魚已經(jīng)不多,哪怕選擇低谷介入,仍然缺乏商業(yè)模式和經(jīng)營(yíng)架構(gòu)。
單純以媒體品質(zhì)論,樂視體育當(dāng)年的各種賽事轉(zhuǎn)播達(dá)到了令傳統(tǒng)媒體艷羨的互聯(lián)網(wǎng)高度,樂視體育之?dāng)〔辉谟跇芬曮w育本身。海外聯(lián)賽作為版權(quán)經(jīng)營(yíng)方,永遠(yuǎn)只是雇傭的過客,英超永遠(yuǎn)屬于英超,在這片市場(chǎng)上,游戲規(guī)則如果不改變,大家做的都是賠本賺吆喝的生意。體育內(nèi)容產(chǎn)品門檻很高,需要專業(yè)的人才和機(jī)構(gòu),更需要規(guī)范的經(jīng)營(yíng)和合理的價(jià)格。一單生意只有做到雙贏,才有持續(xù)下去的可能。