王 拓
(中國鐵路設(shè)計集團有限公司,天津 300308)
近年來,隨著國內(nèi)高速鐵路速度的提高,對地基沉降的要求越來越高。膨潤土作為一種強吸水性、高脹縮性土體,在其遇水時,會產(chǎn)生顯著的膨脹性;在其失水時,會產(chǎn)生較大的收縮性。干濕循環(huán)下,會產(chǎn)生明顯的脹縮效應(yīng),對鐵路路基造成不利影響。
國內(nèi)外學(xué)者對膨潤土進行了大量的研究,胡桂陽等[1]對膨潤土混合物進行膨脹變形試驗,探究不同初始含水率對膨潤土變形的影響;王志儉等研究不同含水率和干密度對膨潤土混合物膨脹特性的影響[2];孫德安等建立了膨潤土膨脹變形的計算模型[3];王東偉等開展了一系列室內(nèi)干燥試驗,研究膨脹土干縮變形特性,測定了膨脹土的收縮特征曲線[4]。目前,相關(guān)研究多集中在膨潤土膨脹特性[5-6]以及其他膨脹土地基方面[7-10],針對膨潤土地基的研究較少。
以濰坊至萊西高速鐵路(以下簡稱濰萊鐵路)工程為依托,在濰萊鐵路膨潤土試驗段進行填筑期內(nèi)的現(xiàn)場監(jiān)測[11],通過對監(jiān)測數(shù)據(jù)的采集和處理分析,研究路基填筑過程中膨潤土地基的變形特性。
濰萊鐵路為設(shè)計速度350 km/h雙線無砟高速鐵路,線間距為5.0 m,最小曲線半徑為7 000 m,最大坡度為20‰。
膨潤土試驗段地勢平坦,地表大多為耕地,局部有膨潤土分布,其主要成分為凝灰質(zhì)角礫巖和膨潤土化凝灰?guī)r,工程性質(zhì)較差。
試驗段范圍內(nèi)表層覆蓋全新統(tǒng)人工堆積層雜填土、素填土,層厚0~4.8 m;第四系全新統(tǒng)沖洪積粉質(zhì)黏土;下伏白堊系下統(tǒng)青山組凝灰?guī)r、凝灰質(zhì)角礫巖、膨潤土化凝灰?guī)r及膨潤土化凝灰質(zhì)角礫巖[12]。
其中,沿線分布的膨潤土化凝灰?guī)r及膨潤土化凝灰質(zhì)角礫巖,遇水膨脹性強。根據(jù)取樣后的膨脹性試驗數(shù)據(jù),其自由膨脹率Fs=25%~41%,蒙脫石含量M=21.35%~41.85%,陽離子交換量CEC(NH4+)=200.97~531.35 mmol/kg,依據(jù)《鐵路工程特殊巖土勘察規(guī)程》中有關(guān)內(nèi)容,判定其具有中等-強膨脹性。
試驗段屬溫帶亞濕潤氣候,春秋干旱少雨,夏季炎熱多雨,季節(jié)分明。年平均降水量約600 mm,土壤最大凍結(jié)深度為0.51 m。地下水為基巖裂隙水,地下水位埋深為2.6~5.4 m,地下水位季節(jié)變化幅度為2~4 m。
試驗段為路堤,監(jiān)測斷面填高約為8.5 m。該監(jiān)測斷面上覆粉質(zhì)黏土,下伏全風(fēng)化膨潤土化凝灰質(zhì)角礫巖、強風(fēng)化膨潤土化凝灰質(zhì)角礫巖,路堤兩側(cè)邊坡自基床表層以下至坡腳處每隔0.6 m鋪設(shè)1層雙向土工格柵,寬3 m,每隔1.2 m通鋪1層單向土工格柵。路基基底采用鉆孔灌注樁加固,正方形布置,樁徑0.8 m,樁間距6.0 m,樁長8~10 m,樁頂處由下至上分別設(shè)置0.5 m厚三七灰土墊層、0.2 m厚碎石墊層以及0.05 m厚C20素混凝土墊層,墊層頂設(shè)置厚0.8 m的C40鋼筋混凝土板。
現(xiàn)場監(jiān)測主要通過多點位移計、柔性位移計以及孔隙水壓力計進行。在膨潤土地基中布設(shè)3組多點位移計,分別位于路基左側(cè)坡腳、路基中心位置及路基右側(cè)坡腳處。每組設(shè)置4通道多點位移計,最上端錨頭設(shè)置于路基基底樁頂,其余3處錨頭分別布設(shè)至距樁頂2.67 m、5.33 m以及8.0 m深度處。
柔性位移計布設(shè)于鋼筋混凝土板頂部第1層通鋪土工格柵處,橫向等間距布置,數(shù)量為6組。
孔隙水壓力計布設(shè)于膨潤土地基中,布置深度分別為15 m、17 m、19 m、21 m、23 m、25 m,沿線路縱向方向間距為2 m。
路堤形式及各處監(jiān)測元器件的布設(shè)位置如圖1所示。
現(xiàn)場監(jiān)測自開工之日開始,整個監(jiān)測過程持續(xù)約40 d,其中前30 d為路基填筑期?,F(xiàn)場監(jiān)測采用多點位移計觀測地基沉降,柔性應(yīng)變計觀測土工格柵變形,孔隙水壓力計觀測土體孔隙水壓力。
圖1 監(jiān)測元器件布置示意(單位:m)
分別提取路基中心及坡腳以下地基多點位移計的監(jiān)測數(shù)據(jù),得到地基分層沉降數(shù)據(jù),如圖2、圖3所示。
圖2 路基中心處地基沉降曲線
圖3 坡腳處地基沉降曲線
由圖2、圖3可知,在路基填筑過程中,路基中心處地基沉降發(fā)生變化,初始沉降均為0,埋深2.67 m處沉降增至5 mm,埋深5.33 m處沉降增至10 mm,埋深8.0 m處沉降增至15 mm,3組分層沉降基本均勻。在16 d時,3組多點位移計的數(shù)據(jù)分別為3.514 mm、7.220 mm、10.99 mm,占填筑期地基總沉降的70%左右,此時路基填筑高度為6.3 m,地基沉降由開始時短時間內(nèi)的快速增長逐漸趨于緩慢增長至收斂。
隨著路基填筑的進行,上覆荷載增加,地基沉降逐漸增大。沉降沒有隨著上覆荷載的增加呈線性增長,而是存在1個較為明顯的拐點。由此說明,上覆荷載對膨潤土地基沉降具有一定的影響,在填高達到一定高度后,地基沉降增長速率降低且隨著時間逐漸趨于穩(wěn)定。上覆荷載較小(即填高較低)時,地基沉降增長速率較快。
地基分層沉降并沒有顯示出明顯的差異,即每層沉降較為均勻。這是由于本試驗段采用樁板結(jié)構(gòu)加固[13],加固區(qū)內(nèi)的地基附加應(yīng)力傳遞到樁身,并由樁身傳遞到樁端。即使是歷經(jīng)干濕循環(huán),加固區(qū)內(nèi)的地基并未顯示出明顯的脹縮特性。
路基坡腳處與中心處地基沉降趨勢大體相同,初始沉降均為0,埋深2.67 m處沉降增至4 mm,埋深5.33 m處沉降增至8 mm,埋深8.0 m處沉降增至12 mm,3組分層沉降基本均勻。但坡腳處沉降變化速率及沉降值均較中心處略小,地基沉降呈現(xiàn)出兩端小中心大的現(xiàn)象,路基中心位置處上覆荷載最大,坡腳處最小,說明膨潤土地基沉降受上覆荷載影響較大[14-15]。且由于膨潤土地基的脹縮特性,坡腳處地基在路基填筑時更容易與水接觸,使得膨潤土遇水膨脹,出現(xiàn)了上拱現(xiàn)象,導(dǎo)致地基沉降有所減小。
通過鋼筋混凝土板頂部土工格柵處柔性位移計的監(jiān)測,得到各處土工格柵柔性位移,如圖4所示。
圖4 土工格柵柔性位移曲線
土工格柵柔性位移初始均為0,在路基填筑過程中,③、④號土工格柵柔性位移增至約1.1 mm,②、⑤號土工格柵柔性位移增至約0.8 mm,①、⑥號土工格柵柔性位移增至約0.6 mm,6組土工格柵柔性位移大體呈線性增長趨勢,并未出現(xiàn)突變增長期,且在填筑結(jié)束后達到穩(wěn)定狀態(tài)。
填筑初期,土工格柵變形與地基沉降有著相似的變化趨勢,即隨著上覆荷載的增加,格柵變形逐漸增大。但當(dāng)?shù)鼗两颠_到拐點后,格柵沉降并未出現(xiàn)拐點,而是繼續(xù)以較為均勻的變形直至填筑結(jié)束。
這說明鋼筋混凝土板頂部處的土工格柵為持續(xù)受拉狀態(tài),并隨著路基填筑的進行,柔性位移逐漸增大。與地基變形不同,土工格柵產(chǎn)生了較為均勻的變形,說明樁板結(jié)構(gòu)的剛性加固方式消除了膨潤土地基變形對路基本體的影響,土工格柵的變形隨荷載的增加而增大,同時這也使得路基荷載均勻的作用在地基上。
由于路基中心位置荷載最大,且荷載由中心向兩側(cè)遞減,土工格柵變形顯示出自路基中心向兩側(cè)逐漸衰減的現(xiàn)象。
通過地基土的孔隙水壓力計的監(jiān)測,得到不同深度孔隙水壓力的變化情況,如圖5所示。
圖5 地基孔隙水壓力
填筑過程中,孔隙水壓力由初始值110~210 kPa逐漸增大,初始增長較快,隨后增長率逐漸變緩,20 d時,埋深15~25 m處的孔隙水壓力最大值可達115~215 kPa。40 d時,孔隙水壓力逐漸出現(xiàn)穩(wěn)定趨勢??紫端畨毫﹄S埋深增加而增大,且基本與埋深成正比例。各埋深處孔隙水壓力隨路基填筑的變化規(guī)律基本相同。
填筑初期,孔隙水壓力隨著填筑的進行呈現(xiàn)逐漸增大趨勢,說明由于上覆荷載的增大,導(dǎo)致膨潤土土體受到擠壓,微孔隙減小,孔隙水壓力增大,此時孔隙水壓力增長較快。但隨后孔隙水壓力增長速率逐漸放緩,在此階段地基沉降速率也逐漸變緩,這說明膨潤土地基沉降與孔隙水壓力密切相關(guān),孔隙水壓力的變化反映出膨潤土地基沉降的變化情況。
隨著填筑的進行,孔隙水壓力增大速率減小,這時膨潤土地基沉降速率明顯降低。當(dāng)孔隙水壓力穩(wěn)定后,地基沉降也趨于收斂。由此可見,膨潤土地基排水固結(jié)為地基沉降的主要過程,孔隙水壓力的逐漸收斂使得地基沉降逐漸趨于穩(wěn)定。
(1)濰萊鐵路試驗段通過樁板加固等措施,對膨潤土地基沉降控制較好,加固效果明顯。隨著路基填筑荷載的增加,地基沉降逐漸增大,填筑高度6 m后,地基沉降增加速率明顯降低。
(2)鋼筋混凝土板頂部土工格柵柔性變形均勻,呈現(xiàn)出由路基中心向兩側(cè)逐漸衰減的趨勢。樁板結(jié)構(gòu)削弱了地基沉降對路基本體的影響。
(3)膨潤土地基沉降過程和孔隙水壓力變化過程密切相關(guān),當(dāng)孔隙水壓力穩(wěn)定時,地基沉降也趨于收斂。加強防水排水可有效控制膨潤土地基沉降變形。