“天譴戰(zhàn)”探究

關(guān)鍵詞：天譴戰(zhàn);零接觸;作戰(zhàn)樣式;戰(zhàn)爭形態(tài);戰(zhàn)略構(gòu)想

作者簡介：趙洪濤，男，國防大學(xué)聯(lián)合作戰(zhàn)學(xué)院研究生四大隊(duì)二十三隊(duì)學(xué)員，少校，軍事學(xué)碩士研究生。

當(dāng)前困擾我軍發(fā)展與戰(zhàn)爭準(zhǔn)備的一個(gè)重要問題，是對(duì)未來打什么仗若明若暗，亦步亦趨地模仿復(fù)制他國，不但難以超越，還可能因瞎子摸象而造成歷史性、戰(zhàn)略性錯(cuò)誤。短期來看，結(jié)合我軍實(shí)際，對(duì)比世界發(fā)生過及正在發(fā)生的局部戰(zhàn)爭，針對(duì)我國周邊可能發(fā)生的戰(zhàn)事進(jìn)行跟蹤，產(chǎn)生的研究成果可以應(yīng)對(duì)一時(shí)之需，并引導(dǎo)我們跟隨美國等世界一流軍事強(qiáng)國，逐漸步入未來戰(zhàn)爭形態(tài)的這一次變革浪潮。長期來看，通過研究戰(zhàn)爭形態(tài)的發(fā)展趨勢，提前展開對(duì)未來之未來戰(zhàn)爭形態(tài)的研究，一旦突破瓶頸，就可以在下一次的變革中，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭形態(tài)及戰(zhàn)爭理論的跨越式發(fā)展，贏得戰(zhàn)爭的主導(dǎo)權(quán)。

探索戰(zhàn)爭形態(tài)發(fā)展趨勢，創(chuàng)新提出“零接觸+式”作戰(zhàn)

戰(zhàn)爭形態(tài)階梯性發(fā)展趨勢及推演。世界上對(duì)戰(zhàn)爭形態(tài)的斷代劃分各有不同，但總體趨勢相同。僅以冷兵器時(shí)代、熱兵器時(shí)代、機(jī)械化時(shí)代、信息化時(shí)代劃分方式來看，每一次時(shí)代的變革，都是大量軍事理論推陳出新的突破點(diǎn)。每一次的戰(zhàn)爭形態(tài)變化發(fā)展與原有的戰(zhàn)爭形態(tài)形成重疊進(jìn)步的階梯性演變，這種階梯性的發(fā)展方式將貫穿戰(zhàn)爭形態(tài)發(fā)展的各個(gè)階段?？萍嫉陌l(fā)展和突破支撐著武器裝備的變革，當(dāng)下的人工智能發(fā)展，一定程度也誘導(dǎo)人們開始傾向于研究無人武器裝備與智能化戰(zhàn)爭，哪一個(gè)國家能先打開這個(gè)黑匣子，便能首先獲得軍事領(lǐng)域的話語權(quán)。

作戰(zhàn)樣式的接觸性發(fā)展及推演。戰(zhàn)爭中，參戰(zhàn)人員為了最大限度的保存自己消滅敵人，進(jìn)而逐漸演化出遠(yuǎn)距離射程武器和對(duì)應(yīng)的作戰(zhàn)樣式。冷兵器時(shí)代對(duì)應(yīng)“零距離接觸式”作戰(zhàn);熱兵器時(shí)代對(duì)應(yīng)“中+零距離接觸式”作戰(zhàn);機(jī)械化時(shí)代、信息化時(shí)代對(duì)應(yīng)“遠(yuǎn)+零距離接觸式”作戰(zhàn)。由此可以推演出不同戰(zhàn)爭形態(tài)中作戰(zhàn)樣式的發(fā)展趨勢，必然是交戰(zhàn)雙方逐漸減少接觸直至“零接觸式”作戰(zhàn)，或以無人裝備武器替代近距離作戰(zhàn)，或以遠(yuǎn)程智能精確制導(dǎo)或大面積毀傷武器直接達(dá)成作戰(zhàn)目標(biāo)和任務(wù)，軍隊(duì)人員將會(huì)被做為最后一道防線或進(jìn)駐分隊(duì)使用。

“零接觸式”作戰(zhàn)大幅度減少了作戰(zhàn)人員的傷亡，但仍然是以戰(zhàn)爭形態(tài)進(jìn)行的軍事斗爭，敵方的軍事反饋不可避免會(huì)對(duì)我方進(jìn)行攻擊。

“零接觸+式”作戰(zhàn)——“天譴戰(zhàn)”的提出。當(dāng)戰(zhàn)爭形態(tài)繼續(xù)演化，新的作戰(zhàn)樣式將以顛覆性的模式出現(xiàn)，在零接觸的基礎(chǔ)上，極大的隱藏我方的作戰(zhàn)動(dòng)機(jī)和企圖，消滅、消耗敵方的同時(shí)，敵人卻不知我方的作戰(zhàn)手段，此為“零接觸+式”作戰(zhàn)，即“天譴戰(zhàn)”。

“天譴戰(zhàn)”，意味著通過對(duì)自然界運(yùn)行規(guī)律的掌控和對(duì)科學(xué)技術(shù)的高度開發(fā)，得以能夠控制和使用自然的能力，使自然界有目的地對(duì)某一地區(qū)甚至是設(shè)施或人員造成危害，而被害一方潛意識(shí)中仍然視其為自然現(xiàn)象，猶如“天譴”，從而使攻擊方免于被害方的軍事反饋。屆時(shí)，具備這一能力的國家，將極大的掌握戰(zhàn)爭主動(dòng)權(quán)。

突破現(xiàn)有發(fā)展瓶頸，超前布局謀劃勝勢

縱觀戰(zhàn)爭形態(tài)的發(fā)展趨勢，對(duì)比國際國內(nèi)軍事備戰(zhàn)的水平差異，在正確看待我軍當(dāng)前發(fā)展現(xiàn)狀的同時(shí)，更要認(rèn)清超前發(fā)展的必要性。

實(shí)戰(zhàn)資源匱乏，理論創(chuàng)新支撐不夠。對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭的研究，我軍可借助的介質(zhì)，一是當(dāng)今他國的戰(zhàn)事，二是我軍組織的各類演訓(xùn)活動(dòng)。直接依據(jù)我軍人員及裝備等現(xiàn)實(shí)條件而得出的實(shí)戰(zhàn)成果極為匱乏，日常研究出的成果亦無法用實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。從古至今，每一時(shí)期戰(zhàn)爭的制勝機(jī)理，無不是在實(shí)戰(zhàn)中總結(jié)而又在實(shí)戰(zhàn)中檢驗(yàn)得來的。相較美、俄等國，其作戰(zhàn)時(shí)機(jī)多，軍事理論可以在作戰(zhàn)中不斷研究、檢驗(yàn)和創(chuàng)新。因此，在對(duì)當(dāng)代戰(zhàn)爭的研究和創(chuàng)新上，我軍缺少成長的沃土，發(fā)展自然受限。

復(fù)制模仿難突破。當(dāng)今以美國為主的參戰(zhàn)國家提出了各種戰(zhàn)爭理論，我軍部分人員學(xué)習(xí)研究后，在其基礎(chǔ)上進(jìn)行修正和改進(jìn)，有的停留在理論階段，有的在演訓(xùn)中加以試用，但都逃不過復(fù)制模仿的魔圈。從階梯式發(fā)展的規(guī)律來看，當(dāng)前基本已經(jīng)發(fā)展到信息化戰(zhàn)爭的頂端平穩(wěn)期，能將現(xiàn)有的理論轉(zhuǎn)化為實(shí)際，應(yīng)用到基層部隊(duì)，針對(duì)周邊可能發(fā)生的戰(zhàn)事，研究制定適合我軍實(shí)際的作戰(zhàn)手段，基本可滿足現(xiàn)階段的需求。而對(duì)無人和智能戰(zhàn)爭的研究可以做為現(xiàn)階段研究的突破點(diǎn)，以求搭上本次軍事革命的快車。

超前研究跨越瓶頸，實(shí)現(xiàn)彎道超車。從戰(zhàn)爭接觸方式發(fā)展中可以看出，“零接觸式”作戰(zhàn)是未來的作戰(zhàn)樣式，將是當(dāng)前戰(zhàn)爭形態(tài)變革的趨勢，而“零接觸+式”作戰(zhàn)將是未來之未來的作戰(zhàn)樣式，它的到來，將推翻現(xiàn)階段的戰(zhàn)爭形態(tài)和作戰(zhàn)方式，提前著手研究，有助于掌握戰(zhàn)爭的主動(dòng)性，即便“零接觸式”軍事革命處于弱勢，“零接觸+式”作戰(zhàn)亦可瞬間扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)爭態(tài)勢，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略勝勢布局。

把握“天譴戰(zhàn)”制勝機(jī)理，驅(qū)動(dòng)運(yùn)行“零接觸+式”作戰(zhàn)

單純的“天譴戰(zhàn)”從開始到結(jié)束，并沒有動(dòng)用真正的軍事力量。因此，與目前已知的戰(zhàn)爭形態(tài)相比，“天譴戰(zhàn)”有著它自己的作用機(jī)理，快速的將局勢推向利己的一面。

“天譴戰(zhàn)”的實(shí)施。“天譴戰(zhàn)”涵蓋領(lǐng)域廣，可以涉及物理、化學(xué)、生物、地理等眾多學(xué)科，對(duì)可操作性與可控性要求極高，需要軍、地各方進(jìn)行大量的資源共享、信息融合和極限開發(fā)，然而任何一個(gè)方向獲得任何一個(gè)突破性進(jìn)展，即意味著“天譴戰(zhàn)”的實(shí)現(xiàn)。例如，控制雷雨天氣雷暴的發(fā)生及閃電球的產(chǎn)生，引導(dǎo)攻擊目標(biāo);針對(duì)某一地區(qū)某一人種制造致病體，有選擇的感染目標(biāo)，削減戰(zhàn)斗力;制造引導(dǎo)水體運(yùn)動(dòng)，攻擊海岸及海面部隊(duì);激活區(qū)域地殼運(yùn)動(dòng)，制造地震波，大面積摧毀敵方設(shè)施;誘導(dǎo)某一動(dòng)物種群沖擊敵方陣營或居住地，造成人員傷亡……等等。

“天譴戰(zhàn)”的新維度。從“天譴戰(zhàn)”機(jī)理可以得出戰(zhàn)爭的又一維度，即“參戰(zhàn)可知性”。現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，無論幾方參戰(zhàn)，無論是正面作戰(zhàn)還是后方支援，參與方都會(huì)成為敵方的打擊目標(biāo)，并受到報(bào)復(fù)性的還擊而導(dǎo)致?lián)p傷，所有的參戰(zhàn)方，其“參戰(zhàn)可知性”均為可知。要達(dá)到即毀傷敵人，而己方又不受到軍事反饋甚至是直接敵視，就必須要將己方的“參戰(zhàn)可知性”調(diào)整為未知，達(dá)到最大限度保存自己的終極目標(biāo)，在戰(zhàn)爭的背后掌控著戰(zhàn)爭，將自己深深的隱藏在戰(zhàn)爭的迷霧之中，收盡漁翁之利，不戰(zhàn)而屈人之兵。

“天譴戰(zhàn)”的要義。毛澤東說過“政治是不流血的戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭是流血的政治”。在政治手段階段性失效后，不可避免地發(fā)生戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭的“參戰(zhàn)可知性”產(chǎn)生了參戰(zhàn)各方的軍事反饋，進(jìn)而導(dǎo)致政治關(guān)系更加緊張，最終依靠各方政治上不同程度的妥協(xié)而結(jié)束戰(zhàn)爭?！疤熳l戰(zhàn)”的優(yōu)勢就在于，當(dāng)國家關(guān)系出現(xiàn)裂痕時(shí)，就可以隱蔽地發(fā)揮作用，使對(duì)方在軍力、國力等方面造成損失，直至妥協(xié)，故而提前實(shí)現(xiàn)政治意圖。這便是“天譴戰(zhàn)”的隱蔽性，避免了雙方政治關(guān)系的進(jìn)一步緊張，從而逃脫對(duì)方的軍事反饋，在戰(zhàn)爭爆發(fā)前，單方面發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭并遏制了戰(zhàn)爭，因而可稱其為“完勝之戰(zhàn)”。

參考文獻(xiàn)

[1]王建偉.全勝：信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的制勝之道[M].北京長江文藝出版社，2017.