城市務(wù)工青年新型毒品認(rèn)知和態(tài)度的現(xiàn)狀調(diào)查分析

王士琳 魏孟 楊端 鄭一瑾

摘要：目的：了解城市務(wù)工青年新型毒品認(rèn)知和態(tài)度現(xiàn)狀，為制定該人群毒品預(yù)防措施提供參考依據(jù)。方法：以“滾雪球”組建微信群和現(xiàn)場選取的方式共選擇城市務(wù)工青年669例，對其進(jìn)行問卷調(diào)查。結(jié)果：大多城市務(wù)工青年毒品認(rèn)知水平較差，態(tài)度呈現(xiàn)多元化趨勢。結(jié)論：城市務(wù)工青年毒品預(yù)防教育有待加強(qiáng)，相關(guān)部門應(yīng)共同努力，對毒品預(yù)防工作加強(qiáng)干預(yù)。

關(guān)鍵詞：城市務(wù)工青年;新型毒品;認(rèn)知和態(tài)度

中圖分類號：D917 ????文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

《2019年中國毒品形勢報告》指出，盡管中國治理毒品濫用問題取得了一定成效，但濫用人數(shù)規(guī)模依然較大。有關(guān)文獻(xiàn)指出35歲及以下青少年是藥物濫用高危人群，吸毒人群分布于各個行業(yè)，主要為無業(yè)和外出務(wù)工，且外出務(wù)工青年處于流動狀態(tài)，往往是被忽視的一個群體，對于其毒品相關(guān)的研究很少。當(dāng)他們到達(dá)陌生環(huán)境時生活秩序與常規(guī)系統(tǒng)會被打亂，加上對新鮮事物的好奇和對新型毒品知識的缺乏，可能會受到一些誘惑。我們有必要調(diào)查城市務(wù)工青年毒品知識和態(tài)度現(xiàn)狀，分析毒品教育的對策，促進(jìn)毒品預(yù)防教育工作的順利進(jìn)行。

1對象與方法

（1）對象。于2019年8月-10月，采用偶遇、熟人滾雪球抽樣法，選取在大城市或城鎮(zhèn)務(wù)工6個月以上、戶籍為農(nóng)村，年齡為35歲以下的務(wù)工青年。通過問卷星和現(xiàn)場發(fā)放問卷進(jìn)行調(diào)查。問卷收回共720份，其中有效問卷669份，有效問卷率為92.9%。

（2）方法。自制《城市務(wù)工青年毒品知信調(diào)查問卷》，內(nèi)容包括人口學(xué)、毒品種類、檢測、法律等各方面，設(shè)計知信兩個層次的調(diào)查。認(rèn)知方面，正確率高說明認(rèn)知度高，反之，認(rèn)知度低。對回收的669份有效問卷采用SPSS25.0進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入及描述統(tǒng)計分析。

2結(jié)果

2.1一般資料

男性309人，女性360人;18-24歲324人，25-30歲300人，31-35歲45人;未婚315人，已婚234人，離異39人，喪偶54人，其他27人;文化程度小學(xué)及以下132人，初中213人，高中/職高/中專117人，大專及以上207人;戶籍為農(nóng)村396人，城鎮(zhèn)273人;月收入2000元及以下216人，2000-4000元249人，4000-6000元120人，6000元及以上84人;職業(yè)為專業(yè)技術(shù)人員（教師、醫(yī)生、工匠、廚師等）66人，公務(wù)員及事業(yè)單位工作人員45人，廠礦企業(yè)工作人員138人，農(nóng)業(yè)勞動人員（農(nóng)林牧漁）42人，商業(yè)零售或服務(wù)人員255人，其他123人;目前工作地為城鎮(zhèn)的471人，大城市198人。

2.2研究對象毒品正確率情況

回答“冰毒是新型毒品”、“強(qiáng)力膠是毒品”、“吸食搖頭丸后能跟隨音樂搖頭”、“第三次吸毒被抓給予的處罰是行政拘留”、“新型毒品對大腦危害較大，易導(dǎo)致幻覺妄想”、“吸毒可引發(fā)艾滋病、梅毒等傳染性疾病”、“新型毒品常被偽裝成餅干、飲料等，迷惑性很高”、“大麻在加拿大已經(jīng)合法化，在我國吸食也不犯法”、“偶爾嘗試冰毒等不會成癮”、“新型毒品吸食方式有煙吸、燙吸、鼻吸、等”、“有的新型毒品可以制成貼紙或郵票，貼在舌頭上進(jìn)行吸食”、“毛發(fā)可以檢測到近半年的吸毒行為”、“染發(fā)不會影響毛發(fā)毒品檢測的結(jié)果”、“吸毒是違法行為，販毒是犯罪行為”、“在未獲得經(jīng)營許可證的情況下販賣笑氣屬于非法經(jīng)營罪”正確的分別有411人（61.4%）、123人（18.4%）、417人（62.3%）、63人（9.4%）、429人（64.1%）、420人（62.8%）、405人（60.5%）、246人（36.8%）、243人（36.3%）、462人（69.1%）、423（63.2%）、327人（48.9%）、303人（45.3%）、402人（60.1%）、375人（56.1%）。

2.3城市務(wù)工青年對毒品所持的態(tài)度情況

外出務(wù)工青年不同意“吸食新型毒品是富有的象征”、“吸食搖頭丸等能使生活變得刺激有趣”、“吸食搖頭丸等是年輕人的時尚，顯得有個性”“和朋友們一起吸食搖頭丸等，能讓友情更牢固”、“很多人都會吸毒，也沒什么大不了”、“朋友邀請自己嘗試毒品，拒絕會讓朋友沒面子”、“吸食新型毒品可以減壓，所以明星吸毒可以理解”、“我可以接受吸食新型毒品來減肥，高效又方便”的分別有267人（39.9%）、264人（39.5%）、273人（40.8%）、282人（42.2%）、279人（41.7%）、279人（41.7%）、276人（41.3%）、279人（41.7%），同意“吸食冰毒等，可能會被抓，導(dǎo)致身敗名裂”和“我的意志比較堅定，我絕不會吸食毒品”的分別有429人（64.1%）、441人（65.9%）。

3討論

3.1城市務(wù)工青年對新型毒品的認(rèn)知較差

在毒品認(rèn)知方面，18.4%的人知道強(qiáng)力膠不是毒品，63.7%的人以為或不確定吸食毒品會導(dǎo)致成癮，說明極少數(shù)人能夠正確認(rèn)識毒品的成癮性及各成癮物質(zhì)之間的區(qū)別并正確分辨毒品。只有9.4%的人知道第三次吸毒被抓的后果，36.8%的人知道在我國吸食大麻犯法，且只有不到一半的人知道染發(fā)不會影響毛發(fā)毒品檢測的結(jié)果、毛發(fā)可以檢測到近半年的吸毒行為等，可以看出青年務(wù)工人員對毒品相關(guān)法律及檢測知識了解較為片面。由此可見，外出務(wù)工人員對成癮物質(zhì)相關(guān)知識了解較少，對毒品的認(rèn)知較差。

3.2城市務(wù)工青年對新型毒品的態(tài)度呈現(xiàn)多元化態(tài)勢

調(diào)查顯示，外出務(wù)工青年對毒品的相關(guān)態(tài)度持有不同的看法，整體呈現(xiàn)多元化態(tài)勢。有39.5%～40.8% 的調(diào)查對象反對吸食毒品是富有的象征，可以顯得有個性，使生活變得刺激有趣等一系列看法，可以體現(xiàn)大多青年務(wù)工人員有著錯誤的價值觀。只有40%左右的人反對吸食毒品能讓友情更加牢固或拒絕毒品會讓朋友沒面子等看法，由此可見，青年務(wù)工人員大多沒有正確的交友價值觀，容易受到同伴的影響，其毒品的使用與朋友或毒品亞文化圈子的影響可能有著密切聯(lián)系，應(yīng)加強(qiáng)對城市務(wù)工青年的教育，端正其對毒品的態(tài)度，使其形成正確的價值觀。

3.3城市務(wù)工青年毒品禁毒教育對策

城市務(wù)工青年毒品認(rèn)知不足以及態(tài)度多元化趨勢都有可能加強(qiáng)其在社會上受到誘惑或欺騙的風(fēng)險，因此提高城市務(wù)工青年新型毒品認(rèn)知水平，幫助其樹立遠(yuǎn)離毒品的健康態(tài)度很有必要。在當(dāng)今時代，外出務(wù)工青年日益成為一個城市的重要后備力量，也是一個新的特殊群體，相關(guān)部門應(yīng)對其加強(qiáng)思想教育工作，使其形成正確的價值觀和堅定的意志力。其次，大多吸毒者復(fù)吸的部分原因在于社會對自身的歧視，改變這一現(xiàn)狀，最主要的就是改變他人對吸毒者的態(tài)度，即吸毒者“去標(biāo)簽化”對策。有關(guān)文獻(xiàn)指出，在某種程度上，積極的預(yù)防教育比打擊管控更有意義，因此，加強(qiáng)預(yù)防教育是治本之策。外出務(wù)工青年作為社會發(fā)展的主力軍，提高其毒品認(rèn)知，端正其應(yīng)對社會各方面壓力的態(tài)度是維持社會持續(xù)發(fā)展所必不可少的。

基金項目：教育部人文社科項目“打擊“毒品下鄉(xiāng)”背景下農(nóng)村青少年禁毒社會工作的實證研究”（項目編號：18YJAZH143）。

作者簡介：王士琳（1995.10-）女，漢族，河南漯河人、武漢科技大學(xué)醫(yī)學(xué)院（武漢科技大學(xué)黃家湖校區(qū)），研究生，研究方向：護(hù)理學(xué)、護(hù)理教育。

參考文獻(xiàn)

[1]高璐，常霄巍.我國藥物濫用現(xiàn)狀及趨勢分析[J].實用藥物與臨床，2019，22（09）：985-989.

[2]吳建茹，劉小瑜，肖霄.2016—2018年深圳市合成毒品濫用人群流行病學(xué)特征分析[J].中國藥物濫用防治雜志，2020，26（02）：81-84.

[3]劉成斌，李鈺娟.失重、迷失與失足：流動青年吸毒的一個解釋框架[J].中國青年研究，2018（01）：5-10+32.

[4]吳樂.朋輩導(dǎo)致青少年初次吸食毒品的影響因素分析——以上海市數(shù)據(jù)為例[J].青少年犯罪問題，2019（05）：87-95.

[5]陳天仁，宋大杰.城市青年外來務(wù)工人員研究——對上海市閘北區(qū)共和新路街道的調(diào)查[A].2011年中國社會學(xué)年會——社會建設(shè)的理論與實踐：社會管理體制的改革與創(chuàng)新論文集[C].2011：184-206.

[6]趙海峰.深圳市寶安區(qū)吸毒人員管控現(xiàn)狀分析與對策研究[D].桂林：廣西師范大學(xué)，2014.

[7]王寧，趙宇峰.我國青少年毒品預(yù)防教育存在的問題及對策建議[J].行政與法，2019（04）：123-129.