0.05);復(fù)雜組患兒腦電圖異常率48.38%,高于神經(jīng)影像學(xué)檢查的3.23%,對(duì)"/>
龍?jiān)骆?/p>
【摘 要】目的:探討腦電圖及神經(jīng)影像學(xué)在小兒熱性驚厥中的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法:選取我院2018年2月-2019年2月收治的熱性驚厥患兒140例,依照熱性驚厥類型劃分為單純組(單純性熱性驚厥)、復(fù)雜組(復(fù)雜性熱性驚厥)。兩組均分別行腦電圖及神經(jīng)影像學(xué)檢查,對(duì)比兩組患兒腦電圖及神經(jīng)影像學(xué)檢查結(jié)果。結(jié)果:?jiǎn)渭兘M、復(fù)雜組患兒腦電圖異常率對(duì)比,差異明顯(P<0.05);單純組、復(fù)雜組患兒神經(jīng)影像學(xué)檢查異常率對(duì)比,無(wú)較大差異(P>0.05);單純組患兒腦電圖及神經(jīng)影像學(xué)檢查異常率無(wú)較大差異(P>0.05);復(fù)雜組患兒腦電圖異常率48.38%,高于神經(jīng)影像學(xué)檢查的3.23%,對(duì)比差異明顯(P<0.05)。結(jié)論:腦電圖檢查用于小兒熱性驚厥的的臨床應(yīng)用價(jià)值更高,復(fù)雜性熱性驚厥患兒腦電圖異常率高于簡(jiǎn)單性熱性驚厥患兒,神經(jīng)影像學(xué)對(duì)小兒熱性驚厥的臨床應(yīng)用價(jià)值有限,不建議作為常規(guī)檢查方法。
【關(guān)鍵詞】腦電圖;神經(jīng)影像學(xué);小兒熱性驚;簡(jiǎn)單性;復(fù)雜性;應(yīng)用價(jià)值
【中圖分類號(hào)】R563.1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714(2020)09-0045-01
小兒熱性驚厥為兒科常見(jiàn)急重癥,于6個(gè)月-5歲群體中多發(fā),臨床數(shù)據(jù)顯示小兒熱性驚覺(jué)在兒童中的發(fā)病率為3%-5%,高于成人發(fā)病率數(shù)十倍之多[1]。當(dāng)前臨床尚未明確該病的相關(guān)致病機(jī)制,但有研究顯示高熱、感染及遺傳是小兒發(fā)生熱醒驚厥重要影響因素[2]?;純喊l(fā)病后癥狀表現(xiàn)以肌群陣攣性、強(qiáng)制性反復(fù)抽搐、發(fā)熱為主,部分患兒可伴有意識(shí)障礙表現(xiàn),病情惡化后可引發(fā)癲癇及腦損傷,對(duì)兒童智力及生長(zhǎng)發(fā)育造成嚴(yán)重影響。本次通過(guò)觀察小兒熱性驚厥腦電圖及神經(jīng)影像學(xué)變化情況探究其同小兒熱性驚厥的關(guān)聯(lián)性,旨在為小兒熱性驚厥的評(píng)估及治療提供參考依據(jù),總結(jié)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2018年2月-2019年11月收治的熱性驚厥患兒140例,所有患兒均為首次發(fā)病,排除中樞系統(tǒng)感染者、器質(zhì)性及代謝性疾病患兒,依照熱性驚厥類型劃分為單純組(單純性熱性驚厥)、復(fù)雜組(復(fù)雜性熱性驚厥)。單純組93例,男58例,女35例,年齡7個(gè)月-8歲,平均年齡(4.47±1.13)歲,平均體溫(39.21±0.24)℃;復(fù)雜組47例,男29例,女18例,年齡8個(gè)月-9歲,平均年齡(4.52±1.07)歲,平均體溫(39.16±0.27)℃。兩組患兒性別比例、年齡、平均體溫等無(wú)較大差異(P>0.05),可對(duì)比。
1.2 方法
所有患兒均于驚厥發(fā)作后1周進(jìn)行腦電圖及神經(jīng)影像學(xué)檢查,腦電圖檢查采SOLAR3000N神經(jīng)中央監(jiān)護(hù)分析系統(tǒng),行單雙極描記,記錄睡眠、清醒狀態(tài)下的腦電活動(dòng)描記,閉目狀態(tài)下實(shí)施過(guò)度換氣誘發(fā)實(shí)驗(yàn),常規(guī)描記時(shí)間大于12h。神經(jīng)影像學(xué)實(shí)施采用MRI檢查,檢查結(jié)果交由我院2名5年以上閱片經(jīng)驗(yàn)的影像學(xué)醫(yī)師判讀。
1.3 觀察指標(biāo)
統(tǒng)計(jì)兩組患兒腦電圖檢查、神經(jīng)影像學(xué)檢查結(jié)果,腦電圖異常、臨界、正常診斷參考《臨床腦電圖學(xué)》中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),神經(jīng)影像學(xué)異常表現(xiàn)為:白質(zhì)病變、側(cè)腦室擴(kuò)大、皮質(zhì)病變、體積損傷等。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS20.0軟件處理數(shù)據(jù),(-x±s)為表計(jì)量資料,t檢驗(yàn);(%)為計(jì)數(shù)資料,χ2/校正χ2檢驗(yàn),P<0.05則有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患兒腦電圖及神經(jīng)影像學(xué)檢查結(jié)果
單純組、復(fù)雜組熱性驚厥患兒腦電圖檢查異常率對(duì)比,差異明顯(P<0.05);單純組、復(fù)雜組熱性驚厥患兒神經(jīng)影像學(xué)檢查異常率對(duì)比,無(wú)較大差異(P>0.05);單純組93例患兒腦電圖檢查及神經(jīng)影像學(xué)檢查異常率對(duì)比,無(wú)較大差異(P>0.05) ;復(fù)雜組47例患兒腦電圖檢查及神經(jīng)影像學(xué)檢查異常率對(duì)比,差異明顯(P<0.05),見(jiàn)表1:
3 討論
腦電圖是臨床進(jìn)行腦損傷判定的重要診斷方法,小兒熱性驚厥發(fā)作后可導(dǎo)致缺氧性腦損傷,進(jìn)一步影響腦功能并引發(fā)腦電圖異常。有臨床研究顯示,小兒熱性驚厥的發(fā)生同神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育完善程度具有關(guān)聯(lián)性,神經(jīng)元樹(shù)突及皮層分化不全兒童更易受感染、發(fā)熱影響,大腦穩(wěn)定性差,驚厥閾值降低后極易引發(fā)痙攣[4]。且小兒驚厥發(fā)作后多伴有神經(jīng)元、糖代謝率升高情況,可加重機(jī)體養(yǎng)耗量,損傷加重后造成腦電圖異常率升高[4]。
另有多項(xiàng)臨床報(bào)道稱,不論是單純性熱性驚厥或復(fù)雜性熱性驚厥,其顱內(nèi)病變的發(fā)生率較低[5]。MRI、CT等影像學(xué)檢查手段雖可有效反映顱內(nèi)病變情況,但鑒于小兒熱性驚厥的對(duì)小兒智力發(fā)育的嚴(yán)重危害性,臨床對(duì)該病研究側(cè)重點(diǎn)更偏重于驚厥再次發(fā)作的預(yù)防及誘發(fā)癲癇的治療,而神經(jīng)影像學(xué)對(duì)單純性、復(fù)雜性熱性驚厥的檢查陽(yáng)性率較低。
綜上,同神經(jīng)影像學(xué)檢查相比,腦電圖檢查用于小兒熱性驚厥的臨床應(yīng)用價(jià)值更高,依照臨床表現(xiàn)及腦電活動(dòng)情況可協(xié)助進(jìn)行復(fù)雜性小兒熱性驚厥的鑒別,對(duì)復(fù)雜性熱性驚厥患兒開(kāi)展腦電圖定期隨訪,利于預(yù)后判定并及時(shí)開(kāi)展驚厥復(fù)發(fā)及誘發(fā)癲癇的預(yù)防性治療。
參考文獻(xiàn)
[1] 溫清芬,王芳,林亞芬.298例小兒首次熱性驚厥發(fā)作的臨床特征及其影響因素分析[J].中國(guó)婦幼保健,2017,32(09):1933-1936.
[2] 李玉貞,黃小敏,徐雨菲,高梅.高熱驚厥患兒的危險(xiǎn)因素與其腦電圖檢查結(jié)果的關(guān)聯(lián)性分析[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2019,9(18):97-99.
[3] 劉玉雪,黃志.腦電圖及神經(jīng)影像學(xué)在小兒熱性驚厥中的應(yīng)用及研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2018,34(16):2510-2513.
[4] 胡犁麗.腦電圖對(duì)熱性驚厥患兒預(yù)后評(píng)估的臨床價(jià)值研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2019,57(29):76-78.
[5] 徐娜,黃志.腦電圖及神經(jīng)影像學(xué)在小兒熱性驚厥中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2018,43(02):192-197.