沈志遠(yuǎn)
(成都理工大學(xué), 四川成都 610059)
國內(nèi)的工業(yè)化進(jìn)程的快速發(fā)展,環(huán)境同時也受到了破壞。根據(jù)前人研究發(fā)現(xiàn)[1-3],由于城市化過程中,重金屬元素以不同形式進(jìn)入土壤中,最終通過食物鏈在人體內(nèi)富集并形成威脅,從而會出現(xiàn)各種不同重金屬中毒現(xiàn)象[4-6]。對當(dāng)?shù)赝寥乐械闹亟饘僭睾康难芯亢臀廴驹u價(jià)就顯得格外重要。
該研究區(qū)的位置位于四川省的西南緣,四川和云南的交界處,地理坐標(biāo)101°08′~102°15′,26°05′~27°21′。西跨橫斷山系,地勢大體西北高,東南低,最低為金沙江河谷。研究區(qū)內(nèi)河流較多,具山地河流的特征,以交通鐵路、公路運(yùn)輸為主,金江至格里坪鐵路支線全長38.5km。
本文的研究區(qū)中共采集土壤樣品5個,樣品采好后裝入塑料袋內(nèi),帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行實(shí)驗(yàn)分析。將處理好的樣品,放進(jìn)烘箱,在100℃下烘干24小時,之后將樣品研磨至200,用儀器ICP-MS進(jìn)行測定,最后進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理與分析。
表1 土壤As、Cr、V、Zn元素參數(shù)統(tǒng)計(jì)表
表2 土壤重金屬元素參考背景值(mg/kg)
研究區(qū)土壤重金屬元素As、Cr、V、In數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)特征見表1。由表1,表2可知As、Cr、V、Zn四個元素的重金屬含量都大于四川土壤元素背景值,說明該地區(qū)存在著污染,其中As的含量略微大于四川壤元素背景值,且分別小于國家土壤元素二級標(biāo)準(zhǔn)、國家土壤元素三級標(biāo)準(zhǔn),說明其污染程度屬于輕微污染;Cr、Zn的含量均以超兩倍的含量大于四川土壤元素背景值,且分別小于國家土壤元素二級標(biāo)準(zhǔn)、國家土壤元素三級標(biāo)準(zhǔn),說明其污染程度屬于中度污染;V的含量以兩到三倍的含量大于四川土壤元素背景值,且大于國家土壤元素背景值二級標(biāo)準(zhǔn),小于國家土壤元素三級標(biāo)準(zhǔn),說明其污染程度屬于重度污染。
地累積污染指數(shù)評價(jià)法[7]是用于研究土壤及沉積物中重金屬污染程度的定量指標(biāo)。計(jì)算公式如下:
Csi是第i種元素n在土壤中的含量;Cni是第i種元素在四川的土壤背景值;K為考慮各地巖石差異可能會引起背景值的變動而取的系數(shù)1.5。根據(jù)Igeo值的大小,可以將土壤重金屬污染程度分為7個等級,具體見表4
表3 重金屬元素地累積污染指數(shù)評價(jià)結(jié)果表
表4 地質(zhì)累積評價(jià)法污染等級劃分
由表3、表4可知:
(1)土壤樣品中As的屬于輕度污染,說明該地區(qū)As的含量除自然來源以外,還有一定的人為污染,當(dāng)?shù)貞?yīng)對其該地進(jìn)行防范管理。
(2)土壤樣品中Cr、Zn的屬于中度污染,說明該地區(qū)的Cr、Zn含量屬于一定的污染程度,相較于As的含量有明顯的增加趨勢,屬于污染較嚴(yán)重地區(qū)。
(3)土壤樣品中V的屬于中度污染~重度污染之間,說明該地區(qū)的V的含量屬于較為嚴(yán)重的污染程度,該地區(qū)的V的含量已經(jīng)嚴(yán)重超標(biāo),該地政府對該地區(qū)進(jìn)行大力的整治和治理。
(1)重金屬元素As、Cr、V、Zn的含量均大于四川土壤元素背景值,其中地累積污染指數(shù)評價(jià)法元素分別都以兩倍的含量大于其四川土壤元素背景值,而V的含量在兩到三倍之間,說明該地區(qū)屬于重金屬污染地區(qū),且程度較為嚴(yán)重。
(2)地累積污染指數(shù)評價(jià)法分析可知,As屬于輕度污染程度,Cr、Zn屬于中度污染程度,V屬于中度到強(qiáng)度污染程度,應(yīng)該加以治理并且建議做好該地周邊地區(qū)的企業(yè)環(huán)境管理工作,并且控制污染源。
(3)從整體來看該地區(qū)屬于嚴(yán)重污染程度地區(qū),建議當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該采取相關(guān)措施,對該地區(qū)周邊的一些相關(guān)企業(yè)以及污染源做完整準(zhǔn)確的分析和治理,并對當(dāng)?shù)赝寥罆簳r不進(jìn)行植物以及糧食的種植,同時建議對當(dāng)?shù)氐牡叵滤鲆粋€完整的污染評價(jià),防止出現(xiàn)水體中毒事件。