張雪婷,云 超,陳珍珍,陶 春,宋洪濤 (. 福建醫(yī)科大學(xué)??偱R床醫(yī)學(xué)院 / 第九〇〇醫(yī)院藥學(xué)科,福建福州,350025;2. 福建醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)院,福建 福州,35008)
西羅莫司(sirolimus,SRL),又稱雷帕霉素,是第三代免疫抑制劑,在臨床上常用于抑制肝、腎等器官移植后的免疫排斥反應(yīng)。SRL 屬于生物藥劑學(xué)分類Ⅱ類藥物,在水中的溶解度極低,而滲透性良好[1-4]。SRL 藥理活性高,但因水溶性差,且易被腸壁和肝中的CYP3A4 同工酶廣泛代謝,致使其口服生物利用度較低。這是臨床應(yīng)用SRL 的重要缺陷之一。目前,已上市的SRL 制劑主要是納米結(jié)晶片,生物利用度約為17%[5-7]。
通過適當(dāng)?shù)闹苿┘夹g(shù)提高SRL 在胃腸道中的溶解度,可提高其口服生物利用度。在前期研究中,課題組分別獨立進(jìn)行了含SRL 的自微乳(selfmicroemulsifying drug delivery system,SMEDDS)、固體分散體(solid dispersion,SD)和納米結(jié)構(gòu)脂質(zhì)載體(nanostructured lipid carriers,NLC)的構(gòu)建,均顯著改善了SRL 的體外溶出。本實驗在前期研究的基礎(chǔ)上,新增環(huán)糊精衍生物對SRL 的增溶研究,結(jié)合體外溶出度和體內(nèi)生物利用度,綜合分析和評價各增溶制劑的優(yōu)勢和缺陷,從而為解決口服難溶性藥物的研究提供參考。
Agilent 1200 型高效液相色譜儀(美國Agilent公司);Starter 2C 型pH 計(上海奧豪斯儀器公司);RCZ-6BZ 型藥物溶出儀(上海黃海藥檢儀器公司);真空冷凍干燥箱(北京博醫(yī)康試驗儀器公司);NS1001L2K 高壓勻質(zhì)機(意大利NiroSoavi 公司);UV-2800AH 型紫外可見分光光度儀(上海優(yōu)尼科儀器有限公司);液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀(美國ABSCIEX 有限公司)。
SRL 對照品(含量99.9%)、SRL 原料藥(含量99.6%),購自福建科瑞藥業(yè)有限公司;子囊霉素對照品(上海齊奧化工科技有限公司),Rapamune?(美國惠氏制藥)。聚乙二醇6000(PEG 6000)、聚乙烯吡咯烷酮(PVP K30)均購自國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;聚氧乙烯-聚氧丙烯共聚物(Poloxamer 188)、聚氧乙烯35 蓖麻油(Cremophor EL)、聚氧乙烯氫化蓖麻油(Cremophor RH40)均購自德國BASF 公司; 油酸聚乙二醇甘油酯(Labrafil M1944CS)、二乙二醇單乙基醚(Transcutol P)、辛酸癸酸聚乙二醇甘油酯(Labrasol)、棕櫚酸硬脂酸甘油酯(Precirol ATO5)、月桂酸聚乙二醇甘油酯(Gelucire 44/14)均購自法國GATTEFOSSE 公司;HP-β-CD、DM-β-CD、SBE-β-CD(山東濱州智源生物科技有限公司)。
采用高效液相色譜儀(HPLC)測定樣品中的SRL 含量[8]。色譜柱為Eclipse XDB-C18(150 mm×4.6 mm,5 μm),流動相為乙腈-甲醇-水(45∶34∶21),流速為1 ml/min,檢測波長為278 nm,柱溫為50 ℃,進(jìn)樣量為20 μl。配制濃度為2、4、8、12、16、20 μg/ml 的SRL 對照品溶液,得標(biāo)準(zhǔn)曲線為Y=54.712X+1.221,r=0.999 9,表明在2~20 μg/ml 濃度范圍內(nèi)線性關(guān)系良好。另外,精密度、回收率符合要求。
2.2.1 SRL-SMEDDS 的制備
參考前期研究[9],稱取1 g SRL 原料藥,加入19 g 的助乳化劑Transcutol HP,超聲至全部溶解后,加入22 g 油相Labrafil M1944CS 及39 g 乳化劑Cremophor EL,渦旋混勻,得到淡黃色澄清溶液,即SRL-SMEDDS。
2.2.2 SRL-NLC 的制備
參考前期研究[10-11],取Gelucire44/14 和Crodamol GTCC 在75 ℃水浴中完全熔融后,加入SRL 原料藥攪拌均勻成澄明油相,再將同溫度吐溫-80 的水溶液迅速倒入油相,以300 r/min 攪拌30 min 制備初乳,再經(jīng)高壓勻質(zhì)機90 MPa 乳勻5 次,即得SRL-NLC 分散液,其中SRL 為0.21%,Gelucire44/14:Crodamol GTCC(1∶2.1),脂質(zhì)總量為10%,吐溫-80 為7.33%。隨后,將SRL-NLC(42.6%)加入微晶纖維素和聚乙烯吡咯烷酮(50%,4∶1)中,研磨混合并放置過夜以充分吸附,加入甘露醇(凍干保護(hù)劑,3%),經(jīng)冷凍干燥過夜后,所得固體粉末中加入低取代羥丙基纖維素(崩解劑,4%)和二氧化硅(助流劑,0.4%)即得固化納米脂質(zhì)體。
2.2.3 SRL-SD 的制備
采用溶劑-熔融法制備SRL-SD。稱取載體材料,于80 ℃水浴加熱熔融,滴入SRL 乙醇溶液,充分混勻,待乙醇揮發(fā)完全后,迅速將其傾倒于冰浴條件下的不銹鋼板上成薄膜,固化,再于-18 ℃放置4 h后,將固體分散體從不銹鋼板上刮下,置真空干燥器中干燥,待脆化后研細(xì),過80 目篩,即得SRL-SD。以載體種類、藥物-載體比例為考察因素,以0.4%SDS 中的溶出度為指標(biāo),對SRL-SD 進(jìn)行單因素分析。
2.2.4 SRL-IC 的制備
稱取適量β-環(huán)糊精衍生物溶于去離子水中,緩慢滴加SRL 乙醇溶液,在一定溫度下磁力攪拌至澄清透明,減壓揮發(fā)4 h,使乙醇揮發(fā)完全,再置于4 ℃冰箱冷藏12 h,降低SRL 的溶解度,從而使游離的SRL 發(fā)生結(jié)晶。經(jīng)0.22 μm 微孔濾膜過濾除去結(jié)晶,濾液冷凍干燥24 h,所得固體研磨細(xì)化,過80 目篩,即得SRL-IC。
稱取一定量的SRL-IC 置10 ml 容量瓶中,加入50%甲醇水溶液,超聲至全部溶解后,定容至刻度,并采用HPLC 測定SRL 含量,根據(jù)公式:包封率(%)=[(SRL 投入量-SRL 測定量)/ SRL 投入量]×100%,進(jìn)行計算。以環(huán)糊精衍生物的種類、濃度、溫度、乙醇體積和投藥量為考察因素,以包封率為指標(biāo),對SRL-IC 進(jìn)行單因素分析。
參考《中國藥典》2015 年版四部通則0931 項下溶出度與釋放度測定法,考察SRL 原料藥、市售片(Rapamune?)、SRL-SMEDDS、SRL-NLC、SRLIC 及SRL-SD 的溶出曲線。除市售片外,其余樣品均裝入硬膠囊中,每個膠囊含1 mg SRL。采用槳法,攪拌速度為100 r/min,溶出介質(zhì)體積為250 ml,分別以0.4% SDS、水、pH 1.2 鹽酸溶液、pH 4.5 醋酸鹽緩沖液、pH 6.8 磷酸鹽緩沖液、pH 7.4 磷酸鹽緩沖液為溶出介質(zhì)。將兩顆膠囊或藥片置于沉降籃中,投入溶出介質(zhì),在10、30、45、60、90、120 min,吸取2 ml 介質(zhì),并補充等溫等體積的介質(zhì),采用HPLC 測定樣品中的藥物含量,繪制溶出曲線。
選用比格犬為實驗動物,采用6 周期6 交叉實驗設(shè)計,進(jìn)行SRL 原料藥、市售片(Rapamune?)、SRL-SMEDDS、SRL-NLC、SRL-IC 及SRL-SD 的藥代動力學(xué)試驗。給藥劑量為1 mg SRL,實驗動物試驗開始前12 h 禁食不禁水,給藥4 h 后自由飲水,2 次給藥間隔2 周以上的清洗期。于給藥前,0.25、0.5、0.75、1、1.5、2、3、4、6、8、10、12、24、36、48 及72 h 分別經(jīng)前肢小靜脈采血2 ml,置于含肝素和EDTA 的抗凝管中,-20 ℃保存?zhèn)溆?。血樣處理與測定方法參照課題組前期研究[12]。
3.1.1 載體種類
如圖1A 所示,不同載體材料制備的SRLSD 的溶出曲線顯示了明顯的差異,溶出速率為PEG6000>F68>PVP K30>HPMC606>HPMC-ASMF。同時,各載體材料的溶出度均不理想(≤50%),因此進(jìn)一步考察采用二元載體制備SRLSD。
選擇PEG6000 聯(lián)合F68 制備二元載體固體分散體[13],兩者比例為3∶1、2∶1、1∶1、1∶2、1∶3。隨PEG6000/F68 比例的增大,則SRL 溶出度呈增大趨勢,在PEG6000/F68 為2∶1 時的溶出度達(dá)到最大(圖1B)。
3.1.2 藥物-載體比例
在PEG6000/F68=2∶1 的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步考察藥物-載體比例對SRL-SD 溶出的影響。藥物-PEG6000/F68 載 體 比 例 為1∶2∶1、1∶4∶2 及1∶6∶3 所制的SRL-SD 的溶出曲線相似,沒有明顯差別,2 h 的溶出度都接近100%(圖1C)。因此優(yōu)選載藥量最大,即藥物- PEG6000/F68 載體比例為1∶2∶1。
3.2.1 β-環(huán)糊精衍生物種類
在其他條件相同的情況下,HP-β-CD、SBE-β-CD 和DM-β-CD 對SRL 的包封率分別為(11.21±3.35)%、(8.24±3.11)%和(31.86±3.26)%,見圖2A。因此,優(yōu)選DM-β-CD 制備SRL-IC。
3.2.2 溫度
采用DM-β-CD 制備SRL-IC,考察不同溫度對包封率的影響。結(jié)果顯示(圖2B),溫度越低,包封率越高,10 ℃條件下制備的SRL-IC 的包封率顯著高于30 ℃和50 ℃(P<0.01),為(58.61±4.16)%。因此,優(yōu)選10 ℃制備SRL-IC。
3.2.3 環(huán)糊精衍生物濃度
DM-β-CD 的濃度由200 mg/ml 增大至300 mg/ml,SRL 的包封率由(52.12±4.17)%增大至(58.61±4.11)%(P<0.05,圖2C)。進(jìn)一步增大DM-β-CD 的濃度至600 mg/ml,包封率沒有明顯變化(P>0.05)。因此,優(yōu)選DM-β-CD 的濃度為300 mg/ml 制備SRL-IC。
3.2.4 乙醇體積
乙醇體積由0.5 ml 增大至2 ml,包封率呈增大趨勢(圖2D)。因此,優(yōu)選乙醇體積為0.5 ml 制備SRL-IC。
3.2.5 投藥量
SRL 的投藥量6 mg 增大至8 mg,包封率顯著降低,6 mg SRL 的包封率為(95.21±1.10)%,見圖2E。因此,優(yōu)選SRL 的投藥量為6 mg。
考察SRL-SD、SRL-IC、SRL-SMEDDS 及SRLNLC 在不同介質(zhì)中的溶出曲線。如圖3 所示,在0.4% SDS 中,各制劑在2 h 的溶出度均超過80%,尤其是SMEDDS 和NLC 的溶出度接近100%。
在pH 6.8 和水中,SRL-SD 的溶出速率減小,2 h的溶出度分別為(65.00±4.90)%和(76.70±1.95)%。在pH 4.5 和pH 7.4 的介質(zhì)中,SRL-SD 的溶出在1 h達(dá)到最大值,分別為(53.20±4.34)%和(55.20±4.34)%,隨后溶出度逐漸降低。在pH 1.2 的介質(zhì)中,未檢測到SRL。
在水、pH 4.5、pH 6.8 和pH 7.4 中,SRL-IC 在40 min 內(nèi)的溶出速率有所減小,但2 h 的累積溶出沒有明顯變化,均在80%以上。在pH 1.2 的介質(zhì)中,SRL-IC 的溶出度在30 min 達(dá)到最大值,為(49.84±7.21)%,隨后溶出度逐漸降低。
SRL-SMEDDS 和SRL-NLC 顯示了與SRL-SD相似的溶出趨勢,即在水和pH 6.8 中的溶出度低于0.4% SDS,但大于80%。在pH 4.5 和pH 7.4 的介質(zhì)中,溶出達(dá)到峰值(約80%)后逐漸降低。
SRL 血藥濃度-時間曲線見圖4,經(jīng)DAS 3.2.6 軟件處理后,具體參數(shù)見表 1。
以原料藥為參比制劑,SRL-SD、SRL-IC、SRLSMEDDS、SRL-NLC、Rapamune?的相對生物利用度分別為332.8%、522.9%、1 228.6%、1 537.1%、1 574.3%,表明各增溶方法都顯著提高了SRL 的生物利用度。
以市售納米晶片Rapamune?為參比制劑,SRLSD、SRL-IC、SRL-NLC、SRL-SMEDDS 的相對生物利用度分別為18.7%、33.2%、78.0%、97.6%,可見在各增溶方法中,SMEDDS 對SRL 體內(nèi)吸收的作用最顯著,與市售制劑相當(dāng)。
表1 非房室模型體內(nèi)藥動學(xué)參數(shù)( ±s)
表1 非房室模型體內(nèi)藥動學(xué)參數(shù)( ±s)
參數(shù) SRL SRL-SD SRL-IC SRL- NLC SRL-SMEDDS Rapamune?AUC0→72(μg·h/ml) 0.70±0.13 2.06±0.79 3.66±2.64 8.60±2.03 10.76±1.57 11.02±2.73 AUC0→t(μg·h/ml) 0.73±0.15 2.07±0.81 3.78±2.84 8.67±1.95 11.15±2.11 11.75±3.13 t1/2 (t/h) 16.53±1.50 14.50±2.15 20.64±5.45 8.97±6.87 12.97±5.67 14.54±5.67 tmax(t/h) 1.04±0.25 1.25±0.28 1.04±0.25 1.13±0.31 1.50±0.38 1.83±0.26 cmax (ng/ml) 0.16±0.05 0.36±0.05 0.53±0.13 0.90±0.09 1.23±0.07 1.28±0.13
本研究同時制備和比較了SRL 的4 種增溶制劑,均顯示了良好的體外溶出度。同時,各制劑都提高了SRL 的生物利用度,但體內(nèi)吸收程度有較明顯的差異。
首先,SRL 本身的性質(zhì)是影響體內(nèi)吸收的重要因素。在理化性質(zhì)方面,SRL 在電解質(zhì)溶液中可發(fā)生開環(huán)水解,特別是在強酸和堿性條件下,降解速率顯著增加[14]。在生理因素方面,SRL 是腸道內(nèi)CYP3A4 酶和P 糖蛋白的底物,對腸道吸收有較大影響[15]。
其次,制劑本身的特點對體內(nèi)吸收有重要影響。SMEDDS 和NLC 均可形成納米級的脂質(zhì)微粒,在胃腸道消化后可形成乳糜膠束[16-17]均減輕了胃腸液的pH 對SRL 的降解作用,因此SMEDDS和NLC 對脂質(zhì)微粒中的SRL 有一定的保護(hù)作用。相比之下,SD 中的SRL 快速釋放后,載體材料失去了對藥物的隔離保護(hù)作用,導(dǎo)致SRL 在極短的時間內(nèi)發(fā)生降解。另外,環(huán)糊精的空腔可以容納藥物分子[18],不僅提高了SRL 的溶解度,而且降低了H+和OH-對SRL 的作用概率,減緩了SRL 的降解。本研究的體外溶出試驗也證實了不同增溶制劑中SRL 穩(wěn)定性的差異。
同時,SMEDDS 的輔料Labrafil M1944 CS 和Cremophor EL[9,19-21]和NLC 中的脂質(zhì)及其代謝產(chǎn)物能夠抑制CYP3A4 酶的代謝和P 糖蛋白外排,消化后形成的乳糜膠束還可通過淋巴途徑吸收[22],從而提高了生物利用度[10-11]。
另外,由于SRL 分子量較大,分子結(jié)構(gòu)可能僅有部分插入環(huán)糊精的空腔中。因此,盡管環(huán)糊精提高了SRL 的溶出度,但包合物的穩(wěn)定性較差,進(jìn)入胃腸道后,藥物可被胃腸液中的成分替換[23],導(dǎo)致SRL 加速降解或發(fā)生重結(jié)晶,進(jìn)而生物利用度下降。