吳秀香, 李曉丹, 王 莉, 符翔成, 蔣惠瑜
(海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院1康復(fù)醫(yī)學(xué)科, 2耳鼻喉頭頸外科, ???570311)
吞咽障礙是缺血性腦卒中患者常見功能障礙,可導(dǎo)致誤吸、營養(yǎng)不良等并發(fā)癥及心理或社會交往障礙,進(jìn)一步威脅患者身心健康,致使生活質(zhì)量明顯下降,因此,改善腦卒中后吞咽功能障礙,對預(yù)防不良事件發(fā)生、提高患者生活質(zhì)量,具有重要臨床及社會意義[1-2]。當(dāng)前臨床用于缺血性腦卒中后吞咽障礙的措施較多,但僅經(jīng)常規(guī)吞咽康復(fù)治療仍難以取得理想效果,進(jìn)而影響患者康復(fù)進(jìn)程,不利于生活質(zhì)量改善[3]。近年來,隨著重復(fù)經(jīng)顱磁刺激的快速發(fā)展與完善,該技術(shù)已廣泛應(yīng)用于精神心理、腦卒中康復(fù)等各方面研究,并取得顯著成效[4]。間斷爆發(fā)模式脈沖刺激(Intermittent theta burst stimulation,iTBS)作為一種新型重復(fù)經(jīng)顱磁刺激形式,較傳統(tǒng)重復(fù)經(jīng)顱磁刺激可利用較低刺激強度及更短耗時誘導(dǎo)出大腦皮質(zhì)更長時間的興奮性,進(jìn)而達(dá)到理想的治療效果[5]?;诖?,本研究分析iTBS經(jīng)顱磁刺激治療缺血性腦卒中后吞咽功能障礙的有效性與安全性,以期為該模式在疾病中治療的臨床推廣提供客觀依據(jù),現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南》中缺血性腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],經(jīng)頭顱MRI或CT證實,首次發(fā)病,并處于疾病恢復(fù)期;(2)經(jīng)纖維喉內(nèi)窺鏡檢查或吞咽造影等檢查證實存在吞咽障礙;(3)年齡40~80歲,男女不限;(5)生命體征平穩(wěn),神志清晰;(6)知曉研究,患者及家屬自愿簽署知情同意書。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)非缺血性腦卒中所致吞咽障礙;(2)頭顱MRI及CT顯示存在明顯腦水腫;(3)存在明顯認(rèn)知障礙、意識障礙或失語癥等嚴(yán)重并發(fā)癥;(4)缺血性腦卒中急性期、合并癲癇、顱內(nèi)壓增高等;(5)既往有頭頸癌或其他頭頸部結(jié)構(gòu)性病變、口腔面部畸形;(6)治療部位有金屬異物或其他植入性電子裝置;(7)合并血液系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)等疾病,或處于發(fā)熱、正使用鎮(zhèn)靜劑階段難以配合本研究診治者。
1.1.3 剔除標(biāo)準(zhǔn) (1)不符合納入標(biāo)準(zhǔn)或符合排除標(biāo)準(zhǔn);(2)同時參加其他研究或接受影響療效判定的治療;(3)重要指標(biāo)丟失無法評價療效者;(4)因嚴(yán)重不良反應(yīng)終止治療。
1.1.4 脫落標(biāo)準(zhǔn)及處理 經(jīng)篩選納入研究者,無論何種原因于研究期間退出者,均判定為脫落病例;出現(xiàn)病例脫落后,通過電話、E-Mail等方式聯(lián)系患者,明確原因。
1.1.5 一般資料 研究經(jīng)海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)(審批號:KY2018018)。選取海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院2018年1月-2019年12月收治的60例恢復(fù)期缺血性腦卒中后吞咽障礙患者,其中男性32例,女性28例,年齡40~80歲,平均(61.15±9.05)歲;病程2周~12個月,平均(6.82±1.41)個月;病情嚴(yán)重程度[7]:輕度17例,中度27例,重度16例;腦病變部位:基底節(jié)區(qū)21例,額葉9例,顳葉11例,小腦8例,腦干7例,枕葉4例;合并癥:高血壓15例,糖尿病11例,冠心病9例,高脂血癥23例,其他7例。按照隨機數(shù)字表雙盲法分為對照組與治療組,每組30例,兩組基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 常規(guī)吞咽康復(fù)治療 (1)舌肌主被動牽拉:以吸舌器牽拉舌頭,向各方向做被動運動,或指導(dǎo)患者做主動伸、縮舌訓(xùn)練,由治療醫(yī)師對患者施加抗阻運動,增強舌肌前伸、后縮力量,10個/組,2組/次。(2)K點刺激:以棉棒刺激K點(位于后磨牙三角高度,腭舌弓和翼突下頜縫中央位置),促進(jìn)張口并誘發(fā)吞咽反射,10個/組,2組/次。(3)冰刺激:以冰凍棉棒給予軟腭、腭弓、舌根及咽后壁弓冰刺激,刺激1~3 s,提高軟腭反射功能及口咽對食團(tuán)知覺的敏感度,減少口腔分泌過多唾液,10 min/次。(4)Mendelsohn手法:指導(dǎo)患者用手指感受訓(xùn)練者做吞咽動作時甲狀軟骨運動狀態(tài),后自己甲狀軟骨上自行模仿上述動作,增加環(huán)咽肌開放時間及寬度,防治誤吸,改善整體吞咽協(xié)調(diào)性,10個/組,2組/次。(5)Masako手法:指導(dǎo)患者將舌前伸出唇外并保持,牙齒輕咬舌尖部做吞咽動作,于舌根部水平改善咽閉合,10個/組,2組/次。上述康復(fù)治療均在同一醫(yī)師指導(dǎo)下完成,以確保操作一致性。
1.2.2 治療組 在常規(guī)吞咽康復(fù)治療基礎(chǔ)上,給予iTBS經(jīng)顱磁刺激:采用YRD CCY型磁場刺激儀(武漢依瑞德醫(yī)療設(shè)備新技術(shù)有限公司)及直徑為12.5 cm圓形刺激線圈,刺激部位為吞咽肌皮質(zhì)代表區(qū)(位于半球前外側(cè),大約為顱頂前3 cm±2 cm,側(cè)方8 cm±3 cm處)。指導(dǎo)受試者取舒適臥位或坐位,設(shè)置參數(shù)為叢內(nèi)刺激50 Hz,叢間頻率5 Hz,刺激時間為2 s,間歇時間為8 s,重復(fù)次數(shù)20次,刺激強度為70%活動運動閾值,1次/d,左右兩側(cè)吞咽中樞交替各做1次,總刺激脈沖數(shù)為600個,每周5次,連續(xù)治療2周共10次。
1.2.3 對照組 在常規(guī)吞咽康復(fù)治療基礎(chǔ)上,給予假低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激:設(shè)備、治療時間、頻率均同治療組,但僅將探頭垂直于患者顱骨,使信號無法穿過顱骨作用于大腦,可產(chǎn)生“咔噠”聲,無任何治療作用。
1.3 觀察指標(biāo)治療后由經(jīng)過系統(tǒng)培訓(xùn)的語言康復(fù)治療師對康復(fù)指標(biāo)進(jìn)行評定分析。
1.3.1 吞咽功能 采用標(biāo)準(zhǔn)吞咽功能評定量表(SSA)評估患者吞咽功能,量表包含臨床檢查(8~23分)、直立坐位5 mL水吞咽試驗(5~11分)、直立坐位60 mL水吞咽試驗(5~12分),總分18~46分,分值越高吞咽功能越差[8]。
1.3.2 洼田飲水試驗 準(zhǔn)備30 mL溫水,要求患者按習(xí)慣喝下,在不嗆咳情況下1次咽下為1級;在不嗆咳情況下分2次咽下為2級;雖可1次咽下,但存在嗆咳情況為3級;分2次以上咽下,且仍存在嗆咳為4級;屢屢嗆咳難以咽下為5級[9]。
1.3.3 功能性經(jīng)口攝食量表評分(FOIS) 可完全經(jīng)口進(jìn)食任意質(zhì)地事物,無限制為7分;可完全經(jīng)口進(jìn)食多類質(zhì)地食物,無需特殊準(zhǔn)備,但對特殊食物存在一定限制為6分;可完全經(jīng)口進(jìn)食多類質(zhì)地食物,但需特殊準(zhǔn)備、代償為5分;可完全經(jīng)口進(jìn)食單一質(zhì)地液體或食物為4分;需采取鼻飼管進(jìn)食,可經(jīng)口進(jìn)食單一質(zhì)地液體、食物為3分;需采取鼻飼管進(jìn)食,以最小量攝取液體或食物為2分;無法經(jīng)口進(jìn)食為1分[10]。
1.3.4 生活質(zhì)量 采用吞咽障礙特異性生活質(zhì)量量表(SWAL-QOL)評估,包括食欲、進(jìn)食時間、癥狀頻率等11個維度共44個條目,各條目依據(jù)1~5分計,總分44~220分,分值越高生活質(zhì)量越好[11]。
1.3.5 安全性 統(tǒng)計對比兩組治療期間頭痛、疲乏、焦慮、耳鳴等不良反應(yīng)發(fā)生情況,評估治療安全性。
1.4 療效評定標(biāo)準(zhǔn)[12]吞咽障礙消失,無反流及誤吸、潴留,洼田飲水試驗評定為1級,功能性經(jīng)口攝食量表評分為7分為治愈;吞咽障礙顯著改善,存在反流、誤吸或潴留,洼田飲水試驗評定為2級,功能性經(jīng)口攝食量表為5~6分為有效;吞咽障礙物顯著改善,存在反流、誤吸、潴留,洼田飲水試驗評定≥3級,功能性經(jīng)口攝食量表不足5分為無效??傆行?治愈率+有效率。
2.1 一般資料研究期間,兩組均未出現(xiàn)剔除及脫落病例,最終進(jìn)行療效統(tǒng)計分析的患者為對照組30例與治療組30例。
2.2 兩組臨床療效比較治療組總有效率(90.0%)高于對照組(66.67%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較/例(%)
2.3 兩組吞咽功能比較治療前兩組SSA評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療1周、2周后,兩組SSA評分均較治療前降低,且治療組較對照組明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.4 兩組洼田飲水試驗評分比較治療前兩組洼田飲水試驗等級評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療1周、2周后,兩組洼田飲水試驗等級評分較治療前降低,且治療組較對照組明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表2 兩組SSA評分比較(分, ±s)
表3 兩組洼田飲水試驗評分比較(分, ±s)
2.5 兩組功能性經(jīng)口攝食量表評分比較治療前兩組FOIS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療1周、2周后,兩組FOIS評分較治療前增加,且治療組較對照組明顯增加,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組FOIS評分比較(分,±s)
2.6 兩組生活質(zhì)量比較治療前兩組SWAL-QOL評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療1周、2周后,兩組SWAL-QOL評分較治療前增加,且治療組較對照組明顯增加,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表5。
表5 兩組SWAL-QOL評分比較(分, ±s)
2.7 兩組安全性情況治療期間,對照組及治療組均未見頭痛、疲乏、焦慮、耳鳴等不良事件發(fā)生。
吞咽障礙是腦卒中后常見功能障礙,數(shù)據(jù)顯示,腦卒中后吞咽障礙發(fā)生率約為30%~65%,且近年來隨著腦卒中罹患者增加,由其導(dǎo)致的吞咽障礙發(fā)生率亦有明顯上升趨勢[13-15]。因此,重視缺血性腦卒中后吞咽障礙治療,對促進(jìn)患者早期康復(fù)、改善生活質(zhì)量具有重要意義。
缺血性腦卒中后吞咽障礙與神經(jīng)功能受損密切相關(guān),故神經(jīng)重塑對促進(jìn)此類吞咽障礙患者康復(fù)具有重要作用[16]。近年來,隨重復(fù)經(jīng)顱磁刺激技術(shù)不斷發(fā)展,iTBS作為新興模式化重復(fù)經(jīng)顱磁刺激逐漸開展應(yīng)用于臨床,其作為一種非侵入性腦刺激技術(shù),可直接作用于大腦皮質(zhì),通過運動誘發(fā)電位對皮質(zhì)興奮性作出準(zhǔn)確反映,其可通過不同頻率經(jīng)顱磁刺激對皮質(zhì)興奮性予以調(diào)節(jié),并經(jīng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)改善遠(yuǎn)離刺激處大腦結(jié)構(gòu)的興奮性[17]。基于此,本研究試對此做進(jìn)一步分析探討,結(jié)果顯示,治療后治療組臨床療效及SSA評分優(yōu)于對照組(P<0.05),兩組治療期間均未發(fā)生頭痛、疲乏等不良反應(yīng),可見在常規(guī)吞咽康復(fù)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合iTBS經(jīng)顱磁刺激治療缺血性腦卒中后吞咽障礙效果顯著,可有效改善患者吞咽功能,且安全性高。分析原因可能在于,大腦皮質(zhì)可對機體吞咽功能產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用,而iTBS經(jīng)顱磁刺激可通過改變大腦皮質(zhì)興奮性誘導(dǎo)神經(jīng)重塑,進(jìn)而可有效促進(jìn)腦卒中后吞咽障礙患者吞咽功能改善[18-19]。iTBS經(jīng)顱磁刺激可在低強度、短耗時狀態(tài)下對運動皮質(zhì)產(chǎn)生強效應(yīng)刺激,其能模擬人腦海馬回脈沖釋放頻率,較傳統(tǒng)重復(fù)經(jīng)顱磁刺激優(yōu)勢更為突出,且具有強度低、耗時短、效應(yīng)強等特點[20]。同時,iTBS可促使食管上段環(huán)咽括約肌產(chǎn)生運動誘發(fā)電位,完成對環(huán)咽括約肌的調(diào)控,促進(jìn)吞咽功能恢復(fù),且該模式刺激強度低,治療時間短,不會引發(fā)頭痛、耳鳴等不良事件,安全性具有保證[21]。此外,相關(guān)研究還證實,iTBS經(jīng)顱磁刺激可增加健康者大腦運動皮質(zhì)興奮性,利于腦卒中后運動功能障礙患者康復(fù)[22]。
生活質(zhì)量是不同文化及價值體系中個體對其所關(guān)心事情、目標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)及期望有關(guān)的生存狀態(tài)的體驗,資料顯示,生活質(zhì)量作為重要評定指標(biāo),是評價康復(fù)及治護(hù)效果的重要依據(jù),其作用越來越受醫(yī)學(xué)界認(rèn)可[23]。腦卒中后吞咽障礙不僅可影響患者食欲、進(jìn)食時間,亦可對患者語言交流、社會交往等造成一定影響,嚴(yán)重者甚至可增加患者心理負(fù)擔(dān),影響心理健康,進(jìn)而導(dǎo)致其生活質(zhì)量明顯下降,故改善腦卒中后吞咽障礙患者生活質(zhì)量亦具有重要臨床及社會意義。本研究中,治療組SWAL-QOL評分高于對照組(P<0.05),提示iTBS經(jīng)顱磁刺激對改善缺血性腦卒中后吞咽障礙患者生活質(zhì)量具有積極作用。分析原因可能在于,iTBS經(jīng)顱磁刺激療效較佳,可有效改善患者吞咽功能,進(jìn)而減輕因吞咽障礙對身心的影響,故患者生活質(zhì)量改善更為顯著。
綜上,iTBS經(jīng)顱磁刺激治療缺血性腦卒中后吞咽障礙效果顯著,有利于改善患者吞咽功能,提升生活質(zhì)量,且具有安全性。但本研究觀察隨訪時間短,且未對皮質(zhì)興奮性進(jìn)行測定分析,亦未進(jìn)行多中心、大樣本量分析,導(dǎo)致結(jié)果可能存在一定偏倚性,此為研究不足,臨床仍需延長隨訪時間進(jìn)行多中心、大樣本深入分析,以期為iTBS經(jīng)顱磁刺激治療缺血性腦卒中后吞咽障礙提供更多證據(jù)支持。