媒介融合背景下的新聞專業(yè)主義探究

章楚

摘 要：媒介融合早已不再是個新鮮的話題，放眼當(dāng)代媒介生態(tài)環(huán)境，各個新聞傳媒機構(gòu)都在積極與其接軌，搭上融合發(fā)展的高速列車。在媒介融合的過程中，傳統(tǒng)的新聞價值觀念、新聞生產(chǎn)模式、受眾對新聞的要求都已經(jīng)發(fā)生了變化。但無論新聞是在報紙上油印而出，還是在網(wǎng)頁上以文本呈現(xiàn)，新聞專業(yè)主義始終是應(yīng)當(dāng)堅守的一面旗幟。筆者撰寫本文，旨在探究新聞專業(yè)主義在媒介融合大背景下的面臨的困境和機遇，并對未來出路提出了一點思考建議。

關(guān)鍵詞：新聞專業(yè)主義;媒介融合;共同建構(gòu)

中圖分類號：G2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-3866（2020）15-0080-03

一、新聞專業(yè)主義在媒介融合重圍下面臨的困境

（一）話語權(quán)的被迫讓位

1.新聞生產(chǎn)主體的泛化。大數(shù)據(jù)技術(shù)的支撐下，傳統(tǒng)的新聞傳播渠道被不斷拓寬，賦予了普通公眾以話語權(quán)。社會大眾開始積極參與到新聞內(nèi)容生產(chǎn)中，傳統(tǒng)大眾媒體不再是單一的信息源。比如前年的“榆林產(chǎn)婦墜樓”事件，并不是由官方媒體首先發(fā)布，而是來自于醫(yī)院方的官方微博。而且在事件持續(xù)發(fā)展過程中，不斷有民眾爆料提供最新動態(tài)。新聞行業(yè)門檻的降低，使得媒介組織不得不選擇主動放下“身段”，讓社會大眾參與到新聞的生產(chǎn)與制作之中，并形成良性互動，更加完整清晰地還原事件樣貌。

2.民粹主義下把關(guān)人的缺失。在民粹主義之風(fēng)的影響下，自媒體、公民新聞、社交化新聞層出不窮，使得新聞行業(yè)的邊界逐漸模糊。新興的平民新聞發(fā)布主體，擁有著發(fā)布迅速、實時全方位、全面跟進(jìn)、信源主體多元等優(yōu)勢。但卻容易造成，傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)流程中的記者編輯把關(guān)人在其中處于缺場狀態(tài)。算法成了主要的把關(guān)主體，進(jìn)一步消解了傳統(tǒng)媒體的話語權(quán)。

（二）新聞價值標(biāo)準(zhǔn)坐標(biāo)的遷移

1.泛娛樂化情境導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)變遷。網(wǎng)絡(luò)文化的泛娛樂化趨勢日益明顯，移動數(shù)據(jù)技術(shù)也延伸了受眾的視聽觸覺，使得當(dāng)代新聞的價值要素不可避免的向“趣味性”、“心理接近性”靠攏。與此同時，“可視化”“數(shù)據(jù)化”“現(xiàn)場感”等要素也被納入其中，給新聞工作者帶來不小的挑戰(zhàn)。

2.過度迎合受眾忽視自身責(zé)任。碎片化時間、快餐式閱讀、移動終端是當(dāng)代大眾獲取信息的主要方式。在媒介融合的推動下，媒體為了吸引更多在線受眾，常常忽視媒體人自身責(zé)任的召喚，故意取一些花邊新聞素材或嘩眾取寵的新聞標(biāo)題。

（三）行業(yè)內(nèi)的瓶頸之困

1.技術(shù)人員的缺失。盡管媒介融合在我國早已是媒體發(fā)展的“主旋律”和“關(guān)鍵詞”，但除了一些主流媒體憑借資金技術(shù)上的優(yōu)勢可以順利應(yīng)對這場“融合”之風(fēng)（如人民日報集團(tuán)、浙報媒立方等），多數(shù)媒體面臨的是專業(yè)對口人員的缺失。

2.高成本與低效率的矛盾難以解決。大多數(shù)媒體難以化解高額成本與效率低下之間的矛盾，如何在堅守新聞專業(yè)主義的前提下，更優(yōu)化、更高效的開發(fā)新聞資源的價值，實現(xiàn)內(nèi)容的集成化、形態(tài)的多元化和傳播的多平臺化，才是媒體人亟待解決的實際問題。

3.內(nèi)容與形式究竟如何改革。媒體人們既要始終把握住內(nèi)容的核心價值，又要通過大數(shù)據(jù)和云計算等新興技術(shù)深耕信息，最終以全媒體的形態(tài)實現(xiàn)交互式呈現(xiàn)。這不僅需要具備對信息的準(zhǔn)確篩選能力，也需要技術(shù)水平相當(dāng)過硬，才能完美實現(xiàn)融合傳播。

（四）媒介從業(yè)者的恐慌

媒介融合對媒介從業(yè)者提出了一系列專業(yè)技術(shù)水準(zhǔn)上的要求，但更多的恐慌是來自手中握有“麥克風(fēng)”的民眾。他們可以隨時隨地將身邊發(fā)生的“新聞”拍攝、記錄、發(fā)布出來。信息發(fā)布權(quán)逐漸涵蓋了整個民眾群體，并有專業(yè)化、團(tuán)隊化的趨勢。過去以傳者為中心的傳播體系被打破，傳者與受傳者的界限日益模糊，傳統(tǒng)意義上的所謂“把關(guān)人”面臨著前所未有的身份危機。甚至普通民眾發(fā)布的信息內(nèi)容可以倒過來左右傳統(tǒng)大眾傳媒的議程設(shè)置。

二、媒介融合為新聞專業(yè)主義帶來新發(fā)展機遇

（一）核心價值綻放新光彩

1.真實性仍占主導(dǎo)地位。真實性是新聞專業(yè)主義的生命線和根本要求。這一點即使在信息爆炸式增長、不同媒介相互融合借力發(fā)展的今天，也依然占據(jù)著主導(dǎo)地位。技術(shù)的更新?lián)Q代并沒有帶走對真實性的重視。正是這種多元的信源主體和高速的信息流通，對真實性原則提出了更高的要求。技術(shù)上的便利使得受眾參與的可能性增大，但也會帶來許多非理性的因素，此時對新聞從業(yè)人員的專業(yè)眼光更是一種考察。在信息洪流中追求真理探尋真相，為用戶把好關(guān)，為我們堅守新聞專業(yè)主義提供了更廣闊的舞臺。

2.互動性成新著力點。在其他非職業(yè)機構(gòu)和非專業(yè)人士分流信息接收者的前提下，專業(yè)性的新聞機構(gòu)與從業(yè)人員只能制作更高品質(zhì)、高品位的信息，以深度性內(nèi)容和高端服務(wù)來征服讀者。這就要提升內(nèi)容的互動性、交互性。在媒介融合趨勢下，新媒介技術(shù)實現(xiàn)了對事實的過程性展現(xiàn)，如VR、AR新聞。同時受眾的主體意識也在增強，信息發(fā)布權(quán)逐漸下放到每一位民眾手中。新聞專業(yè)主義在此時就不再是拘泥于傳播者一方，在融合媒體產(chǎn)品上與受眾進(jìn)行良性互動，才是每個新聞生產(chǎn)者應(yīng)該努力的方向。

（二）用戶數(shù)據(jù)的可測量

大數(shù)據(jù)的介入使得用戶在使用時留下了大量真實可測的數(shù)據(jù)信息，這對新聞工作者來說不可不謂是“福利”。通過對遺留數(shù)據(jù)和使用痕跡的準(zhǔn)確把握，就能更細(xì)致地刻畫用戶形象，精準(zhǔn)定位用戶偏好，推出更多符合他們需求的信息。人民日報在2018年6月推出的“人民號”，就是一個基于用戶流量和算法技術(shù)，面向全國媒體、黨政機關(guān)、各類機構(gòu)和優(yōu)質(zhì)自媒體的全國移動新媒體聚合平臺。

（三）傳播渠道去單一化

媒介融合目前處于多種探索并行的階段，如傳統(tǒng)媒體的資源整合與重組、新聞客戶端和微信公眾號、微博、短視頻也加入了其中。國家也在大力開發(fā)融媒體平臺，如中央三臺的合并、縣級融媒體中心。傳播渠道的多元，也給新聞專業(yè)主義拓寬了展示渠道。以往的媒介從業(yè)者只能依據(jù)數(shù)量龐大的不清晰受眾開發(fā)產(chǎn)品，但現(xiàn)在卻可以依托強大的采編力量、權(quán)威的信息渠道、規(guī)范的采編流程進(jìn)行專業(yè)化的新聞生產(chǎn)。同時對信息內(nèi)容的深度整合，推出思想性強、觀點鮮明的深度報道，在多個平臺上加以展示。