老年白內(nèi)障合并青光眼患者圍術(shù)期干預(yù)護(hù)理的實(shí)施分析

馬寧　劉建　劉麗麗

【摘要】目的 分析圍術(shù)期干預(yù)護(hù)理實(shí)施于老年白內(nèi)障與青光眼合并患者護(hù)理中的效果。方法 分析對(duì)象選擇于2018年6月～2019年6月期間我院收治的98例老年白內(nèi)障與青光眼合并患者，49例實(shí)施圍術(shù)期干預(yù)護(hù)理的患者歸納為實(shí)驗(yàn)組，49例實(shí)施常規(guī)干預(yù)護(hù)理的患者歸納為對(duì)照組，對(duì)2種干預(yù)護(hù)理方法進(jìn)行比對(duì)和評(píng)價(jià)。結(jié)果 與對(duì)照組患者相比對(duì)，實(shí)驗(yàn)組患者VAS評(píng)分、SAS評(píng)分、SDS評(píng)分均獲得降低顯著的效果，且患者總滿意度獲得提升顯著的效果，2組比對(duì)數(shù)據(jù)差異與統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)相符（P<0.05）。結(jié)論 圍術(shù)期干預(yù)護(hù)理實(shí)施于老年白內(nèi)障與青光眼合并患者護(hù)理中可獲得滿意的效果，適合推廣和應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】圍術(shù)期干預(yù)護(hù)理;老年白內(nèi)障;青光眼

【中圖分類號(hào)】R473.77 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.22..01

在多種因素的影響下，晶狀體代謝發(fā)生紊亂，造成發(fā)生蛋白質(zhì)變性，進(jìn)而混濁出現(xiàn)，即白內(nèi)障。再合并青光眼對(duì)老年人的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重的影響。該疾病一般采用手術(shù)方式進(jìn)行治療，而在圍術(shù)期實(shí)施有效的干預(yù)護(hù)理對(duì)提升治療效果意義重大。本研究對(duì)其干預(yù)效果進(jìn)行進(jìn)一步分析，分析結(jié)果作如下報(bào)道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

分析對(duì)象選擇于2018年6月～2019年6月期間我院收治的98例老年白內(nèi)障與青光眼合并患者，抽簽方法進(jìn)行分組分析，49例實(shí)施圍術(shù)期干預(yù)護(hù)理的患者歸納為實(shí)驗(yàn)組，組中患者的男女比例為29：20，平均年齡為（75.25±3.30）歲（60～86歲）;49例實(shí)施常規(guī)干預(yù)護(hù)理的患者歸納為對(duì)照組，組中患者的男女比例為28：21，平均年齡為（74.86±3.25）歲（61～85歲），2組一般資料中數(shù)據(jù)信息經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，與統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不相符（P>0.05），可比性提升明顯。

1.2 方法

常規(guī)干預(yù)護(hù)理實(shí)施于對(duì)照組患者護(hù)理中，即對(duì)患者病情進(jìn)行嚴(yán)密觀察，對(duì)患者圍術(shù)期體征進(jìn)行觀察和記錄，比如脈搏、體溫等[1]。而圍術(shù)期干預(yù)護(hù)理實(shí)施于實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理中，具體護(hù)理方案為：（1）術(shù)前干預(yù)護(hù)理，將術(shù)前準(zhǔn)備工作做好，遵醫(yī)囑對(duì)患者進(jìn)行協(xié)助，對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行檢查，并告知患者主治醫(yī)生的情況，對(duì)術(shù)前檢查的重要性告知患者[2]。（2）術(shù)后干預(yù)護(hù)理，護(hù)理人員要加強(qiáng)巡視患者，以患者飲食習(xí)慣為依據(jù)，制定個(gè)性化飲食方案;采用音樂(lè)療法等對(duì)患者疼痛注意力進(jìn)行轉(zhuǎn)移，對(duì)疼痛進(jìn)行緩解。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

本研究評(píng)價(jià)指標(biāo)為心理狀態(tài)（SAS焦慮自評(píng)量表和SDS抑郁自評(píng)量表對(duì)焦慮和抑郁情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，分?jǐn)?shù)越低，心理狀態(tài)越好）、疼痛程度（VAS視覺疼痛量表對(duì)疼痛情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，分?jǐn)?shù)越低，疼痛越輕）、患者護(hù)理滿意度（我院自制調(diào)查問(wèn)卷）。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

2組患者比對(duì)數(shù)據(jù)處理分析均選擇統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 21.0，計(jì)量和計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)驗(yàn)證分別實(shí)施t和x2，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為P<0.05。

2 結(jié) 果

2.1 比對(duì)2組患者心理狀態(tài)和疼痛程度

與對(duì)照組患者相比對(duì)，實(shí)驗(yàn)組患者VAS評(píng)分、SAS評(píng)分、SDS評(píng)分均獲得降低顯著的效果，2組比對(duì)數(shù)據(jù)差異與統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)相符（P<0.05），詳情如下表1所示。

2.2 比對(duì)2組患者護(hù)理滿意度

與對(duì)照組患者相比對(duì)，實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度獲得提升顯著的效果，比對(duì)數(shù)據(jù)差異與統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)相符合（P<0.05），詳情如下表2所示。

3 討 論

綜上所述，圍術(shù)期干預(yù)護(hù)理實(shí)施于老年白內(nèi)障與青光眼合并患者護(hù)理中可獲得滿意的效果，適合推廣和應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 吳慧玲，林惠蓉.針對(duì)性圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)在超聲乳化術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障患者中的應(yīng)用效果研究[J].中外醫(yī)療，2019，38（24）：164-166+175.

[2] 竇嬗嬗.護(hù)理干預(yù)對(duì)老年白內(nèi)障合并青光眼患者疼痛評(píng)分、并發(fā)癥及護(hù)理滿意度的影響價(jià)值體會(huì)[J].遼寧醫(yī)學(xué)雜志，2019，33（04）：71-73.