人工智能時(shí)代的制度安排與法律規(guī)制

馬臨芳

【摘? 要】隨著經(jīng)濟(jì)與科技的飛速發(fā)展，人工智能技術(shù)得到了發(fā)展和普及，但這也為人類社會(huì)帶來(lái)了諸多風(fēng)險(xiǎn)因素。在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)體制下，科技革命對(duì)于現(xiàn)行的法律制度帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)，很多法律體系并沒(méi)有及時(shí)對(duì)此作出有力的調(diào)整，這就使得在很多方面出現(xiàn)了法律與人權(quán)的沖突。論文先闡述了人工智能背景下的風(fēng)險(xiǎn)和人工智能技術(shù)對(duì)法律的挑戰(zhàn)，然后對(duì)面向未來(lái)時(shí)代的制度構(gòu)成展開(kāi)討論，并提出個(gè)人的見(jiàn)解。

【Abstract】With the rapid development of economy and science and technology， artificial intelligence technology has been developed and popularized， but it also brings many risk factors for human society. Under the current economic and technological system， the scientific and technological revolution has brought great challenges to the current laws and institution. Many legal systems have not made effective adjustments to these in a timely manner， which has resulted in conflicts between law and human rights in many aspects. This paper firstly describes the risks under the background of artificial intelligence and the challenges of artificial intelligence technology to the law， and then discusses the institutional composition facing the future age， and puts forward personal opinions.

【關(guān)鍵詞】人工智能;制度;法律規(guī)制

【Keywords】artificial intelligence; institution; legal regulation

【中圖分類號(hào)】TP18;D913? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】1673-1069（2020）08-0091-02

1 引言

在人工智能技術(shù)迅速發(fā)展的背景下，人類與機(jī)器人之間的法律體系被建立起來(lái)，但是其中所包含的許多內(nèi)容也備受爭(zhēng)議。所以如何對(duì)法律當(dāng)中的規(guī)制進(jìn)行調(diào)整、人工智能未來(lái)發(fā)展的前景等問(wèn)題是社會(huì)各界人士所關(guān)注的重點(diǎn)。

2 人工智能背景下的風(fēng)險(xiǎn)

在進(jìn)入21世紀(jì)之后，人類的文明已經(jīng)得到了巨大的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)逐漸廣泛普及，成為人們生活和社會(huì)發(fā)展的必然載體，這也宣告網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代的到來(lái)。20世紀(jì)初，數(shù)據(jù)的普及使得人們通信交流變得更簡(jiǎn)便和快捷，由此宣告人類進(jìn)入了數(shù)據(jù)時(shí)代。同時(shí)，隨著科技的進(jìn)步，人們對(duì)于數(shù)據(jù)處理的效率需求無(wú)法得以滿足，而人工智能便是在這一背景下應(yīng)運(yùn)而生，人類也由此進(jìn)入了人工智能的時(shí)代當(dāng)中。人工智能作為一門(mén)新型技術(shù)，能夠?qū)θ祟惖闹噶钭鞒隹焖俚姆治龊吞幚?，包括機(jī)器人、語(yǔ)音識(shí)別、圖片識(shí)別以及其他的領(lǐng)域，這標(biāo)志著人類社會(huì)結(jié)構(gòu)即將發(fā)生變化[1]。

雖然人工智能為人類帶來(lái)了諸多便利，但與此同時(shí)，人工智能未來(lái)發(fā)展的前景也令人擔(dān)憂，具體表現(xiàn)為：首先，人工智能雖然為人類社會(huì)創(chuàng)造了更快速的數(shù)據(jù)收集、分析以及處理等智慧型功能，幫助人們?cè)诠ぷ鞯乃俣?、精?zhǔn)度等領(lǐng)域解決各種問(wèn)題，而且也能避免人類在危險(xiǎn)的地方進(jìn)行作業(yè)，使很多企業(yè)的改革方向發(fā)生了轉(zhuǎn)變，這對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言是十分有利的。例如，截至2015年，人工智能市場(chǎng)的規(guī)模約為1700億元，到了2018年增長(zhǎng)了1000億元，增長(zhǎng)速度十分驚人，到2020年預(yù)計(jì)僅投資金額將到達(dá)1200億元。其次，有的人卻認(rèn)為人工智能在人類各個(gè)領(lǐng)域中無(wú)處不在，雖然帶來(lái)了便利，但是也帶來(lái)了許多不利影響。目前，人工智能融入人類的社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)當(dāng)中，事實(shí)證明，人工智能在象棋領(lǐng)域已經(jīng)擊敗了諸多大師，自動(dòng)駕駛技術(shù)的研究日漸成熟，人們?cè)诟袊@其強(qiáng)大之處的同時(shí)，也對(duì)其安全問(wèn)題抱謹(jǐn)慎態(tài)度[2]。

3 人工智能技術(shù)對(duì)法律的挑戰(zhàn)

3.1 機(jī)器人法律資格的民事主體問(wèn)題

在人工智能技術(shù)迅速發(fā)展的背景下，機(jī)器人的功能越來(lái)越強(qiáng)大，其與人類的差距也越來(lái)越小，未來(lái)的機(jī)器人甚至?xí)匀祟惖拇竽X復(fù)制為基礎(chǔ)，而且能與之媲美。相關(guān)科學(xué)家推測(cè)未來(lái)幾十年內(nèi)，人工智能的智慧將超過(guò)人類數(shù)十億倍，那么是否對(duì)其賦予法律責(zé)任備受爭(zhēng)議。2016年，歐盟的法律委員會(huì)提出將機(jī)器人定義為電子人，除了履行相應(yīng)的義務(wù)之外，還對(duì)人工智能賦予登記、繳費(fèi)以及領(lǐng)養(yǎng)等權(quán)限，如果通過(guò)就會(huì)使傳統(tǒng)的民事主動(dòng)權(quán)發(fā)生改變。機(jī)器人到底屬于機(jī)器還是屬于人成為目前的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。在民法當(dāng)中，人與物的區(qū)分基本遵循有精神意識(shí)的是人，沒(méi)有的就是物的原則。但是智能時(shí)代的發(fā)展使這一原則發(fā)生了變化，對(duì)機(jī)器人賦予人的權(quán)利，目前在民法當(dāng)中沒(méi)有強(qiáng)有力的證據(jù)，但是在嚴(yán)格意義上來(lái)講只有具有權(quán)利才能屬于自然人，這就包括了法人。所以，如果機(jī)器人是沒(méi)有生命的自然人，那么其就是擁有獨(dú)立思想意志并且受法律保護(hù)的單位個(gè)體。大部分科學(xué)家認(rèn)為人工智能制造是為了方便人類，但是機(jī)器人如果沒(méi)有輸入人類的意識(shí)，那么其數(shù)據(jù)庫(kù)當(dāng)中是有所空缺的。在這一背景下，如果所創(chuàng)造出來(lái)的機(jī)器人具有了意識(shí)，那么其是否與人類的地位相同有待確認(rèn)。因此，種種論述表明人工智能是不足以賦予其自然人地位的[3]。

3.2 人工智能生成作品的著作權(quán)問(wèn)題

人類的很多需求都能在人工智能的幫助下完成，包括下棋、解題、數(shù)學(xué)推論以及疾病的發(fā)現(xiàn)等，如醫(yī)學(xué)和其他的自然學(xué)都在其中。隨著從計(jì)算器到機(jī)器人的發(fā)展，很多作品都是在人工智能的發(fā)展基礎(chǔ)上完成的，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，未來(lái)的新聞數(shù)據(jù)多數(shù)都是由機(jī)器人完成，而且美術(shù)和音樂(lè)等方面都是可以用機(jī)器人來(lái)完成更優(yōu)秀的作品。但這些由人工智能完成的作品其著作的版權(quán)問(wèn)題也頗受爭(zhēng)議，雖然人工智能對(duì)于生成的作品并沒(méi)有特定的格式，而且其表達(dá)技巧也是基于人類的設(shè)定，但是從國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)，作品只要是自己完成的就屬于個(gè)人，這就表明人工智能只要不借助他人之力完成作品，那么其就享有著作權(quán)。但是也有人認(rèn)為機(jī)器人畢竟不是人類，其是靠數(shù)據(jù)來(lái)完成作品的，而技術(shù)是人類發(fā)明的。在這一背景下，人們認(rèn)為與作品的著作權(quán)相關(guān)的法律是保護(hù)人工智能的，但是也屬于制作人工智能的人類，只能是創(chuàng)作人受到法律保護(hù)，而機(jī)器人則不受保護(hù)。

3.3 人工智能致人損害的侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題

最新研究的人工智能型機(jī)器人與傳統(tǒng)機(jī)器人相比存在不同，其擁有智慧水平更高的功能，而且能夠更加深入地參與人們的社會(huì)活動(dòng)。智能型機(jī)器人的使用為人們帶來(lái)了諸多的便利，但是有可能對(duì)人造成傷害。一是黑客、病毒制作人非法侵入互聯(lián)網(wǎng)，從而對(duì)其他的智能化系統(tǒng)造成破壞，如果未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，智能化系統(tǒng)會(huì)對(duì)人類社會(huì)造成不利的影響。二是如果人工智能系統(tǒng)存在不完善的地方就會(huì)對(duì)人造成損害，如因?yàn)闄C(jī)器人故障而造成的人員傷亡，或者機(jī)器人在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域?qū)θ诉M(jìn)行手術(shù)所導(dǎo)致的傷亡情況等。這些問(wèn)題的法律責(zé)任由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)是爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。所以要想解決人工智能致人損害的侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題，就必須找到源頭。

3.4 人類隱私保護(hù)的人格權(quán)問(wèn)題

網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)虛擬世界，人們?cè)谄渲锌梢詫⒕衽c肉體進(jìn)行分離，從而實(shí)現(xiàn)一個(gè)數(shù)字化的人格。數(shù)字化人格指的是人的信息被搜集和處理后形成了一個(gè)虛擬的網(wǎng)絡(luò)化形象，以此來(lái)建立一個(gè)獨(dú)立的人格。這其中也包括人們不愿意向他人透露的個(gè)人信息，主要包括人們的登錄賬號(hào)情況、身體情況、財(cái)產(chǎn)情況以及地址等。在信息化普及的背景下，人們的個(gè)人信息是很容易收集的，在人工智能的處理下就能拼成一個(gè)虛擬的人格，所以人們的隱私極易暴露出來(lái)。

4 面向未來(lái)時(shí)代的制度構(gòu)成

法律是為了保護(hù)人權(quán)問(wèn)題，而對(duì)于人工智能的發(fā)展，既然其影響了人類的生活，就要被法律所約束。因此，面向未來(lái)時(shí)代的制度構(gòu)成包括：首先，以安全為核心的多元價(jià)值目標(biāo)。這是在法律和現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上所實(shí)現(xiàn)的，人工智能所對(duì)應(yīng)的法律價(jià)值指的是人們對(duì)于法律的價(jià)值追求，這也是人們對(duì)于民法的公平性追求。安全是目前人類對(duì)于人工智能相關(guān)法律的必然需求，其對(duì)于維護(hù)社會(huì)秩序有著極其重要的作用，可以在人工智能發(fā)展的基礎(chǔ)上制定相應(yīng)的戰(zhàn)略性目標(biāo)，或者直接對(duì)人工智能制造商提出相應(yīng)的法律要求，使人工智能本身就具有法律監(jiān)管機(jī)制。此外，對(duì)于人工智能當(dāng)中所包含的所有權(quán)問(wèn)題也應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家法律標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定，以此保障人工智能發(fā)展的價(jià)值觀體現(xiàn)。其次，以倫理為先導(dǎo)的社會(huì)規(guī)范調(diào)控體制。人們需要對(duì)人工智能與人類生產(chǎn)的關(guān)系進(jìn)行合理調(diào)控，以實(shí)現(xiàn)人類的持續(xù)性發(fā)展。可以設(shè)定一個(gè)專門(mén)的管理機(jī)制，對(duì)于人工智能基礎(chǔ)上的社會(huì)生產(chǎn)功能進(jìn)行評(píng)審和監(jiān)管，并建立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，使得人工智能的運(yùn)用合法化。最后，以技術(shù)和法律為主導(dǎo)的法律機(jī)制。人工智能作為一種高科技技術(shù)，對(duì)于人類的經(jīng)濟(jì)發(fā)展既有幫助也有隱患，所以相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)加防范風(fēng)險(xiǎn)的存在，設(shè)定相關(guān)法律，在其歸屬權(quán)下對(duì)于人工智能的應(yīng)用人進(jìn)行法律約束，以保證人工智能的正常使用。

5 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，人工智能的發(fā)展既帶來(lái)了諸多的便利也存在著隱患，所以要求相關(guān)人士對(duì)于其使用的范圍和權(quán)限施以法律約束，使人工智能的作用只是幫助人類而不會(huì)損害人類的生活和發(fā)展，以此推動(dòng)人類文明的健康發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

【1】黃碧輝.人工智能時(shí)代的制度安排與法律制度[J].法制與社會(huì)，2019（28）：20-22.

【2】喬駿超.人工智能時(shí)代的制度安排與法律規(guī)制[J].法制博覽，2019（23）：207+209.

【3】肖高超.基于安全性芻議人工智能時(shí)代的制度安排與法律規(guī)制[J].傳播力研究，2019，3（22）：252.