首爾市長樸元淳自殺：韓國左派的人生危機

人權(quán)律師今安在？

1986年，韓國漢城大學(xué)學(xué)生權(quán)仁淑偽裝成工人，前往京畿道富川市排氣機械廠任職。她的真實目的是為了與基層勞工打成一片，進而宣傳組織工會、爭取勞工權(quán)益、與資方對抗的理念，從而提升勞工階級抗?fàn)幰庾R。不過很不幸，進入工廠后不到半個月，權(quán)仁淑的真實身份暴露，她被拘捕至富川警察署。在警察署，警員文貴童為了逼她承認(rèn)“臥底”身份，對她進行了性侵犯（詳細(xì)內(nèi)容可參看漢城高等法院審判文件）。

性侵案發(fā)生后，權(quán)仁淑沒有機會公開自身遭遇。后來，多名人權(quán)律師勇敢介入，權(quán)仁淑才開口講述了“性刑求”的慘痛經(jīng)過。盡管如此，當(dāng)時的全斗煥獨裁政權(quán)卻全面封鎖了媒體報道，認(rèn)定背后存在“政治操作”。此后，法院草草結(jié)案，不僅否定了權(quán)仁淑的陳述，反而以她被左傾思想污染、誣告為由，判她坐牢18個月，曝光政府封鎖令的記者和相關(guān)組織人員，也都以涉嫌違反“泄密罪”而被捕。一直到1987年，漢城大學(xué)學(xué)生樸鐘哲因“水拷問”致死，引發(fā)大規(guī)模反政府示威，全斗煥獨裁政權(quán)受到巨大沖擊，在兩百多位律師的聲援下，檢方才得以重啟權(quán)仁淑“性刑求”案件調(diào)查。最終，真相大白，警員文貴童獲刑5年。自此，權(quán)仁淑“性刑求”案與樸鐘哲“水拷問”案并舉，被稱為扳倒全斗煥獨裁政權(quán)的標(biāo)志性案件，而最早參與這起案件的人權(quán)律師，也就成了英雄般的時代人物，從而聲名大噪。其中比較著名的就有后來擔(dān)任首爾市長的樸元淳。

20世紀(jì)80年代，對于韓國來說，那是一個血與火的激情時代，一大批年輕而意氣風(fēng)發(fā)的人權(quán)律師迅速崛起。比如樸元淳，樸元淳的昔日同窗文在寅，以及文在寅的大哥盧武鉉。這些人權(quán)律師在盧泰愚軍政倒臺后，大多進入政界，或者從事跟政治相關(guān)的社會活動。他們進入韓國政壇后，延續(xù)了昔日人權(quán)律師的風(fēng)范，致力于扭轉(zhuǎn)財閥當(dāng)?shù)馈?quán)貴專權(quán)的社會風(fēng)氣，普遍關(guān)注底層命運、積極拓展個人福祉。隨著盧武鉉、文在寅先后成為總統(tǒng)，這些昔日的熱血青年，也迎來了政治機遇，開始在韓國政壇大顯身手。

在韓國，有以李明博、樸槿惠為代表的右翼政權(quán)，以及以盧武鉉、文在寅為代表的左翼政權(quán)。前者為財閥代言，被稱為保守派，后者為底層發(fā)聲，被稱為進步派。但受制于韓國特殊體制，雙方的政治爭斗，往往不是你死就是我亡。如今文在寅在位，李明博和樸槿惠下臺，左翼正當(dāng)?shù)溃藱?quán)律師從邊緣走進了中心。只可惜，“奪權(quán)難，守權(quán)更難”，即使他們登上了權(quán)力之巔，腥風(fēng)血雨的刀口生涯似乎從來就不曾遠離他們。比如我們熟知的盧武鉉，在退休后跳了山崖，而被視為韓國下一任總統(tǒng)熱門人選的首爾市長樸元淳，也在2020年7月9日自殺身亡了。

樸元淳死亡背后

樸元淳19歲時考入首爾大學(xué)法學(xué)院。在大學(xué)期間，他成為了反樸正熙獨裁政權(quán)的活躍分子。結(jié)果他被抓進監(jiān)獄關(guān)了4個月，首爾大學(xué)的學(xué)籍也丟了。出獄后，他于1979年又考入檀國大學(xué)史學(xué)系。不過他一直對法律念念不忘，期間進入英國倫敦政經(jīng)學(xué)院攻讀國際法。1980年，他順利通過每年僅錄取數(shù)百人的司法考試，1982年入讀司法研究與培訓(xùn)學(xué)院，在這里，他遇到了大他3歲的文在寅，并成為至交好友。

樸元淳畢業(yè)后，在大邱任地方檢察廳檢察長，但因為拒絕參加死刑執(zhí)行程序，僅僅工作了6個月就辭職了。隨后，他成為一名專職的人權(quán)律師，跟盧武鉉和文在寅一樣，為底層和異見人士發(fā)聲。期間，他參與了兩個著名的性侵案，一個是上文提到的權(quán)仁淑案，另一個是1993年發(fā)生的一起職場性侵案。這起職場性侵案使得韓國的性侵犯概念得到重新定義——過去，強行摟抱、言語挑釁未必會被認(rèn)定為性騷擾;此后，“只要對對方人格、尊嚴(yán)形成侵犯，造成精神上痛苦，即可判定為性侵犯”。從這點來說，代理這個案件的樸元淳，可謂貢獻頗大。后來，他又參與了韓國“慰安婦”維權(quán)運動，也公開贊賞那些敢于曝光被政客性侵的女性。

正是因此，當(dāng)7月9日傳出他因為性侵其前秘書而“畏罪自殺”時，所有人都瞠目結(jié)舌。一名常年從事女性保護、反性侵的斗士，竟然會違背自己多年努力建立起來的法律信念，這是何等的諷刺？可這名舉報他的秘書自稱受到樸元淳的長期性侵，還聲稱不止自己一人受到侵犯，其他多名女性同事也有過類似遭遇。根據(jù)韓國法律，如果樸元淳死亡，檢方就將以“無公訴權(quán)”為由，拒絕這名秘書的公訴要求。換句話說，樸元淳是否真的性侵了這名秘書，將不得而知。人權(quán)律師出身的政客，歷來以道德高潔立身，所以哪怕輕微的污點，都可能造成人設(shè)崩塌，就像當(dāng)初跳崖自盡的盧武鉉。樸元淳自殺，很可能也是懾于巨大的道德壓力。從這點來說，樸元淳突然死亡，似乎也不是不能理解。

之所以樸元淳的自殺容易引發(fā)聯(lián)想，可能是因為他鮮明的左翼身份以及“文在寅的心腹的標(biāo)簽”。樸元淳自殺身亡，已是左翼陣營連續(xù)三年來，因為性丑聞而“倒下”的第三名重量級高官。

左派核心

2011年，做了多年人權(quán)律師的樸元淳，迎來了人生的轉(zhuǎn)折點。這一年，他以無政黨派候選人身份參加首爾市長選舉。他本沒有希望當(dāng)選，因為競爭對手個個都有深厚背景，遠高于他這樣一個“政治素人”。比如，保守派候選人羅卿瑗，深受樸槿惠的賞識和支持，另一個競爭者是得到江南富人區(qū)和左派支持的安哲秀，他是韓國知名的企業(yè)家、殺毒軟件專家，知名度同樣遠勝于樸元淳。但出人意料的是，就在樸元淳以為自己競選無望的時候，左派熱門人選安哲秀，突然宣布退選。

如此一來，樸元淳意外得到了左派的大力支持。因為他以文在寅同窗好友的身份，以及長年從事人權(quán)律師的左翼風(fēng)格，正好可以對抗代表保守派財閥勢力的羅卿瑗。最終，樸元淳以53%對46%的優(yōu)勢擊敗羅卿瑗，從保守派手中奪回失去9年之久的首爾市市長職位。這大概是樸元淳第一次為左派立下功勞。他擊敗羅卿瑗，實際擊敗的是背后的資深保守力量。當(dāng)然，如果說他當(dāng)選首爾市市長有運氣成分，那他隨后連續(xù)兩屆高票連任，一舉打破首爾市市長最長任期記錄，憑借的確實是他推行的諸多民心政策。比如，他推動為學(xué)齡兒童供餐的“新苗卡”計劃，還有為貧困兒童提供假期餐補的“暑假缺糧兒童餐飲援助方案”。這些都是頗具左派色彩的政策，他也因此獲得“福利市長”稱號，直正踐行了他在就職當(dāng)天許下的“在首爾天下沒有餓肚子的人”的承諾。

2016年，樸槿惠被曝出“閨蜜門”丑聞，此時，他積極加入彈劾樸槿惠的運動中，跟隨文在寅進行“燭光集會”，表達抗議，為幫助文在寅參與總統(tǒng)大選立下汗馬功勞，可謂真正進入了左派的核心圈。文在寅上臺后，另外一個大案令樸元淳左派地位得到進一步鞏固，那就是李明博貪腐案。在此案中，樸元淳擔(dān)任起訴李明博的“訴訟先鋒”，成功將李明博及親信清除出韓國政壇。在兩次的派系斗爭中，樸元淳都是核心人物，立場堅定、斗志昂揚。但也正是如此，他自然也就成了保守派的眼中釘、肉中刺。所以從這個角度來看，樸元淳的死，確有派系斗爭的充分理由。當(dāng)然，理由歸理由，要說他一定死于派系斗爭，僅憑他“純正左派”身份是不能下結(jié)論的。

事實上，針對樸元淳，保守派此前也不是沒有反擊過，比如攻擊他過分注重福利，從而可能養(yǎng)懶漢，或者質(zhì)疑他自我標(biāo)榜“弱者代言人”，實際卻因為拆遷問題導(dǎo)致許多底層人流離失所。不過這些攻擊都軟弱無力，樸元淳的支持率始終居高不下，如果不是自殺，順利完成任期應(yīng)該是沒有問題的。而且，在保守派打垮樸元淳之前，一場突如其來的新冠肺炎疫情，徹底改變了韓國政壇局勢，讓保守派好不容易積攢起來的優(yōu)勢丟失殆盡，幾乎沒了還手之力。而在這次疫情中，促成左翼執(zhí)政黨更勝一籌的關(guān)鍵人物，又恰是樸元淳。

新冠肺炎疫情

在疫情之前，文在寅的支持率實際已經(jīng)持續(xù)低迷多時。2019年7月，文在寅提名曹國為法務(wù)部部長進行司法改革，緊接著曹國就被曝出涉嫌為女兒偽造入學(xué)文書等丑聞，曹國因此被迫辭職。文在寅為此抱憾不已，他的民調(diào)支持率被拖累至41.4%，離30%的紅線也就一步之遙。此時，被認(rèn)為下一任總統(tǒng)最有力的競爭者、自由韓國黨黨首黃教安抓住機會，持續(xù)發(fā)起針對文在寅的攻擊。2019年11月，黃教安頂著零下十幾度的嚴(yán)寒，在青瓦臺門前連續(xù)8天絕食抗議，以反對文在寅一系列政策，這為他博得了大量媒體關(guān)注。他最終暈厥進入醫(yī)院的畫面，更有幾分“以身殉國”的意味。

文在寅

黃教安

李萬熙

保守派在背后使勁拱火，并將大火引向總統(tǒng)本人，一度令首爾靜坐抗議文在寅的人數(shù)高達300萬，局勢幾乎到了失控邊緣。在2019年底，由于當(dāng)時文在寅推動的朝韓關(guān)系也陷入低迷，反對派甚至給文在寅的下臺提前準(zhǔn)備好了罪名：叛國。不過誰也沒有料到的是，今年年初一場席卷全球的新冠肺炎疫情，徹底打亂了保守派的進攻節(jié)奏，聚眾抗議，在需要隔離的疫情面前，天然不具合法性。韓國疫情重災(zāi)區(qū)集中在大邱，也就是右翼保守勢力最甚的地方，也是2017年文在寅競選總統(tǒng)時兩大慘敗地區(qū)之一。疫情大規(guī)模擴散，該地區(qū)聚眾集會的邪教新天地教會，被認(rèn)為負(fù)有主要責(zé)任。為此，首爾市市長樸元淳抓住機會，在臉書賬號上公開呼吁，要求該教會總會長李萬熙出來負(fù)責(zé)、解決問題，同時向國民道歉。李萬熙迫于壓力，以89歲高齡下跪謝罪。盡管如此，依然沒有得到民眾原諒，反而他手上戴著的—塊手表引發(fā)了媒體關(guān)注。這塊手表表面看著平平無奇，卻刻著“樸槿惠”的名字。原來，這是樸槿惠任總統(tǒng)期間，制作的三款紀(jì)念手表之一。李萬熙能得到這樣一塊手表，可見其與保守派關(guān)系之親密。

狠狠“捶打”李萬熙，實際也就是在“捶打”背后的保守派勢力。如此一來，眼光精準(zhǔn)、反應(yīng)敏銳的樸元淳，可以說為左派再立了一新功。其實這次疫情，真說得上是保守派的滑鐵盧。這次疫情中，身先士卒、行動敏捷的文在寅，因為抗疫給力，大受歡迎，甚至一度成為美國效仿的標(biāo)桿。與此相反，支持率一度超過文在寅的黃教安，卻始終萎靡不振。疫情期間，他不忘政治斗爭，繼續(xù)抗議事業(yè)，同時背著消毒器，上街噴灑消毒劑，企圖挽回危局。結(jié)果，這等華而不實的行為，在執(zhí)政黨推行的一系列雷厲風(fēng)行的措施面前，顯得頗為滑稽，慘遭民眾吐槽和反感。

總之，因為疫情，文在寅徹底扭轉(zhuǎn)了低迷的支持率，成功幫助執(zhí)政黨在4月15日的國會選舉中大獲全勝，獲得300議席中的180席，一舉改變了“朝小野大”的局面。而黃教安，在這次大敗之后，退出了政壇。新冠疫情之戰(zhàn)，文在寅和樸元淳配合得是天衣無縫。

選舉變數(shù)

國會選舉是2022年的總統(tǒng)大選“前哨戰(zhàn)”，一般來說，如果沒有意外，獲勝方基本不會丟失勝利果實。所以這次疫情的突然爆發(fā)，不僅僅是讓文在寅“翻身”這么簡單，更是為執(zhí)政黨在2022年贏得總統(tǒng)大選打下了堅實基礎(chǔ)。對于絕望的在野黨來說，幾乎沒有辦法扭轉(zhuǎn)局面，除非出現(xiàn)意外。而偏偏就在這個節(jié)骨眼上，疫情還未結(jié)束，為執(zhí)政黨立下汗馬功勞的樸元淳自殺了。樸元淳的離世，正可以作為保守派翻盤的絕佳“意外”。為什么說樸元淳的死對保守派翻盤極其關(guān)鍵呢？其實說起來，樸元淳雖屬左派核心圈，但也并非文在寅最重要的繼任者人選，像前國務(wù)總理李洛淵和京畿道知事李在明，在支持率和聲望方面，都遠遠超過他。所以很多人猜測，如果右翼真有什么政治陰謀，也不應(yīng)落在樸元淳身上。

但問題就在于，隨著首爾市市長樸元淳的離世，加上釜山市市長吳巨敦也因為性騷擾女公務(wù)員而辭職，韓國兩大重要的城市，都出現(xiàn)了市長職位空缺的局面。根據(jù)韓國法律，如果國會議員或地方自治團體首腦出現(xiàn)空缺，每年4月就要進行補缺選舉。這意味著，2021年4月，這兩地方要進行市長補選。這對于已經(jīng)贏得國會選舉的執(zhí)政黨來說，實在是一件節(jié)外生枝的事。要知道，首爾和釜山兩地的選民加起來超過1000萬。而此前，京畿道知事李在明和慶南道知事金慶洙也都身負(fù)官司，如果這兩個地方官員也因為官司被解雇，也要補選，那全國4400萬選民中，就將有近一半?yún)⒓友a選。如此，2021年4月的補選，就有可能替代執(zhí)政黨大獲全勝的國會選舉，成為2022年大選的“前哨戰(zhàn)”。這等于是讓選民再一次大規(guī)模評估執(zhí)政黨，這對執(zhí)政黨來說是非常不利的。剛剛過去的國會選舉，執(zhí)政黨之所以贏，主要得益于在抗擊新冠肺炎疫情時的良好表現(xiàn)?？梢咔閷φ谓?jīng)濟的真正影響才剛剛開始。根據(jù)國際貨幣基金組織的預(yù)測，2020年韓國經(jīng)濟增長率很可能降至-2.1%。如此低迷的經(jīng)濟狀況，選民會做何感想，反對黨又將如何大作文章，實在難以預(yù)料。另外，之前作為文在寅執(zhí)政主要政績的南北和解，最近也因為朝鮮炸毀南北聯(lián)絡(luò)事務(wù)昕而化作一團濃煙，消散殆盡。這又是反對黨可堪利用的攻擊借口。

最近韓國蓋洛普民調(diào)也顯示，目前文在寅政府的支持率，已經(jīng)從5月份的71%迅速掉落到了如今的47%，4個月來首次低于50%。這說明，抗擊新冠疫情帶來的好感，也快要消耗殆盡了，一旦開啟大規(guī)模補選，執(zhí)政黨多半會吃大虧。2022年總統(tǒng)大選，也就有了新的變數(shù)。

樸元淳

調(diào)查顯示，樸元淳死后并沒有留下多少財產(chǎn)，反而負(fù)債6.9億韓元（約合人民幣398萬元）。和盧武鉉一樣，自殺后，檢查機構(gòu)對他的家底調(diào)查了一番，發(fā)現(xiàn)這位號稱縱容家人貪腐的總統(tǒng)，其實也處于負(fù)債狀態(tài)。由此可見，如果想在韓國當(dāng)一個廉潔、理想高遠的好官，從經(jīng)濟角度來說是非常艱難的。在經(jīng)濟狀況并不樂觀的情況下，還要面對政治對手的撕咬和絞殺，而且隨時都有可能被抓住把柄，進而被投入監(jiān)獄。

其實在韓國政壇里，像盧武鉉、文在寅、樸元淳這些人，確實都是些理想主義者。他們令人動容，能讓人為之落淚和同情，也是因為他們在韓國那樣一個紛繁復(fù)雜的社會，還保持著一份為民發(fā)聲的初心。樸元淳突然自殺，許多人可能會擔(dān)心，在與以財閥為代表的右翼的斗爭中，以文在寅總統(tǒng)為首的左派會因此而失勢。但更令人擔(dān)憂的是，樸元淳的莫名離世，跟當(dāng)初盧武鉉當(dāng)年自殺有點像，這都清晰地表明：以理想主義為底色的左派，除了政治對手的攻擊外，本身就存在人生意義危機。未來的韓國政壇，這些理想主義者，可能多半并非死于對手的折磨，反而更有可能凋零于自我的折磨。

摘自微信公眾號“血鉆故事”