劉勝華
(北京市仁和醫(yī)院,北京 061000)
擴(kuò)張型心肌病實(shí)際上是心腔擴(kuò)張導(dǎo)致的一種心臟病變,會(huì)降低患者心肌收縮功能,并且隨著患者疾病病情的不算進(jìn)展,導(dǎo)致發(fā)生心力衰竭現(xiàn)象,目前該疾病尚未獲得明確的發(fā)病原因,主要采取血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑(ACEI)、利尿劑、強(qiáng)心、等綜合治療,雖然能夠抑制患者病情,但還是存在不良預(yù)后等問題。沙庫(kù)巴曲纈沙坦鈉(諾欣妥)屬于血管緊張素受體-腦啡肽酶抑制劑復(fù)方制劑,呈現(xiàn)出顯著的促進(jìn)尿鈉排泄、擴(kuò)張血管等功效。本次闡述了將諾欣妥治療用于2018年12月~2019年12月期間的70例擴(kuò)張性心肌病患者中的臨床價(jià)值。
將2018年12月~2019年12月期間本醫(yī)院參與診治的70例擴(kuò)張性心肌病患者作為此文分析目標(biāo),分組法即為隨機(jī)數(shù)字表法的形式,每組收入患者35例,參照組,男性患者例數(shù)為16例,女性患者例數(shù)為19例,年齡取值上限75歲以及下限50歲,中位年齡(60.54±4.54)歲,最長(zhǎng)病程5年,最短病程2年,中位病程數(shù)值為(3.23±0.22)年。試驗(yàn)組,男性患者例數(shù)為17例,女性患者例數(shù)為18例,年齡取值上限76歲以及下限51歲,中位年齡(61.55±4.44)歲,最長(zhǎng)病程6年,最短病程1年,中位病程數(shù)值為(3.55±0.32)年。比對(duì)分析參照組與試驗(yàn)組擴(kuò)張性心肌病患者涉及的臨床一般資料,統(tǒng)計(jì)學(xué)指標(biāo)之間的驗(yàn)證意義不存在(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)與擴(kuò)張性心肌病判斷標(biāo)準(zhǔn)相符合,存在心肌收縮功能降低與心室擴(kuò)大的證據(jù);(2)NYHA 心功能處于Ⅱ~Ⅲ級(jí)之間或者相對(duì)穩(wěn)定的IV級(jí)患者,女性左心室舒張末內(nèi)徑(LVEDd)超過5.0cm,男性左心室舒張末內(nèi)徑(LVEDd)超過5.5 cm,LVFS低于25%或者LVEF低于40%;(3)患者和患者家屬了解本次治療相關(guān)方案以后表明自愿參與本次調(diào)查,且移交醫(yī)學(xué)倫理會(huì)之后得到批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)將存在急性心肌梗死患者排除研究外;(2)將存在心源性休克患者排除研究外;(3)將存在急性心力衰竭患者排除研究外;(4)將存在妊娠及哺乳期婦女排除研究外;(5)將存在嚴(yán)重肝腎功能障礙患者排除研究外。
兩組入院患者均開展呋塞米注射液、酒石酸美托洛爾、單硝酸異山梨酯及其螺內(nèi)酯等常規(guī)處理,參照組在以上基礎(chǔ)上開展依那普利治療,初始劑量為每次口服5 mg,每日口服1次,依據(jù)患者病情改變情況,每次可以適當(dāng)增加到10 mg,每日1次。試驗(yàn)組在以上基礎(chǔ)上開展諾欣妥(沙庫(kù)巴曲纈沙坦鈉)治療,初始劑量為每次口服100 mg,每日兩次,依據(jù)患者病情改變情況與耐受情況,間隔2至4周進(jìn)行一次倍增,每次200 mg,每日2次。
兩組均開展一個(gè)月的治療。
觀察計(jì)算試驗(yàn)組和參照組6-MWT、LVEF、LAD、LVEDD、BI分值、臨床治療有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率。
(1)患者經(jīng)治療之后能夠較好地控制心力衰竭臨床癥狀,心功能分級(jí)至少提高程度Ⅱ級(jí)及其以上顯示為顯效;患者經(jīng)治療之后能夠基本控制心力衰竭臨床癥狀,心功能分級(jí)至少提高程度I級(jí),但不符合Ⅱ級(jí)顯示為有效;患者經(jīng)治療之后不能控制臨床癥狀,心功能分級(jí)低于I級(jí)顯示為無效。
(2)6-MWT(6分鐘步行試驗(yàn))實(shí)際上是對(duì)慢性心衰患者心功能評(píng)估的一種簡(jiǎn)單方法,重度心功能不全即為6分鐘步行距離低于150 m,中度心功能不全即為6分鐘步行距離處于150~450 m之間,輕度心功能不全即為6分鐘步行距離高于450 m。
(3)通過GE公司研發(fā)且提供的VIVID心臟超聲診斷儀對(duì)患者左心室舒張末內(nèi)徑(LVEDD)、左心射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、左心房?jī)?nèi)徑(LAD)進(jìn)行診斷。
(4)通過Batherl指數(shù)(BI)對(duì)兩組患者日常生活能力進(jìn)行評(píng)估,數(shù)值越高表示具有越好的日常生活能力。
(5)不良反應(yīng)主要有癥狀性低血壓、腎功能損傷、輕度血管性水腫、咳嗽及其高鉀血癥。
計(jì)數(shù)資料(參照組與試驗(yàn)組擴(kuò)張性心肌病患者臨床治療有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率)和計(jì)量資料(參照組與試驗(yàn)組擴(kuò)張性心肌病患者6-MWT、LVEF、LAD、LVEDD、BI分值)采用均數(shù)差與百分率(n,%)表示,分別開展卡方檢驗(yàn)、t檢驗(yàn),本文通過SPSS 21.0 for Windows 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包分析70例擴(kuò)張性心肌病患者有關(guān)數(shù)據(jù),P<0.05,表明統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)指標(biāo)之間存在驗(yàn)證價(jià)值。
經(jīng)卡方計(jì)算顯示,試驗(yàn)組擴(kuò)張性心肌病患者臨床治療有效率97.14%顯著高于參照組相關(guān)數(shù)據(jù)(77.14%),P<0.05,表明統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)指標(biāo)之間存在驗(yàn)證價(jià)值。見表1。
經(jīng)t計(jì)算顯示,試驗(yàn)組擴(kuò)張性心肌病患者治療前6-MWT、LVEF、LAD、LVEDD、BI分值與參照組數(shù)值對(duì)比,P>0.05,數(shù)據(jù)指標(biāo)之間不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)分析意義;試驗(yàn)組擴(kuò)張性心肌病患者治療后6-MWT、LVEF、LAD、LVEDD、BI分值與參照組數(shù)值對(duì)比,P<0.05,表明統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)指標(biāo)之間存在驗(yàn)證價(jià)值;試驗(yàn)組與參照組擴(kuò)張性心肌病患者治療后6-MWT、LVEF、LAD、LVEDD、BI分值與治療前對(duì)比,P<0.05,表明統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)指標(biāo)之間存在驗(yàn)證價(jià)值。見表2。
表1 參照組與試驗(yàn)組擴(kuò)張性心肌病患者臨床治療有效率比對(duì)
表2 參照組與試驗(yàn)組6-MWT、LVEF、LAD、LVEDD、BI分值比對(duì)(±s)
表2 參照組與試驗(yàn)組6-MWT、LVEF、LAD、LVEDD、BI分值比對(duì)(±s)
注:與參照組比較*P<0.05,與治療前比較#P<0.05
經(jīng)t計(jì)算顯示,試驗(yàn)組擴(kuò)張性心肌病患者不良反應(yīng)發(fā)生率8.57%低于參照組的28.57。
擴(kuò)張型心肌病屬于尚未明確原因的一種原發(fā)性心肌疾病,目前臨床治療過程中依那普利屬于新型的一種ACEI藥物[1],能對(duì)心肌纖維及其細(xì)胞增生進(jìn)行抑制,也可以及時(shí)調(diào)整神經(jīng)內(nèi)分泌功能,提升冠脈血流量,但改善心功能作用并不顯著,所以需要選擇額有效方式進(jìn)行治療。沙庫(kù)巴曲纈沙坦鈉(諾欣妥)實(shí)際上是經(jīng)纈沙坦與沙庫(kù)巴曲結(jié)合形成的以鈉鹽復(fù)合物存在的藥物,能在腎素-血管緊張素受體與腦啡肽酶上進(jìn)行雙重系統(tǒng),纈沙坦可對(duì)RAASS系統(tǒng)進(jìn)行抑制,降低炎癥反應(yīng)、氧化應(yīng)激反應(yīng),利于緩解心肌肥厚癥狀;沙庫(kù)巴曲能通過腦啡肽酶對(duì)多種內(nèi)源性血管活性肽的蛋白酶進(jìn)行降解,提升利鈉肽水平,促進(jìn)血管舒張[2]。
本文數(shù)據(jù)研究顯示,治療后試驗(yàn)組擴(kuò)張性心肌病患6-MWT、6-MWT、LVEF、LAD、LVEDD、BI分值、不良反應(yīng)發(fā)生率、臨床治療有效率與參照組數(shù)據(jù)比較,試驗(yàn)組與參照組擴(kuò)張性心肌病患者治療后6-MWT、LVEF、LAD、LVEDD、BI分值與治療前對(duì)比,P<0.05,表明統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)指標(biāo)之間存在驗(yàn)證價(jià)值。沙庫(kù)巴曲纈沙坦鈉(諾欣妥)實(shí)際上是RAAS與腦啡肽的一種雙重阻斷劑,存在纈沙坦及其沙庫(kù)巴曲的互補(bǔ)重疊作用,能夠協(xié)同作用,并且具有舒張血管、促尿鈉排出的作用,可有效恢復(fù)患者心功能,提升患者日常生活能力。
綜合以上結(jié)論,使用諾欣妥治療在擴(kuò)張性心肌病患者中與依那普利治療相比較的臨床價(jià)值更顯著。