周旭
摘? ? 要:在建筑工程施工安全管理中,故障樹分析法的應(yīng)用比較常見,能夠?qū)Ω黝愶L(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行全面分析。對(duì)此,本文首先對(duì)建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行介紹,然后對(duì)故障樹分析法進(jìn)行分析,并結(jié)合實(shí)例,對(duì)故障樹分析法在建筑施工安全管理中的應(yīng)用要點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)探究。
關(guān)鍵詞:建筑施工;安全風(fēng)險(xiǎn);故障樹分析法
1? 引言
建筑工程事故為偶然事件,但是在事故發(fā)生過程中也體現(xiàn)出規(guī)律性特征。故障樹分析方式是施工安全管理的重要方法,通過對(duì)事故進(jìn)行演繹和推理,能夠找出避免事故發(fā)生的重要方法。在故障樹分析法的實(shí)際應(yīng)用中,能夠?qū)κ鹿拾l(fā)生的直接原因以及潛在因素進(jìn)行全面分析,邏輯性強(qiáng)。因此,亟需對(duì)故障樹分析方式的應(yīng)用要點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)探究。
2? 建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)概述
2.1? 安全風(fēng)險(xiǎn)的特征
(1)客觀性。施工安全風(fēng)險(xiǎn)因素不會(huì)隨著人的意志而發(fā)生變化,并且客觀存在于施工過程中。(2)可變性。在建筑施工中,不同風(fēng)險(xiǎn)因素所造成的后果有一定差異。(3)多樣性。安全風(fēng)險(xiǎn)存在于建筑工程施工的不同環(huán)節(jié)中,形式多樣,并且具有各種性質(zhì)。
2.2? 安全風(fēng)險(xiǎn)的分類
對(duì)于各類安全風(fēng)險(xiǎn),可根據(jù)誘發(fā)因素、有害因素進(jìn)行分類:(1)人的風(fēng)險(xiǎn)。包括施工過程中的錯(cuò)誤操作、忽視安全警告、安全裝置失效、冒險(xiǎn)進(jìn)入施工危險(xiǎn)區(qū)、防護(hù)用品使用不當(dāng)?shù)?。?)物的風(fēng)險(xiǎn)。具體包括防護(hù)、保險(xiǎn)、信號(hào)裝置有缺陷,設(shè)備、設(shè)施和工具有缺陷,個(gè)人防護(hù)設(shè)備、用具有缺陷等。(3)管理風(fēng)險(xiǎn)。在建筑工程施工管理中也存在很多安全風(fēng)險(xiǎn),包括對(duì)于施工人員、施工設(shè)備、施工材料管控不當(dāng),來自項(xiàng)目建設(shè)各方的風(fēng)險(xiǎn)管理缺陷等。
3? ?故障樹分析法
在故障樹分析(FTA)中,首先從一個(gè)可能發(fā)生的事故開始,然后從上而下分層尋找誘發(fā)事故的直接原因以及間接原因,最后確定基本原因時(shí)間,并采用邏輯圖表達(dá)出所有邏輯事件的關(guān)系。在建筑工程施工安全管理中,故障樹分析法的應(yīng)用比較常見,可及時(shí)找出施工過程中容易造成安全事故的基本原因,然后再制定針對(duì)性安全管控措施,進(jìn)而提升施工安全管理水平。
在故障樹分析方式的應(yīng)用中,故障樹編制方式主要可分為六個(gè)步驟:(1)對(duì)事故存在的條件進(jìn)行分析,明確所分析的系統(tǒng),對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行整體了解。(2)收集資料。對(duì)類似事故相關(guān)資料進(jìn)行收集整理,并作為借鑒,對(duì)系統(tǒng)中人、物、管理等各項(xiàng)缺陷進(jìn)行分析,確定誘發(fā)事故的所有原因。(3)繪制故障樹。將建筑施工中發(fā)生率比較高的事件作為故障樹頂上事件,比如爆炸、火災(zāi)等,然后再?gòu)V泛收集相關(guān)資料信息,對(duì)所有原因事件進(jìn)行深入統(tǒng)計(jì)分析,并確定事故原因。比如在頂上事件原因分析中,可采用演繹分析方式,采用從上而下的順序?qū)κ鹿试蜻M(jìn)行分析,然后再根據(jù)邏輯關(guān)系確定其所對(duì)應(yīng)的邏輯序號(hào),并根據(jù)邏輯符號(hào)繪制樹形圖。(4)定性分析。在故障樹結(jié)構(gòu)繪制完成后,可根據(jù)邏輯關(guān)系,對(duì)構(gòu)成故障樹的最小割集進(jìn)行計(jì)算。在故障樹分析中,故障樹定性分析是十分重要的內(nèi)容,通過對(duì)某一事件的發(fā)生規(guī)律以及特征進(jìn)行分析,能夠確定控制事故的最佳方案。另外,根據(jù)基本事件結(jié)構(gòu)重度,并依據(jù)輕重緩急的原則,可制定控制事故發(fā)生的安全策略。(5)定量分析。在故障樹定量分析過程中,需綜合考慮各類基本事件的發(fā)生概率,不能對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析。(6)總結(jié)與應(yīng)用。通過對(duì)故障樹進(jìn)行編制和分析,即可對(duì)找出事故的誘發(fā)因素,據(jù)此采取針對(duì)性控制策略,進(jìn)而降低事故發(fā)生率。
4? 故障樹分析法在建筑施工安全管理中的應(yīng)用實(shí)例
4.1? 工程概況
某教學(xué)綜合樓結(jié)構(gòu)形式為框架結(jié)構(gòu),建筑總面積為3972.4m2,地上結(jié)構(gòu)5層。該建筑工程安全等級(jí)為二級(jí),設(shè)計(jì)使用年限50年。在本工程施工安全管理中,采用故障樹分析方式。
4.2? 編制故障樹
綜合考慮建筑工程施工中的常見安全事故編制故障樹,對(duì)安全事故誘發(fā)因素的主要原因進(jìn)行定性分析。
4.3? 建筑施工安全事故故障樹
將施工安全事故作為故障樹頂上事件,通過對(duì)相關(guān)資料進(jìn)行調(diào)查分析,確定安全管理中各類事故的原因事件以及基本事件,對(duì)不同事件之間的邏輯關(guān)系進(jìn)行分析,并采用邏輯符號(hào)進(jìn)行連接。故障樹結(jié)構(gòu)形式如圖1所示。
以“五大傷害”為研究對(duì)象,具體包括A1(高空墜落)、A2(觸電)、A3(物體打擊)、A4(坍塌)、A5(機(jī)具傷害)。
另外,圖1中,X1為施工現(xiàn)場(chǎng)安全防護(hù)不當(dāng)或者設(shè)備缺陷、X2為施工人員沒有佩戴安全防護(hù)設(shè)備、X3為施工人員安全意識(shí)較差、X4為施工人員觸碰電線或者電纜、X5為建筑施工現(xiàn)場(chǎng)機(jī)械設(shè)備發(fā)生漏電故障、X6為防護(hù)不當(dāng)、X7為在高處施工時(shí)向下拋雜物以及施工材料向上傳遞、X8為腳手架上堆放雜物、X9為吊裝設(shè)備操作不當(dāng)、X10為沒有根據(jù)設(shè)計(jì)要求組織施工、X11為在施工過程中偷工減料、X12為施工現(xiàn)場(chǎng)機(jī)械設(shè)備布局不當(dāng)、X13為施工現(xiàn)場(chǎng)缺少安全防護(hù)設(shè)備、X14為沒有及時(shí)對(duì)施工安全隱患進(jìn)行有效處理。
在故障樹編制和分析中,如果滿足其中一個(gè)事件,或者同時(shí)發(fā)生多個(gè)事件,則可發(fā)生頂上事件T。
4.4? 故障樹分析
通過對(duì)故障樹圖形結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,并應(yīng)用布爾代數(shù)法簡(jiǎn)化故障樹,即可計(jì)算誘發(fā)頂上事件的最小割集事件。
簡(jiǎn)化后得到13個(gè)最小割集分別為:(X1)、(X2)、(X3)、(X4X5)、(X6)、(X7)、(X8)、(X9)、(X10)、(X11)、(X12)、(X13)、(X14)。
對(duì)故障樹中的各個(gè)事件進(jìn)行排序:
在該建筑工程施工安全管理中,故障樹事故最小徑集是施工安全管理的關(guān)鍵,要求采取針對(duì)性控制措施,盡量避免各類事件的發(fā)生,并確定事故控制預(yù)防策略。
通過對(duì)上述案例進(jìn)行分析,導(dǎo)致故障樹頂上事件發(fā)生的事件類型主要包括以下幾點(diǎn):第一,施工人員安全操作能力、安全防護(hù)意識(shí)缺乏;第二,施工現(xiàn)場(chǎng)安全防護(hù)設(shè)備放置不當(dāng);第三,施工現(xiàn)場(chǎng)安全檢查工作不到位。
5? 結(jié)語
綜上所述,本文主要對(duì)故障樹分析方式在建筑工程施工安全管理中的應(yīng)用進(jìn)行了詳細(xì)探究。在建筑工程施工安全管理中,安全風(fēng)險(xiǎn)因素比較多,并且各類因素錯(cuò)綜復(fù)雜,安全管理難度較大,對(duì)此,可采用故障樹分析方式,綜合考慮以往的工作經(jīng)驗(yàn)以及類似工作案例,對(duì)施工過程中的各類風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行分析,不僅邏輯性強(qiáng)、靈活性高,而且可聯(lián)合應(yīng)用定量分析和定性分析方式,評(píng)估結(jié)果準(zhǔn)確性高,能夠?yàn)榻ㄖ┕ぐ踩芾硖峁┛煽恳罁?jù),值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1] 胡振超.基于故障樹分析法的建筑施工安全管理[J].建材與裝飾,2018(37):139~140.
[2] 項(xiàng)天,郭紅領(lǐng),楊發(fā)兵,等.基于故障樹和模糊理論的超高層建筑施工平臺(tái)事故成因分析[J].工程管理學(xué)報(bào),2018(5):7~11.
[3] 周偉.建筑防火安全管理中故障樹分析法的應(yīng)用探究[J].城市建筑,2017(2):176.