解放軍多型戰(zhàn)機飛越臺海有深意

本報特約記者　李強

自9月18日，東部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人宣布解放軍在臺海有重大行動以來，解放軍?？毡υ谂_灣海峽進行的戰(zhàn)備警巡和海空聯(lián)合演練行動牽動著臺灣方面的敏感神經，令島內高度緊張。據(jù)臺灣媒體報道，近日進入臺灣海峽空域巡航的解放軍軍機為殲-10、殲-11、殲-16等型號，殲-16戰(zhàn)斗機還對臺軍IDF進行“包夾”。那么，解放軍為什么派出上述機型活動？殲-20為何沒有現(xiàn)身海峽？美國在附近空域出現(xiàn)的偵察機能否對解放軍戰(zhàn)機構成威脅呢？

三大軍機齊聚海峽

據(jù)臺灣媒體19日報道，臺防務部門19日表示，當天上午，解放軍多型戰(zhàn)機進入臺灣當局所謂的“防空識別區(qū)”，具體包括12架殲-16戰(zhàn)斗機、2架殲-10戰(zhàn)斗機、2架殲-11戰(zhàn)斗機、2架轟-6轟炸機及1架運-8反潛機。而據(jù)臺灣媒體報道，按照臺防務部門公開的信息，9月18日，解放軍多架軍機也曾進入臺灣當局所謂的“防空識別區(qū)”。其中4架殲-11戰(zhàn)機、4架殲-10戰(zhàn)機和部分殲-16戰(zhàn)機越過了所謂的“海峽中線”。

如果臺灣方面報道屬實，那么解放軍的主力三代機及改進型均用于臺海巡航。據(jù)公開信息，殲-10包括基本型殲-10、殲-10A/B/C/S等型號，殲-11則包括殲-11、殲-11B、殲-11BS等型號。臺軍泛泛而談殲-10和殲-11，很可能是因為未能分辨出具體型號。這兩個系列戰(zhàn)斗機中，初期型號和后期型號盡管外形差別不大，但性能差距比較大，后期型號均使用有源相控陣雷達，加裝更先進的機載武器，屬于三代半，比前期先進半代。而殲-16則算是三代半中最高端的重型戰(zhàn)斗機型號。這三個型號系列是解放軍的主力殲擊機，派出它們進入臺海屬于正常之舉。解放軍既可以派出高低搭配，也就是用殲-16配合殲-10和殲-11的早期型號，也可以強強結合，出動殲-10和殲-11的后期型號與殲-16配合。

據(jù)分析，不同型號飛機很可能隸屬不同的作戰(zhàn)單位，這說明這幾次巡航都是多單位的協(xié)同作戰(zhàn)。這也說明解放軍不同型號戰(zhàn)斗機之間能夠有效組網(wǎng)，協(xié)同作戰(zhàn)。另外，不同戰(zhàn)斗機的平臺性能、用途、火控雷達性能各有不同，可以充分發(fā)揮不同機型的優(yōu)勢。

此外，不排除有預警機進行空情保障的可能。地面雷達網(wǎng)雖然足以覆蓋海峽的中高空空域，但對低空、超低空目標，還是由預警機進行探測，效率比較高。由于預警機探測距離遠，也就沒有必要前出到海峽內了。至于為什么殲-20戰(zhàn)機沒有出現(xiàn)在海峽上空，有網(wǎng)友評論：“你怎么知道沒有去呢？去了你也看不到??！”

殲-16“摩擦”IDF

根據(jù)臺灣媒體的描述，在上述所有機型中，殲-16戰(zhàn)機表現(xiàn)突出，讓臺灣空軍前去攔截的IDF戰(zhàn)斗機無可奈何。殲-16幾乎是把IDF戰(zhàn)斗機“按到地上摩擦”。

臺媒20日報道稱，19日臺軍的2架IDF戰(zhàn)機在執(zhí)行驅離任務時，遭到解放軍6架殲-16戰(zhàn)機“包夾”。IDF戰(zhàn)斗機是臺灣在美國的技術援助下發(fā)展的一種輕型三代機，服役至今已有超過20年時間，各項技術均已落后。它的起飛重量在三代機中屬于最小的類別。反觀殲-16屬于高端、重型三代半戰(zhàn)機。兩者對壘，就如同重量級拳王打蠅量級拳擊選手，一個重拳就可以將其KO。

此外，殲-16戰(zhàn)機屬于多用途戰(zhàn)斗機，可利用強大的電子戰(zhàn)裝備、反輻射導彈和防區(qū)外發(fā)射導彈對付臺灣的地空導彈系統(tǒng)。中時電子報之前引述港媒的報道稱，也許殲-16不如殲-20戰(zhàn)機先進，但將成為解放軍空軍作戰(zhàn)以及對付臺灣，或嚇阻美國軍事介入的關鍵利器。報道稱，軍事觀察家說，根據(jù)軍演中的戰(zhàn)機序號來判斷，已有更多殲-16戰(zhàn)機服役。這證明，解放軍空軍正默默擴大它的列裝數(shù)量。報道稱，這款多用途戰(zhàn)機能攜帶大陸自制的各式武器，如反艦導彈、空對空導彈、衛(wèi)星制導炸彈，巡航導彈與電子干擾發(fā)射機等。它既能用來執(zhí)行空對空，也能用來執(zhí)行空對地任務。

美國偵察機“隔岸觀火”？

解放軍與臺軍戰(zhàn)機在海峽斗法的同時，美國偵察機似乎也在“隔岸觀火”。據(jù)臺灣親綠媒體《自由時報》20日報道，解放軍戰(zhàn)機在20日上午6時53分進入臺灣西南空域。而美軍EP-3則在清晨5時許進入該空域巡航，上午11時離開，E-8C上午約8時也加入該區(qū)域巡察中。而美機出現(xiàn)在臺灣島附近，也引發(fā)美軍偵察機會否借兩岸戰(zhàn)機斗法之際，獲取解放軍軍機電子信號的擔憂。

有分析認為，相對于戰(zhàn)機攔截伴飛甚至是“包夾”這種明面上的對抗、斗爭，看不見的電磁斗爭可能才是最有技術含量的部分。據(jù)臺灣媒體報道，前段時間的行動中，臺地空導彈的火控雷達開機進行跟蹤鎖定，當時就有臺灣專家分析認為，臺軍啟用地空導彈制導雷達進行跟蹤鎖定，就已經先失一局，因為容易泄露己方的雷達參數(shù)。那么，解放軍戰(zhàn)機的雷達、通信參數(shù)會不會被美國電子偵察機“偷走”呢？

分析人士認為，從各國執(zhí)行這類任務來看，非必要，火控雷達均不開機，通?？梢酝ㄟ^數(shù)據(jù)鏈接收雷達情報網(wǎng)獲取信息。而雷達情報網(wǎng)中的雷達通常使用值班頻率，其參數(shù)的敏感性沒有那么高。即便需要戰(zhàn)斗機火控雷達開機鎖定目標，現(xiàn)在的很多雷達使用先進技術，也不易被偵測到。比如，現(xiàn)在各國的機載有源相控陣雷達普遍使用非常寬的工作帶寬和多樣化的工作模式，只暴露一兩個頻率點和有限工作模式，并不妨礙戰(zhàn)時的反干擾、反偵察。有的雷達還運用低截獲概率技術，不易被對手探測到。所以，這種背后的電子斗爭的結果，取決于雙方的電子戰(zhàn)技術和戰(zhàn)術運用水平?！?/p>