民國南昌公園綠地規(guī)劃建設(shè)研究及啟示(1926—1949)

李寶勇 吳春生 劉 牧 張綠水 古新仁

1 公園綠地規(guī)劃建設(shè)歷史概況

近代以來，由于社會的發(fā)展和西方先進(jìn)城市規(guī)劃思想的傳播，國內(nèi)很多城市在轉(zhuǎn)型中均進(jìn)行了不同程度的公園綠地建設(shè)實踐。針對近代城市綠地建設(shè)的研究對于指導(dǎo)當(dāng)前城市建設(shè)具有重要的現(xiàn)實意義。當(dāng)前，有關(guān)民國時期城市公園綠地建設(shè)的研究多關(guān)注寧、滬、穗、漢、津市的城市公園系統(tǒng)[1-3]，并且研究多是針對較為發(fā)達(dá)的大型中心性城市的，而缺少對更為普遍的一般性城市綠地建設(shè)的關(guān)注。作為民國時期一度的軍政中心，南昌是當(dāng)時傳統(tǒng)城市中“新興都市”的代表，并在20世紀(jì)二三十年代經(jīng)歷了一段城市建設(shè)高峰，市區(qū)面積也由民初的8km2擴展到1946年的156km2，公園綠地更是成為發(fā)展最多的城市公共空間，成為當(dāng)時中等城市發(fā)展的代表。在已有基礎(chǔ)上對該時期南昌城市綠地的研究，有助于挖掘民國時期中等城市的綠地建設(shè)特點，對于豐富近代城市綠地建設(shè)理論具有特殊的研究價值。

1.1 近代化影響下的城市轉(zhuǎn)型

民國初年，南昌仍保留著明朝的街巷格局。1907年，南潯鐵路的通車使南昌與九江聯(lián)系更為密切，標(biāo)志著城市全面轉(zhuǎn)型的開端。受九江開埠影響，城內(nèi)工業(yè)、商業(yè)、交通業(yè)、服務(wù)業(yè)日益興盛，原有狹窄街巷和匱乏的公共設(shè)施遠(yuǎn)無法滿足城市發(fā)展和市民生活需要。1920年，南昌成立市政籌備處，標(biāo)志著南昌近代意義的城市規(guī)劃機構(gòu)的誕生。1926年北伐軍攻克南昌，市政廳制定了《南昌市政計劃大綱》，提出全面的市政計劃，奉行馬路主義城市建設(shè)模式，包括拆除南昌古城墻、修建環(huán)城馬路和城市主次干道以及整修河湖駁岸、開辟公園和新型住宅區(qū)等。1926年，豫章公園建設(shè)，系南昌市近代城市公園之肇始，后又陸續(xù)建成中山、大成、湖濱等公園。公園這一新型公共空間作為城市近現(xiàn)代化的重要標(biāo)志逐漸被市政當(dāng)局所重視。

圖1 豫章公園近景[9]

圖2 豫章公園的中山紀(jì)念堂[9]

1.2 “軍政中心”背景下的政治符號空間化(1930—1935)

1930年12月，蔣介石在南昌設(shè)行營，此后5年間南昌已然成為全國的軍政中心，期間蔣甚至提出將南昌建成“全國唯一之大都市”的設(shè)想[4]。1931年，熊式輝任江西省主席，在城市建設(shè)中有意凸顯南昌的“政治新風(fēng)貌”和領(lǐng)袖意志，大力提升城市面貌，以彰顯“國都”形象。基于此，1932年，當(dāng)局在貢院原址上建設(shè)了湖濱公園，并對行營所在的百花洲地區(qū)進(jìn)行整治提升?？紤]到當(dāng)時軍政要員往來頻繁，1932年，市政當(dāng)局為加強贛江兩岸(牛行車站與老城區(qū)隔江而建)的聯(lián)系，修建了中正大橋(現(xiàn)八一大橋)，奠定了南昌城市一江兩岸的發(fā)展格局。在此基礎(chǔ)上，當(dāng)局在迎來送往的車站附近的著名古跡“洪喬投書處”又建設(shè)了公園。公園建設(shè)不僅顯著提升了“臨時首都”的城市形象，也成為當(dāng)局彰顯政治氣象的符號化空間。

1.3 主政者勵精圖治的“贛人治贛”方針(1931—1939)

時任省主席熊式輝鄉(xiāng)土意識濃厚，注重市政建設(shè)①。在任期間，熊進(jìn)行了大刀闊斧的市政改革，提出“贛人治贛”和“建設(shè)新江西”的口號，羅致楊綽庵、朱有騫、龔竟志②等城建人才為主官，并延攬一批高級技術(shù)人員，于省政府成立技術(shù)室開展市政規(guī)劃。針對各類城市突出矛盾，熊以“陪都”和“新生活運動策源地”建設(shè)為契機大力推進(jìn)城市建設(shè)。至抗戰(zhàn)前，市政當(dāng)局已進(jìn)行了包括開辟馬路、改裝路燈、改善民居、整理東湖、辟建各類公共建筑、建設(shè)中正橋、創(chuàng)設(shè)苗圃、修筑公園、創(chuàng)制交通法規(guī)等各項建設(shè)。一系列舉措在當(dāng)時雖有鋪張邀譽，粉飾太平之目的，卻極大地改善了城市面貌。黃炎培先生曾在游覽南昌后深為贊嘆：“南昌省城內(nèi)外，可觀者甚多?！?/p>

1.4 “新文化運動”推動生活方式的轉(zhuǎn)變

1931年，蔣介石以南昌為中心發(fā)起了“新生活運動”(以下簡稱“新運”)。由于該運動強調(diào)生活方式改良，城市環(huán)境得到了顯著提升。為厲行“新運”精神，市政當(dāng)局整治環(huán)境并修建了集會廣場、鐘塔、公廁、會堂、冷飲室、溫室花房、音樂堂、茶社等一系列現(xiàn)代公共休閑設(shè)施。“新運”成為完善當(dāng)時南昌城市功能、引領(lǐng)新潮生活方式的推動之舉。此后，南昌城傳統(tǒng)公共娛樂空間如賭場、戲院逐漸衰落，公園作為體現(xiàn)高尚生活情趣的公共休閑空間登上城市舞臺，逐漸被市民所喜愛。大量公園綠地和公共設(shè)施的建設(shè)使得城市環(huán)境顯著提升，既豐富了市民生活，又改善了城市面貌。一時間，南昌作為“新運”中心呈現(xiàn)出勃勃生機。

1.5 西方先進(jìn)規(guī)劃思想對南昌公園綠地規(guī)劃建設(shè)的影響

1)田園城市。

田園城市于19世紀(jì)末由英國社會活動家霍華德提出，旨在建設(shè)一種“兼具城市和鄉(xiāng)村優(yōu)點……每戶居民都能方便接觸自然”的新型城市。20世紀(jì)30年代以后，南昌市政當(dāng)局在朱有騫等有留美背景的技術(shù)主官主持下，在城市建設(shè)中曾借鑒田園城市理論提出一系列規(guī)劃舉措，如城郊建設(shè)森林公園和農(nóng)村服務(wù)區(qū)、市內(nèi)開辟大量公園綠地、環(huán)城水系湖泊等建設(shè)為郊野公園、私宅綠地建設(shè)、城中公園周邊配套各類城市公共服務(wù)設(shè)施、規(guī)定城市人均最小綠地面積等措施[5]，將“田園城市”作為城市建設(shè)的典范。

2)功能分區(qū)。

城市功能分區(qū)思想自古有之。1933年《雅典憲章》針對現(xiàn)代城市特點，對現(xiàn)代城市功能組織提出了更科學(xué)的規(guī)定和理論指導(dǎo)。20年代末，《南昌市工務(wù)計劃》即依據(jù)城區(qū)天然形勢和交通狀況草擬了行政區(qū)、工業(yè)區(qū)、商業(yè)區(qū)、住宅區(qū)、公園等區(qū)域的初步規(guī)劃，并提出“新舊市區(qū)，應(yīng)兼籌并顧，新市區(qū)固宜預(yù)為布置，作永久之計劃，而舊市區(qū)，亦應(yīng)早定整理方針，隨時改善，其道路溝渠公園等之最切要者，尤宜從速改建之”[5]。在分區(qū)規(guī)劃中，市政當(dāng)局除將贛江東西區(qū)域的功能劃分開，還將主城區(qū)的撫河、東西湖等水系劃為單獨的風(fēng)景區(qū)。除此之外，城市中還專門設(shè)立大片的公園地帶，將城市中的各種功能分區(qū)隔離開。

除此之外，“鄰里單位”和“綠帶”等當(dāng)時先進(jìn)的建設(shè)理念在城市建設(shè)中也有體現(xiàn)[6]。由此可見，市政當(dāng)局充分借鑒了當(dāng)時先進(jìn)的規(guī)劃理念，結(jié)合城市現(xiàn)狀進(jìn)行了有益的探索，但由于經(jīng)費不足、局勢動蕩等復(fù)雜原因，很多規(guī)劃和設(shè)想未能深入貫徹。

2 公園綠地系統(tǒng)規(guī)劃建設(shè)概況：實踐與藍(lán)圖

2.1 建設(shè)實踐

“園林之設(shè)置，乃市政重要之設(shè)施，良以都市之美，固須其建筑物與道路之配置得宜，而尤須自然界景物相與調(diào)和，故本市自積極建設(shè)以來，亦即有公園之開拓，初為豫章公園，中山公園，次為湖濱公園，再次為城北公園，更次為洪喬公園，城南公園，與烈士墓公園等，各園之布置，均按照近代都市公園設(shè)計”[7]。在南昌城市近代化進(jìn)程中，市政當(dāng)局充分認(rèn)識到公園綠地建設(shè)的必要性。民國時期南昌綠地包括城市公園、風(fēng)景名勝區(qū)、郊野公園、苗圃、行道樹等多種類型。

2.1.1 城市公園

民國時期城市公園建設(shè)模式主要有2種，一類是基于原址環(huán)境及設(shè)施改建而成，如豫章公園、中山公園等，是在缺少經(jīng)驗、條件有限的早期對公園綠地建設(shè)的一種嘗試摸索，另一類則是在具備一定經(jīng)驗后，面對社會需求新行建設(shè)的公園綠地，以湖濱公園、城北公園為代表。

1)改建型代表——豫章公園、中山公園。

1926年，為紀(jì)念北伐勝利，當(dāng)局選在清豫章道尹衙門處植樹種草，改建為豫章公園?！敖ㄔO(shè)廳舊址，原有花園初具規(guī)模，整理擴充興工籌辦，定名為豫章公園，長期開放以供民眾游覽”[8]。公園內(nèi)修建了中山紀(jì)念堂及北伐陣亡將士紀(jì)念塔，后來的“新運”促進(jìn)總會就在此辦公，并修建了南昌最早的公廁。園內(nèi)草木繁茂，房屋整齊，甚至開設(shè)有跑冰場，不少市民在此休閑放松(圖1、2)。1928年，市政當(dāng)局又選擇將著名風(fēng)景區(qū)百花洲改建為中山公園。30年代南昌行營成立后，熊式輝又撥巨款對中山公園進(jìn)行提升改造，修筑了茶社、公廁等服務(wù)設(shè)施，建成后每日游人如織。后來的大成公園也是在當(dāng)?shù)匚膹R的原址上改建而成。

該類公園系由市政當(dāng)局在缺少經(jīng)驗的情況下，在一定的園林基礎(chǔ)上改建而成，但建成后廣受市民歡迎，為后續(xù)公園綠地的大力建設(shè)積累了寶貴的經(jīng)驗。

圖3 20世紀(jì)30年代的湖濱公園[5]

圖4 湖濱音樂堂[10]

圖5 宋美齡在南昌苗圃植樹[14]

圖6 北伐烈士墓公園[17]

2)新建型代表——湖濱、城北公園。

隨著南昌政治、社會和經(jīng)濟(jì)局勢的逐漸穩(wěn)定，1932年，南昌拆除貢院并規(guī)劃建設(shè)了第一個現(xiàn)代意義的公園——湖濱公園(圖3、4)。公園總面積約48畝(約3.2hm2)，采用幾何式構(gòu)圖。因與中山公園隔湖相望，環(huán)境開闊舒朗，設(shè)計超前，一時無兩，市民來此休閑活動者甚多?！昂I公園地位寬大，可容游人數(shù)千……宜乎游人雜沓，趨之若鶩也”[11]。園內(nèi)鋪設(shè)草坪，栽植喬灌，布置雕塑，逐漸增設(shè)假山、游藝室、噴水池、涼亭、兒童樂園、溫室花房、茶社、冷飲部和音樂堂等設(shè)施[12]，并增植綠化，公園里亭臺樓閣、小橋流水，十分幽雅，成為當(dāng)局倡導(dǎo)“新生活”的舞臺?！爱?dāng)天氣炎熱之時，每日游人逾萬”。過多游人引發(fā)了公園管理危機，市政部門不得不增派管理人員和警士、增設(shè)警示牌并頒布游園時限和一系列游覽規(guī)定來保證公園正常運行[13]。湖濱公園的人氣鼎盛，使得市政當(dāng)局信心大漲。1935年，當(dāng)局將東湖也納入公園區(qū)域，以擴大游覽面積，并進(jìn)一步增修了園內(nèi)設(shè)施。1934年，當(dāng)局在城北新住宅區(qū)附近配建了城北公園。公園內(nèi)建有當(dāng)時承辦大量“新運”活動的勵志社，并修有“新生活游泳池”開放供市民使用，還設(shè)有吊環(huán)、單杠、籃球場等一系列體育設(shè)施方便民眾休閑鍛煉，逐漸成為全國“新生活運動”的中心。

表1 行道樹種植情況統(tǒng)計[12]

除以上公園外，當(dāng)局還新建了城南公園、橋頭公園、三角公園等，各公園的布置均按照近代都市公園的樣式設(shè)計。

2.1.2 苗圃

進(jìn)入20世紀(jì)30年代，隨著市政改革和城市建設(shè)的逐漸深入，南昌市政及公園所需苗圃出現(xiàn)嚴(yán)重短缺。面對城市綠化等對苗木的巨大需求，1934年，市政委員會開始不遺余力地規(guī)劃建設(shè)公園苗圃，陸續(xù)建成了道德觀、市立、南關(guān)口和烈士陵園等苗圃。一時間，在新生活運動的推動下，植樹造林在南昌蔚然成風(fēng)(圖5)。此后，每年公園建設(shè)及日常維護(hù)、植樹節(jié)和總理紀(jì)念日使用的苗木花卉均出自新建苗圃，有效緩解了苗木短缺的狀況。

2.1.3 行道樹

行道樹是現(xiàn)代城市道路的重要組成部分，也是“園林大道”的重要組成部分，種植行道樹不僅能使“道路因之固結(jié)，水分因之吸收”，還可美化環(huán)境、凈化空氣。早在南唐時期，南昌便有道旁栽種花草和柳樹的記載。南昌市有真正意義上的行道樹始于南昌市行道樹建設(shè)初期，曾面臨過苗株奇缺、成活率低、缺乏養(yǎng)護(hù)、社會毀壞頻發(fā)等問題，在缺少栽植經(jīng)驗的情況下，經(jīng)過市政人員的艱難摸索和精心維護(hù)，截至1934年春，南昌各大馬路已栽種行道樹1 000余株(表1)[15]。行道樹建設(shè)不僅提升了街道環(huán)境品質(zhì)，也使道路綠化逐步成為綠地系統(tǒng)的骨架和網(wǎng)絡(luò)，此后，新修馬路應(yīng)及時栽種行道樹成為定制[16]。

2.1.4 其他

此外，當(dāng)時建設(shè)的公園綠地還包括風(fēng)景名勝古跡、郊野公園和陵園等類型，根據(jù)規(guī)劃，該類綠地主要布局在城郊，如位于鳳凰洲的洪喬公園、位于青云譜的城南公園和北伐烈士墓公園等(圖6)。由于遠(yuǎn)離市區(qū)，該類公園多數(shù)建設(shè)較為粗放，體現(xiàn)自然風(fēng)光，旨在為城市未來的擴展提供合理的發(fā)展框架。

2.2 規(guī)劃藍(lán)圖

1926年，南昌市政處制定了《南昌市政計劃大綱》，對全市的市政建設(shè)作了較為全面的計劃，提出了整修河湖駁岸、開辟公園等初步計劃。1927年，《關(guān)于改良市政、發(fā)展交通之計劃》借鑒了紐約、巴黎、倫敦等大城市的先進(jìn)經(jīng)驗，提出系統(tǒng)性建設(shè)城市公園綠地的規(guī)劃，對城市公園綠地的布局、選址、等級、類型、設(shè)施配備、總面積和人均綠地面積制定等作出了規(guī)定[18]。1929年，當(dāng)局制定了《南昌市工務(wù)計劃》，提出了由不同規(guī)模類型綠地和綠廊組成的“點、線、面”公園綠地系統(tǒng)建設(shè)體系：計劃在內(nèi)湖、賢士湖及七郎廟洲等多處區(qū)域次第開辟大公園，并修建園林大道網(wǎng)絡(luò)貫連；在城內(nèi)商業(yè)及住宅區(qū)依據(jù)服務(wù)半徑規(guī)劃點狀小公園，屏蔽喧囂，方便居民?！靶逻\”后，市政當(dāng)局又相繼在龔竟志、楊綽庵等人主持下規(guī)劃了城北公園、洪喬公園、城南公園、烈士墓公園等，并逐一實施。光復(fù)后，南昌市工務(wù)局起草《南昌市五年建設(shè)計劃草案》，計劃在現(xiàn)有基礎(chǔ)上恢復(fù)并增擴綠地，但由于當(dāng)時國民黨當(dāng)局疲于內(nèi)戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰，很多計劃最終流產(chǎn)(表2)。

據(jù)統(tǒng)計，截至1939年，民國時期南昌建成及計劃修建的各類公園綠地多達(dá)18處(表3，圖7)。該時期南昌公園綠地規(guī)劃建設(shè)作為對本土化公園綠地系統(tǒng)理論和實踐的探索，為后來的南昌市綠地系統(tǒng)建設(shè)奠定了基礎(chǔ)。

圖7 近代南昌市公園綠地位置分布圖(南昌市檔案館提供)

3 對當(dāng)前綠地規(guī)劃建設(shè)的特點與啟示

3.1 貼近城市現(xiàn)實需求，勇于借鑒先進(jìn)經(jīng)驗

南昌雖然近代化起步較晚，但其一度作為“軍政首都”的城市地位和主政者“贛人治贛”的務(wù)實模式，使其在規(guī)劃建設(shè)中既能汲取先進(jìn)的城市發(fā)展經(jīng)驗，又能貼近城市現(xiàn)實需求。市政當(dāng)局針對城市街巷逼仄，公共活動空間嚴(yán)重缺乏的現(xiàn)狀，延攬有具備西方先進(jìn)城市規(guī)劃理念的城市建設(shè)人才，使用花園城市、功能分區(qū)、鄰里單位、城市綠帶等先進(jìn)理論指導(dǎo)城市建設(shè)，并對城市未來的綠地總面積和人均面積均作了推算，積極籌劃遠(yuǎn)郊公園和森林公園營造?！澳喜忻娣e為94 187畝(約6 279hm2)，公園面積應(yīng)為11 774畝(約785hm2)也……公園總面積每百人須有面積16畝(約1hm2)……每人之公園面積小不得少過4厘(約26.7m2)”[19]，還提出在市內(nèi)合理布局不同規(guī)模公園，以滿足不同服務(wù)半徑的需要[20]。在規(guī)劃實踐上，包含綜合性公園(即“大公園”)、社區(qū)公園(“小公園”)、郊野公園、環(huán)城森林公園、苗圃、風(fēng)景區(qū)、公園大道的多級綠地系統(tǒng)的提出，比著名的《首都計劃》還要早[16]③。同時，市政當(dāng)局在財政緊張的情況下委派公務(wù)人員赴國外園藝發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)進(jìn)修，以提升建設(shè)管理水平(圖8)，這在當(dāng)時都是難能可貴的。

3.2 扎根城市山水骨架，營造地域風(fēng)貌特色

由于地處鄱陽湖平原，南昌水網(wǎng)密布，湖泊眾多，水系空間不僅在歷代南昌城市景觀組織中起著重要作用[22]，同樣是市政當(dāng)局規(guī)劃建設(shè)公園綠地考慮的重要因素，“公園地點須選擇城市山水饒趣風(fēng)景佳之處經(jīng)營之”。當(dāng)時規(guī)劃建設(shè)的很多公園都有著鮮明的景觀特色，體現(xiàn)出規(guī)劃者務(wù)實作風(fēng)下的匠心獨運：中山公園為原址環(huán)境提升改造而建，所在的百花洲景色秀麗，唐宋時期便是著名的公共園林；洪喬公園選址于依山傍水、風(fēng)景旖旎的鳳凰洲規(guī)劃建設(shè)；賢士湖公園依托城區(qū)東北的天然大湖規(guī)劃為風(fēng)景宜人的濱水公園；七郎廟洲公園則是基于南昌水洲風(fēng)光特色規(guī)劃的贛江群島公園(類似今天的濕地公園)。許多公園綠地建設(shè)體現(xiàn)出規(guī)劃的科學(xué)性和前瞻性，既為后來城市的發(fā)展留足了余地，也為當(dāng)前城市建設(shè)提供了思路和機會。

表2 民國時期南昌制定的公園綠地規(guī)劃文件

3.3 尊重民族文化情感，保護(hù)城市歷史文脈

南昌歷史悠久，底蘊深厚，歷史文化遺產(chǎn)豐富。市政當(dāng)局積極采納民眾意見，積極弘揚本土文化、傳承城市記憶，注重對城內(nèi)外眾多名勝古跡的保護(hù)：如城北公園的選址考慮保護(hù)“婁妃墓”豫章十景之一的“龍沙夕照”，設(shè)計使用了散落民間的石牌坊和構(gòu)件營造出古意盎然的環(huán)境；洪喬公園的建設(shè)出于保護(hù)晉代名跡“洪喬投書浦”遺址；大成公園由文廟改建而成，并延續(xù)了文化宣教的功能；中山公園建設(shè)中，當(dāng)局十分注重對百花洲文化景觀的修繕和復(fù)原，撥款在百花洲和蘇圃之間筑“蘇堤”并增建景觀亭和花圃，以紀(jì)念宋代高士蘇云卿。當(dāng)局曾在當(dāng)?shù)厥考濣S光學(xué)④等人建議下計劃修建公園重現(xiàn)“豫章十景”，并聘請梁思成繪制了相關(guān)圖紙準(zhǔn)備復(fù)建滕王閣⑤，此外，繩金塔、躍龍橋、高橋等公園均以當(dāng)?shù)孛麆俑慕懊幌盗薪ㄔO(shè)措施既保護(hù)了歷史名跡、延續(xù)城市文脈，又照顧了市民的傳統(tǒng)情結(jié)，凸顯文化特色。

3.4 規(guī)、建、管有機結(jié)合，注重經(jīng)濟(jì)社會效益

南昌近代建市之初，百廢待興，財政緊張。市政當(dāng)局探索出“邊規(guī)劃、邊建設(shè)”的公園綠地發(fā)展策略：豫章、大成、中山等早期公園主要以節(jié)約成本的改建為主，待取得較好的社會反響后，遂總結(jié)經(jīng)驗推進(jìn)湖濱、城北、洪喬等新建公園的建設(shè)。當(dāng)局重視公園綠地的社會經(jīng)濟(jì)效益，“大公園內(nèi)除栽植花木外，應(yīng)添設(shè)大運動場、游戲場、游泳場、圖書館、博物館、動物園、物產(chǎn)陳列所、戲劇場、公會堂等”。園內(nèi)演講臺、溫室、花房、茶社、音樂堂等公共設(shè)施一應(yīng)俱全，一改南昌市民因“缺乏高尚娛樂之處，只知博弈飲酒以為快”的舊習(xí)氣，提升了城市文化品位；城北新區(qū)建設(shè)不僅配建了公園，還為每戶住宅院落預(yù)留了2/3面積的花園用地，提升環(huán)境品質(zhì)的同時也帶動了“土地經(jīng)濟(jì)”，增加了政府收入；針對苗木花卉短缺的狀況，當(dāng)局自辟蹊徑，結(jié)合公園規(guī)劃布局建設(shè)多處苗圃以自足[23]。管理方面，當(dāng)局制定了多項法規(guī)條例加強公園維護(hù)，嚴(yán)令禁止占用公園用地用于建房、建墳、駐軍的行為⑥。良好的建設(shè)和運營管護(hù)使南昌城市面貌名噪一時。

4 總結(jié)與思考

作為近代化過程中的一種探索，南昌城市建設(shè)相比寧、滬、津等較早開放的大城市具有明顯的“內(nèi)源性轉(zhuǎn)變”特點⑦，反映在公園綠地建設(shè)的探索中則體現(xiàn)出較強的自主性。首先，該時期南昌城市公園綠地建設(shè)是在具有改革意識、權(quán)力集中的地方主政者的主導(dǎo)和支持下，由具有西方理念和本土實踐經(jīng)驗的本國技術(shù)人才主持推動的，地方政府在城市公園綠地建設(shè)中充分發(fā)揮了其主觀能動性，這使得南昌在建設(shè)中積極引入西方先進(jìn)理念的同時，注重規(guī)劃和建設(shè)的務(wù)實性，探索出了“邊建設(shè)，邊規(guī)劃”[5]的發(fā)展模式，降低了寧、滬、穗等大城市在建設(shè)中過于依賴國外設(shè)計師造成的規(guī)劃不符合國情、實施成本高等負(fù)面影響[3]；與此同時，設(shè)計者在規(guī)劃和建設(shè)中尊重本土山水骨架、文化情感和歷史文脈，善于在聽取民意基礎(chǔ)上積極探索城市公園綠地的民族特質(zhì)和本土特色。在管理上，由于主政者的重視，使得政府在動蕩的時局中仍得以整合法律、市政、軍隊、警察、社會各方面力量于公園綠地的規(guī)劃、建設(shè)和維護(hù)中，避免了一些大城市由于權(quán)力分散、多頭管理導(dǎo)致的公園綠地屢屢被侵占、挪用和破壞的現(xiàn)象。

圖8 南昌市政委員會批準(zhǔn)選派公務(wù)員赴園藝發(fā)達(dá)國家進(jìn)修的函件[21]

表3 1939年南昌市區(qū)修建及規(guī)劃的公園綠地

雖然該時期南昌一直未能制定出如《首都計劃》《大上海計劃》等宏大詳細(xì)的規(guī)劃文件，在發(fā)展中也存在著綠地分布不均、系統(tǒng)性不強、與城市規(guī)劃結(jié)合不緊密等缺陷，很多中遠(yuǎn)期計劃也未能付諸實施，導(dǎo)致南昌城市面貌未能得到徹底的更新，但發(fā)展過程中地方政府對主觀能動性的重視以及實踐探索中體現(xiàn)的務(wù)實性、前瞻性、科學(xué)性、民族性值得后世不斷借鑒。

注：文中圖片均由作者繪制。

致謝：感謝南昌市檔案館提供的幫助。

注釋：

① 熊式輝(1893—1974)，字天翼，江西省安義縣人。國民黨陸軍二級上將。1930年任江浙皖三省“剿匪”總指揮，1931年因空難致殘轉(zhuǎn)至政界，出任江西省省主席，主持贛政10年。期間奉行“贛人治贛”政策，為江西的近代化作出了重要貢獻(xiàn)。其主政期間被稱為江西近代發(fā)展的“黃金時期”。

② 楊綽庵，畢業(yè)于北京法文學(xué)堂，時任江西省建設(shè)廳廳長；朱有騫，曾留學(xué)美國，后任國立東南大學(xué)土木系系主任，時任南昌市市長。龔竟志：畢業(yè)南京中央大學(xué)，時任南昌市公園管理處主任。

③ 1929年3月，《南昌市工務(wù)計劃概略》提出通過公園大道串聯(lián)起大小公園、環(huán)城綠帶和各類開放空間的綠地系統(tǒng)概念。提出“大公園……應(yīng)次第開辟，并修筑園林大道貫通而聯(lián)絡(luò)之……小公園宜多面星嵌……”“南昌市民耳目，當(dāng)為之一新也”。

④ 黃光學(xué)，字巨峰，江西南昌人，復(fù)旦大學(xué)畢業(yè)，美國哥倫比亞大學(xué)碩士，圣奧拉夫?qū)W院哲學(xué)博士。

⑤ 滕王閣歷史上曾經(jīng)歷29次興毀。最近的一次是在1926年北伐軍攻打南昌城期間，被反動軍閥岳思寅放火毀壞。1942年5月，梁思成與其助手莫宗江考察南方古建筑時路過江西，應(yīng)江西省建設(shè)廳廳長楊綽庵之請，繪制了《重建滕王閣計劃草圖》，其中，彩色透視圖一幅，平面、立面及斷面圖7幅。

⑥ 該時期，在熊式輝的支持下，南昌市政府頒布了《公園、名勝古跡及風(fēng)景區(qū)內(nèi)決不允許駐軍的禁令》。

⑦ 城市主導(dǎo)者對于外部的刺激而產(chǎn)生的自身調(diào)節(jié)的行為。