王志遠(yuǎn) ,蒲 雯 ,王曉艷 ,劉 瑤 ,鄧瑛瑛
(1.南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院,廣東 廣州 510515;2.成都顧連康復(fù)醫(yī)院,四川 成都 630000)
椎管內(nèi)腫瘤(spinal cord neoplasms)是指生長于脊髓及與脊髓相近組織的原發(fā)性或繼發(fā)性腫瘤,顯微鏡下腫瘤切除是目前唯一的有效治療手段,但手術(shù)難度較大,易出現(xiàn)脊髓壓迫等并發(fā)癥,且術(shù)后恢復(fù)較慢[1]。相關(guān)研究表明,受缺乏對疾病與手術(shù)治療足夠的認(rèn)知、手術(shù)創(chuàng)傷等因素影響,椎管內(nèi)腫瘤微創(chuàng)手術(shù)患者自我管理能力整體水平低下,直接影響患者手術(shù)效果及術(shù)后生活質(zhì)量[2]。多元化健康教育是在準(zhǔn)確評估患者健康教育需求、健康教育接受能力的基礎(chǔ)上,通過整合不同的健康教育形式,以實(shí)現(xiàn)健康教育效果的最大化[3-4]。本文以自我管理能力、生活質(zhì)量為切入點(diǎn),分析多元化健康教育在椎管內(nèi)腫瘤微創(chuàng)手術(shù)患者中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 對象選擇2016年3月—2018年2月于南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院行椎管內(nèi)腫瘤微創(chuàng)手術(shù)的患者114例。納入標(biāo)準(zhǔn):符合王忠誠主編的《神經(jīng)外科學(xué)》[5]中有關(guān)椎管內(nèi)腫瘤的診斷標(biāo)準(zhǔn);行椎管內(nèi)腫瘤微創(chuàng)手術(shù);具有正常的閱讀和溝通能力;患者或家屬知曉研究內(nèi)容,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并認(rèn)知障礙;存在其他惡性腫瘤。隨訪期間因搬遷等失去聯(lián)系、拒絕隨訪或不配合填寫量表者視為樣本脫落。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組(n=57)、對照組(n=57)。 研究過程中,觀察組失訪2例、拒絕隨訪1例,實(shí)際納入研究的患者54例;對照組失訪2例、拒絕隨訪2例、不配合量表填寫1例,實(shí)際納入研究的患者52例。兩組患者性別、年齡、病程、腫瘤部位等資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)(KY2016-006-02)。
1.2 方法
1.2.1 對照組對照組給予椎管內(nèi)腫瘤微創(chuàng)手術(shù)患者常規(guī)健康教育,包括發(fā)放《椎管內(nèi)腫瘤微創(chuàng)手術(shù)患者健康教育手冊》、院內(nèi)集中宣教(至少 3 次,60~90 min/次)、個體輔導(dǎo)(利用護(hù)理工作間隙)、隨訪管理(門診隨訪、電話隨訪)?!蹲倒軆?nèi)腫瘤微創(chuàng)手術(shù)患者健康教育手冊》是在參照于麗等[7-8]研究的基礎(chǔ)上編寫而成的,包括椎管內(nèi)腫瘤疾病知識、微創(chuàng)手術(shù)相關(guān)知識、心理干預(yù)、飲食指導(dǎo)、康復(fù)訓(xùn)練及并發(fā)癥預(yù)防等。
表1 兩組椎管內(nèi)腫瘤微創(chuàng)手術(shù)患者一般資料比較
1.2.2 觀察組觀察組患者采取多元化健康教育。
1.2.2.1 組建多元化健康教育小組多元化健康教育小組包括護(hù)士長1名(任組長)、手術(shù)醫(yī)師1名、心理咨詢師1名、康復(fù)訓(xùn)練師1名、專科護(hù)士6名、同伴支持教育者6名、患者家屬若干名。研究開始前,健康教育小組組織學(xué)習(xí) 《椎管內(nèi)腫瘤微創(chuàng)手術(shù)患者健康教育手冊》、同伴支持教育、微信教育、家屬支持教育等相關(guān)知識,并初步制訂多元化健康教育方案;研究過程中,小組每月組織1次集中學(xué)習(xí)。
1.2.2.2 干預(yù)前評估干預(yù)前采用自行編制的椎管內(nèi)腫瘤微創(chuàng)手術(shù)患者自我管理能力量表對患者進(jìn)行評估,分析患者自我管理能力個體特征,根據(jù)患者對健康教育內(nèi)容、教育形式的需求及接受程度,制訂個體化的多元化健康教育方案。
1.2.2.3 實(shí)施多元化健康教育①階段化主題健康教育:以《椎管內(nèi)腫瘤微創(chuàng)手術(shù)患者健康教育手冊》為主要內(nèi)容,圍繞自我管理能力設(shè)計(jì)健康教育主題并做成PPT,包括疾病及手術(shù)認(rèn)知(2個主題)、癥狀管理(3個主題)、情緒管理(2 個主題)、生活管理(2 個主題)、康復(fù)訓(xùn)練(3個主題)共12個主題,每個健康教育主題活動時間為30~45 min;住院期間的主題健康教育主要以疾病與手術(shù)認(rèn)知水平的提高、自我管理能力的培養(yǎng)為主,主要由專科護(hù)士、心理咨詢師、康復(fù)訓(xùn)練師、同伴教育者實(shí)施,在患者床邊、健康教育室、術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練室進(jìn)行;出院后的健康教育主要以癥狀管理、情緒管理、生活管理、康復(fù)訓(xùn)練執(zhí)行內(nèi)容為主,由專科護(hù)士、心理咨詢師、康復(fù)訓(xùn)練師、同伴教育者實(shí)施,通過電話、微信、門診復(fù)查的形式進(jìn)行,家屬主要負(fù)責(zé)監(jiān)督患者。②微信健康教育:組建“椎管內(nèi)腫瘤術(shù)后教育”微信群,由護(hù)士長擔(dān)任群主,??谱o(hù)士、同伴支持教育者擔(dān)任群組組長;將健康教育手冊、12個主題活動的PPT推送到該群中,??谱o(hù)士匯總椎管內(nèi)腫瘤微創(chuàng)手術(shù)自我管理相關(guān)小知識,以每天1~2條的頻率推送至微信群;群組長組織患者針對群內(nèi)推送信息進(jìn)行學(xué)習(xí)討論,采用微信提醒、電話提醒等形式督促并調(diào)動患者參與的積極性。④同伴支持教育:招募具有相同的疾病背景、高中以上文化程度、有良好的自我管理能力、康復(fù)訓(xùn)練效果較好、有一定組織管理能力、熱心同伴支持教育的同伴支持教育者,經(jīng)培訓(xùn)合格后參與同伴支持教育;在專科護(hù)士指導(dǎo)下,同伴支持教育者圍繞12個健康教育主題開展活動,活動方式主要為同伴支持教育者現(xiàn)身說法、群組互動、情景模擬及現(xiàn)場演示等。⑤家屬支持:要求患者家屬全程參與椎管內(nèi)腫瘤微創(chuàng)手術(shù)患者健康教育活動,承擔(dān)監(jiān)督患者自我管理行為、暢通護(hù)患溝通渠道的雙重職責(zé)。⑥隨訪管理:入組患者共隨訪3個月,包括門診隨訪、微信隨訪(每周2次)、電話隨訪(每周1次)及家庭訪視(至少1次)。
1.2.3 觀察指標(biāo)①自我管理能力:采用自行編制的椎管內(nèi)腫瘤微創(chuàng)手術(shù)患者自我管理能力量表,包括疾病及手術(shù)認(rèn)知(8個條目)、癥狀管理(8個條目)、情緒管理(10個條目)、生活管理(10個條目)、康復(fù)訓(xùn)練(9個條目),共5個維度、45個條目,每個條目采用Likert 5級評分法分別賦值1~5分,分值越高則說明患者的自我管理能力越好。量表經(jīng)3名護(hù)理學(xué)專家修訂3次并通過預(yù)調(diào)查后定稿,經(jīng)檢驗(yàn)該量表Cronbach’sα系數(shù)為0.912。②生活質(zhì)量:采用中文版癌癥患者生命質(zhì)量測定量表 (European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire,EORTC QLQ-C30)[6]進(jìn)行測評,本研究選擇軀體功能(5個條目)、角色功能(2個條目)、情緒功能(4個條目)、認(rèn)知功能(2個條目)、社會功能(2個條目)5個功能維度進(jìn)行比較,每個維度根據(jù)條目評分轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)分,標(biāo)準(zhǔn)分=[1-(每個維度粗分-1)/各維度得分全距]×100。各維度標(biāo)準(zhǔn)分為0~100分,分值越高則說明患者生活質(zhì)量越好。該量表Cronbach’sα系數(shù)為0.856。
1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差描述,兩組間比較采用成組t檢驗(yàn),兩組內(nèi)比較采用配對t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)、構(gòu)成比描述,組間采用χ2檢驗(yàn)或秩和檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者干預(yù)前后自我管理能力評分的比較干預(yù)前,兩組患者疾病及手術(shù)認(rèn)知等自我管理能力評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);隨訪3個月后,兩組患者疾病及手術(shù)認(rèn)知等自我管理能力評分均高于同組干預(yù)前(P<0.05),觀察組患者疾病及手術(shù)認(rèn)知、癥狀管理、情緒管理、康復(fù)訓(xùn)練4個維度評分高于對照組(P<0.05),見表 2。
2.2 兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量評分的比較干預(yù)前,兩組患者生活質(zhì)量評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);隨訪3個月后,兩組患者生活質(zhì)量評分均高于同組干預(yù)前(P<0.05),觀察組患者軀體功能、角色功能、情緒功能、認(rèn)知功能4個維度評分高于對照組(P<0.05),見表 3。
3.1 多元化健康教育有助于提高椎管內(nèi)腫瘤微創(chuàng)手術(shù)患者的自我管理能力由表2可見,隨訪3個月后,兩組患者自我管理能力評分均高于同組干預(yù)前(P<0.05),且觀察組椎管內(nèi)腫瘤微創(chuàng)手術(shù)患者疾病及手術(shù)認(rèn)知、癥狀管理、情緒管理、康復(fù)訓(xùn)練評分均高于對照組(P<0.05),說明多元化健康教育能夠提高椎管內(nèi)腫瘤微創(chuàng)手術(shù)患者的自我管理能力。椎管內(nèi)腫瘤微創(chuàng)手術(shù)患者多采用心理干預(yù)、飲食指導(dǎo)、并發(fā)癥預(yù)防、康復(fù)指導(dǎo)等常規(guī)健康教育,對于提高患者自我管理能力、促進(jìn)術(shù)后康復(fù)有一定的效果。但因術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練的長期性、護(hù)理資源的相對匱乏,常規(guī)發(fā)放健康教育手冊、集中或個體指導(dǎo)及出院隨訪等形式,難以滿足不同患者個體化的健康教育需求。多元化健康教育通過整合不同的健康教育形式,能夠?yàn)榛颊咛峁┒喾N健康教育方式的選擇,實(shí)現(xiàn)差異性的健康教育策略,以保證健康教育的針對性與時效性[9]。本研究在對椎管內(nèi)腫瘤微創(chuàng)手術(shù)患者自我管理能力、健康教育需求及接受程度評估的基礎(chǔ)上,以《椎管內(nèi)腫瘤微創(chuàng)手術(shù)患者健康教育手冊》為主要內(nèi)容,給予階段化主題教育、微信支持、同伴支持教育、家屬支持、隨訪管理等多元化健康教育,提高了患者的自我管理能力,這與楊菊英等[10]對冠脈支架植入患者的研究結(jié)果一致。
3.2 多元化健康教育有助于改善椎管內(nèi)腫瘤微創(chuàng)手術(shù)患者的生活質(zhì)量個體自我管理能力養(yǎng)成是一個連續(xù)、漸進(jìn)的過程,不同個體特征、不同階段的患者其健康教育需求、內(nèi)容及方式存在差異。主題化健康教育將健康教育內(nèi)容與形式具象化、情景化,保證了健康教育的可操作性[11]。階段式健康教育以時間為節(jié)點(diǎn),保證健康教育的時效性與持續(xù)性[12]。微信形式健康教育能突破時間與空間的限制,拓寬傳統(tǒng)健康教育的內(nèi)涵與外延,實(shí)現(xiàn)健康教育對象、教育內(nèi)容的全覆蓋[13-14]。同伴支持教育通過相同文化背景與疾病經(jīng)歷患者的現(xiàn)身說法,可產(chǎn)生“朋輩效應(yīng)”“榜樣效應(yīng)”,激發(fā)患者自我管理潛能,產(chǎn)生向上“攀比”行為[15]。家屬支持可通過“強(qiáng)權(quán)”“命令”等方式,達(dá)成護(hù)士單純說教式健康教育無法實(shí)現(xiàn)的效果[16]。整個多元化健康教育均圍繞提高患者自我管理能力這個主題展開,且自我管理能力作為一個中介因子,在個體自我管理與生活質(zhì)量之間發(fā)揮積極的效應(yīng)作用[17-18]。 沈望平等[19]研究報(bào)道,多元化健康教育有助于提高斷指再植術(shù)患者的自我護(hù)理能力及生活質(zhì)量。本研究結(jié)果顯示,隨訪3個月時,兩組患者生活質(zhì)量評分均高于同組干預(yù)前(P<0.05),且觀察組患者軀體功能、角色功能、情緒功能、認(rèn)知功能評分均高于對照組(P<0.05),說明多元化健康教育的實(shí)施改善了椎管內(nèi)腫瘤微創(chuàng)手術(shù)患者的生活質(zhì)量。
表2 兩組患者干預(yù)前后自我管理能力評分的比較 (分,x±s)
表3 兩組手術(shù)患者干預(yù)前后生活質(zhì)量評分比較 (分,x±s)
多元化健康教育應(yīng)用于椎管內(nèi)腫瘤微創(chuàng)手術(shù)患者中,能夠提高患者的自我管理能力,改善患者的生活質(zhì)量。需要指出的是,多元化健康教育的實(shí)施需要花費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力,護(hù)理管理部門應(yīng)在各方面予以大力支持、加強(qiáng)培訓(xùn)、增加護(hù)士人力配置等,為順利實(shí)施多元化健康教育并確保教育效果提供支持。此外,多元化健康教育應(yīng)是建立在對患者健康教育需求、健康教育接受能力準(zhǔn)確評估的基礎(chǔ)上,本文在這方面研究尚不夠深入,評價指標(biāo)單一,缺乏客觀評價指標(biāo),需在后續(xù)研究中不斷完善。