海軍再?gòu)?qiáng)大也撐不住華盛頓霸權(quán)野心（社評(píng)）

美國(guó)防長(zhǎng)埃斯珀星期三說(shuō)，就海軍實(shí)力而言，中國(guó)無(wú)法與美國(guó)匹敵。他進(jìn)一步說(shuō)，即使美國(guó)停止建造新的艦船，在公海上的能力方面，中國(guó)也要花費(fèi)數(shù)年時(shí)間才能縮小差距。

我們非常同意埃斯珀的這一評(píng)估。中美海軍在公海上的能力就是有很大差距，而且由于中美都在建造新的艦船，在短時(shí)間里大幅縮小這個(gè)差距顯然不現(xiàn)實(shí)。問(wèn)題是，明知道這種情況，華盛頓還緊張什么，為何還要叫囂“中國(guó)威脅”？

是華盛頓的野心太大了，它追求的是永遠(yuǎn)保持美國(guó)海軍對(duì)中國(guó)海軍的現(xiàn)有量級(jí)差距，并且希望永遠(yuǎn)依靠這一差距威懾、恐嚇中國(guó)人，對(duì)華行使它的霸權(quán)。所以美方對(duì)解放軍力量的任何增長(zhǎng)都高度敏感，很擔(dān)心他們對(duì)中國(guó)的施威能力遭到削弱。

我們想說(shuō)的是，中國(guó)至今沒(méi)有在全球與美國(guó)開(kāi)展軍事競(jìng)爭(zhēng)的任何想法，那不符合中國(guó)利益，中國(guó)的軍事力量也與那種競(jìng)爭(zhēng)不相匹配。去南太平洋、印度洋上與美國(guó)海軍沖突，我們不僅知道打不過(guò)美軍，而且那樣做圖什么？

然而在中國(guó)近海，也就是中國(guó)的核心利益關(guān)聯(lián)地區(qū)，美國(guó)海軍逐漸失去主導(dǎo)權(quán)的趨勢(shì)是注定的。解放軍要擁有在這個(gè)地區(qū)一旦發(fā)生沖突時(shí)戰(zhàn)勝美軍的把握，這是中國(guó)社會(huì)支持國(guó)家發(fā)展軍力堅(jiān)定不移的目標(biāo)。在我們看來(lái)，這一點(diǎn)也不過(guò)分，而且是中國(guó)能夠也必須做到的。

埃斯珀等美國(guó)精英對(duì)中國(guó)2035年和2049年的軍隊(duì)現(xiàn)代化目標(biāo)耿耿于懷，但我們認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)在近海對(duì)美軍強(qiáng)大而有效的威懾力根本就不應(yīng)等到2035年，它應(yīng)該加快構(gòu)建并且強(qiáng)化，支持盡早壓制住美軍在中國(guó)近海的囂張。

無(wú)論美軍得到多少軍費(fèi)，美國(guó)新建造多少艦船，中國(guó)社會(huì)將會(huì)支持政府以更大的力度增加對(duì)上述能力的建設(shè)。我們是不會(huì)與美國(guó)開(kāi)展軍備競(jìng)賽的，我們投入的是主權(quán)與霸權(quán)的PK。為了不在近海受美國(guó)的欺負(fù)，也為了捍衛(wèi)中國(guó)國(guó)家安全，無(wú)論需要多少預(yù)算，絕大多數(shù)中國(guó)人都會(huì)支持。

美方需要改變自己的安全計(jì)算公式，南海、臺(tái)海不能被他們等同于加勒比海。如果華盛頓有在那些近海制服中國(guó)的野心，那么他們需要知道，實(shí)現(xiàn)它是非常昂貴的，長(zhǎng)期看必是美國(guó)的不可承受之重。

總之美國(guó)不僅海軍，整體上也非常強(qiáng)大。但是美國(guó)遠(yuǎn)沒(méi)有強(qiáng)大到無(wú)所不能，當(dāng)它因過(guò)于貪婪而追求超出能力的目標(biāo)時(shí)，就會(huì)從強(qiáng)大變成虛弱，從真老虎變成紙老虎。它想要在中國(guó)周邊海域稱王稱霸、號(hào)令中國(guó)，就屬于勉為其難，自我制造一個(gè)弱項(xiàng)。而且，這將是它越來(lái)越力不從心的領(lǐng)域。

中國(guó)力量仍弱于美國(guó)，但我們腳踏實(shí)地，不搞軍事擴(kuò)張，中國(guó)利益的向外延伸全是以尋找共同利益和雙贏、共贏的方式去實(shí)現(xiàn)的。我們不在世界舞臺(tái)上與美國(guó)或任何國(guó)家對(duì)抗，同時(shí)我們的大量能力用來(lái)集中捍衛(wèi)自己的核心利益。這樣的國(guó)家會(huì)在核心問(wèn)題上與美國(guó)一樣強(qiáng)大，甚至更強(qiáng)大。

所以我們覺(jué)得埃斯珀先生對(duì)很多數(shù)據(jù)的引用和對(duì)比挺準(zhǔn)確的，但就是對(duì)強(qiáng)大的本質(zhì)、對(duì)強(qiáng)大與虛弱的轉(zhuǎn)化條件很糊涂。歷史上的強(qiáng)權(quán)都是因?yàn)楦悴磺宄@些關(guān)系而迷失了方向，最后走向衰落。這一代的美國(guó)主政者看來(lái)在重蹈歷史上有過(guò)的覆轍。▲