鄧麗娜 楊媛
鼻咽癌起源于鼻咽部黏膜上皮,放化療是其主要治療手段。由于病情及放化療毒副作用,患者往往表現(xiàn)為情緒低落、焦慮、屈服、回避,自我管理能力低下,生命質(zhì)量和自我認(rèn)同感下降[1]。引導(dǎo)式護(hù)理干預(yù)是通過繪畫、運(yùn)動(dòng)、娛樂等方式,引導(dǎo)患者的行為、認(rèn)知,調(diào)動(dòng)機(jī)體的積極因素,增強(qiáng)戰(zhàn)勝疾病的信心與勇氣,是一種積極的臨床干預(yù)[2]。自我效能感是指?jìng)€(gè)體對(duì)自身的管理能力以及面對(duì)變化事物的情緒管理能力,自我效能感下降,則會(huì)降低其自我管理能力,導(dǎo)致其在日常事務(wù)中的負(fù)性情緒增加,由此逐漸忽略事物中的正能量,自我決策、自我減壓能力不斷下降[3]。為此,本研究將引導(dǎo)式護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于鼻咽癌放化療患者,探究其對(duì)生命質(zhì)量以及自我效能感的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取我院放化療科2015年1月至2019年12月接診的鼻咽癌放化療患者1300例,納入標(biāo)準(zhǔn):年齡超過18歲;臨床確診為鼻咽癌,且接受同步放化療干預(yù)[3];意識(shí)清楚,可接受調(diào)查。排除標(biāo)準(zhǔn):年齡未超過18歲;病灶遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;合并其他惡性腫瘤;合并其他嚴(yán)重器官衰竭。在患者及其家屬知情同意的情況下將本組病例隨機(jī)等分為研究組與對(duì)照組,研究組720例中男380例,女340例;平均年齡(42.25±2.28)歲。對(duì)照組580例中男310例,女270例;平均年齡(43.11±1.68)歲。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)進(jìn)行。
1.2 護(hù)理方法 對(duì)照組接受常規(guī)臨床護(hù)理干預(yù):密切觀察病情變化,給予用藥指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)、對(duì)癥護(hù)理等。研究組患者接受引導(dǎo)式護(hù)理干預(yù):(1)組成干預(yù)小組。對(duì)于第一次放化療患者,由護(hù)理人員、醫(yī)師以及心理咨詢師等組成干預(yù)小組,模擬患者家庭環(huán)境,使用輕松的話語引導(dǎo)患者感知并講述自身情況,完成初步的認(rèn)知行為評(píng)估。(2)初期。指導(dǎo)患者進(jìn)行全身性的熱身訓(xùn)練,包括頭部旋轉(zhuǎn)、手臂環(huán)繞、直臂擴(kuò)胸、軀干側(cè)向伸展、體前屈側(cè)轉(zhuǎn)、膝關(guān)節(jié)屈伸、剪刀跳;訓(xùn)練初期,根據(jù)病情調(diào)整訓(xùn)練力度,期間,播放舒緩音樂,幫助患者放松身心。(3)娛樂化干預(yù)。第二次治療,借助影視播放、娛樂化病友會(huì)等形式,引導(dǎo)患者講述自身感知,指導(dǎo)其完成初步自護(hù)行為,如:與護(hù)理人員、心理咨詢師交流,評(píng)價(jià)某電影情節(jié),減輕其抗拒情緒;溫習(xí)上一次治療學(xué)習(xí)內(nèi)容;指導(dǎo)患者學(xué)習(xí)太極拳前三式,初期演練可放慢速度,待熟悉后,逐漸增加演練速度,循環(huán)練習(xí)2~3次后,在舒緩音樂的氛圍下,進(jìn)行放松和恢復(fù);患者處于舒緩狀態(tài)后,播放優(yōu)美的背景音樂,引導(dǎo)其自由聯(lián)想生活中美好的事物,或是喜愛的人等。(4)抗阻訓(xùn)練。第三次治療時(shí),溫習(xí)前2次治療所學(xué)內(nèi)容,指導(dǎo)其進(jìn)行強(qiáng)度較低的抗阻訓(xùn)練,如深蹲、臥推以及劃船等鍛煉,循環(huán)3組后,在音樂聲中進(jìn)行意向引導(dǎo),讓患者將內(nèi)心所想象的情景畫在畫紙上,若有所遲疑,應(yīng)積極引導(dǎo),給予幫助和鼓勵(lì)。(5)第四次治療。溫習(xí)前3次所學(xué)內(nèi)容,引導(dǎo)患者繼續(xù)學(xué)習(xí)胸背部、肩部、小腿、足弓等的側(cè)彎與拉伸[4],每一個(gè)拉伸動(dòng)作維持10 s,每個(gè)動(dòng)作做3組。繪畫干預(yù),引導(dǎo)患者講述所畫內(nèi)容,使其樂觀、勇敢地面對(duì)自身疾病,以積極向上的態(tài)度接受治療,不再抗拒與陌生人、與外面世界的交流。
1.3 觀察指標(biāo) 使用中國頭頸癌生命質(zhì)量測(cè)量表[5]對(duì)兩組的生命質(zhì)量評(píng)分,共包含6個(gè)維度,32個(gè)條目,每項(xiàng)滿分為100,分值與生命質(zhì)量成正比,Cronbach’s α系數(shù)0.82。使用自我效能感調(diào)查表[6]對(duì)兩組的自我效能感調(diào)查評(píng)分,分為正性態(tài)度、自我決策、自我減壓3項(xiàng),每項(xiàng)滿分20分,分值與自我效能感成正比,Cronbach’s α系數(shù)0.91。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料比較采用兩獨(dú)立樣本的t’檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 干預(yù)后兩組生命質(zhì)量評(píng)分比較 研究組的生命質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 干預(yù)后兩組生命質(zhì)量評(píng)分比較(分,
2.2 干預(yù)后兩組自我效能感評(píng)分比較 干預(yù)后研究組的自我效能感評(píng)分明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 干預(yù)后兩組自我效能感評(píng)分比較(分,
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)[7],我國近幾年的鼻咽癌發(fā)病率、病死率明顯超過了世界平均水平值,且年齡逐漸年輕化,長(zhǎng)時(shí)間的放化療對(duì)患者身體造成傷害的同時(shí),對(duì)自我管理能力、情緒等也造成了極大的負(fù)面影響,不利于后期治療。傳統(tǒng)護(hù)理多集中在身體并發(fā)癥護(hù)理,以護(hù)理人員單方面干預(yù)為主,效果欠佳[8]。引導(dǎo)式護(hù)理干預(yù)在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,不斷更新優(yōu)化護(hù)理措施,因人施護(hù),是建立在對(duì)護(hù)理時(shí)間進(jìn)行詳細(xì)劃分的基礎(chǔ)上,漸進(jìn)式地加強(qiáng)對(duì)患者護(hù)理的強(qiáng)度和內(nèi)容,并輔佐以有效的認(rèn)知行為干預(yù),確保護(hù)理效果。
研究組患者的生命質(zhì)量評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。這是因?yàn)?,通過多種運(yùn)動(dòng)措施組合,可促進(jìn)大腦多巴胺的分泌,提高大腦皮層以及迷走神經(jīng)的興奮性,借助合理運(yùn)動(dòng)措施,增強(qiáng)身體抵抗力[9]。在鍛煉期間,通過家屬的配合,緩解患者的負(fù)性情緒,有利于軀體功能、情緒功能、總健康質(zhì)量的提高[10]。研究組的自我效能感評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。要提高鼻咽癌放化療患者的自我效能感,提高其知識(shí)、信息、疾病自我管理能力和水平就顯得尤為重要,引導(dǎo)式護(hù)理干預(yù)科學(xué)、有度地練習(xí),引導(dǎo)患者及其家屬積極參與到自身疾病的管理中,充分調(diào)動(dòng)其主觀參與性,在改變患者心理狀態(tài)以及生活行為的同時(shí),有效提高自我效能感以及正性態(tài)度[11-12]。
綜上所述,采取引導(dǎo)式護(hù)理干預(yù)對(duì)鼻咽癌放化療患者進(jìn)行干預(yù),可有效加強(qiáng)患者自我效能感,提高其自我管理能力,緩解患者負(fù)性情緒,最終提高生命質(zhì)量。