本報(bào)記者 李司坤
新冠肺炎疫情暴發(fā)以來,一些西方政客和媒體不斷抹黑中國,造謠“新冠病毒人造論”,并污蔑中國“隱瞞疫情”。屢次鼓吹“中國肺炎”的香港大學(xué)前研究員閆麗夢近日再次炮制論文抹黑中國,有美國媒體發(fā)現(xiàn),這篇論文的幕后推手是美國總統(tǒng)特朗普的前高級(jí)顧問史蒂夫·班農(nóng)。
據(jù)美國《野獸日報(bào)》16日報(bào)道,閆麗夢發(fā)表的新論文的主要論點(diǎn)是,新冠病毒的基因與中國軍方實(shí)驗(yàn)室發(fā)現(xiàn)的蝙蝠冠狀病毒的基因“可疑地相似”,借此大肆造謠“新冠病毒是中國實(shí)驗(yàn)室合成的”。《野獸日報(bào)》稱,這種論調(diào)“與目前所有有關(guān)病毒來源的科學(xué)文獻(xiàn)幾乎都背道而馳”。
據(jù)《野獸日報(bào)》進(jìn)一步揭露,閆麗夢及該論文其他3名作者均為美國“法治學(xué)會(huì)”成員,鼓吹“中國肺炎”的研究也是在“法治學(xué)會(huì)”和“法治基金會(huì)”的資助下完成。報(bào)道稱,這兩個(gè)組織由班農(nóng)和中國商人郭文貴創(chuàng)立,且并不以研究傳染病聞名。美國《新聞周刊》也表示,這篇論文只是簡單地發(fā)表在一個(gè)名為Zenodo的公開資源庫上,這意味著它沒有經(jīng)過在科學(xué)期刊上發(fā)表文章所需要的嚴(yán)格同行審查?!斑@篇論文一開始就帶有一種“陰謀論”的口吻,把關(guān)于病毒來源的爭論描繪成一場反對異見審查制度和欺詐行為的戰(zhàn)斗。”
而在學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性上,這篇論文更是經(jīng)不起推敲?!缎侣勚芸吩?位進(jìn)化生物學(xué)和傳染病方面主要專家的說法稱,這篇論文沒有提供新的信息,提出了許多未經(jīng)證實(shí)的主張,而且它的科學(xué)論據(jù)很薄弱。英國巴斯大學(xué)微生物發(fā)病機(jī)理專家安德魯·普雷斯頓說:“以目前的發(fā)表形式,這項(xiàng)研究不能給予任何可信度?!泵绹又荽髮W(xué)戴維斯分校進(jìn)化生物學(xué)家喬納森·艾森也表示,這篇論文“充滿了未經(jīng)證實(shí)的主張”。美國華盛頓大學(xué)進(jìn)化生物學(xué)家卡爾·伯格斯特羅姆更是在推文中直呼這篇論文“奇怪且毫無根據(jù)”。
對于班農(nóng)等人炮制的“病毒人造論”,全球多位醫(yī)學(xué)專家早就駁斥此論斷為“陰謀論”。美國頂級(jí)傳染病專家福奇5月接受《國家地理》雜志專訪時(shí)表示,科學(xué)依據(jù)“非常非常強(qiáng)有力地指向”新冠病毒來源于自然并從動(dòng)物傳播到人類這一理論;美軍參謀長聯(lián)席會(huì)議主席米利5月也曾表示,雖然目前沒有定論,但有力證據(jù)顯示新冠病毒來自自然,而非人造。▲