廖輝煌 羅五根 王棟
不完全分隔I型(incomplete partition type I,IP-I)內(nèi)耳畸形臨床比較罕見,常伴有聽力障礙,可并發(fā)腦脊液耳鼻漏而引起化膿性腦膜炎,常就診于兒科或傳染科而被漏診。本文報(bào)道3例以頭痛、發(fā)熱反復(fù)發(fā)作及耳聾為主要臨床表現(xiàn)的IP-I型內(nèi)耳畸形合并腦脊液耳鼻漏的患者,旨在探討該疾病的診斷及手術(shù)方法。
1.1臨床資料 病例1,男性,15歲,因右耳聾10年,反復(fù)發(fā)作化膿性腦膜炎6年入院。10年前父母發(fā)現(xiàn)患兒右耳聽力下降,幾乎聽不到任何聲音,未進(jìn)行檢查與治療;約6年前開始,反復(fù)出現(xiàn)發(fā)熱、頭痛等癥狀,多次經(jīng)感染科及兒科診斷為化膿性腦膜炎行抗感染等治療。入院體檢:右鼓膜完整,未見積液,其余均無異常。顳骨高分辨率CT(HRCT)檢查顯示:①右水平半規(guī)管發(fā)育不良;右內(nèi)聽道與前庭相通,內(nèi)聽道底壁缺如,前庭異常擴(kuò)大,耳蝸中回和頂回融合,底回正常,未見窩軸和階間分隔(圖1);②右鐙骨前庭窗處軟組織影。純音聽閾檢查示右耳極重度感音神經(jīng)性聾(圖2)。診斷:IP-I型內(nèi)耳畸形(右),腦脊液耳鼻漏(右)。
圖1 病例1顳骨HRCT圖像 a.冠狀位,右內(nèi)聽道與前庭相通,內(nèi)聽道底壁缺如, 圖2 病例1純音聽閾圖鐙骨前庭窗處見軟組織影; b.軸位,右耳蝸頂回和中回融合,未見蝸軸和階間分隔
病例2,女性,7歲。因反復(fù)發(fā)作頭痛、發(fā)熱,右耳聽力下降1年余入院?;純?007年初因發(fā)熱、頭痛及頸項(xiàng)強(qiáng)直在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院診斷為“腦膜炎”,治療后癥狀消失。但在1年半時(shí)間內(nèi)反復(fù)發(fā)作“腦膜炎”4次;家長(zhǎng)在無意中發(fā)現(xiàn)患兒右耳聽力喪失,平時(shí)有流清水樣涕現(xiàn)象。入院體檢:右側(cè)鼓膜完整,可見液平面,其余未見異常。右鼓膜穿刺抽出清亮液體1 ml,生化檢查顯示糖含量為37 mmol/L。顳骨HRCT檢查表現(xiàn)為:①右側(cè)耳蝸僅有1.5圈,耳蝸、前庭呈囊性擴(kuò)張;右耳蝸底回正常,頂回和中回融合,耳蝸與前庭相通,窩軸和階間分隔缺失,右側(cè)水平半規(guī)管發(fā)育不全;②右內(nèi)聽道與前庭相通,內(nèi)聽道底壁缺如,鼓室內(nèi)見低密度影(圖3)。純音聽閾顯示右耳極重度感音神經(jīng)性聾(圖4),聽性腦干反應(yīng)(ABR)檢查,左耳80 dB nHL短聲刺激ABR波形分化正常,各波潛伏期及波間期正常,反應(yīng)閾為15 dB nHL;右耳100 dB nHL短聲刺激未引出波形。診斷:IP-I型內(nèi)耳畸形(右),腦脊液耳鼻漏(右)。
圖3 病例2顳骨HRCT圖像 a.軸位,右耳蝸僅1.5圈,蝸軸和階間分隔缺失; 圖4 病例2純音聽閾圖b.冠狀位,右內(nèi)聽道與前庭相通,內(nèi)聽道底壁缺如,鼓室內(nèi)見低密度影
病例3,男性,9歲,因反復(fù)發(fā)作頭痛、發(fā)熱4年入院,有時(shí)流清水樣鼻涕。曾3次經(jīng)兒科及感染科診斷為“化膿性腦膜炎”。入院體檢:雙側(cè)鼓膜完整,其余均未見異常。顳骨HRCT檢查顯示:右耳蝸僅1圈,呈囊狀,耳蝸中回和頂回融合,底回正常,無蝸軸和階間分隔,半規(guī)管與前庭擴(kuò)大,前庭與內(nèi)聽道底相通,鐙骨與面神經(jīng)之間見軟組織密度影(圖5)。純音聽閾檢查顯示右耳全聾(圖6)。診斷:IP-I型內(nèi)耳畸形(右),腦脊液耳鼻漏(右)。
圖5 病例3顳骨HRCT圖像 a.冠狀位,內(nèi)聽道與前庭相通,鐙骨處一軟組織密度影; 圖6 病例3純音聽閾測(cè)試圖 b.軸位,右耳蝸呈囊狀,鐙骨與面神經(jīng)之間見軟組織密度影,無蝸軸和階間分隔
1.2手術(shù)方法 3例患者均在全身麻醉下手術(shù),采用耳后切口,剝離外耳道皮膚,將鼓環(huán)掀出,磨除外耳道后上骨質(zhì),暴露聽骨鏈。例1和例3患者術(shù)中見鐙骨周圍有透明泡狀物,中耳腔未見液體,將透明泡狀物挑破后有腦脊液流出;剪斷鐙骨肌腱,取出鐙骨,見鐙骨底板邊緣有半月形骨質(zhì)缺損。例2患者見中耳腔充滿液體,吸除液體后見液體從鐙骨底板流出;取出鐙骨后見底板中央穿孔,卵圓窗有大量腦脊液涌出;取約2倍于前庭池直徑的顳肌填塞前庭池,一端盡可能填塞內(nèi)聽道底,另一端使其啞鈴狀嵌頓于卵圓窗,顳筋膜覆蓋,少量生物膠固定。雙側(cè)壓頸試驗(yàn)確認(rèn)無腦脊液流出,同時(shí)注意檢查圓窗區(qū)無腦脊液流出后皮瓣復(fù)位,外耳道填入明膠海綿及金霉素眼膏紗條,縫合切口,加壓包扎。術(shù)后臥床休息,抗感染治療,7天后拆線。
3例患者術(shù)后傷口均I期愈合,未出現(xiàn)腦脊液漏,術(shù)后1月復(fù)查腦CT,未見腦室擴(kuò)大。例1隨訪1年,例2隨訪11年,例3隨訪3年,均未再發(fā)生化膿性腦膜炎,檢查術(shù)側(cè)鼓室未見積液,聽力與術(shù)前比較無明顯變化。
先天性內(nèi)耳畸形在臨床罕見,約占感音神經(jīng)性聾的20%,其中IP-I型內(nèi)耳畸形更為少見,文獻(xiàn)報(bào)道約占內(nèi)耳畸形4.5%~8.7%[1, 2]。導(dǎo)致內(nèi)耳畸形的因素包括遺傳因素、胚胎前期接觸致畸物質(zhì)、病毒感染等,胚胎發(fā)育的不同階段可出現(xiàn)不同的內(nèi)耳畸形,IP-I型內(nèi)耳畸形出現(xiàn)在第5周[3];FOXF2是耳蝸發(fā)育過程中的關(guān)鍵蛋白,控制包括Eya1和Pax3在內(nèi)的多個(gè)基因的表達(dá),F(xiàn)OXF2功能障礙導(dǎo)致人和小鼠耳蝸畸形和耳聾;研究[4]表明,IP-I型內(nèi)耳畸形的發(fā)生可能與FOXF2因子的c.325A>T基因突變有關(guān)。
2017年Sennaroglu等[5]在2002年先天性內(nèi)耳畸形分類基礎(chǔ)上增加了IP-Ⅲ型,也對(duì)IP-Ⅱ型進(jìn)行了更正,并首次提出蝸神經(jīng)異常的分類;其中將耳蝸不完全分隔Ⅰ型定義為:耳蝸缺少整個(gè)蝸軸和階間分隔,呈囊性結(jié)構(gòu);前庭擴(kuò)張呈囊狀,內(nèi)聽道和耳蝸相通,腦脊液可充滿耳蝸。
典型的IP-I型內(nèi)耳畸形者有時(shí)可出現(xiàn)半規(guī)管畸形,聽力測(cè)試結(jié)果為極重度感音神經(jīng)性聾,可有殘存聽力,當(dāng)出現(xiàn)腦脊液漏時(shí),則一般為全聾。文中報(bào)告的3例患者患耳均為全聾伴半規(guī)管畸形。
IP-I型內(nèi)耳畸形伴腦脊液漏可表現(xiàn)為耳鼻漏或耳漏。腦脊液從外淋巴進(jìn)入中耳腔的瘺孔多位于前庭窗處,瘺孔形成的原因包括先天和后天兩個(gè)因素,先天因素更為重要。內(nèi)耳發(fā)育畸形常伴有耳囊發(fā)育異常,耳囊發(fā)育異常導(dǎo)致鐙骨底板和環(huán)韌帶發(fā)育不良,出現(xiàn)先天薄弱或瘺孔,增加了腦脊液耳漏的風(fēng)險(xiǎn)[6]。后天因素與腦脊液長(zhǎng)期壓力作用有關(guān),通常由于內(nèi)聽道與耳蝸、前庭相通,腦脊液長(zhǎng)期壓力作用使鐙骨底板骨質(zhì)逐漸被吸收,變得菲薄,使腦脊液漏出幾率增大。腦脊液的漏出需突破3層屏障:①內(nèi)聽道腦膜缺損;②前庭內(nèi)側(cè)壁即內(nèi)聽道缺損;③前庭外側(cè)壁缺損 (前庭窗)或其他鼓室內(nèi)側(cè)壁缺損(圓窗膜)[7]。漏口多位于前庭窗鐙骨底板處,也可出現(xiàn)在圓窗,文中報(bào)道的3例患者瘺口均在前庭窗鐙骨底板處。腦脊液漏可以是持續(xù)性的,也可以是間歇性的,間歇性的在鐙骨底板破損處形成膜狀結(jié)構(gòu),當(dāng)腦脊液壓力高時(shí)才出現(xiàn)腦脊液漏。
IP-I型內(nèi)耳畸形被認(rèn)為是導(dǎo)致復(fù)發(fā)性細(xì)菌性腦膜炎的潛在原因,因此手術(shù)的目的是堵塞瘺口,使中耳腔與內(nèi)聽道之間形成屏障,阻斷交通。常用的手術(shù)入路有經(jīng)乳突徑路、經(jīng)前庭窗徑路和經(jīng)顱中窩徑路等。吳浩等[8]認(rèn)為手術(shù)時(shí)應(yīng)去除鐙骨,用肌肉填塞前庭窗,每塊相當(dāng)于2~3倍卵圓窗直徑大小,逐塊填塞前庭池,第一塊盡可能填塞內(nèi)聽道底,最后一塊使其啞鈴狀嵌頓于卵圓窗。本組3例患者均采用顯微鏡下經(jīng)前庭窗入路填塞前庭池,前庭池呈口小底大的結(jié)構(gòu),術(shù)中使用大小約2倍于前庭池直徑的肌肉填塞,既填塞了內(nèi)聽道底,封閉了內(nèi)瘺口,又可防止腦脊液壓力高將填塞肌肉從外瘺口沖出;術(shù)后要行CT檢查有無繼發(fā)性腦室擴(kuò)張,有無對(duì)側(cè)腦脊液耳漏可能。若術(shù)中發(fā)現(xiàn)面神經(jīng)水平段裸露且遮窗者,為避免壓迫面神經(jīng),可經(jīng)乳突入路外半規(guī)管開窗行前庭池填塞[6]。
除迷路缺如、初期聽泡、耳蝸未發(fā)育以外,多數(shù)內(nèi)耳畸形患者完善術(shù)前檢查也可行人工耳蝸植入術(shù)并取得理想效果[9]。IP-I型內(nèi)耳畸形患者行人工耳蝸植入術(shù)比IP-II型畸形患者困難[10],文獻(xiàn)報(bào)道的IP-I型內(nèi)耳畸形患者行人工耳蝸植入術(shù)并不多見。因?yàn)镮P-I型內(nèi)耳畸形耳蝸呈囊性結(jié)構(gòu),且常伴有面神經(jīng)畸形,會(huì)影響標(biāo)準(zhǔn)手術(shù)方法;IP-I型內(nèi)耳畸形蝸軸缺失,植入術(shù)后效果也不如IP-II型[11]。文中報(bào)道3例患者均為一耳患病另一耳正常,故只選擇進(jìn)行漏口修補(bǔ)手術(shù)并未同期行人工耳蝸植入術(shù)。
IP-I型內(nèi)耳畸形伴腦脊液漏容易被誤診和漏診,主要原因是:①由于IP-I型內(nèi)耳畸形比較少見,醫(yī)師對(duì)先天性內(nèi)耳畸形的認(rèn)識(shí)不夠;②IP-I型內(nèi)耳畸形伴腦脊液漏患者大多數(shù)為兒童患者,尤其是單側(cè)畸形患者,由于一耳聽力正常,另一耳耳聾很難被父母發(fā)現(xiàn);③由于患者鼓膜一般是完整的,腦脊液從鼻腔流出易被誤認(rèn)為是清涕或誤診為過敏性鼻炎;④患者耳聾、鼓室積液,易誤診為分泌性中耳炎。當(dāng)患者表現(xiàn)為頭痛、發(fā)熱同時(shí)又有先天性聾時(shí),應(yīng)考慮到此病的可能,聽力測(cè)試及顳骨HRCT有助于該病的診斷;手術(shù)是治療該疾病的主要方法,通過手術(shù)阻斷腦脊液流出的通道,防止顱內(nèi)逆行感染的發(fā)生;若患者條件允許可考慮同期行人工耳蝸植入術(shù)改善聽力。