直播網(wǎng)紅帶貨,能天天給你帶貨嗎?如果不能,那么一次銷量即使再大,又能解決企業(yè)什么問題呢?直播帶貨,能讓品牌一夜爆紅嗎?至少現(xiàn)在所見不多。如果不能,那么,品牌靠什么持續(xù)提升品牌影響力?現(xiàn)在直播網(wǎng)紅這么紅,如果它只是企業(yè)成長的小插曲,那么,公眾對直播網(wǎng)紅的過度關(guān)注,是否會(huì)讓企業(yè)在直播的路上走偏?
直播,到底是網(wǎng)紅的紅利,還是平臺的紅利,抑或是品牌商的紅利?這是個(gè)需要思考的問題。
直播網(wǎng)紅一年幾十億的銷量,確實(shí)是網(wǎng)紅們的紅利。
直播在阿里平臺常態(tài)化,轉(zhuǎn)化率大大提高。阿里已經(jīng)完成網(wǎng)紅直播到商戶“店播”的轉(zhuǎn)換。阿里一年數(shù)千億的直播GMV(成交總額),平臺也享受了紅利。
品牌商,借助直播網(wǎng)紅,或許收獲了數(shù)量不等的銷量。通過直播常態(tài)化的“店播”,銷量應(yīng)該也有所上升。這些增長,我們都承認(rèn)其價(jià)值。但是,這些都不足以支持一個(gè)龐大企業(yè)持續(xù)增長。
傳統(tǒng)企業(yè)幾十億、幾百億,甚至幾千億的銷量,能否通過直播工具,推動(dòng)企業(yè)持續(xù)增長?答案是:可以。
范超偉老師曾經(jīng)對互聯(lián)網(wǎng)新玩法提出過兩個(gè)“有趣但深刻”的問題:
第一個(gè)是,如今越來越多的小品牌,玩法鮮活,以新的營銷手法和姿態(tài),對大品牌造成壓力。有先見之明的大品牌,也積極嘗試創(chuàng)新玩法,但成效待考。
第二個(gè)是,品牌商找到適合自己的且有“效果紅利”的營銷手段不易。自己“造風(fēng)”“造勢”,即便有風(fēng),時(shí)效卻很短;創(chuàng)新做法,可能有效,但往往與特殊地區(qū)、特殊人物有關(guān)系,說白了,換了人去干,效果往往不佳,規(guī)?;灰住靶聽I銷”需要“新效果”支撐。
說白了,互聯(lián)網(wǎng)新玩法能夠讓創(chuàng)新企業(yè)耳目一新,但卻無法催生規(guī)?;髽I(yè),更無法讓體量巨大的傳統(tǒng)企業(yè)煥然一新。
直播也是如此。如果直播與傳統(tǒng)企業(yè)的日常運(yùn)營結(jié)合,那么,范超偉老師的兩個(gè)問題或許有解。
營銷工作從其結(jié)果看有三大類:1.帶來銷量的一次增長,比如促銷。2.帶來銷量的持續(xù)下滑,比如壓貨。3.帶來銷量的持續(xù)增長,比如渠道完善、品牌力提升、消費(fèi)者黏性等。
銷量的持續(xù)增長,可以是線上,也可以是線下,如果線上線下聯(lián)動(dòng),當(dāng)然更好。
直播作為全渠道運(yùn)營的互聯(lián)網(wǎng)工具,既能帶動(dòng)線上持續(xù)增長,又能帶動(dòng)線下的渠道穩(wěn)固,或者銷量提升。因此,要思考直播如何與全渠道運(yùn)營全面結(jié)合,帶動(dòng)銷量持續(xù)增長。
從線上直播運(yùn)營看,帶動(dòng)銷量持續(xù)增長,除了直播帶貨外,還應(yīng)該注意以下三點(diǎn):
第一,以直播為觸發(fā)點(diǎn),帶動(dòng)品牌傳播。
直播已經(jīng)常態(tài)化,常態(tài)化直播帶動(dòng)傳播,除非出現(xiàn)戲劇性,比如直播“翻車”,或者出現(xiàn)某種驚喜,比如羅永浩“報(bào)錯(cuò)價(jià)自賠”。如何從直播發(fā)現(xiàn)有傳播價(jià)值的“公關(guān)”元素,這是直播時(shí)可以考慮的因素。
直播的“坑位費(fèi)”設(shè)計(jì)本身就有這種考量。銷量提成,決定一場直播的盈虧??游毁M(fèi),決定對品牌的長期影響。
以直播帶動(dòng)品牌提升,網(wǎng)紅直播往往打著“全網(wǎng)最低價(jià)”的賣點(diǎn),品牌商直播往往通過場景置入方式,留下品牌印跡。
第二,以直播方式拉新。
即便是網(wǎng)紅,其粉絲也是有限的。站在品牌方角度,直播可以視為一場拉新活動(dòng)。直播帶貨,拉新活動(dòng)已經(jīng)完成,那么,第二步就是粉絲“留存”。粉絲留存比例取決于兩方面:1.網(wǎng)紅粉絲與品牌是否吻合;2.完成拉新后的留存方法。
傳統(tǒng)營銷有個(gè)說法,招攬一個(gè)新客戶的成本是維護(hù)一個(gè)老客戶的5倍。互聯(lián)網(wǎng)雖然沒有這個(gè)數(shù)據(jù),但道理如此。
第三,以直播方式提升商城權(quán)重。
以帶貨為主的直播成交,多數(shù)導(dǎo)流到天貓商城。品牌商的直播,也有可能導(dǎo)流到云店。商城權(quán)重的提升要考慮兩個(gè)因素:一是站內(nèi)站外銷量,權(quán)重不同;二是權(quán)重影響周期。
直播在線下渠道如何持續(xù)提升銷量?這是很多企業(yè)沒有思考過的問題。
傳統(tǒng)線下如何持續(xù)提升銷量?2005年,《銷售與市場》雜志曾經(jīng)就這個(gè)問題進(jìn)行過討論,大致有如下方向:1.招商;2.鋪貨率增加;3.新品推廣;4.激活門店;5.用戶持續(xù)復(fù)購。
那么,直播能否在這五個(gè)方面發(fā)揮作用呢?答案是可以的。
第一,直播招商。疫情期間,倒逼出兩大招商模式:1.線上招商,如華糖的“線上春糖”;2.直播招商。2020年招商難,但直播招商反倒大有用武之地。因?yàn)橹辈フ猩獭安毁M(fèi)時(shí)又省錢”,特別是不用到現(xiàn)場,對很多大商有效。直播招商可以有多個(gè)場景,既有招商現(xiàn)場的場景,也有終端場景。
第二,直播鋪貨。消時(shí)樂從5月份開始的“快閃直播”,就達(dá)到了一個(gè)區(qū)域市場快速鋪貨的作用。當(dāng)直播鋪貨過程變成為“終端導(dǎo)流”,那么,鋪貨就是動(dòng)銷,速度就大大加快了。
第三,新品推廣。過去,招商、鋪貨、推廣是分階段進(jìn)行的,對于有完善的線下渠道的品牌商,新品推廣可以通過直播方式扁平化,一次到位。
第四,激活門店。過去,導(dǎo)購員在門店促銷,效率很低?,F(xiàn)在KA店的一次直播推廣,一個(gè)品牌可以有幾十萬的銷量,對KA觸動(dòng)很大。
第五,用戶拉新和持續(xù)復(fù)購。過去,線下門店通過派發(fā)優(yōu)惠券拉新,但效率低。直播派發(fā)優(yōu)惠券,效率非常高。
上面的過程,就是深度分銷的全過程。直播與深度分銷的每個(gè)環(huán)節(jié)都可以有效結(jié)合,是深度分銷帶動(dòng)銷量持續(xù)增長的高效工具。
借助施煒老師提出的三度空間和“三位一體”的新營銷邏輯,新營銷的專家們在2020年提供了新營銷立體連接的操作系統(tǒng)。這是直播與新零售結(jié)合,直播與深度分銷結(jié)合以后,直播與BC一體化結(jié)合的新路。
我們提出了立體連接三步曲:體驗(yàn)是新營銷起手式;線下做透一個(gè)店;線上打爆一個(gè)縣。每個(gè)環(huán)節(jié),都有直播的身影。
立體連接三步曲,如果有直播的配合,效率會(huì)更高。“+直播”將是一段時(shí)間內(nèi)的主流模式。
體驗(yàn)是新營銷的起手式。場景體驗(yàn)雖然有“深體驗(yàn),強(qiáng)認(rèn)知,高傳播”的效果,但體驗(yàn)人數(shù)畢竟有限,當(dāng)體驗(yàn)與直播結(jié)合,體驗(yàn)的效果就被放大了。
線下做透一個(gè)店。門店從“商店”變“店商”。從經(jīng)營“店”為主,變成經(jīng)營“人”為主,核心環(huán)節(jié)是通過KOC形成“三強(qiáng)”向更遠(yuǎn)的客戶輻射,即強(qiáng)影響力,強(qiáng)認(rèn)知,強(qiáng)關(guān)系。傳統(tǒng)的線下方式負(fù)荷過重,要借助社群、直播方式,強(qiáng)化“三強(qiáng)”。
線上打爆一個(gè)縣。區(qū)域“打爆”,現(xiàn)在直播是“不二選擇”。打爆,就是在一個(gè)局部片區(qū)形成超高密度傳播,本質(zhì)是把廠家、經(jīng)銷商、終端、KOC、用戶,通過直播呈現(xiàn)在同一平臺,形成勢能。這種BC一體化的打爆,或許沒有直播帶貨,但一定有助于提升品牌、完善渠道、激活終端。
(朱朝陽,知名快消品實(shí)戰(zhàn)派營銷專家,多家企業(yè)營銷顧問)