基于CiteSpace的陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)

馬龍龍,杜靈通,*,丹 楊,王 樂,喬成龍,孟 晨,倪細(xì)爐

1 寧夏大學(xué)西北土地退化與生態(tài)恢復(fù)省部共建國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地,銀川 750021 2 寧夏大學(xué)西北退化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)與重建教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,銀川 750021

近年來(lái)以大氣中CO2濃度增加為主要特征的“碳問題”和以淡水資源短缺為主要特征的“水問題”已引發(fā)了全世界陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水循環(huán)研究的熱潮[1-2]。碳水循環(huán)作為陸地生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)能量循環(huán)的核心,兩者并不彼此孤立,而是密切聯(lián)系、相互耦合的生態(tài)學(xué)過程；當(dāng)前,兩者間耦合關(guān)系的研究已成為碳水循環(huán)和生態(tài)系統(tǒng)碳水管理的重點(diǎn)之一[3]。碳循環(huán)主要包括植被光合固碳、植被呼吸消耗、凋落物分解和土壤碳循環(huán)等過程,水循環(huán)主要包括降水、蒸散發(fā)、產(chǎn)流和土壤水分變化等過程[2]；陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水循環(huán)通過這些內(nèi)在機(jī)制耦合,光合作用過程主要受輻射、土壤水分含量、氣孔導(dǎo)度、葉片生物量和化學(xué)作用控制,這些因素也是調(diào)節(jié)水分蒸散的關(guān)鍵因素[1-4]；蒸散和降水的季節(jié)模式共同影響陸地生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力,陸地生態(tài)系統(tǒng)呼吸主要由土壤溫度和濕度控制。可見,植被、土壤、大氣等多種生物與環(huán)境因子共同控制著陸地生態(tài)系統(tǒng)的碳水耦合過程[2,5-6],但二者的耦合機(jī)制尚需深入研究[7-8],其結(jié)果將成為碳水資源綜合管理的新切入點(diǎn)。

已有文獻(xiàn)從基于生理生態(tài)學(xué)的葉片尺度[9-10]、利用通量觀測(cè)的冠層尺度[11-12]和基于遙感數(shù)據(jù)與水文觀測(cè)的區(qū)域尺度[2-3,8-9],對(duì)陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合機(jī)理及其變化規(guī)律開展研究[13-14]。雖然我國(guó)有關(guān)陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合的研究起步較晚[11],但隨著中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)通量觀測(cè)與研究網(wǎng)絡(luò)(China FLUX)的建設(shè),相關(guān)研究得到迅猛發(fā)展[15],并推動(dòng)全球變化生態(tài)學(xué)研究進(jìn)入一個(gè)全新的時(shí)代[16],與碳水耦合循環(huán)的4個(gè)關(guān)鍵科學(xué)問題也成為未來(lái)China FLUX關(guān)注的重點(diǎn)[17]。近年來(lái),不同學(xué)科的研究人員在國(guó)際主流期刊呈“井噴式”發(fā)表陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合方面的研究成果,但不同文獻(xiàn)關(guān)注的科學(xué)問題和研究側(cè)重點(diǎn)存在差異。為此,本文基于Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù),運(yùn)用文獻(xiàn)數(shù)據(jù)可視化應(yīng)用軟件CiteSpace[18-19],從文獻(xiàn)計(jì)量角度對(duì)陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合的作者、機(jī)構(gòu)、期刊、研究領(lǐng)域及關(guān)鍵詞等進(jìn)行分析,理清當(dāng)前國(guó)際研究的知識(shí)結(jié)構(gòu),闡述陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合的演化發(fā)展路徑與發(fā)展態(tài)勢(shì),揭示研究前沿與熱點(diǎn),指導(dǎo)相關(guān)科研人員開展研究。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與方法

Web of Science 數(shù)據(jù)庫(kù)是由美國(guó)科技信息所(Institute for Scientific Information,ISI)推出的引文索引數(shù)據(jù)庫(kù),是目前提供引文回溯數(shù)據(jù)最深的數(shù)據(jù)庫(kù),所收錄的文獻(xiàn)覆蓋了全世界最重要和最有影響力的研究成果,已成為國(guó)際公認(rèn)進(jìn)行科學(xué)統(tǒng)計(jì)與科學(xué)評(píng)價(jià)的主要檢索工具[18]。本研究以Web of Science TM核心數(shù)據(jù)庫(kù)的自然科學(xué)引文索引(Science Citation Index Expanded,SCI-E)為數(shù)據(jù)源,采用高級(jí)檢索方式,以“TS=(carbon-water coupling OR water-carbon coupling OR water carbon relationship OR water carbon process OR carbon and water cycles OR CO2and water OR carbon water interaction OR carbon water flux OR photosynthesis-evapotranspiration OR water use efficiency OR stomatal conductivity OR coupling relationship of carbon and water cycle OR carbon and water exchange OR photosynthesis behavior-transpiration coupling relationship)AND TS=(Ecosystem)”為檢索主題,檢索時(shí)間跨度為1999—2018年,語(yǔ)言為英語(yǔ),(數(shù)據(jù)檢索日期為2019年5月),文獻(xiàn)類型為“Article”,共檢索文獻(xiàn)17079篇,通過對(duì)檢索到的文獻(xiàn)進(jìn)行篩選精練,最終得到涉及陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合研究的文獻(xiàn)4472篇。

CiteSpace知識(shí)圖譜是由美國(guó)德雷塞爾大學(xué)教授陳超美開發(fā),用來(lái)分析、挖掘及進(jìn)行科研文獻(xiàn)可視化的應(yīng)用軟件。該軟件基于共被引分析理論、尋徑網(wǎng)絡(luò)算法等方法,通過數(shù)據(jù)挖掘、信息分析、圖譜繪制,展現(xiàn)特定學(xué)科領(lǐng)域的知識(shí)結(jié)構(gòu),直觀地表現(xiàn)知識(shí)群的演化過程[19-20]。自可視化文獻(xiàn)分析軟件CiteSpace及其圖譜繪制方法引入國(guó)內(nèi)后,借助知識(shí)圖譜分析科學(xué)研究熱點(diǎn)在諸多學(xué)科中得到了廣泛應(yīng)用。文中所使用的數(shù)據(jù)采用CiteSpace的Web of Science數(shù)據(jù)分析板塊進(jìn)行處理,對(duì)陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合相關(guān)研究的作者、機(jī)構(gòu)、期刊及關(guān)鍵詞研究熱點(diǎn)前沿等進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 文獻(xiàn)產(chǎn)出時(shí)間序列分析

時(shí)間是投射客觀存在的一個(gè)普遍維度,一些理論在時(shí)間發(fā)展序列中會(huì)表現(xiàn)出規(guī)律性[16]。在1999—2018年的20年間,Web of Science的核心集數(shù)據(jù)庫(kù)中關(guān)于陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合的研究共發(fā)文4472篇,發(fā)文量呈顯著增加趨勢(shì),年均增加219.95篇(圖1)；其中1999—2008年,10年間發(fā)文量?jī)H占總發(fā)文量的26.25%,年均增加117.4篇,而2009—2018年的占比高達(dá)73.75%,年均增加329.8篇,年均增加篇數(shù)是前10年的2.78倍,發(fā)文數(shù)量明顯加快。近年來(lái)國(guó)際上碳水耦合研究發(fā)文量呈現(xiàn)快速增加趨勢(shì),這與全球通量網(wǎng)絡(luò)和遙感技術(shù)的快速發(fā)展為陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合相關(guān)研究提供了豐富的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)有關(guān)[9]。

圖1 每年發(fā)表總論文數(shù) (1999—2018)

2.2 主要發(fā)文機(jī)構(gòu)與國(guó)家

基于CiteSpace軟件中Institution分析功能,對(duì)4472篇文獻(xiàn)的發(fā)文機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析,得到主要發(fā)文機(jī)構(gòu)排名(表1)和機(jī)構(gòu)合作圖譜(圖2)。從發(fā)文數(shù)量可以看出,陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合研究集中于高校和研究院所,其中中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)、美國(guó)林業(yè)局、加州大學(xué)伯克利分校和俄勒岡州立大學(xué)發(fā)文數(shù)位居前五,占總發(fā)文量的19.83%；發(fā)文量在40篇以上的機(jī)構(gòu)共20所,占發(fā)文總數(shù)的50%；這說明陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合的研究機(jī)構(gòu)相對(duì)集中,但不同研究機(jī)構(gòu)間科研能力存在較大差異。中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)科學(xué)院大學(xué)作為我國(guó)具有較高科研水平的研究院和高校,承擔(dān)著大量的相關(guān)研究,對(duì)我國(guó)碳水耦合的發(fā)展做出了突出的貢獻(xiàn)。在發(fā)文量前十的機(jī)構(gòu)中,有6所機(jī)構(gòu)屬于美國(guó)；結(jié)合國(guó)家知識(shí)圖譜(圖2)和各國(guó)發(fā)文頻次可以看出,發(fā)文量最多的國(guó)家是美國(guó),占比達(dá)到26.35%,可見美國(guó)在陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合研究領(lǐng)域依然引領(lǐng)世界；其次是中國(guó),占比為13.02%,中國(guó)在陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合領(lǐng)域的研究也具有舉足輕重的地位。

圖2 陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合研究的機(jī)構(gòu)和國(guó)家知識(shí)圖譜

表1 陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合研究發(fā)文量前10的機(jī)構(gòu)

2.3 主要發(fā)文作者

利用CiteSpace中Author分析功能對(duì)發(fā)文作者進(jìn)行分析,得到發(fā)文作者圖譜(圖3)和發(fā)文量排名(表2)。結(jié)果顯示,Black TA為發(fā)文量最多的作者,已發(fā)表52篇相關(guān)論文；Yu GR和Chen JQ緊隨其后,各發(fā)表41篇；Black TA、Yu GR、Chen JQ、Sun G四位作者發(fā)文量排名前四,均在20篇以上。共有31位作者發(fā)文量在10篇以上,占總發(fā)文量的12.18%,成為陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合研究的核心作者群,為陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合的相關(guān)研究做出了較大的貢獻(xiàn)。進(jìn)一步研讀文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),基于氣孔行為的光合-蒸散碳水耦合模型[21-23]、碳水耦合的定量評(píng)價(jià)——水分利用效率[14]、渦度相關(guān)技術(shù)[5,9]、遙感技術(shù)的尺度外推[2]、大尺度的碳水資源評(píng)價(jià)模型等領(lǐng)域是核心作者群的研究熱點(diǎn)。從作者發(fā)文圖譜(圖3)可以看出,不同作者間主要以核心作者為節(jié)點(diǎn)開展合作研究,但核心作者彼此之間合作較少,這主要是因?yàn)椴煌瑘F(tuán)隊(duì)之間受地域?qū)W緣等因素影響,聯(lián)系強(qiáng)度較弱,未來(lái)應(yīng)加強(qiáng)不同國(guó)家、不同核心作者間的深入合作。

表2 排名前20位發(fā)文作者

圖3 陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合研究的作者和期刊共被引期刊知識(shí)圖譜

2.4 期刊共被引和研究領(lǐng)域

對(duì)碳水耦合研究的文獻(xiàn)進(jìn)行期刊共被引分析,可以在一定程度上反映出碳水耦合研究的重點(diǎn)領(lǐng)域。其中共被引頻次最高的期刊是《Global Change Biology》,共被引2559次；其次為《Nature》、《Science》、《Agricultural and Forest Meteorology》及《Ecology》等(表3)。共被引頻次前10的期刊均在其相關(guān)的研究領(lǐng)域具有很高的權(quán)威性,在一定程度上可以代表陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合研究領(lǐng)域的重點(diǎn)(圖3)。陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合研究涉及的領(lǐng)域主要為環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)、生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)、大氣與氣象科學(xué)、林學(xué)、農(nóng)學(xué)及水資源等,其中環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)占據(jù)首位,其次為生態(tài)學(xué)和環(huán)境科學(xué)等研究領(lǐng)域(圖4)。陸地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)和水循環(huán)是受植被、土壤和大氣等多種生物與環(huán)境因子共同控制的生態(tài)學(xué)過程,其涉及到多個(gè)研究領(lǐng)域,同時(shí)也體現(xiàn)出陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合研究的廣泛性、綜合性和交叉性等特點(diǎn)。

表3 陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合研究前10位共被引期刊

圖4 陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合研究領(lǐng)域分布

2.5 關(guān)鍵詞分析

2.5.1關(guān)鍵詞發(fā)展路徑分析

關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜由被分析文獻(xiàn)的所有關(guān)鍵詞提取繪制得出,可以直觀的呈現(xiàn)出該研究領(lǐng)域的中心詞匯及研究路徑演變[24-25]。陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合研究的關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜的最大節(jié)點(diǎn)為“氣候變化”,其次為“生態(tài)系統(tǒng)”和“渦度相關(guān)”(圖5),這3個(gè)關(guān)鍵詞分別出現(xiàn)了766次、600次和571次(表4)；并以“氣候變化”為節(jié)點(diǎn)延伸出2個(gè)主要研究路徑,揭示了陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合研究的主題演變趨勢(shì)。在全球“氣候變化”的大背景下,碳水耦合的研究主要有兩條路徑,一條是以陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合關(guān)系的定量評(píng)價(jià)為主線,即圍繞生態(tài)系統(tǒng)“水分利用效率”這一核心,開展植物水分利用消耗與生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力之間的相互作用關(guān)系研究。另一條主要以“渦度相關(guān)”和“生態(tài)系統(tǒng)”為主,基于通量站點(diǎn)渦度相關(guān)系統(tǒng)的觀測(cè)數(shù)據(jù)開展陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合規(guī)律研究,構(gòu)建基于生理生態(tài)或生態(tài)水文過程的碳水耦合模型[2],根據(jù)時(shí)間序列動(dòng)態(tài)過程,進(jìn)行尺度推演,模擬和預(yù)測(cè)碳水耦合機(jī)制,將小尺度的碳水關(guān)系的變異規(guī)律推演到較大的時(shí)空尺度上,探究整個(gè)陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水通量雙向反饋?zhàn)饔脵C(jī)制,并預(yù)測(cè)其未來(lái)變化趨勢(shì)[11]。

圖5 陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合關(guān)鍵詞共現(xiàn)可視化知識(shí)圖譜

表4 陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合研究高頻關(guān)鍵詞

2.5.2研究前沿趨勢(shì)分析

陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合的研究是一個(gè)逐步演變的過程,根據(jù)發(fā)表論文關(guān)鍵詞發(fā)展路徑和發(fā)文時(shí)間分析,發(fā)現(xiàn)陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合的研究?jī)?nèi)容不斷延伸,利用CiteSpace軟件中突變檢測(cè)分析方法[26],得到陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合研究關(guān)鍵詞的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)突現(xiàn)詞(表5),并由此確定陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合研究熱點(diǎn)。

表5 陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)突現(xiàn)詞

21世紀(jì)之前,關(guān)于碳水耦合的模擬研究始于Farquhar等[27]的光合模型和Ball等[28]的光合與氣孔導(dǎo)度關(guān)系模型[2,29],研究葉片尺度上的碳水耦合關(guān)系的機(jī)理機(jī)制；隨后又基于“大葉模型”的假設(shè)(即把植物冠層想象成為一片大的葉子),將研究尺度從葉片拓展冠層[25]；此階段主要集中在研究光合作用—?dú)饪仔袨椤趄v作用之間的相互協(xié)同關(guān)系,構(gòu)建生理生態(tài)模型,模擬葉片和冠層尺度碳水之間的相互關(guān)系[30-32]。其中,“冠層”作為關(guān)鍵詞的突現(xiàn)強(qiáng)度為14.6335,“氣孔導(dǎo)度”突現(xiàn)強(qiáng)度為3.8650,說明該關(guān)鍵詞在陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合研究的起步階段受到較高重視。

2000—2008年,側(cè)重于探究植物的水分利用效率與水資源制約的生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力之間的相互作用關(guān)系；研究方法從最初基于氣孔行為的光合模型發(fā)展到利用渦度相關(guān)的通量觀測(cè)和生理生態(tài)模型相結(jié)合,同時(shí)穩(wěn)定碳同位素技術(shù)也應(yīng)用于測(cè)量水分利用效率的研究中；研究尺度從葉片逐步擴(kuò)展到冠層和生態(tài)系統(tǒng)。

2009—2018年,農(nóng)業(yè)(Agriculture)、半干旱草原(Eemiarid Grassland)的突現(xiàn)強(qiáng)度分別為6.6237和6.2599,表明此階段碳水耦合研究的主要對(duì)象集中在農(nóng)業(yè)和半干旱草原區(qū)。光能利用效率(Light Use Efficiency)、遙感(Remote Sensing)、MODIS和生態(tài)系統(tǒng)模型(Ecosystem Model)等關(guān)鍵詞的突現(xiàn)性也較高,體現(xiàn)了這一階段的主要研究手段和熱點(diǎn)。隨著全球通量網(wǎng)絡(luò)和遙感技術(shù)的不斷完善,使區(qū)域尺度乃至全球尺度碳水耦合模型的構(gòu)建成為可能[33],特別是在站點(diǎn)尺度碳水耦合規(guī)律的基礎(chǔ)上,利用遙感技術(shù)進(jìn)行尺度外推,進(jìn)行模型驗(yàn)證與優(yōu)化,改善模擬效果,提高碳水模型在不同生態(tài)系統(tǒng)中的適用性[34-35]。

3 結(jié)論

本文以1999—2018年Web of Science核心數(shù)據(jù)庫(kù)中有關(guān)陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合的4472篇論文為研究對(duì)象,借助文獻(xiàn)信息可視化方法,研究了當(dāng)前陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合研究的現(xiàn)狀及趨勢(shì),結(jié)論如下：

(1)1999—2018年,關(guān)于陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合的研究論文數(shù)量呈現(xiàn)快速增加的趨勢(shì),形成了以Black TA、Yu GR、Chen JQ為主的核心作者群；中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)、美國(guó)林業(yè)局、加州大學(xué)伯克利分校及俄勒岡州立大學(xué)等發(fā)文數(shù)量位居前的研究機(jī)構(gòu)。陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合研究涉及環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)、生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)、大氣與氣象科學(xué)、林學(xué)、農(nóng)學(xué)及水資源等領(lǐng)域,體現(xiàn)出綜合性和交叉性的特點(diǎn)。

(2)“氣候變化”、“生態(tài)系統(tǒng)”和“渦度相關(guān)”等關(guān)鍵詞中出現(xiàn)頻率最高,關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜延伸出兩條研究路徑,一條圍繞生態(tài)系統(tǒng)“水分利用效率”這一關(guān)鍵詞,開展植物水分利用消耗與生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力之間的相互作用關(guān)系研究；另一條主要以“渦度相關(guān)”和“生態(tài)系統(tǒng)”關(guān)鍵詞為主,基于通量站點(diǎn)渦度相關(guān)系統(tǒng)的觀測(cè)數(shù)據(jù),開展不同尺度陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合規(guī)律研究。

(3)在全球變化背景下,陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合關(guān)系的研究要以通量觀測(cè)站為依托,結(jié)合模型模擬、穩(wěn)定同位素技術(shù)、渦度相關(guān)技術(shù)等先進(jìn)手段,將單個(gè)通量站點(diǎn)聯(lián)合擴(kuò)展到多點(diǎn)聯(lián)網(wǎng)格局,并結(jié)合GIS、遙感和模型模擬等方法在面上進(jìn)行觀測(cè)和模擬,從而構(gòu)建更大尺度的碳、水資源評(píng)價(jià)模型。拓展和推移研究的空間尺度,預(yù)測(cè)時(shí)間尺度上的變異規(guī)律是近年來(lái)新興的研究熱點(diǎn)。

4 展望

在1999—2018年期間,關(guān)于陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合的全球發(fā)文量隨時(shí)間呈快速增加的趨勢(shì),這與生態(tài)學(xué)其他研究方向的論文增長(zhǎng)規(guī)律一致[36]。從研究機(jī)構(gòu)和作者團(tuán)隊(duì)的影響力來(lái)看,中國(guó)在陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合研究方面具有一定的領(lǐng)先地位,但不同團(tuán)隊(duì)和機(jī)構(gòu)之間受地域?qū)W緣等因素影響,聯(lián)系強(qiáng)度較弱,而陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合研究作為一個(gè)多學(xué)科交叉的研究領(lǐng)域,應(yīng)該盡可能的發(fā)揮每個(gè)學(xué)科的優(yōu)勢(shì),應(yīng)加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外高校和科研機(jī)構(gòu)間的科技合作,以便進(jìn)一步提升中國(guó)在這方面研究的綜合實(shí)力,實(shí)現(xiàn)資源共享,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。由于陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合涉及不同的研究領(lǐng)域,很難具體到某一確定的概念,這對(duì)數(shù)據(jù)檢索和文獻(xiàn)精煉有一定的影響,且本文主要分析了發(fā)文數(shù)量、機(jī)構(gòu)、作者、關(guān)鍵詞等,對(duì)論文其他引用情況等未做分析。因此,將來(lái)可考慮利用多種數(shù)據(jù)源的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)開展多維度的研究進(jìn)展分析,以獲得更為豐富的有關(guān)陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合研究的知識(shí)發(fā)現(xiàn)。同時(shí),還可利用多種分析方法或TDA(Thomson Data Analyzer)、VOSviewer等文獻(xiàn)分析軟件,從不同角度和不同層面對(duì)陸地生態(tài)系統(tǒng)碳水耦合的研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)進(jìn)行研究,以期更深入準(zhǔn)確的把握這一研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)。