張夢(mèng)茹,張 珂,黃玉婷
(聯(lián)勤保障部隊(duì)第九八八醫(yī)院口腔科, 河南 鄭州 450007)
隨著老齡化進(jìn)程的加快及人類平均壽命的延長,全口無牙頜患者逐漸增多,臨床義齒修復(fù)需求增加,且要求不斷提升。全口總義齒修復(fù)是臨床常用治療方案,但由于全口無牙頜患者牙槽嵴不斷萎縮,使總義齒修復(fù)治療難度增大[1]。下頜吸附性義齒修復(fù)具有較強(qiáng)穩(wěn)定性、舒適感,且固位效果較好。本研究選取我院全口無牙頜患者分組對(duì)比,旨在探究下頜吸附性義齒修復(fù)的臨床價(jià)值,以提高患者咀嚼功能?,F(xiàn)報(bào)道如下。
本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)審批通過。選取我院2017-03~2019-03全口無牙頜患者74例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組(n=37)、對(duì)照組(n=37)。對(duì)照組男23例,女14例;年齡58~73歲,平均(65.48±3.51)歲;文化程度:小學(xué)及以下12例,初中8例,高中8例,大專及以上9例。研究組男25例,女12例;年齡57~75歲,平均(65.89±3.43)歲;文化程度:小學(xué)及以下11例,初中9例,高中9例,大專及以上8例。兩組基線資料(性別、年齡、文化程度)均衡可比(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)全口無牙頜且有義齒修復(fù)需求患者;(2)無相關(guān)禁忌證;(3)患者知情本研究并簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并口腔感染或口腔相關(guān)疾??;(2)認(rèn)知功能異常,無法配合完成本研究。
(1)對(duì)照組以傳統(tǒng)義齒制作方法制作全口總義齒進(jìn)行修復(fù)治療,具體如下:視牙列缺損情況選擇適合無牙頜托盤,采用紅色印模膏、藻酸鹽印模2次,干后取下并劃出基托邊緣線,對(duì)上頜后堤區(qū)修整;采用石膏緩沖處理下頜隆突區(qū)域,制作蠟堤、基托,佩戴頜架,注意避免過度伸展遠(yuǎn)中頰角區(qū)舌下翼緣區(qū);調(diào)試藻酸印模材均勻涂抹(薄涂)于蠟基托組織面,試戴,材料凝固后取下修整邊緣,以白石膏灌模;模型邊緣修整,用蠟封閉固定邊緣,雕刻模型,完成制作。(2)研究組采用下頜吸附性義齒修復(fù),具體如下:(1)視牙列缺損情況選擇適合無牙頜托盤,采用紅色印模膏、藻酸鹽印模2次,干后取下并劃出基托邊緣線,對(duì)上頜后堤區(qū)修整,硬腭區(qū)適量填充蠟;制作個(gè)別托盤材料為光固化樹脂材料,并放入患者口腔確認(rèn)托盤是否合適,修整邊緣,緩沖處理系帶區(qū),邊緣均勻離開黏膜轉(zhuǎn)折處、系帶區(qū)2mm左右;以邊緣整塑材料分段整塑托盤,整塑上下唇頰區(qū)時(shí)囑患者噘嘴、發(fā)“嗚”聲,整塑舌側(cè)頰區(qū)時(shí),囑患者舌體左右擺動(dòng),并伸舌;托盤涂抹粘接劑,以藻酸鹽取模,修整印模,完成制作;制作恒基托,若印模存在倒凹情況,可以蠟充填,確保穩(wěn)定性;取端坐位,平視前方,測(cè)量自然放松狀態(tài)下息止頜位面下1/3高度;制作上下頜蠟堤,明確頜位與咬合垂直距離關(guān)系,囑患者做上下抿嘴、吞咽動(dòng)作,發(fā)“吁、嗚”聲,使下頜回到正中頜位;固定、轉(zhuǎn)移頜位關(guān)系,試戴,檢查佩戴舒適度、咬合關(guān)系并進(jìn)行調(diào)整,完成制作。
(1)治療后3個(gè)月進(jìn)行復(fù)診,比較兩組義齒穩(wěn)定性、佩戴舒適感及咀嚼功能。義齒穩(wěn)定性、佩戴舒適感采用我院自制量表(經(jīng)預(yù)試驗(yàn),本量表內(nèi)部一致性信度Cronbach's α為0.88,效度系數(shù)為0.81)進(jìn)行評(píng)估,分值0~100分,評(píng)分越低表明效果越差。以咬合力、咀嚼效率評(píng)估咀嚼功能[2]:咬合力測(cè)試采用咬合力測(cè)定儀檢測(cè),儀器購自東莞市凱迪檢測(cè)儀器有限公司;咀嚼效率采用稱重法進(jìn)行檢測(cè):以左右牙齒各咀嚼花生20次,收集咀嚼物以蒸餾水混合均勻過濾并稱重,對(duì)比前后變化計(jì)算咀嚼效率。(2)治療滿意度。采用我院自制調(diào)查問卷(經(jīng)預(yù)試驗(yàn),本問卷內(nèi)部一致性信度Cronbach's α為0.82,效度系數(shù)為0.80)評(píng)估患者治療滿意度,內(nèi)容為患者對(duì)治療效果綜合評(píng)價(jià),分值0~100分,其中90~100分為非常滿意,70~89分為基本滿意,0~69分為不滿意,非常滿意、基本滿意計(jì)入滿意度。
治療后研究組義齒穩(wěn)定性、佩戴舒適感、咬合力、咀嚼效率均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 義齒穩(wěn)定性、佩戴舒適感、咀嚼功能比較
研究組治療滿意度為97.30%,高于對(duì)照組78.38%(P<0.05)。見表2。
表2 治療滿意度比較[n=37,n(%)]
臨床治療全口無牙頜以全口總義齒制作修復(fù)為主,傳統(tǒng)義齒制作目的在于增加基托應(yīng)力承托面積,從而增強(qiáng)牙槽嵴與內(nèi)表面接觸緊密,以獲得良好穩(wěn)定與固位,提高咀嚼功能[3,4]。但傳統(tǒng)印模技術(shù)、邊緣成形與臨床醫(yī)生經(jīng)驗(yàn)密切相關(guān),印模膏印受臨床醫(yī)生技術(shù)影響,且由于系帶、舌側(cè)黏膜、唇頰等組織難以整塑充分,整塑力度對(duì)整塑效果影響較大,影響固位效果或使固位失敗,可能引起潰瘍、黏膜疼痛等并發(fā)癥,影響最終效果[5,6]。
下頜吸附性義齒修復(fù)近年來臨床應(yīng)用逐漸廣泛,因具有較好穩(wěn)定性、舒適感而獲得臨床認(rèn)可。下頜吸附性義齒修復(fù)通過移動(dòng)性黏膜封閉義齒邊緣,有助于咀嚼、吞咽時(shí)建立臨時(shí)負(fù)壓,避免說話時(shí)義齒上浮,提高義齒穩(wěn)定性與固位。其作用機(jī)制在于義齒移開時(shí)會(huì)受到負(fù)壓抵抗,即吸附,通過負(fù)壓吸引義齒,增強(qiáng)傳統(tǒng)固位與穩(wěn)定機(jī)制[7]。本研究中采用閉口式印模方法,較精確,對(duì)牙槽嵴嚴(yán)重萎縮的無牙頜患者,整塑唇頰舌溝較容易,有助于進(jìn)行良好固位。本研究結(jié)果顯示,治療后3個(gè)月研究組義齒穩(wěn)定性高于對(duì)照組(P<0.05),提示下頜吸附性義齒修復(fù)全口無牙頜患者義齒穩(wěn)定性較好。同時(shí),本研究進(jìn)一步對(duì)復(fù)診患者咀嚼功能進(jìn)行對(duì)比研究,發(fā)現(xiàn)研究組咬合力、咀嚼效率均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。表明下頜吸附性義齒修復(fù)可明顯增強(qiáng)患者咀嚼功能。在此基礎(chǔ)上,本研究對(duì)兩組患者進(jìn)行治療效果滿意度綜合評(píng)價(jià)問卷調(diào)查,結(jié)果顯示研究組治療滿意度97.30%高于對(duì)照組78.38%(P<0.05),提示下頜吸附性義齒修復(fù)可提高患者治療滿意度。另外需注意,取模時(shí)應(yīng)避開系帶,全覆蓋磨牙后墊,且取模過程中要避免磨牙后墊變形,后牙舌側(cè)區(qū)過下頜舌骨嵴2~3mm,可獲得補(bǔ)償性封閉,而傳統(tǒng)義齒制作法受舌體運(yùn)動(dòng)影響,不利于固位穩(wěn)定;印模時(shí)應(yīng)采用無壓力印模,其原因在于義齒佩戴后以咀嚼狀態(tài)、非咀嚼狀態(tài)作用于黏膜,咀嚼狀態(tài)下力量較大,但時(shí)間較少,非咀嚼狀態(tài)下力量較小,但時(shí)間較長,若以咀嚼狀態(tài)下壓力取模,則多數(shù)時(shí)間內(nèi)義齒會(huì)呈上浮狀態(tài),因此全口義齒應(yīng)以無壓力取模,若佩戴義齒后咀嚼時(shí)存在壓痛情況,可給予壓力指示糊劑;義齒基托磨光面凹凸形態(tài)應(yīng)打磨與唇頰舌黏膜相對(duì)應(yīng),可充分利用軟組織固位力量,同時(shí)有助于提高患者舒適度。
綜上,下頜吸附性義齒修復(fù)應(yīng)用于全口無牙頜患者,義齒穩(wěn)定性強(qiáng),佩戴舒適感良好,可增強(qiáng)咬合力及咀嚼效率,有助于提高患者治療滿意度。