李惠
【摘 要】 目的:為了進一步研究和分析無痛分娩技術在產(chǎn)科中的臨床應用效果;方法:選取了2019年3月至2019年11月來我院婦產(chǎn)科的90名產(chǎn)婦作為研究對象,按照她們住院的先后順序,將其分為對照組和實驗組,其中對照組產(chǎn)婦45人接受傳統(tǒng)分娩技術方式,實驗組產(chǎn)婦45人接受無痛分娩技術方式。分析兩組產(chǎn)婦在分娩時產(chǎn)程時間、刨宮產(chǎn)率、鎮(zhèn)痛效果、新生兒窒息率以及產(chǎn)婦產(chǎn)后的出血率。結果:實驗組的產(chǎn)程時間和刨宮產(chǎn)率顯著低于對照組,對比差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);實驗組的分娩疼痛VAS評分顯著優(yōu)于對照組,對比差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);對照組的新生兒窒息率和產(chǎn)婦產(chǎn)后出血率顯著高于實驗組,對比差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:無痛分娩技術可以有效的減少產(chǎn)婦的產(chǎn)程時間和刨宮產(chǎn)率,而且對于減輕產(chǎn)婦的分娩疼痛,降低產(chǎn)婦產(chǎn)后出血率和減少新生兒窒息率有著積極的作用,因此無痛分娩技術值得在產(chǎn)科臨床中推廣和應用。
【關鍵詞】 無痛分娩技術;產(chǎn)科;應用
【中圖分類號】 R714.6 ? 【文獻標志碼】B ? 【文章編號】1005-0019(2020)17-254-01 ?分娩是人們繁衍的自然生理過程[1]。由于在分娩期間產(chǎn)婦會出現(xiàn)不同程度的疼痛,嚴重威脅了威脅到母嬰的的生命安全。隨著醫(yī)學水平的不斷提高,無痛分娩技術也逐漸應用到產(chǎn)科的臨床治療中。近幾年,無痛分娩技術對提高自然分娩率和減輕產(chǎn)婦分娩的痛苦有著顯著的作用,因此受到了人們的青睞[2]。為了進一步研究和分析無痛分娩技術在產(chǎn)科中的臨床應用效果,本文選取了2019年3月至2019年11月來我院婦產(chǎn)科的90名產(chǎn)婦作為研究對象,具體報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取了2019年3月至2019年11月來我院婦產(chǎn)科的90名產(chǎn)婦作為研究對象,按照她們住院的先后順序,將其分為對照組和實驗組。對照組接受傳統(tǒng)分娩技術方式,對照組有21名是初產(chǎn)婦,24名是經(jīng)產(chǎn)婦,共45名;年齡22歲至35歲,平均年齡(28.75±2.12)歲;孕周38周至41周,平均孕周(40.12±1.34)周。實驗組接受無痛分娩技術方式,實驗組有22名是初產(chǎn)婦,23名是經(jīng)產(chǎn)婦,共45名;年齡23歲至37歲,平均年齡(29.67±2.32)歲;孕周37周至42周,平均孕周(40.32±1.04)周。兩組產(chǎn)婦在年齡、孕周等一般資料上不存在明顯差異(p>0.05),具有深入研究意義。
1.2 納入標準 研究對象無相關麻醉藥物過敏史;無行為、組織、認知障礙;無心臟、腎、肝部等其他身體疾病;本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準;產(chǎn)婦及其家屬已簽署同意書。
1.3 方法 對照組實施傳統(tǒng)分娩技術方式包括心理干預指導和適量鎮(zhèn)痛藥物治療。實驗組實施無痛分娩技術方式,具體方式如:產(chǎn)婦宮口3cm后,對產(chǎn)婦實施硬膜外麻醉阻滯處理,產(chǎn)婦要保持側臥的方式,對產(chǎn)婦的腰椎進行消毒后實施穿刺,穿刺的部位為L2-L3或者L3-L4,然后將利多卡因泵入,觀察產(chǎn)婦的生命體征,產(chǎn)婦宮口全開后,停止用藥。
1.4 觀察指標 使用分娩疼痛VAS評分對產(chǎn)婦的分娩疼痛程度進行評分,分數(shù)為0—10分,分數(shù)越大,產(chǎn)婦的疼痛感越強。根據(jù)產(chǎn)婦的實際臨床情況,對產(chǎn)婦的產(chǎn)程時間、刨宮產(chǎn)率、新生兒窒息率以及產(chǎn)婦產(chǎn)后的出血率進行統(tǒng)計分析。
1.5 統(tǒng)計學方法 本文相關資料和數(shù)據(jù)使用統(tǒng)計學軟件SPSS20.0進行處理和分析,計量資料使用(%)和(x±s)表示,并進行X2和T檢驗,數(shù)據(jù)P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 對兩組的分娩疼痛VAS評分分析 實驗組分娩疼痛程度為(1.12±0.45)分,對照組分娩疼痛程度為(7.23±1.45)分,實驗組的分娩疼痛VAS評分顯著優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。具體如表1所示。
2.2 對兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)程時間進行分析 實驗組產(chǎn)婦的產(chǎn)程時間為(6.32±1.56)h,對照組產(chǎn)婦的產(chǎn)程時間為(9.87±1.83)h,實驗組的產(chǎn)程時間顯著少于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。具體如表2所示。
2.3 對兩組產(chǎn)婦的臨床分娩情況分析 實驗組的刨宮產(chǎn)率、新生兒窒息率以及產(chǎn)婦產(chǎn)后的出血率顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。具體如表3所示。
3 討論
產(chǎn)婦在分娩疼痛主要部位是下腹部,有的產(chǎn)婦還會在脊椎和兩股內則產(chǎn)生劇烈的疼痛,這主要是因為產(chǎn)婦在宮縮時子宮擴張導致宮頸壓迫從而產(chǎn)生的疼痛[3]。由于宮縮的疼痛比月經(jīng)期的痛感更為強烈,因此很多產(chǎn)婦會選擇刨宮產(chǎn)。而刨宮產(chǎn)對于產(chǎn)婦和新生兒而言均能造成不良的影響[4]。因此如何減輕分娩痛苦提高產(chǎn)婦自然分娩率是目前婦產(chǎn)科中最重要研究目的之一。
無痛分娩技術能夠有效的降低產(chǎn)婦的分娩疼痛感。在無痛分娩技術中使用聯(lián)合麻醉鎮(zhèn)痛的方式不會影響產(chǎn)婦宮縮,還能夠有效的降低產(chǎn)婦因疼痛造成心理的不良影響,從而提高自然分娩效率,對產(chǎn)婦和新生兒的健康都能有著積極的作用。為了進一步研究和分析無痛分娩技術在產(chǎn)科中的臨床應用效果,選取了2019年3月至2019年11月來我院婦產(chǎn)科的90名產(chǎn)婦作為研究對象。結果顯示,實驗組的產(chǎn)程時間、刨宮產(chǎn)率、鎮(zhèn)痛效果、新生兒窒息率以及產(chǎn)婦產(chǎn)后的出血率顯著的優(yōu)于對照組產(chǎn)婦,對比差異具統(tǒng)計學意義(P<0.05).
綜上所述,無痛分娩技術可以有效的減少產(chǎn)婦的產(chǎn)程時間和刨宮產(chǎn)率,而且對于減輕產(chǎn)婦分娩疼痛,降低產(chǎn)婦產(chǎn)后出血率和減少新生兒窒息率有著積極的作用,因此無痛分娩技術值得在產(chǎn)科臨床中推廣和應用。
參考文獻
[1] 李海濤,王曉艷.在產(chǎn)科臨床中無痛分娩技術的應用價值分析[J].中國保健營養(yǎng),2019,29(32):49.
[2] 朱娟娟.無痛分娩技術應用在產(chǎn)科臨床的效果分析[J].健康之友,2019,(17):64.
[3] 劉秀梅,王玲峰,芮毅.無痛分娩技術在產(chǎn)科臨床中的應用效果分析[J].哈爾濱醫(yī)藥,2019,39(4):369-370.
[4] 王娟.無痛分娩技術在產(chǎn)科臨床中的應用分析[J].健康養(yǎng)生,2019,(10):226.