臨床血脂生化檢驗(yàn)中采用分級(jí)檢驗(yàn)方法的檢驗(yàn)效果

梅峰

【摘 要】 目的：在臨床血脂生化檢驗(yàn)中應(yīng)用分級(jí)檢驗(yàn)方法，分析其檢驗(yàn)效果。方法：從我院檢驗(yàn)科2018年10月至2019年10月之間收集到的血脂生化樣本中抽取200份作為研究對(duì)象，隨機(jī)將其分成兩組，每組各100份，分別將其定義成對(duì)照組與觀察組，其中對(duì)照組采用傳統(tǒng)拉網(wǎng)式檢驗(yàn)方法，觀察組采用分級(jí)檢驗(yàn)方法，檢測(cè)兩組總膽固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白（HDL）、載脂蛋白A、低密度脂蛋白（LDL）、載脂蛋白B，并比較兩組各項(xiàng)檢驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果：觀察組TC、TG與HDL檢驗(yàn)結(jié)果陽(yáng)性率與對(duì)照組無(wú)明顯差異，P>0.05;觀察組HDL、載脂蛋白A/B陽(yáng)性率明顯高于對(duì)照組，組間數(shù)據(jù)差異顯著，P<0.05。結(jié)論：在血脂生化檢驗(yàn)過(guò)程中應(yīng)用分級(jí)檢驗(yàn)方法，檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性較高，與拉網(wǎng)式檢驗(yàn)方法相比，在節(jié)約檢驗(yàn)成本與醫(yī)療費(fèi)用方面具有明顯優(yōu)勢(shì)，具有較高的臨床價(jià)值，建議推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 血脂生化檢驗(yàn);拉網(wǎng)式檢驗(yàn);分級(jí)檢驗(yàn);檢驗(yàn)效果

【中圖分類(lèi)號(hào)】 446 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? 【文章編號(hào)】1005-0019（2020）17-239-01 ?雖然血脂含量?jī)H為全身脂類(lèi)總量的小部分，但內(nèi)源性與外源性脂類(lèi)物質(zhì)均需經(jīng)血液在各組織之間運(yùn)轉(zhuǎn)，所以通過(guò)血脂含量可講人體脂類(lèi)代謝情況反映出來(lái)。血脂檢驗(yàn)是常規(guī)檢驗(yàn)項(xiàng)目之一，其檢驗(yàn)指標(biāo)有TC、TG及LDL等，在臨床疾病診治過(guò)程中，血脂檢驗(yàn)具有重要意義[1]。在血脂生化檢驗(yàn)中，拉網(wǎng)式檢驗(yàn)方法較為常用，然而該檢驗(yàn)方法成本相對(duì)較高，同時(shí)其檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性也不理想，因此有必要探尋新的血脂生化檢驗(yàn)方法。此次研究分別在血脂生化檢驗(yàn)中運(yùn)用傳統(tǒng)拉網(wǎng)式檢驗(yàn)與分級(jí)檢驗(yàn)，對(duì)比兩種檢驗(yàn)方法的效果差異。現(xiàn)在對(duì)其臨床資料分析如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 研究對(duì)象為200份健康體檢者血脂生化樣本，時(shí)間為2018年10月至2019年10月，隨機(jī)將其分為兩組，對(duì)照組100份中男65例，女35例，年齡為22～68（49.32±2.65）歲;觀察組100份中男68例，女32例，年齡為24～70（50.37±2.82）歲。組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異不顯著P>0.05，具有可比性。

1.2 方法 抽取我院檢驗(yàn)科收集的200份血脂生化樣本為研究對(duì)象，分成兩組后每組各100份，其中對(duì)照組實(shí)施拉網(wǎng)式檢驗(yàn)方法，觀察組采用分級(jí)檢驗(yàn)方法。檢驗(yàn)項(xiàng)目共分為三級(jí)，一級(jí)項(xiàng)目包括TC、TG、HDL，二級(jí)項(xiàng)目包括載脂蛋白A與LDL，三級(jí)項(xiàng)目為載脂蛋白B。以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為參照確定檢驗(yàn)閾值，TC閾值為0～5.2mmol/L，TG閾值為0～1.7mmol/L。如檢驗(yàn)結(jié)果為T(mén)C≥5.2mmol/L，或TG≥1.7mmol/L，則需進(jìn)行二級(jí)檢驗(yàn)。如LDL檢驗(yàn)結(jié)果為≥3.4mmol/L，則需進(jìn)行三級(jí)檢驗(yàn)。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 基于此次研究中相關(guān)數(shù)據(jù)建立數(shù)據(jù)庫(kù)后，采用SPSS21.0軟件對(duì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行整合處理，計(jì)量資料經(jīng)（x±s）描述，統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料經(jīng)用百分?jǐn)?shù)描述，統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用卡方檢驗(yàn)，P<0.05表明結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

對(duì)比兩組檢驗(yàn)結(jié)果可見(jiàn)，觀察組TC、TG與HDL檢驗(yàn)結(jié)果陽(yáng)性率與對(duì)照組無(wú)明顯差異，P>0.05;觀察組HDL、載脂蛋白A/B陽(yáng)性率明顯高于對(duì)照組，組間數(shù)據(jù)差異顯著，P<0.05（見(jiàn)表1）。

3 討論

隨著社會(huì)的快速發(fā)展，人們的生活水平顯著提升，其飲食結(jié)構(gòu)也逐漸偏向西化，表現(xiàn)為高蛋白、高脂肪等特點(diǎn)，使得糖尿病、高血壓、高血脂等疾病發(fā)病率逐年上升[2-4]。血脂是生命體表正常代謝的必需品，其水平高低關(guān)系到人的身體健康，血脂生化檢驗(yàn)是衡量人健康狀況的一項(xiàng)重要標(biāo)準(zhǔn)，隨著近年來(lái)疾病發(fā)病率的上升，對(duì)血脂生化檢驗(yàn)準(zhǔn)確性的要求也逐漸上升。

拉網(wǎng)式檢驗(yàn)方法在臨床上比較常見(jiàn)，但該檢驗(yàn)法的成本較高，檢驗(yàn)準(zhǔn)確性也不高。由于血脂生化檢驗(yàn)中各檢驗(yàn)項(xiàng)目的靈敏度不同，因此進(jìn)行分級(jí)檢驗(yàn)科有效提升檢驗(yàn)準(zhǔn)確性，同時(shí)還可以節(jié)省大量醫(yī)療費(fèi)用，為患者減輕經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。近年來(lái)分級(jí)檢驗(yàn)法受到了人們的關(guān)注和重視，有研究稱(chēng)[5]，分級(jí)檢驗(yàn)可以上一項(xiàng)檢驗(yàn)項(xiàng)目結(jié)果為依據(jù)判斷下一級(jí)生化檢驗(yàn)項(xiàng)目，不需排除下一級(jí)生化檢驗(yàn)的患者，可顯著提升檢驗(yàn)有效率，同時(shí)幫助人們準(zhǔn)確了解各項(xiàng)指標(biāo)情況。此次研究中隨機(jī)抽取血脂生化樣本200份，并將其分為觀察組與對(duì)照組各100份，其中對(duì)照組采用拉網(wǎng)式檢驗(yàn)，觀察組則采用分級(jí)檢驗(yàn)，對(duì)比兩組檢驗(yàn)結(jié)果，觀察組TC、TGT與HDL檢驗(yàn)結(jié)果之間差異不明顯，P>0.05;觀察組HDL、載脂蛋白A/B陽(yáng)性率明顯高于對(duì)照組，組間差異顯著，P<0.05。提示在血脂生化檢驗(yàn)過(guò)程中應(yīng)用分級(jí)檢驗(yàn)，可有效提升檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性，與傳統(tǒng)拉網(wǎng)式檢驗(yàn)方法相比，可更好的降低檢驗(yàn)成本，為患者節(jié)約了更多的醫(yī)療費(fèi)用。

通過(guò)上述內(nèi)容的分析可知，分級(jí)檢驗(yàn)方法具有較高準(zhǔn)確率，并且可以節(jié)省大量醫(yī)療費(fèi)用，在血脂生化檢驗(yàn)中應(yīng)用價(jià)值較高。

參考文獻(xiàn)

[1] 牛懷瑛，石英.血脂生化檢驗(yàn)中的分級(jí)檢驗(yàn)方法與拉網(wǎng)式檢驗(yàn)的比較研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2019，23（13）：96-98.

[2] 周延美，程克蘭，劉新登.患者血脂生化檢驗(yàn)中分級(jí)檢驗(yàn)法的價(jià)值分析[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué)，2018，8（21）：114-116.

[3] 張國(guó)慶.血脂生化檢驗(yàn)中分級(jí)檢驗(yàn)方法的臨床效果評(píng)價(jià)[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2018，24（12）：142-143.

[4] 李彥娜，王富偉.分級(jí)檢驗(yàn)方法在血脂生化檢驗(yàn)中的應(yīng)用評(píng)價(jià)[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志，2017，27（05）：670-671.

[5] 邵美玲.臨床血脂生化檢驗(yàn)應(yīng)用分級(jí)檢驗(yàn)方法的檢驗(yàn)效果研究[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2016，7（09）：154-155.