解軍麗 穆成云 王紅
【摘 要】 目的:探討護(hù)理管理干預(yù)對(duì)危重患者的護(hù)理效果。方法:選擇本院2019年1月至2020年4月收治的60例危重患者,根據(jù)入院先后順序分為兩組,觀察組(2019年9月至2020年4月)及對(duì)照組(2019年1月至2019年8月)各30例,對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施,觀察組采用護(hù)理管理干預(yù),對(duì)比兩組患者的護(hù)理質(zhì)量合格率及護(hù)理質(zhì)量評(píng)分,對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度。結(jié)果:觀察組的合格率是96.67%及護(hù)理質(zhì)量評(píng)分是(97.89±4.09)分,明顯較對(duì)照組的(90.91±3.15)分和83.33%高,P<0.05。觀察組護(hù)理滿意度為96.67%,對(duì)照組為80.00%,觀察組護(hù)理滿意度明顯較對(duì)照組高,P<0.05。結(jié)論:護(hù)理管理干預(yù)可提高危重患者的護(hù)理效果及護(hù)理滿意度。
【關(guān)鍵詞】
護(hù)理管理干預(yù);危重患者;護(hù)理效果;護(hù)理滿意度
危重患者的病情復(fù)雜多變,患者隨時(shí)會(huì)出現(xiàn)生命危險(xiǎn),必須給予緊急搶救措施,而搶救后的護(hù)理工作非常重要[1]。且因患者家屬心理焦慮、恐懼和家屬的高期望值會(huì)增加護(hù)理難度,也是導(dǎo)致醫(yī)患糾紛的高發(fā)因素,目前危重患者護(hù)理過程中存在護(hù)理記錄不客觀,不能全面記錄患者胸悶、呼吸困難等情況[2];針對(duì)危重患者的用藥知識(shí)、出院指導(dǎo)不詳細(xì)等,使得患者不能合理應(yīng)對(duì)[3]。因此需尋找一種安全有效的護(hù)理干預(yù)措施減少上述情況的發(fā)生,本院將護(hù)理管理干預(yù)用于危重患者護(hù)理中,護(hù)理效果較好,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2019年1月至2020年4月本院收治的危重患者60例,根據(jù)入院先后順序分為兩組,觀察組(2019年9月至2020年4月)及對(duì)照組(2019年1月至2019年8月)各30例,觀察組中男21例,女9例,年齡19~75歲,平均(45.12±3.12)歲,其中29例患者好轉(zhuǎn)或痊愈出院,死亡1例;對(duì)照組中男22例,女8例,年齡20~74歲,平均(45.78±3.45)歲,其中29例患者好轉(zhuǎn)或痊愈出院,死亡1例。
1.2 方法
對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施,觀察組患者采用護(hù)理管理干預(yù),確定一個(gè)固定的查房時(shí)間(每周二),護(hù)理人員同時(shí)行不定期查房,不定期查房次數(shù)需不低于2次,查房?jī)?nèi)容包括危重患者基礎(chǔ)護(hù)理落實(shí)、護(hù)理安全、健康教育掌握率、患者及家屬對(duì)病情預(yù)后的知曉率、對(duì)護(hù)理滿意度等內(nèi)容,將以往護(hù)理中存在的問題進(jìn)行歸納、總結(jié)。1)完善危重患者的上報(bào)制度,待醫(yī)囑告病危后,及時(shí)填好患者報(bào)告卡,一般病危者,24h內(nèi)上報(bào)危重癥??谱o(hù)理小組;患者病情十分危重時(shí),應(yīng)在2h內(nèi)上報(bào)給危重癥??谱o(hù)理小組,危重癥??谱o(hù)理小組收到上報(bào)后組織危重癥專科護(hù)理小組成員在3h、24h內(nèi)進(jìn)行查房;2)規(guī)范護(hù)理程序,同時(shí)加強(qiáng)細(xì)節(jié)管理,制作管道標(biāo)識(shí)與特殊藥物標(biāo)志,護(hù)理人員給危重患者帶腕帶,發(fā)放溫馨提示卡或護(hù)患連心卡,從而達(dá)到提高護(hù)理質(zhì)量,護(hù)患雙贏的目的;在正常護(hù)理中加入會(huì)陰、管道與皮膚護(hù)理,同時(shí)制定表格,將護(hù)理項(xiàng)目通過打勾形式進(jìn)行記錄,由護(hù)理人員執(zhí)行后進(jìn)行簽字;與患者及家屬進(jìn)行積極溝通,建立和諧護(hù)患關(guān)系后以取得患者的信任、理解與支持,從而提高護(hù)理質(zhì)量與護(hù)理滿意度;3)再次,對(duì)健康教育內(nèi)容進(jìn)行規(guī)范,按照黑板報(bào)形式做健康報(bào)告欄,并將健康教育具體到人,要求每名護(hù)理人員管理2個(gè)患者,同時(shí)給予患者全方位的健康教育指導(dǎo)與無縫隙服務(wù),從而使健康教育標(biāo)準(zhǔn)化與規(guī)范化,同時(shí)給患者制定健康教育考核標(biāo)準(zhǔn),護(hù)理人員保證健康教育計(jì)劃的切實(shí)落實(shí)到位;4)最后,危重癥專科護(hù)理小組核心成員對(duì)患者意見進(jìn)行征求,查房時(shí)傾聽患者心聲,主動(dòng)解答患者疑問,從而掌握其需求,督促責(zé)任護(hù)士進(jìn)行落實(shí)、交接,以給患者進(jìn)行全方位護(hù)理。
1.3 觀察指標(biāo)
1)對(duì)比兩組患者的護(hù)理質(zhì)量合格率及護(hù)理質(zhì)量評(píng)分,總分為100分,>90分為合格,≤90分為不合格;2)對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度,總分為100分,90~100分為滿意,60~89分為基本滿意,<60分為不滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 23.0軟件處理所得數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,t檢驗(yàn)對(duì)比分析,計(jì)數(shù)資料用%表示,卡方檢驗(yàn)對(duì)比分析,P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)比兩組患者的護(hù)理質(zhì)量合格率及護(hù)理質(zhì)量評(píng)分
觀察組的合格率是96.67%及護(hù)理質(zhì)量評(píng)分是(97.89±4.09)分,與對(duì)照組的(90.91±3.15)分和83.33%相比明顯較高,P<0.05。見表1。
2.2 對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度
觀察組與對(duì)照組護(hù)理滿意度分別為96.67%與80.00%,與對(duì)照組相比,觀察組護(hù)理滿意度明顯較高,P<0.05。見表2。
3 討論
危重患者引起病情多變且危急,從而在各護(hù)理環(huán)節(jié)存在護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),且因患者家屬醫(yī)療知識(shí)欠缺,患者及其家屬有較高的治療期望,使得危重治療中容易出現(xiàn)醫(yī)療糾紛[4],因此本文分析了護(hù)理管理干預(yù)對(duì)危重患者的護(hù)理效果,為危重患者選擇合適的護(hù)理干預(yù)措施提供依據(jù)。
本文結(jié)果表明,觀察組的合格率是96.67%及護(hù)理質(zhì)量評(píng)分是(97.89±4.09)分明顯較對(duì)照組的(90.91±3.15)分和83.33%高,觀察組護(hù)理滿意度和護(hù)理質(zhì)量評(píng)分均明顯較對(duì)照組高,主要是由于科室對(duì)危重患者進(jìn)行上報(bào),因護(hù)理人員的及時(shí)上報(bào),從而使危重癥??谱o(hù)理小組對(duì)危重患者病情動(dòng)態(tài)進(jìn)行及時(shí)掌握,從而提高護(hù)理質(zhì)量,此外,其也可督促全科護(hù)士落實(shí)基礎(chǔ)護(hù)理措施,以利于對(duì)各項(xiàng)護(hù)理措施的落實(shí)情況進(jìn)行跟蹤、檢查,同時(shí)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo),可對(duì)危重患者的護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行持續(xù)改進(jìn);其次危重癥??谱o(hù)理小組可主動(dòng)征求患者及家屬意見,從而對(duì)護(hù)理中的隱患進(jìn)行有效消除,以降低護(hù)患糾紛比率,并對(duì)患者及其家屬意見進(jìn)行主動(dòng)征集,對(duì)患者家屬疑問給予耐心解答;再次對(duì)于危重患者進(jìn)行及時(shí)檢查,科室護(hù)士長(zhǎng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)本科室中存在的不足,也有利于責(zé)任護(hù)士發(fā)揮主觀能動(dòng)性,科室各項(xiàng)護(hù)理制度與健康宣教卡與自制與溫馨提示卡起達(dá)到了護(hù)理提示、干預(yù)作用[5]。
綜上所述,護(hù)理管理干預(yù)可提高危重患者的護(hù)理效果及護(hù)理滿意度。
參考文獻(xiàn)
[1] 曹曉婷.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在危重患者護(hù)理質(zhì)量管理中的實(shí)踐效果研究[J].健康周刊,2018,04(04):15.
[2] 白會(huì)云,蒲蕾.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在呼吸科危重癥患者護(hù)理中的應(yīng)用與效果[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,04(09):166.
[3] 常曉媛,趙靜.試述護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)管理在急危重癥患者護(hù)理中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2019,06(29):205.
[4] 陶華奎,祁湲.壓瘡護(hù)理管理小組在ICU危重患者CRRT治療護(hù)理中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護(hù)士旬刊,2019,26(04):124-126.
[5] 胡靜.整體性護(hù)理管理模式在急診科危重患者搶救中的應(yīng)用分析[J].養(yǎng)生保健指南,2018,03(49):244.