歷史街區(qū)中遺留歷史建筑的保護(hù)與發(fā)展相關(guān)探討

潘博

摘 要：對(duì)于城市規(guī)劃與建設(shè)來(lái)說(shuō)，體現(xiàn)城市人文風(fēng)韻已經(jīng)成為城市規(guī)劃者重點(diǎn)關(guān)注的課題，同時(shí)隨著經(jīng)濟(jì)水平的不斷提升，城市居民的文化生活需求也發(fā)生了明顯的變化。而對(duì)于城市來(lái)說(shuō)，建筑又是體現(xiàn)城市風(fēng)貌的重要組成部分。因此，很多城市都對(duì)當(dāng)?shù)剡z留歷史建筑以及建筑群進(jìn)行了廣泛且深入的研究?；诖?，人們也發(fā)現(xiàn)歷史街區(qū)中遺留歷史建筑仍然需要有效的保護(hù)，從而能夠有效延長(zhǎng)這些建筑的使用壽命，為人們帶來(lái)更為豐富的文化體驗(yàn)，并為城市文化的傳承與發(fā)展貢獻(xiàn)力量。因此，文章對(duì)歷史街區(qū)中遺留歷史建筑的保護(hù)與發(fā)展進(jìn)行了相關(guān)探討，旨在為后續(xù)城市文化建設(shè)工作的開(kāi)展提供參考和借鑒。

關(guān)鍵詞：歷史街區(qū);歷史建筑;保護(hù)策略

改革開(kāi)放以來(lái)，隨著城市化的迅速發(fā)展，中國(guó)的城市建設(shè)發(fā)生了巨大變化。城市快速擴(kuò)張和翻新的過(guò)程往往伴隨著城市歷史和環(huán)境的延續(xù)。城市空間建設(shè)和城市改造總是重復(fù)最經(jīng)濟(jì)的方式，即推倒和重建，許多歷史建筑、風(fēng)貌建筑和歷史環(huán)境在城市中被摧毀，導(dǎo)致城市風(fēng)格和特征改變、城市文化消失、城市環(huán)境惡化。換句話說(shuō)，城市趨同化日益嚴(yán)重。文化街區(qū)反映了城市的文化特性，城市的更新和保護(hù)正在引起越來(lái)越多的關(guān)注。然而，城市的歷史和文化街區(qū)遭到了不同程度的破壞，目前城市歷史建筑的處境十分尷尬?；诖?，本文討論了歷史和文化街區(qū)的現(xiàn)代化以及保護(hù)問(wèn)題。

一、歷史文化街區(qū)更新保護(hù)目標(biāo)及原則

（一）歷史文化街區(qū)更新保護(hù)的目標(biāo)

1.保護(hù)歷史風(fēng)貌

歷史文化街區(qū)的特征是歷史美學(xué)下的藝術(shù)交錯(cuò)，是中國(guó)古代文化藝術(shù)價(jià)值觀的最直接表現(xiàn)。因此，在歷史街區(qū)保護(hù)工作中，保護(hù)歷史風(fēng)貌是重要目標(biāo)之一。在保護(hù)工作開(kāi)展過(guò)程中，我們需要從建筑尺度、形式、色彩、風(fēng)格等角度采取具有針對(duì)性的保護(hù)措施。

2.延續(xù)傳統(tǒng)文脈

歷史文化名城是根植于城市中的傳統(tǒng)文化，是傳統(tǒng)文化的形態(tài)，是城鎮(zhèn)中歷代精神文明的顯現(xiàn)，歷史文化街區(qū)并不是因?yàn)闀r(shí)間的久遠(yuǎn)而具有歷史性和傳統(tǒng)性，它對(duì)傳承下來(lái)的文化和精神有著永久的包容力。城市的背景因其文化的延續(xù)而變得清晰起來(lái)，這就是歷史文化街區(qū)的文脈。

3.提升生活品質(zhì)

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，歷史文化街區(qū)本身的功能及設(shè)施將很難滿(mǎn)足實(shí)際的需求，因此我們?cè)趯?shí)際保護(hù)過(guò)程中，不能一味地追求歷史信息的真實(shí)性，否則將導(dǎo)致歷史街區(qū)與時(shí)代發(fā)展脫節(jié)，進(jìn)而影響街區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，也很難滿(mǎn)足城市居民對(duì)生活品質(zhì)的追求。

4.振興經(jīng)濟(jì)活力

在種種因素的影響下，歷史文化街區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)較低，因此其商業(yè)業(yè)態(tài)也處于相對(duì)低級(jí)的狀態(tài)。具體來(lái)說(shuō)，即商業(yè)價(jià)值較低，不具備較大的規(guī)模。因此，很多歷史文化街區(qū)很難帶動(dòng)周邊經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?；诖耍覀兙托枰獙?duì)歷史文化街區(qū)投入更多的資金，從而促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)的發(fā)展與轉(zhuǎn)型，讓街區(qū)處于充滿(mǎn)活力的狀態(tài)。

（二）歷史文化街區(qū)更新保護(hù)原則

整體性原則。整體性原則主要包括以下兩個(gè)方面的內(nèi)容：首先，在實(shí)際保護(hù)工作中，我們需要將歷史文化街區(qū)看做一個(gè)整體，并且從色彩、風(fēng)貌等角度讓其保持統(tǒng)一，由此可見(jiàn)，應(yīng)該從整體環(huán)境風(fēng)貌上對(duì)街區(qū)進(jìn)行保護(hù)，而不是片面地對(duì)歷史建筑、文物建筑展開(kāi)保護(hù)，也可以將其理解為對(duì)街巷、公共空間、建筑等街區(qū)肌理要素進(jìn)行保護(hù);其次，我們應(yīng)該將歷史文化街區(qū)看成是城市的一部分，因此在保護(hù)的過(guò)程中應(yīng)該考慮城市技能，從而讓城市整體發(fā)展規(guī)劃與街區(qū)的發(fā)展能夠保持一致，另外也需要將街區(qū)與城市其他系統(tǒng)之間形成緊密的聯(lián)系。

延續(xù)性原則。城市的歷史在歷史文化街區(qū)中有著突出的表現(xiàn)，同時(shí)也有效傳承著城市歷史文脈。因此，歷史文化街區(qū)所具有的人文環(huán)境、風(fēng)貌環(huán)境將成為后續(xù)保護(hù)的重點(diǎn)。換句話說(shuō)，我們應(yīng)該將歷史時(shí)期遺留的文化痕跡保護(hù)起來(lái)，從而讓歷史文化特征以具體、直觀的形式延續(xù)下來(lái)。另外，也需要將街區(qū)的文化精神以及傳統(tǒng)文化所具有的持續(xù)性作為重點(diǎn)保護(hù)要素，從而讓街區(qū)具有完整的歷史脈絡(luò)，保證街區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。

協(xié)調(diào)性原則。在保護(hù)工作中，需要明確城市與市民需求之間的關(guān)系，從而保證能夠在改善城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益的同時(shí)，讓城市環(huán)境的風(fēng)貌得到有效保護(hù)。由此可見(jiàn)，堅(jiān)持協(xié)調(diào)性原則能夠讓城市整體風(fēng)貌處于和諧發(fā)展的狀態(tài)。因此，過(guò)去所采取的破壞街區(qū)環(huán)境風(fēng)貌以及調(diào)理結(jié)構(gòu)的方式，必然會(huì)被淘汰舍棄。

人本主義原則。在實(shí)際保護(hù)過(guò)程中，應(yīng)該做到以人為本，也需要將相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施以及功能融入街區(qū)之中，從而能夠滿(mǎn)足人們現(xiàn)代生活的實(shí)際需求，并讓人們的情感能夠與街區(qū)相連。在這種情況下，我們可以通過(guò)借助街區(qū)本身所具有的文化背景，讓街區(qū)具有豐富多樣的場(chǎng)所感，進(jìn)而讓城市空間的歷史氛圍、文化氛圍得以增強(qiáng)，并讓城市空間變得更為舒適和安全，也讓人們獲得歸屬感。

逐步整治原則。歷史文化街區(qū)本身是一個(gè)復(fù)雜且龐大的體系，因此重建其肌理就顯得十分重要。但是，在實(shí)際保護(hù)過(guò)程中我們也需要尊重其融合時(shí)間，街區(qū)保護(hù)工作不是一蹴而就的。大拆大建的保護(hù)模式，將必然會(huì)給街道帶來(lái)一定的破壞。因此，在實(shí)際保護(hù)過(guò)程中，應(yīng)該遵循循序漸進(jìn)的原則，從而讓街區(qū)的風(fēng)貌得以還原。

二、歷史文化街區(qū)更新保護(hù)策略

（一）街巷格局的更新保護(hù)

街道結(jié)構(gòu)的保護(hù)延續(xù)了城區(qū)的風(fēng)貌，以街區(qū)歷史為基礎(chǔ)，是目前歷史文化街道保護(hù)的一個(gè)特色。我們可以在更新和保護(hù)之間尋找一個(gè)平衡點(diǎn)，或者通過(guò)破壞城市原始形態(tài)的特征，從而更好地適應(yīng)現(xiàn)代化的可持續(xù)發(fā)展。本文從道路協(xié)調(diào)、交通流協(xié)調(diào)、城鎮(zhèn)總體高度控制、城市建筑色彩整體調(diào)整等方面提出了更新與保護(hù)的動(dòng)態(tài)平衡策略。

（二）建筑肌理的更新保護(hù)

歷史文化街區(qū)一些優(yōu)秀歷史建筑處于自然老化和人為破壞的狀態(tài)，不可避免地會(huì)出現(xiàn)破損以及功能落后的情況。因此，這些建筑需要一些保護(hù)和更新。我們需要對(duì)區(qū)域內(nèi)的建筑進(jìn)行分類(lèi)，對(duì)于不同類(lèi)型的建筑需要采取不同的措施，從而讓區(qū)域內(nèi)的建筑物以新舊整體協(xié)調(diào)的狀態(tài)展示在人們面前。同時(shí)應(yīng)該合理使用傳統(tǒng)或現(xiàn)代建筑材料和建筑技術(shù)，提高建筑使用質(zhì)量。

（三）公共空間與綠化的更新保護(hù)

公共空間和綠化設(shè)計(jì)非常重要，能夠有效提高街區(qū)的活力，改善街區(qū)的環(huán)境質(zhì)量，促進(jìn)人們的交流。街道模式的更新和保護(hù)，為激發(fā)歷史文化街區(qū)的活力打下了良好的基礎(chǔ)。為此，為了達(dá)到提高歷史文化街區(qū)活力和環(huán)境質(zhì)量的目的，對(duì)公共空間和綠化進(jìn)行了進(jìn)一步的探索和設(shè)計(jì)。因此，為了通過(guò)整備公共空間環(huán)境和配置綠色來(lái)提高空間質(zhì)量，豐富空間體驗(yàn)，在設(shè)計(jì)路徑上可以適當(dāng)?shù)靥砑庸?jié)點(diǎn)。為用戶(hù)創(chuàng)造良好的空間氛圍和交流環(huán)境，以滿(mǎn)足城市居民精神品質(zhì)追求，創(chuàng)造更高質(zhì)量的生活。

（四）業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)的更新保護(hù)

歷史文化街區(qū)的更新保護(hù)，除了對(duì)街區(qū)物質(zhì)形態(tài)的更新保護(hù)外，還需要對(duì)歷史文化街區(qū)進(jìn)行符合計(jì)劃的業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)調(diào)整，只有將歷史文化街區(qū)的更新保護(hù)工作與城市建設(shè)工作有機(jī)結(jié)合起來(lái)，才能進(jìn)一步恢復(fù)和完善城市功能?；謴?fù)城市經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)城市活力，促進(jìn)城市繁榮，使這些古老建筑更好地保持生命力。

（五）建筑更新保護(hù)措施的選擇

對(duì)于不能移動(dòng)的文物或者建筑，不可以進(jìn)行控制保護(hù)，可以選用修繕的方式。但是在修繕過(guò)程中，不能隨意改變其原有的使用性質(zhì)、外觀等，同時(shí)也不能隨意對(duì)其進(jìn)行拆除、改建。對(duì)于街區(qū)內(nèi)的一般建筑，我們可以遵循街區(qū)原有機(jī)理，對(duì)其進(jìn)行更新改造。在改造的過(guò)程中，需要將與傳統(tǒng)建筑所用材料相對(duì)一致的材料作為首選，從而保證一般建筑在更新保護(hù)后能夠與整體環(huán)境保持協(xié)調(diào)的狀態(tài)。另外，也可以提取出街區(qū)內(nèi)墻身裝飾、屋頂形式等體現(xiàn)街區(qū)文化特征的元素，將這些元素融入建筑中，促進(jìn)街區(qū)景觀一體化的形成。對(duì)于街區(qū)內(nèi)質(zhì)量受到嚴(yán)重破壞的建筑，應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行評(píng)估，考慮是否采取拆除的措施，這樣做能夠有效避免安全隱患的出現(xiàn)。在建筑拆除后，需要按照建筑自身的體量大小予以重建、還原。

三、結(jié)語(yǔ)

街道結(jié)構(gòu)的更新保護(hù)政策具體包括街道交通線的調(diào)整，以此為基礎(chǔ)控制街道整體的高度和顏色。分層保護(hù)和建筑更新保護(hù)措施是建筑保護(hù)中常用的方法，增加空間節(jié)點(diǎn)，是進(jìn)行空間綠化、公共空間保護(hù)的有效措施。想要提升街區(qū)的整體環(huán)境質(zhì)量，還需要從以下三個(gè)方面展開(kāi)保護(hù)：第一，對(duì)區(qū)域定位功能和業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)行更新保護(hù);第二，對(duì)歷史文化街區(qū)的更新保護(hù)進(jìn)行梳理，構(gòu)建起完善的框架體系，從而為歷史文化街區(qū)后續(xù)的保護(hù)工作提供參考;第三，也需要深入研究各個(gè)城市城區(qū)肌理，并從城市本身的歷史文化特征入手，對(duì)保護(hù)體系進(jìn)行分析和討論。

參考文獻(xiàn)：

[1]霍蘇月.基于風(fēng)貌協(xié)調(diào)視角的廣州黃埔古港古村舊廠房改造的景觀策略研究[D].華南理工大學(xué)，2019.

[2]葛中斌.襄陽(yáng)陳老巷歷史文化街區(qū)保護(hù)與傳承的適宜性方法研究[D].西安建筑科技大學(xué)，2019.

[3]余雷.基于城市肌理的歷史文化街區(qū)更新保護(hù)設(shè)計(jì)研究[D].吉林建筑大學(xué)，2019.

[4]何亮.文化導(dǎo)向下臺(tái)北大稻埕歷史街區(qū)復(fù)興研究[D].華南理工大學(xué)，2019.

[5]王麗.濟(jì)寧市竹竿巷歷史文化街區(qū)保護(hù)與更新研究[D].北京建筑大學(xué)，2019.

[6]左偉琛.富含文脈要素的綠色建筑設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)框架研究[D].安徽建筑大學(xué)，2019.

[7]駱凱.北京大柵欄歷史街區(qū)街道景觀研究及其保護(hù)[D].北方工業(yè)大學(xué)，2019.

[8]王瑞雪.歷史街區(qū)景觀保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展研究[D].四川師范大學(xué)，2019.

[9]張璠.基于GIS分析的景德鎮(zhèn)古窯區(qū)空間要素研究[D].北方工業(yè)大學(xué)，2019.

[10]張玉晟.歷史街區(qū)中經(jīng)租房的空間演變與利用對(duì)策[D].東南大學(xué)，2019.

[11]史煜.影像記憶中的20世紀(jì)西安明城區(qū)建筑特征演變研究[D].西安建筑科技大學(xué)，2019.

[12]李文陽(yáng).青木川古鎮(zhèn)歷史街區(qū)保護(hù)與修復(fù)設(shè)計(jì)方法研究[D].長(zhǎng)安大學(xué)，2019.

[13]艾茜.中意歷史街區(qū)保護(hù)與再利用的比較與探研[D].中原工學(xué)院，2019.

[14]朱一雷.基于當(dāng)下歷史保護(hù)視角下老城區(qū)的重構(gòu)[D].武漢紡織大學(xué)，2019.

[15]張雅婷.歷史街區(qū)的有機(jī)更新策略研究[D].華東理工大學(xué)，2019.

作者單位：

吉林師范大學(xué)