米娜瓦爾?麥麥提 約爾柯孜?薩杜拉
【摘 要】目的:分析和探討臨床護(hù)理保護(hù)在呼吸內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果。方法:以2019年2月至2020年2月為時(shí)間基準(zhǔn),在我院所有呼吸內(nèi)科患者當(dāng)中,隨機(jī)收集60例作為本次研究的對(duì)象和主體,將其按照“動(dòng)態(tài)隨機(jī)分組法”,分為對(duì)照組和觀察組,每組30例患者。前者采用常規(guī)護(hù)理干預(yù),后者采用臨床護(hù)理保護(hù)干預(yù),對(duì)比兩組患者的護(hù)理質(zhì)量以及不良事件發(fā)生率。結(jié)果:觀察組患者的住院時(shí)間短于對(duì)照組,護(hù)理滿意度評(píng)分高于對(duì)照組,不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組(p值<0.05)。結(jié)論:臨床護(hù)理保護(hù)在呼吸內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果顯著,不僅能夠大大提升護(hù)理質(zhì)量,還能夠降低臨床不良事件的發(fā)生率,適合在臨床進(jìn)行開展和普及。
【關(guān)鍵詞】臨床護(hù)理保護(hù);呼吸內(nèi)科;護(hù)理管理;應(yīng)用效果
前言:呼吸內(nèi)科是臨床上一個(gè)重要的科室,疾病種類復(fù)雜,患者數(shù)量多,人流量大,再加上疾病本身具有高傳播性,因此呼吸內(nèi)科的醫(yī)護(hù)人員要格外注意自己的本職工作,減少傳染,并且預(yù)防傳染等不良事件的發(fā)生[1]。本文將對(duì)呼吸內(nèi)科護(hù)理管理中采用臨床護(hù)理保護(hù)的效果進(jìn)行深入分析。
1 資料及方法
1.1 資料
選取例數(shù):60例。選取時(shí)間:2019年2月至2020年2月。分組方式:隨機(jī)+平均分組。
組別:對(duì)照組+觀察組。對(duì)照組30例,年齡22~76歲,平均年齡(47.4±2.2)歲;病程15~37天,平均病程(23.5±1.1)天;其中男性患者15例,女性患者15例。觀察組30例,年齡21~75歲,平均年齡(47.5±2.1)歲;病程14~38天,平均病程(23.2±1.0)天;其中男性患者16例,女性患者14例。組間資料對(duì)比,p值>0.05。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組患者:常規(guī)護(hù)理干預(yù)。
1.2.2 觀察組患者:臨床護(hù)理保護(hù)干預(yù)。①加強(qiáng)培訓(xùn)和考核。對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn),增加護(hù)理安全意識(shí),并且做好自我防護(hù)措施。同時(shí),也對(duì)患者進(jìn)行健康教育,告知其相關(guān)注意事項(xiàng),避免不良事件的發(fā)生。②完善護(hù)理制度。對(duì)護(hù)理資源進(jìn)行充分的利用,降低護(hù)理人員在護(hù)理過程當(dāng)中受到的損傷,降低不良感染事件率。③強(qiáng)化醫(yī)療器械的管理。在使用、清潔等方面進(jìn)行管理,并且妥善的保存和處理,尤其是輸液器、注射器等,避免感染。④提升護(hù)理人員的心理素質(zhì)。在護(hù)理的過程當(dāng)中,要對(duì)護(hù)理人員的情緒進(jìn)行疏導(dǎo),對(duì)患者也要進(jìn)行情緒管理,避免因?yàn)樨?fù)面情緒導(dǎo)致精神狀態(tài)不佳,調(diào)節(jié)患者的心理素質(zhì),工作能力和環(huán)境適應(yīng)能力。醫(yī)護(hù)人員和患者均養(yǎng)成勤洗手的好習(xí)慣,洗手方法要正確。⑤對(duì)病房進(jìn)行消毒和清潔,可以采用過氧乙酸進(jìn)行消毒,控制病房的溫度和濕度,溫度控制在22度左右,濕度控制在60%左右,避免細(xì)菌的滋生。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 對(duì)比兩組患者的護(hù)理質(zhì)量。
1.3.2 對(duì)比兩組患者的不良事件發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué) 采用SPSS22.0結(jié)果數(shù)據(jù)進(jìn)行比較處理,計(jì)量資料與計(jì)數(shù)資料分別以()及%表示,組間比較分別采用t及檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的護(hù)理質(zhì)量對(duì)比。觀察組患者的住院時(shí)間短于對(duì)照組,護(hù)理滿意度評(píng)分高于對(duì)照組,p<0.05。詳情見表1。
2.2 兩組患者的不良事件發(fā)生率對(duì)比。
觀察組的不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組,p<0.05。詳情見表2。
3 討論
隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,護(hù)理學(xué)也取得了非常大的進(jìn)步。人們對(duì)于護(hù)理不僅僅局限于常規(guī)操作,護(hù)理需求和護(hù)理要求均發(fā)生了較大改變[2]。護(hù)理人員面對(duì)的不僅僅是患者本身,還需要面臨所處的環(huán)境,這對(duì)于傳染性較強(qiáng)的科室來講,是一個(gè)較大的考驗(yàn)。呼吸內(nèi)科是一個(gè)傳染性較高的科室,患者所患疾病復(fù)雜,醫(yī)護(hù)人員時(shí)常接觸呼吸道病原菌,因此發(fā)生感染的幾率較大。根據(jù)相關(guān)研究表明,目前導(dǎo)致呼吸內(nèi)科傳染的危險(xiǎn)因素有:①物理因素[3]。護(hù)理人員在對(duì)患者進(jìn)行輸液等操作時(shí),不小心誤傷自己,造成血液感染等。②化學(xué)因素。長時(shí)間接觸消毒劑等腐蝕性較強(qiáng)的藥物,也會(huì)存現(xiàn)潛在的危險(xiǎn)。③生物因素[4]。護(hù)理人員會(huì)直接接觸到患者的血液、唾液、傷口分泌物等,造成接觸感染??諝鈧魅镜膸茁矢?。④心理因素。護(hù)理人員還需要面對(duì)患者的死亡等,造成心理狀態(tài)受到影響。
臨床護(hù)理保護(hù)干預(yù)是一種比較新型的護(hù)理干預(yù)手段,它通過對(duì)護(hù)理人員和患者的共同作用,將臨床感染等不良事件的發(fā)生率大大降低[5],提升護(hù)理人員日常工作的安全性,也提升患者的臨床安全性。
本文的研究中,觀察組患者的住院時(shí)間短于對(duì)照組,護(hù)理滿意度評(píng)分高于對(duì)照組,不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組,p<0.05。這說明,在呼吸內(nèi)科的護(hù)理中,采用臨床護(hù)理保護(hù)干預(yù)是較為有針對(duì)性的,效果顯著,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
朱冬榮.責(zé)任制整體護(hù)理在呼吸內(nèi)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中應(yīng)用的效果評(píng)價(jià)[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版),2018,5(13):167-168.
張素紅,周莉婭,黃曉哲.呼吸內(nèi)科護(hù)理管理中臨床護(hù)理保護(hù)的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2020,36(02):260-262.
胡海鳳.臨床護(hù)理保護(hù)在呼吸內(nèi)科護(hù)理管理中應(yīng)用的重要性分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,2(17):143+145.
沈禮利,李華喜,黃素萍.淺析臨床護(hù)理保護(hù)在呼吸內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(11):261-262.
靳云芳.臨床護(hù)理保護(hù)在呼吸內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,3(07):1289-1290.