李德罡 李文勝
【摘 要】目的:探究在高血壓腦出血患者治療中使用微創(chuàng)手術(shù)的效果。方法:選取2018年1月~2019年11月我院收治的100例高血壓腦出血患者作為研究對象,采取隨機分組的方法分為對照組(50例)和觀察組(50例),分別使用保守治療和微創(chuàng)手術(shù),比較兩組患者的治療效果。結(jié)果:觀察組患者治療總有效率顯著高于對照組(p<0.05)。結(jié)論:對比保守治療,在高血壓腦出血患者治療中使用微創(chuàng)手術(shù)治療具有更加有效的治療效果,極大的利于患者的身體康復。
【關(guān)鍵詞】微創(chuàng)手術(shù);保守治療;高血壓;腦出血
高血壓腦出血疾病是高血壓疾病于人體腦部發(fā)生的嚴重并發(fā)癥,常見于中老年高血壓患者。高血壓腦出血疾病具有發(fā)病迅疾、病情兇險、致殘率高、致死率高等特點,是人體生命健康的重大威脅之一[1]。在以往的高血壓腦出血疾病治療中,通常采用傳統(tǒng)外科治療方法,如開顱血腫消除術(shù)、穿刺吸出血腫術(shù)等,出血大量只能開顱,但是微創(chuàng)適用于腦出血不太大30-50ml,新型的微創(chuàng)手術(shù)治療方法,并取得了良好的效果[2]。在本文中,筆者選取100例高血壓腦出血患者作為研究對象,向大眾展示微創(chuàng)手術(shù)治療高血壓腦出血疾病的效果,具體過程如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料
選取2018年1月~2019年11月我院收治的100例高血壓腦出血患者作為研究對象,所有患者均符合第四屆腦血管學術(shù)會議上關(guān)于高血壓腦出血的相關(guān)診斷標準,本研究經(jīng)過本院倫理委員會批準。納入標準:所有患者均對此次研究表示知情,并簽署同意研究書明;治療方法均為患者自行選擇,本院對兩種治療方法均對患者進行詳細講解[3]。排除標準:排除存在腦干和小腦出血的患者。對照組50例,其中男患者30例,女患者20例,年齡54~78歲,平均年齡(66.2±1.1)歲,高血壓病程5~16年,平均病程(10.5±0.2)年,腦內(nèi)出血量20~35ml,平均出血量(27.5±0.6)ml。觀察組50例,其中男患者31例,女患者19例,年齡55~80歲,平均年齡(66.4±1.0)歲,高血壓病程4~16年,平均病程(10.4±0.3)年,腦內(nèi)出血量18~35ml,平均出血量(27.3±0.7)ml。兩組患者在男女比例、年齡、腦出血量方面對比無較大差異(p>0.05),具有良好的可比性。
1.2 方法
對照組采取保守治療,具體為幫助患者穩(wěn)定血壓、顱內(nèi)壓,同時給予患者止血藥物、神經(jīng)藥物等,并做好預防并發(fā)癥以及并發(fā)癥發(fā)生后的保守治療工作。觀察組采取微創(chuàng)手術(shù)治療,具體治療方法為:首先為患者進行CT顱內(nèi)掃描,依據(jù)掃描結(jié)果測定患者血腫的最大層面,并以最大層面的中心為靶點,確定患者需要進行穿刺的層面以及穿刺點,隨后使用2%利多卡因進行患者頭部局部麻醉,選擇長度合適的穿刺針,并使用電鉆穿透患者顱骨,隨后將穿刺針穿入血腫腔內(nèi)吸取血腫液,首次吸取的血腫液應為血腫液總量的一半,并使用同樣等量的生理鹽水清洗血腫腔,直至洗出的液體顏色變淡為止。洗出液體顏色變淡之后,注入兩萬U的尿激酶,4h后進行引流,隨后使用生理鹽水進行沖洗3~5次,一日兩次,直至CT復查后患者顱內(nèi)血腫消失,觀察無異常狀況后即可拔除引流管。
1.3 評判標注 對比兩組患者的治療效果。治療效果納入:顯著、有效、一般三種狀況,顯著:患者CSS評分變化大于60%,有效:患者CSS評分變化小于60%,但大于30%,一般:患者CSS評分變化小于30%??傆行?顯著+有效。
1.4 統(tǒng)計學處理
本文數(shù)據(jù)均采用SPSS22.0系統(tǒng)進行處理,計量資料以均數(shù)±標準差()表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以百分比(%)表示,采用卡方檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
觀察組治療總有效率顯著高于對照組(p<0.05),詳情見表1。
3 討論
高血壓患者由于自身血壓長期增高,自身動脈血管管壁會變得越來越薄,對于血壓升高的耐受性下降,再加之外界因素的刺激之下,如情緒的激動,就極易造成動脈血管突然破裂,尤其是人體腦部的動脈血管,對血壓升高的耐受性變化更是顯著,這也是高血壓腦出血較為常見的主要原因[3]。
微創(chuàng)手術(shù)是醫(yī)學上微創(chuàng)技術(shù)發(fā)展后產(chǎn)生的新型手術(shù)方法,具有給患者造成的創(chuàng)口小、術(shù)中出血量小、術(shù)后患者恢復速度快等多種優(yōu)點[4]。在高血壓腦出血患者微創(chuàng)手術(shù)治療中,僅僅是通過細針穿刺吸出血腫腔內(nèi)的血腫液,便可以達到傳統(tǒng)開顱手術(shù)清楚血腫的效果,足見微創(chuàng)手術(shù)治療的優(yōu)越性。微創(chuàng)手術(shù)往往無法一次性便將患者顱內(nèi)的血腫盡數(shù)清除,且若是一次性抽出過多的血腫液,還可能造成患者顱內(nèi)其余部位再度出血,給患者造成二次傷害,所以具體的治療方案實行還需根據(jù)患者的具體狀況而定。
在本文中,觀察組治療總有效率顯著高于對照組(p<0.05)。由此表明,對比保守治療,在高血壓腦出血患者治療中采取微創(chuàng)手術(shù)治療有著更加良好的治療效果,極大的利于患者的身體康復。查賢強學者在其研究中[4]顯示采用微創(chuàng)手術(shù)治療的高血壓腦出血患者治療總有效率83.3%顯著高于采用保守治療的高血壓腦出血患者治療總有效率49.0%,這與本研究的結(jié)果大致相同。
綜上所述,在高血壓腦出血患者治療中,采取微創(chuàng)手術(shù)治療可以有效的提高治療成功率,極大的利于患者的身體康復,降低疾病給患者造成的危害,利于構(gòu)建和諧的醫(yī)患關(guān)系。
參考文獻
牛貫林.微創(chuàng)手術(shù)與保守治療高血壓腦出血的療效比較[J].中國基層醫(yī)藥,2019,26(10):1174-1177.
高振忠.微創(chuàng)手術(shù)治療高血壓腦出血的評價及影響因素分析[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(25):142-142,143.
方海東. 微創(chuàng)手術(shù)治療高血壓腦出血的效果觀察[J]. 臨床醫(yī)學研究與實踐, 2016, 1(16):36-36.
查賢強. 120例高血壓腦出血急診微創(chuàng)手術(shù)治療的臨床研究[J]. 中國實用醫(yī)藥, 2016, 11(26):19-20.