觀察疼痛護理干預對惡性腫瘤患者癌痛程度和生存質(zhì)量的影響

張文俊

【摘 要】目的：分析癌癥患者接受疼痛護理干預對患者癌痛程度、身生存質(zhì)量的影響。方法：以本院2018年6月到2019年12月期間接收的癌癥患者為研究對象，依據(jù)臨床護理措施差異分為對照組21例（常規(guī)護理）;觀察組21例（疼痛護理），分析患者疼痛評分、生存質(zhì)量評分。結(jié)果：干預措施實施前，組間疼痛評分數(shù)據(jù)對比無意義（P<0.05）;干預后，組間疼痛評分數(shù)據(jù)均下降，且觀察組優(yōu)于對照組，數(shù)據(jù)分析有意義（P<0.05）;生活質(zhì)量評分對比，對照組患者各項評分數(shù)據(jù)相較于觀察組均較低，組間數(shù)據(jù)差異顯著，分析有意義（P<0.05）。討論：癌癥患者接受疼痛護理，患者生理疼痛有效緩解，生存質(zhì)量得以提升，應用價值顯著。

【關(guān)鍵詞】疼痛護理干預;惡性腫瘤患者;癌痛程度;生存質(zhì)量;影響

癌癥患者需要忍受較大的生理疼痛，該疼痛被稱為癌痛，對患者的狀態(tài)與心理狀態(tài)有著較大的影響，癌痛癥狀通常在癌癥晚期出現(xiàn)，疼痛程度較為強烈且持續(xù)，對患者的精神、生理有著極大的影響[1]。本次研究以本院收治的癌癥患者為研究對象，實施不同的護理干預措施，研究癌癥患者接受疼痛護理干預對患者癌痛程度、身生存質(zhì)量的影響，詳見下文。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以本院2018年6月到2019年12月期間接收的癌癥患者為研究對象，依據(jù)臨床護理措施差異分為對照組21例（常規(guī)護理），病歷資料顯示：男性：女性13：8，平均年齡（56.65±1.32）歲;觀察組21例（疼痛護理），病歷資料顯示：男性：女性12：9，平均年齡（56.58±1.14）歲;基本資料分析無意義（P>0.05）.

1.2 方法

對照組接受常規(guī)護理：常規(guī)護理措施包括日常行為、飲食計劃、作息時間等方面的干預，同時以健康宣教的方式幫助患者提升認知，抵御生理疼痛。

觀察組接受疼痛護理：主要實施措施有：

（1）疼痛評估：使用VAS疼痛評分表對患者疼痛程度進行評分，便于分析患者的疼痛等級與疼痛類別，同時針對于患者疼痛癥狀制定合理的護理措施。

（2）舒適護理：完成患者疼痛等級評定以后，根據(jù)患者不同的疼痛評級，實施舒適護理措施，對于中度疼痛患者，通過在室內(nèi)播放舒緩悠揚的音樂，轉(zhuǎn)移患者注意力，同時對患者的床位姿勢進行調(diào)整，保證患者的生理舒適，必要時給予鎮(zhèn)痛藥物的給藥。

（3）飲食干預：由于癌癥種類角度，在胃癌、食道癌、口腔癌等患者的飲食護理中需要更加注意飲食期間的疼痛護理，通過在飲食方面給予干預護理，幫助患者在營養(yǎng)攝入期間有效抵御疼痛，促進生理機能的恢復[2-3]。

1.3 評判標準

疼痛評分：使用VAS疼痛評分完成評定，0-3分為輕度疼痛、4-7分為重度疼痛，8-10分為重度疼痛。

生存質(zhì)量評分主要涉及生理機能、精神狀態(tài)、情感表達、社會功能四項?？偡?00分， 每項25分，分值越高患者生存質(zhì)量越好

1.4 統(tǒng)計學意義

以SPSS 23.0軟件完成研究數(shù)據(jù)處理，所涉及到的計量資料以（）的格式進行統(tǒng)一，使用T值校驗數(shù)據(jù)差異有無意義;計數(shù)資料以（n，%）的格式進行統(tǒng)一，使用χ2值校驗數(shù)據(jù)差異有無意義;數(shù)據(jù)差異存在意義表示為P<0.05。

2 結(jié)果

2.1 組間患者疼痛評分分析

干預措施實施前，組間疼痛評分數(shù)據(jù)對比無意義（P<0.05）;干預后，組間疼痛評分數(shù)據(jù)均下降，且觀察組優(yōu)于對照組，數(shù)據(jù)分析有意義（P<0.05），詳見表1。

2.2 組間患者生存質(zhì)量對比

生活質(zhì)量評分對比，對照組患者各項評分數(shù)據(jù)相較于觀察組均較低，組間數(shù)據(jù)差異顯著，分析有意義（P<0.05），詳見表2。

3 討論

隨著醫(yī)學技術(shù)與理念的發(fā)展。對于惡性腫瘤的治療逐漸有生理治療轉(zhuǎn)變?yōu)樯?、心理的綜合治療，并在治療過程注重患者的生理感受與生理狀態(tài)。癌痛是癌癥患者需要承受的主要生理病痛之一，疼痛原因復雜，大體可以歸納為腫瘤的壓迫、治療時的變化引起的生理性疼痛。疼痛護理干預針對于患者出現(xiàn)癌痛的原因進行分析，實施針對性的護理措施幫助患者改善疼痛[4]。研究表明：干預措施實施前，組間疼痛評分數(shù)據(jù)對比無意義（P<0.05）;干預后，組間疼痛評分數(shù)據(jù)均下降，且觀察組優(yōu)于對照組，數(shù)據(jù)分析有意義（P<0.05）;生活質(zhì)量評分對比，對照組患者各項評分數(shù)據(jù)相較于觀察組均較低，組間數(shù)據(jù)差異顯著，分析有意義（P<0.05），證實疼痛護理的有效性。

綜上，癌癥患者接受疼痛護理措施，患者生理疼痛有效緩解，生存質(zhì)量得以提升，同時有效的改善了患者的心理狀態(tài)，值得推廣使用，

參考文獻

徐春燕，許克璞.疼痛護理干預對惡性腫瘤患者癌痛程度和生存質(zhì)量的影響[J].首都食品與醫(yī)藥，2020，27（03）：158-159.

黃佳佳.疼痛專科護理對惡性腫瘤患者癌痛控制水平及生存質(zhì)量的影響[J].當代護士（中旬刊），2018，25（08）：66-68.

金娜.綜合護理干預在癌痛患者治療中的應用效果觀察[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生，2017（23）：61+63.

范慧娟.疼痛?？谱o理對惡性腫瘤癌痛患者生存質(zhì)量的影響[J].臨床醫(yī)學研究與實踐，2017，2（05）：176-177.