楊帆 路軍 馮金輝
關(guān)鍵詞:高校;政府采購(gòu);績(jī)效評(píng)價(jià);管理;執(zhí)行性;監(jiān)督;流程
當(dāng)前高校在政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)工作中存在評(píng)價(jià)制度缺陷、執(zhí)行力不足、監(jiān)督機(jī)制不健全等典型性、代表性問題,避免和解決高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)工作中的這些欠缺、不足和問題就成為新時(shí)期高校決策者、政府采購(gòu)實(shí)施者、績(jī)效評(píng)價(jià)管理者共同關(guān)注的重要話題。
高校政府采購(gòu)工作存在評(píng)價(jià)制度缺陷。在高校實(shí)際進(jìn)行的政府采購(gòu)與其開展的績(jī)效評(píng)價(jià)工作中存在執(zhí)行上、策略上的各類問題,究其原因高校政府采購(gòu)工作中相關(guān)制度的缺陷是產(chǎn)生這里缺陷的主要原因。由于存在制度上的問題導(dǎo)致高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)難于在整個(gè)過程和具體環(huán)節(jié)中順利開展,也正是沒有管理與評(píng)價(jià)上的科學(xué)制度體系,進(jìn)行的高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)工作難于取得應(yīng)有的管理、評(píng)價(jià)、調(diào)整、控制等相關(guān)職能。
高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)的執(zhí)行性不足。當(dāng)前一些高校開展的政府采購(gòu)和績(jī)效評(píng)價(jià)工作存在強(qiáng)制力不足、執(zhí)行性不強(qiáng)的實(shí)際問題,究其原因:一方面,在進(jìn)行高校政府采購(gòu)過程中缺乏必要的專業(yè)干預(yù)、全員參與,制定的績(jī)效評(píng)價(jià)不具備可執(zhí)行性,影響高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)工作的順利開展。另一方面,在高校實(shí)施政府采購(gòu)和績(jī)效評(píng)價(jià)工作中沒有理順主體、部門、個(gè)體之間的關(guān)系,不能在整個(gè)高校范圍內(nèi)形成支持政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)工作的大平臺(tái),最終實(shí)施的高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)工作難于做到全面、系統(tǒng)、完整、科學(xué)。
高校缺乏對(duì)政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)的監(jiān)督機(jī)制。當(dāng)前高校進(jìn)行的政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)工作存在監(jiān)督主體不明確、反饋機(jī)制缺乏等問題,導(dǎo)致高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)難于向“事前、事中、事后”做到全面覆蓋,導(dǎo)致對(duì)高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)出現(xiàn)責(zé)任機(jī)制上的問題,特別難于發(fā)揮高校在多方監(jiān)督、多層次反饋的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì),使高校不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)在政府采購(gòu)過程中、績(jī)效評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)中存在的問題,不能為提升高校政府采購(gòu)的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)效能提供堅(jiān)實(shí)的制度和執(zhí)行基礎(chǔ)。
進(jìn)行高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)工作必須要從實(shí)際存在的問題和工作功能價(jià)值的體現(xiàn)兩個(gè)維度出發(fā),這樣才能在系統(tǒng)改進(jìn)和創(chuàng)新高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上探尋新的對(duì)策和辦法,更好地促使高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)工作發(fā)揮出應(yīng)有的專業(yè)性、調(diào)整性、功能性的作用和價(jià)值。
完善高校政府采購(gòu)的管理與評(píng)價(jià)制度。進(jìn)行高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)需要科學(xué)的預(yù)算制度、管理制度和評(píng)價(jià)制度作為前提,因此制度建設(shè)應(yīng)該作為新時(shí)期高校高質(zhì)量、高水平開展政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)工作的基礎(chǔ)。作為高校黨委與決策層應(yīng)該立足于高等教育改革、市場(chǎng)化建設(shè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局,建立起適于高校政府采購(gòu)工作的相關(guān)管理制度和評(píng)價(jià)體系,努力擴(kuò)展制度覆蓋的范圍、增加評(píng)價(jià)維度的數(shù)量,實(shí)現(xiàn)對(duì)高校政府采購(gòu)績(jī)效更為全面、更為真切、更為系統(tǒng)地認(rèn)知,使高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)工作更加富有強(qiáng)制力和可執(zhí)行力,做到在制度和體系上為高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)工作提供支持和保障,為實(shí)際操作高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)工作提供可憑借、可參考、可評(píng)價(jià)、可執(zhí)行的制度基礎(chǔ)。
提高高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)的可執(zhí)行性。對(duì)高校政府采購(gòu)績(jī)效進(jìn)行過程性評(píng)價(jià)和調(diào)整是提升整個(gè)工作效率、質(zhì)量的關(guān)鍵所在,由于高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)工作點(diǎn)多面廣,社會(huì)文化、經(jīng)濟(jì)條件、法制背景都會(huì)對(duì)高校政府采購(gòu)工作產(chǎn)生直接而重要的影響,因此必須強(qiáng)調(diào)在時(shí)間的維度上實(shí)現(xiàn)對(duì)高校政府采購(gòu)工作的過程性評(píng)價(jià),對(duì)產(chǎn)生的績(jī)效予以準(zhǔn)確地定位,這樣才能有效地提升高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)工作的效能和效果。在實(shí)際的工作中高校應(yīng)該組織政府采購(gòu)及其相關(guān)人員做好如下工作:一是,召集各部門開展預(yù)算的申報(bào)動(dòng)員工作,同時(shí)公布績(jī)效評(píng)價(jià)的措施和方法,組織他們?cè)诟髯詥挝坏慕嵌壬蠈?duì)高校整體的政府采購(gòu)和部門的預(yù)算申報(bào)進(jìn)行研討,進(jìn)一步提升政府采購(gòu)和預(yù)算申報(bào)的合理性和可執(zhí)行性。二是,要在高校內(nèi)部建立起政府采購(gòu)和預(yù)算執(zhí)行的評(píng)審會(huì),立足于對(duì)高校政府采購(gòu)構(gòu)成的全范圍覆蓋有效提升,理順高校政府采購(gòu)過程中各項(xiàng)工作、各個(gè)主體、各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)單位的關(guān)系。三是,高校要針對(duì)預(yù)算執(zhí)行和政府采購(gòu)績(jī)效對(duì)各部門進(jìn)行全面評(píng)價(jià),采取獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰相結(jié)合的方式對(duì)高校政府采購(gòu)工作作出更為系統(tǒng)、更為科學(xué)的績(jī)效評(píng)價(jià)。
優(yōu)化高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)的工作流程。高校實(shí)際開展的政府采購(gòu)存在內(nèi)容龐雜、數(shù)量巨大、差異性強(qiáng)等一系列特點(diǎn),因此必須建立和優(yōu)化高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)的工作流程,做到對(duì)高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)更為有效地引導(dǎo)、更為嚴(yán)格地規(guī)范,才能在過程與操作的層面上提升績(jī)效評(píng)價(jià)的功能性、有效性。優(yōu)化高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)的工作流程首先應(yīng)該將名錄范圍加以進(jìn)一步明確,特別對(duì)于金額小、數(shù)量大的低值易耗品要予以重點(diǎn)審核,通過嚴(yán)格而規(guī)范的績(jī)效評(píng)價(jià)來(lái)評(píng)價(jià)高校政府采購(gòu)的成績(jī)和效果。其次,績(jī)效評(píng)價(jià)工作流程優(yōu)化中應(yīng)該建立采購(gòu)程序體系的管控機(jī)制,對(duì)于不同的物品規(guī)范詢價(jià)、采購(gòu)的程序,有效解決高校政府采購(gòu)中的成本和支出,在流程上為高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)工作的開展提供基礎(chǔ)。最后,在績(jī)效評(píng)價(jià)工作流程優(yōu)化的過程中要設(shè)置必要的特殊條例,針對(duì)高校政府采購(gòu)中出現(xiàn)超限額、超預(yù)算、超規(guī)格的項(xiàng)目,在流程和制度上要予以特殊幫助和簡(jiǎn)化,在提升高校政府采購(gòu)效率的同時(shí)提升績(jī)效評(píng)價(jià)工作的適應(yīng)性和功能性。
建全高校政府采購(gòu)的監(jiān)督與反饋機(jī)制。上級(jí)部門要求高校在政府采購(gòu)中應(yīng)該采取事前規(guī)劃、事中監(jiān)督、事后反饋的方法對(duì)績(jī)效執(zhí)行情況和評(píng)價(jià)工作進(jìn)行全方位的監(jiān)督與調(diào)控,當(dāng)前高校應(yīng)該將建立政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)的監(jiān)督機(jī)制作為一項(xiàng)重要的建設(shè)工作來(lái)強(qiáng)化。要結(jié)合高校政府采購(gòu)項(xiàng)目的立項(xiàng)、采購(gòu)實(shí)際過程、項(xiàng)目合同訂立、采購(gòu)合同履行、績(jī)效跟蹤等一系列實(shí)際工作進(jìn)行監(jiān)督,真正擴(kuò)大高校政府采購(gòu)過程中績(jī)效評(píng)價(jià)的管理范圍和監(jiān)管主體,發(fā)揮多方監(jiān)督、多層次反饋的優(yōu)勢(shì),及時(shí)發(fā)現(xiàn)高校在政府采購(gòu)過程中、績(jī)效評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)中存在的問題,并做到及時(shí)而準(zhǔn)確地反饋,使高校能夠迅速而精準(zhǔn)其糾正政府采購(gòu)過程中的錯(cuò)誤和偏差,以績(jī)效評(píng)價(jià)作為平臺(tái)為高校政府采購(gòu)工作提供解決問題的方案和糾正錯(cuò)誤的方法,從而在機(jī)制、操作行三個(gè)層面上為高質(zhì)量、高水平的高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)工作開展,進(jìn)一步提升高校政府采購(gòu)的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)效能提供堅(jiān)實(shí)的制度和執(zhí)行基礎(chǔ)。
從政策的角度看高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)是一項(xiàng)規(guī)范性工作,從操作的層面看高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)又是一項(xiàng)富含技巧性的工作,這就需要高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)工作者要發(fā)揮主動(dòng)性和積極性,在更多掌握高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)專業(yè)知識(shí)和技能的基礎(chǔ)上,針對(duì)高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)工作的不同主體展開深層次地調(diào)查、分析、溝通和聯(lián)系,建立起指導(dǎo)與規(guī)范高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)工作的新體系,使高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)工作做到有法可依、有章可循,構(gòu)建起防范高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)各類問題的新平臺(tái)進(jìn)而實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)工作的規(guī)范化、市場(chǎng)化、常態(tài)化的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]楊小波,李永華,宋金杰.高校財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)存在的問題與對(duì)策——基于河北省11所重點(diǎn)骨干大學(xué)的實(shí)證分析[J].會(huì)計(jì)之友,2015(05):97-100.
[2]王漢國(guó),于佳明.淺談高校財(cái)政專項(xiàng)績(jī)效評(píng)價(jià)問題及對(duì)策[J].北方經(jīng)貿(mào),2018(07):64-66.
[3]張曉麗,孫學(xué)通.高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2018(16):89+91.
[4]司偉娟.淺析高校政府采購(gòu)內(nèi)部控制體系的建立[J].財(cái)會(huì)研究,2014(06):66-68.
[5]張雷.高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)的對(duì)策[J].中外企業(yè)家,2017(08):103.
[6]洪文凱,傅毅,雷霆,黃富貴.層次分析法下高校政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2019,36(10):12-14.
[7]王漢國(guó),于佳明.淺談高校財(cái)政專項(xiàng)績(jī)效評(píng)價(jià)問題及對(duì)策[J].北方經(jīng)貿(mào),2018(07):64-66.