馬國(guó)強(qiáng), 王 磊, 鮑玉斌
(東北大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程學(xué)院國(guó)家級(jí)計(jì)算機(jī)實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心,沈陽(yáng)110819)
目標(biāo)管理理論(MBO,management by objectives)是20世紀(jì)50年代在科學(xué)管理和行為管理理論基礎(chǔ)上形成的一套管理理論[1],由美國(guó)著名管理大師彼得.德魯克于1954年在其名著《管理實(shí)踐》提出。該理論[2]提供了一種將組織的整體目標(biāo)轉(zhuǎn)換為組織單位和每個(gè)成員目標(biāo)的有效方式。20世紀(jì)80年代末,我國(guó)教育界開(kāi)始引入目標(biāo)管理概念并在高校嘗試實(shí)施。隨著目標(biāo)管理理論的逐步完善和應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)的相對(duì)成熟,部分高校開(kāi)始基于目標(biāo)定位、發(fā)展特點(diǎn)、未來(lái)導(dǎo)向、區(qū)域優(yōu)勢(shì)等多種因素為考量,以目標(biāo)管理理論[3]為支撐,著力探索和構(gòu)建適合高校自身發(fā)展的目標(biāo)管理[4]體系。至此,國(guó)內(nèi)高?;谶@一具有心理方法和實(shí)踐意義的現(xiàn)代管理[5]方法逐漸演變?yōu)槎嗄J?、多特性共存發(fā)展模式。
(1)基于目標(biāo)管理理論的體系建設(shè)。高校目標(biāo)管理[6]的體系建設(shè)既是目標(biāo)管理從理論轉(zhuǎn)化為實(shí)踐的必由之路,更是目標(biāo)管理發(fā)揮實(shí)際推動(dòng)作用必須之路。其體系化建設(shè)主要表現(xiàn)為:①雖然高校目標(biāo)管理[7]模式眾多,抽絲剝繭,其運(yùn)行機(jī)制始終圍繞目標(biāo)制定、目標(biāo)分解、目標(biāo)實(shí)施、目標(biāo)考核、評(píng)價(jià)獎(jiǎng)勵(lì)、效果反饋等環(huán)節(jié),該環(huán)節(jié)以年份為單位,構(gòu)成一個(gè)嚴(yán)密的閉環(huán)管理體系。②目標(biāo)任務(wù)的完成須部門各司其職,全員參與,互相配合,齊心推動(dòng),任何一個(gè)部門或任何一個(gè)環(huán)節(jié)的缺失,都會(huì)導(dǎo)致目標(biāo)管理流于形式。
(2)基于目標(biāo)引導(dǎo),績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)的自我管理。目標(biāo)管理的作用于基層部門,下移管理重心,各基層部門為完成目標(biāo)必然發(fā)揮其在目標(biāo)管理中的主體作用,進(jìn)一步明確各部門及負(fù)責(zé)人的責(zé)、權(quán)、利,從而充分調(diào)動(dòng)部門及教職工的積極性,促進(jìn)目標(biāo)任務(wù)高效推進(jìn)。
(3)基于目標(biāo)任務(wù)完成的短期目的性。目標(biāo)管理以制定目標(biāo)為起點(diǎn),以目標(biāo)完成情況考核為終結(jié),工作成果是評(píng)價(jià)目標(biāo)完成情況的核心標(biāo)準(zhǔn),雖然高校在推行目標(biāo)管理時(shí),已經(jīng)意識(shí)到推行目標(biāo)管理的短期目的性,也嘗試通過(guò)多種措施和策略來(lái)調(diào)和高校短期目標(biāo)和長(zhǎng)期規(guī)劃、目標(biāo)數(shù)量和質(zhì)量建設(shè)、量化指標(biāo)和柔性發(fā)展、目標(biāo)管理和常項(xiàng)工作之間的關(guān)系。但由于目標(biāo)管理理論的天然秉性,是建立在可視、可數(shù)、可驅(qū)動(dòng)的基礎(chǔ)之上,其不可避免地會(huì)陷入對(duì)短期目標(biāo)的重視。
(4)基于目標(biāo)完成的動(dòng)態(tài)調(diào)整。目標(biāo)管理的動(dòng)態(tài)調(diào)整表現(xiàn)為兩個(gè)方面,① 在目標(biāo)管理的開(kāi)展中,高校會(huì)不斷依據(jù)目標(biāo)管理的實(shí)際情況對(duì)目標(biāo)管理本身的架構(gòu)、方法進(jìn)行調(diào)整;② 根據(jù)上年一度的實(shí)際完成情況為下一年度目標(biāo)制定、分解進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。
目標(biāo)管理的運(yùn)行機(jī)制,以學(xué)??傮w發(fā)展規(guī)劃為導(dǎo)向,以核心目標(biāo)的增長(zhǎng)為突破口,以全員廣泛參與和績(jī)效[8]獎(jiǎng)勵(lì)為牽動(dòng)力,通過(guò)目標(biāo)的層層分解,落實(shí)個(gè)體、部門責(zé)任為基礎(chǔ),最終上下一體,互為促進(jìn),完成年度的目標(biāo)任務(wù)。
高??偰繕?biāo)任務(wù)是以學(xué)校整體的發(fā)展規(guī)劃和學(xué)校年度工作計(jì)劃為綱領(lǐng),從中歸納出具有可操作性、重要的指標(biāo)作為學(xué)校整體目標(biāo)。目前較為流行的SWOT模式是主流目標(biāo)制定模式[9]。其主要包括4個(gè)要素:S(strengths)優(yōu)勢(shì),W(weaknesses)表示劣勢(shì),O(opportunities)表示機(jī)遇,T(threats)表示威脅??紤]到上述要素在實(shí)際應(yīng)用中的效果,如圖1所示為高校目標(biāo)管理運(yùn)行流程,增加以F(feedback)作為學(xué)校整體目標(biāo)制定流程的結(jié)尾和下年度目標(biāo)制定的開(kāi)端,形成目標(biāo)制定動(dòng)態(tài)調(diào)整的機(jī)制。
圖1 高校目標(biāo)管理運(yùn)行流程
高?;陉P(guān)鍵成功因素(CSF,Critical Success Factor)和關(guān)鍵指標(biāo)因素(KPI,Key Performance Indicators)來(lái)確定須分解的相應(yīng)指標(biāo)[10],其中CSF是核心,主要確定相應(yīng)標(biāo)志性、核心指標(biāo),KPI是當(dāng)量,主要細(xì)分、量化對(duì)應(yīng)指標(biāo)。各核心業(yè)務(wù)職能部門依據(jù)職能分解對(duì)應(yīng)個(gè)性指標(biāo),應(yīng)以考慮現(xiàn)實(shí),突出特點(diǎn),重在發(fā)展,相互協(xié)調(diào),共同接受為原則;在指標(biāo)的分解中,定性和定量的關(guān)系,不同部位指標(biāo)差異化關(guān)系,性質(zhì)類似部門指標(biāo)數(shù)量關(guān)系是指標(biāo)分解的重點(diǎn)和難點(diǎn)。
(1)定性和定量的關(guān)系?;诠胶驼{(diào)動(dòng)所有部門積極性為考量,職能部門所分解的指標(biāo)應(yīng)該定性指標(biāo)和定量指標(biāo)相結(jié)合,以定量指標(biāo)為重點(diǎn),避免弱勢(shì)部門無(wú)法完成定量指標(biāo)而造成成績(jī)差異過(guò)大,影響部門積極性。
(2)指標(biāo)差異化關(guān)系。對(duì)于不同類型和發(fā)展不均衡的部門,應(yīng)在保持指標(biāo)體系統(tǒng)一、完整前提下,采用適合該部門發(fā)展與特點(diǎn),且難易程度相近的替代性指標(biāo)。
(3)類似部門之間的指標(biāo)關(guān)系。對(duì)于學(xué)科近似,發(fā)展實(shí)力近似的部門,應(yīng)該在保證總體目標(biāo)總量的分配充分和保持現(xiàn)有發(fā)展優(yōu)勢(shì)和發(fā)展速度的前提下,尊重部門意見(jiàn),同時(shí),充分利用考核評(píng)價(jià)機(jī)制和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,對(duì)指標(biāo)的分解產(chǎn)生正向反饋,如對(duì)該承擔(dān)但不承擔(dān)核心指標(biāo)的部門在考評(píng)成績(jī)或兌現(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì)時(shí),通過(guò)適當(dāng)?shù)氖侄斡枰詰土P,體現(xiàn)責(zé)、權(quán)、利的統(tǒng)一。
目標(biāo)考核[11]與獎(jiǎng)勵(lì)是下一年度目標(biāo)制定工作的重要依據(jù),是調(diào)動(dòng)部門積極性,建立激勵(lì)機(jī)制的重要手段。目標(biāo)考核的核心是要制定科學(xué)合理的考核評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),建立規(guī)范統(tǒng)一的考核辦法,構(gòu)建完善的目標(biāo)考核[12]獎(jiǎng)勵(lì)體系。其主要包含下面3個(gè)要素:
(1)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。考核評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)是評(píng)委用來(lái)評(píng)判部門工作任務(wù)完成情況的依據(jù),科學(xué)、合理、完善的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),其計(jì)算公式如下:
其中:Pn為目標(biāo)考核總成績(jī);jn為個(gè)性目標(biāo)權(quán)重系數(shù);An為個(gè)性目標(biāo)考核成績(jī),為該個(gè)性目標(biāo)子項(xiàng)目成績(jī);k為該個(gè)性目標(biāo)子項(xiàng)目所占權(quán)重;W為除權(quán)系數(shù)。
考慮到不同學(xué)院的發(fā)展水平、學(xué)科特點(diǎn)有所不同,目前主流的權(quán)重調(diào)節(jié)方式有3種,如表1所示。
表1 三種主流權(quán)重調(diào)節(jié)方式
(2)評(píng)委確定。評(píng)委選擇應(yīng)具有廣泛性,專業(yè)性。廣泛性保證了考評(píng)成績(jī)的客觀;專業(yè)性保證了考評(píng)成績(jī)的真實(shí)。
(3)考核獎(jiǎng)勵(lì)。目標(biāo)考核獎(jiǎng)勵(lì)是年度目標(biāo)管理的正向反饋,構(gòu)建合理的目標(biāo)管理獎(jiǎng)勵(lì)體系是調(diào)動(dòng)基層部門工作積極性最行之有效的手段。不同高校應(yīng)該依據(jù)各自發(fā)展的實(shí)際情況和目標(biāo)管理的運(yùn)行機(jī)制,確定對(duì)應(yīng)目標(biāo)考核獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn),在普通目標(biāo)考核獎(jiǎng)勵(lì)的基礎(chǔ)上,學(xué)校應(yīng)重視對(duì)重大教學(xué)、科研、人才等成果的單獨(dú)獎(jiǎng)勵(lì),促進(jìn)學(xué)校重大成果的突破性增長(zhǎng)。
目標(biāo)管理能夠發(fā)揮作用最核心的因素是激勵(lì)。美國(guó)管理心理學(xué)家維克多·弗魯姆(Victor Vroom)的期望理論指出:人們?cè)诠ぷ髦械姆e極性或努力程度是效價(jià)和期望值的乘積,其中效價(jià)指一個(gè)人對(duì)某項(xiàng)工作及其結(jié)果(可實(shí)現(xiàn)的目標(biāo))能夠給自己帶來(lái)滿足程度的評(píng)價(jià);期望值指人們對(duì)自己能夠順利完成這項(xiàng)工作可能性的估計(jì)。因此,合理的評(píng)價(jià)機(jī)制是對(duì)目標(biāo)完成主體產(chǎn)生激勵(lì)作用的最主要因素。
發(fā)展性評(píng)價(jià)是指通過(guò)系統(tǒng)地搜集評(píng)價(jià)信息和進(jìn)行分析,對(duì)評(píng)價(jià)者和評(píng)價(jià)對(duì)象雙方的教育活動(dòng)進(jìn)行價(jià)值判斷,實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)者和評(píng)價(jià)對(duì)象共同商定發(fā)展目標(biāo)的過(guò)程,旨在促進(jìn)被評(píng)價(jià)者不斷地發(fā)展。而目標(biāo)管理的核心[13]則是通過(guò)建立一套目標(biāo)的制定,分解、考核、獎(jiǎng)勵(lì)體系,來(lái)達(dá)到促進(jìn)個(gè)體或部門進(jìn)步,也就是說(shuō):發(fā)展性評(píng)價(jià)和目標(biāo)管理之間內(nèi)在的涵義是契合的,發(fā)展性評(píng)價(jià)可以融入目標(biāo)管理體系中,圖2為發(fā)展性評(píng)價(jià)和目標(biāo)管理關(guān)系結(jié)構(gòu)圖,通過(guò)評(píng)價(jià)機(jī)制的創(chuàng)新促進(jìn)目標(biāo)管理發(fā)揮更大的作用。隨著目標(biāo)管理的逐步深入,其本身也需要一種科學(xué)的評(píng)價(jià)機(jī)制來(lái)解決目標(biāo)管理體系本身所具有的一些局限性。
圖2 發(fā)展性評(píng)價(jià)和目標(biāo)管理關(guān)系結(jié)構(gòu)圖
(1)以發(fā)展性評(píng)價(jià)促進(jìn)目標(biāo)制定、分解科學(xué)化。目標(biāo)管理在運(yùn)行過(guò)程中,最大難點(diǎn)在于目標(biāo)制定與分解時(shí),學(xué)院不愿意承擔(dān)過(guò)多指標(biāo),而職能部門又必須將相應(yīng)的指標(biāo)分解下去,這不可避免導(dǎo)致了職能部門與基層學(xué)院關(guān)系的緊張。引入發(fā)展性評(píng)價(jià),職能部門可以根據(jù)往年基層學(xué)院完成指標(biāo)的均值數(shù)量,并考慮學(xué)校年度工作重點(diǎn),年度增加幅度等因素,確定和分解本年度指標(biāo)任務(wù),在與基層學(xué)院溝通中,可以往年均值為參考,雙方相互溝通并最終達(dá)成確定目標(biāo)。
(2)以發(fā)展性評(píng)價(jià)促進(jìn)目標(biāo)考核內(nèi)在缺陷的完善。按照目標(biāo)考核理論,考核成績(jī)的確定以年初任務(wù)和年末完成情況為考量,此模式會(huì)導(dǎo)致承擔(dān)指標(biāo)數(shù)量較少的學(xué)院獲益,不利于年初指標(biāo)的分解。發(fā)展性評(píng)價(jià)內(nèi)在的特性要求須注重對(duì)過(guò)程的評(píng)價(jià),而不是目標(biāo)數(shù)量的無(wú)限制增長(zhǎng),而且評(píng)價(jià)的主體應(yīng)該多元化,這就要求目標(biāo)考核時(shí),須考慮到目標(biāo)完成過(guò)程中所采取的措施,努力程度等因素,參加考核的評(píng)委構(gòu)成應(yīng)該足夠廣泛并具有代表性,促進(jìn)考評(píng)結(jié)構(gòu)趨于合理。
(1)樹(shù)立發(fā)展性評(píng)價(jià)為主體,多種評(píng)價(jià)機(jī)制相結(jié)合的理念。在目標(biāo)管理中,單純一種評(píng)價(jià)機(jī)制由于本身屬性的限制,未必能夠調(diào)動(dòng)所有部門積極性,因此,基于發(fā)展性評(píng)價(jià)、獎(jiǎng)懲性評(píng)價(jià)、水平性評(píng)價(jià)等多種評(píng)價(jià)機(jī)制相結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)體系,才能更好地推動(dòng)目標(biāo)管理體系成熟。
同時(shí),發(fā)展性評(píng)價(jià)等多種評(píng)價(jià)機(jī)制能夠發(fā)揮作用的核心要素是:基層部門對(duì)評(píng)價(jià)機(jī)制的認(rèn)識(shí)、認(rèn)可。因此,統(tǒng)一思想,加大宣傳,固化制度是必由之路。
(2)營(yíng)造包容失敗。多種評(píng)價(jià)機(jī)制融合的目標(biāo)管理[14]體系所要實(shí)現(xiàn)的目的:① 關(guān)注業(yè)績(jī)同時(shí),注重過(guò)程主導(dǎo)。目標(biāo)管理不搞一刀切,不搞唯結(jié)果論,以多種方式和策略實(shí)現(xiàn)成果和過(guò)程的雙維度關(guān)注;②目標(biāo)管理聚焦重心,主抓重點(diǎn)目標(biāo),但應(yīng)該考慮高等教育特殊性和學(xué)院發(fā)展的差異性,明確任務(wù)的完成需要寬松的氛圍和容錯(cuò)機(jī)制,建立相應(yīng)的保障支持機(jī)制,確保未能完成目標(biāo)的學(xué)院不至于對(duì)目標(biāo)管理產(chǎn)生排斥。
(3)注重評(píng)價(jià)機(jī)制和目標(biāo)管理相結(jié)合的體系建設(shè)。多種評(píng)價(jià)機(jī)制是一種先進(jìn)的理念[15],理念是通過(guò)體系化的措施去實(shí)現(xiàn)。因此,在目標(biāo)管理的各個(gè)環(huán)節(jié),尤其是指標(biāo)的分解和考核環(huán)節(jié),應(yīng)重視通過(guò)系統(tǒng)性、體系化的方法去實(shí)現(xiàn),忌諱目標(biāo)制定與目標(biāo)考核核心思想、理念不統(tǒng)一。另外,融合了多種評(píng)價(jià)機(jī)制的目標(biāo)管理體系是一個(gè)動(dòng)態(tài)的管理過(guò)程,它不能替代日常管理,因此,在厘清其內(nèi)涵和外延的前提下,需要不斷對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化和改進(jìn),確保適應(yīng)學(xué)校不同時(shí)期發(fā)展的需要。
黨的十八大提出到2020年,基本實(shí)現(xiàn)教育現(xiàn)代化,推動(dòng)高等教育內(nèi)涵式發(fā)展。經(jīng)濟(jì)進(jìn)程中的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)人才培養(yǎng)和科技創(chuàng)新提出了前所未有的要求,也為高校發(fā)展提供了巨大的機(jī)遇,高校之間競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)白熱化。高等院?!盎诙喾N評(píng)價(jià)機(jī)制的高校目標(biāo)管理體系”作為高等教育領(lǐng)域的一個(gè)新興的研究課題,已經(jīng)引起了一些高校的注意,并開(kāi)展了相關(guān)的研究,但該體系具有不可復(fù)制性。高校只有結(jié)合自身發(fā)展實(shí)際,積極探索,勇于實(shí)踐和創(chuàng)新,才能保證目標(biāo)管理發(fā)揮實(shí)效。