系統(tǒng)功能語(yǔ)法視角下政治語(yǔ)篇的人際功能分析

王欣

內(nèi)容摘要：本文基于系統(tǒng)功能語(yǔ)法理論，以特朗普總統(tǒng)關(guān)于美國(guó)5G部署的講話為例，從語(yǔ)氣和情態(tài)兩個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行人際功能分析，旨在探索語(yǔ)言背后的深意及政治語(yǔ)篇中講話者的目的。研究發(fā)現(xiàn)，政治語(yǔ)篇多用陳述語(yǔ)氣向聽(tīng)眾傳遞事實(shí)，使政治語(yǔ)篇更具客觀性;多用中情態(tài)詞陳述個(gè)人觀點(diǎn)，避免強(qiáng)加于人，更易于被聽(tīng)眾接受。

關(guān)鍵詞：系統(tǒng)功能語(yǔ)法 人際功能 語(yǔ)氣 情態(tài)

1.引言

運(yùn)用系統(tǒng)功能語(yǔ)法相關(guān)理論來(lái)分析政治語(yǔ)篇已成為近年來(lái)學(xué)術(shù)界的一大熱點(diǎn)。黃國(guó)文（2017）對(duì)習(xí)近平第70屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論中的演講進(jìn)行功能語(yǔ)篇分析，并從語(yǔ)域及語(yǔ)類(lèi)的角度分析該演講的特點(diǎn)。李嬌，崔學(xué)海（2018）從系統(tǒng)功能角度出發(fā)，對(duì)政治語(yǔ)篇文體進(jìn)行語(yǔ)篇分析。姚文靜（2013）對(duì)英語(yǔ)政治新聞?wù)Z篇中的名物化現(xiàn)象做出分析。

5G網(wǎng)絡(luò)是2019年最新的通訊技術(shù)，在其還未上市之時(shí)，就深受廣大群眾的關(guān)注。美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮就美國(guó)5G部署發(fā)表了重要講話，本文以該講話內(nèi)容作為語(yǔ)料來(lái)源，從語(yǔ)言的元功能——人際功能入手，分別從語(yǔ)氣（mood）和情態(tài)（modality）角度對(duì)特朗普總統(tǒng)關(guān)于美國(guó)5G部署的講話進(jìn)行人際功能分析。

2.語(yǔ)言的元功能

韓禮德于1970年首次提出語(yǔ)言的元功能（metafunction），又稱(chēng)語(yǔ)言的純理功能。他把語(yǔ)言的元功能分成三種，即概念功能（ideational function），人際功能（interpersonal function ）和語(yǔ)篇功能（textualfunction）。語(yǔ)言的元功能思想是系統(tǒng)功能語(yǔ)法的核心思想之一，是探討創(chuàng)造和理解意義的方式的基礎(chǔ)。它們相輔相成，并不互為矛盾。

語(yǔ)言的概念功能主要通過(guò)及物性（transitivity）和語(yǔ)態(tài)（voice）得以體現(xiàn)，及物性又將人在現(xiàn)實(shí)世界的所見(jiàn)所聞，所作所為分成了六種過(guò)程：物質(zhì)過(guò)程（material process）、心理過(guò)程（mental process）、關(guān)系過(guò)程（relational process）、行為過(guò)程（behavioral process）、言語(yǔ)過(guò)程（verbal process）和存在過(guò)程（existential process）。人際功能主要通過(guò)語(yǔ)氣和情態(tài)得以體現(xiàn)。語(yǔ)篇功能則是通過(guò)主位結(jié)構(gòu)，信息結(jié)構(gòu)和銜接得以體現(xiàn)。

3.政治語(yǔ)篇人際功能分析

黃國(guó)文（2001）指出人際功能是人們用語(yǔ)言與其他人交往，用語(yǔ)言來(lái)建立和保持人際關(guān)系，用語(yǔ)言來(lái)影響別人的行為，同時(shí)也用語(yǔ)言來(lái)表達(dá)對(duì)世界的看法。通過(guò)語(yǔ)言的人際功能，講話者可以參與到社會(huì)活動(dòng)中去，用語(yǔ)言來(lái)表達(dá)他對(duì)某一事件的態(tài)度及看法，影響他人的態(tài)度和行為。本文以特朗普總統(tǒng)關(guān)于美國(guó)5G部署的講話為例，從語(yǔ)氣系統(tǒng)及情態(tài)系統(tǒng)角度分析該講話的人際功能。

3.1語(yǔ)氣

系統(tǒng)功能語(yǔ)法中，語(yǔ)氣是體現(xiàn)交換功能的核心，由主語(yǔ)（subject）和限定成分（finite element）組成，兩者分別由名詞詞組和動(dòng)詞詞組充當(dāng)。用于交流信息的語(yǔ)法范疇是“直陳（indicative）語(yǔ)氣”，直陳語(yǔ)氣中又包含“陳述（declarative）語(yǔ)氣”，用于表達(dá)陳述;“疑問(wèn)（interrogative）語(yǔ)氣”，用于表達(dá)提問(wèn)。除此之外，語(yǔ)氣系統(tǒng)還包含“祈使（imperative）語(yǔ)氣”，用于表達(dá)命令、請(qǐng)求、勸告、禁止等。該講話中共有89個(gè)句子，其中陳述語(yǔ)氣，疑問(wèn)語(yǔ)氣及祈使語(yǔ)氣的出現(xiàn)次數(shù)及所占比例如下表所示：

從上表可以看出，特朗普在講話時(shí)多用陳述語(yǔ)氣表達(dá)自己的看法及客觀事實(shí)。如以下例子：

例1：Secure 5G networks will absolutely be a vital link to Americas prosperity and national security in the 21st century.

安全的5G網(wǎng)絡(luò)必將成為21世紀(jì)美國(guó)繁榮和國(guó)家安全的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

例2：By next year， the United States is on pace to have more 5G spectrum than any other country in the world.

截止明年，美國(guó)將一步步擁有比世界上其他國(guó)家更多的5G 頻譜。

以上兩個(gè)例子都使用了陳述語(yǔ)氣，陳述句在該講話中占比最大。政治語(yǔ)篇常用于公眾場(chǎng)合，其首要目的就是向聽(tīng)眾傳達(dá)信息，陳述句的使用可以使講話者有效地向聽(tīng)眾傳達(dá)客觀事實(shí)及其對(duì)該事件的看法。在特朗普總統(tǒng)關(guān)于美國(guó)5G部署的講話中，特朗普用大量的陳述句向美國(guó)民眾闡述5G 的先進(jìn)之處以及它將為美國(guó)各方面帶來(lái)的重大改變。除此之外，特朗普還不止一次地提到美國(guó)必須贏得5G這場(chǎng)競(jìng)賽。陳述語(yǔ)氣使得講話內(nèi)容的客觀性和真實(shí)性大大提升，更具說(shuō)服力。

例3：I wont ask them， but they seem— I think they， for the most part — yes？

我不會(huì)問(wèn)他們，但他們似乎---我認(rèn)為他們?cè)诖蠖鄶?shù)情況下是---是嗎？

例3是這篇講話中為數(shù)不多的疑問(wèn)句之一，疑問(wèn)句的使用可以發(fā)人深思，引發(fā)聽(tīng)眾對(duì)講話內(nèi)容的思考。在上述例子的句尾，特朗普總統(tǒng)用“yes”一詞向聽(tīng)眾提出疑問(wèn)，用以向聽(tīng)眾發(fā)起確認(rèn)。此外，該講話中并未出現(xiàn)祈使語(yǔ)氣，避免了生硬直接。

3.2情態(tài)

人際意義的重要組成部分之一是講話者對(duì)自己講的命題的成功性和有效性所做的判斷，或在命令中要求對(duì)方承擔(dān)的義務(wù)，或在提議中要表達(dá)的個(gè)人意愿。人際意義的這一部分是由情態(tài)系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。（胡壯麟等，2005）情態(tài)功能不僅可以通過(guò)名詞、形容詞、副詞、介詞短語(yǔ)來(lái)體現(xiàn)，還可以直接通過(guò)情態(tài)動(dòng)詞來(lái)表達(dá)語(yǔ)篇的情態(tài)功能。本文討論情態(tài)系統(tǒng)中的情態(tài)動(dòng)詞如何表達(dá)人際意義。系統(tǒng)功能語(yǔ)法將情態(tài)系統(tǒng)分為三個(gè)等級(jí)：高情態(tài)值、中情態(tài)值和低情態(tài)值。本文主要以情態(tài)動(dòng)詞must、will和can為例分析高、中、低情態(tài)值的情態(tài)動(dòng)詞在該講話中的人際意義。

特朗普總統(tǒng)關(guān)于美國(guó)5G部署的講話中高情態(tài)值的must共出現(xiàn)7次。

例4：The race to 5G is a race America must win， and its a race， frankly， that our great companies are now involved in.

5G的比賽是美國(guó)必須贏得的比賽，坦白說(shuō)，我們的優(yōu)秀公司現(xiàn)在參與其中。

例5：But we must not rest; the race is far from over.? American companies must lead the world in cellular technology.? 5G networks must be secure.? They must be strong.? They must cover every community， and they must be deployed as soon as possible.

但我們不能停下來(lái)，比賽遠(yuǎn)未結(jié)束。美國(guó)公司必須在蜂窩技術(shù)方面領(lǐng)先世界。5G網(wǎng)絡(luò)必須是安全的、強(qiáng)大的，必須覆蓋每個(gè)社區(qū)，并且必須盡快部署。

以上兩個(gè)句子中都出現(xiàn)了高情態(tài)值的情態(tài)動(dòng)詞must，特朗普總統(tǒng)用must這一高情態(tài)值的情態(tài)動(dòng)詞體現(xiàn)出強(qiáng)烈的情感，表現(xiàn)出特朗普總統(tǒng)對(duì)贏得5G競(jìng)爭(zhēng)的勝利的強(qiáng)烈愿望，例5更是連用6個(gè)must，體現(xiàn)出特朗普總統(tǒng)對(duì)于美國(guó)引領(lǐng)世界蜂窩技術(shù)的呼吁，對(duì)5G網(wǎng)絡(luò)在安全性及覆蓋范圍上要求的強(qiáng)調(diào)，層層遞進(jìn)，步步深入。容易引起聽(tīng)眾強(qiáng)烈的精神上的共鳴，振奮人心。

在特朗普總統(tǒng)這篇講話中，will一詞共出現(xiàn)13次。

例6：5G will be as much as 100 times faster than the current 4G cellular networks.

5G將比目前的4G蜂窩網(wǎng)絡(luò)快100倍。

例7： Its a race that we will win.

這是一場(chǎng)我們將要贏的比賽。

例6和例7兩個(gè)例句都出現(xiàn)了中情態(tài)值的情態(tài)動(dòng)詞will，這也是整個(gè)語(yǔ)篇出現(xiàn)次數(shù)最多的情態(tài)動(dòng)詞。中情態(tài)詞的使用使得政治語(yǔ)言更加客觀可信。例6中will一詞表現(xiàn)出一種推測(cè)，說(shuō)明5G未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)及其特點(diǎn)。例7中的will則表現(xiàn)出一種意愿，體現(xiàn)出特朗普總統(tǒng)對(duì)贏得5G這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的決心以及對(duì)美國(guó)民眾的期望，語(yǔ)氣平緩，避免了強(qiáng)加于人的感覺(jué)。

在特朗普總統(tǒng)的這篇講話中，低情態(tài)值的情態(tài)動(dòng)詞can共出現(xiàn)3次。

例8：It can sometimes take three， four， and five years.

它可能需要三年、四年甚至五年的時(shí)間。

例9：But I can say， technologically， it wont even be close.

但我可以說(shuō)，從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，它是現(xiàn)在的水平遠(yuǎn)不能及的。

上述兩個(gè)例子都出現(xiàn)了低情態(tài)值的情態(tài)動(dòng)詞can， can的情態(tài)意義雖不及上述提到的must、will強(qiáng)烈，卻也能委婉地表達(dá)出說(shuō)話者的主觀想法。例8中can一詞是對(duì)以往研制出一種新的物理基礎(chǔ)設(shè)施所需時(shí)間的一種推斷。而在例9中can則表示一種能力，表明特朗普總統(tǒng)能夠斷言5G是一種更為高端的信息技術(shù)，也是目前水平所不能及的。展現(xiàn)了美國(guó)總統(tǒng)對(duì)5G技術(shù)的極大肯定，也在一定程度上鼓舞人心，促使全民一致努力朝著5G方向邁進(jìn)。

4.結(jié)語(yǔ)

本文以系統(tǒng)功能語(yǔ)法為理論框架，以特朗普總統(tǒng)關(guān)于美國(guó)5G部署的講話為例，從語(yǔ)氣和情態(tài)的角度分析政治語(yǔ)篇的人際功能。研究發(fā)現(xiàn)，特朗普總統(tǒng)在關(guān)于美國(guó)5G部署的講話中多次使用陳述語(yǔ)氣，政治語(yǔ)篇多用陳述語(yǔ)氣來(lái)描述客觀事實(shí)以及講話人的個(gè)人見(jiàn)解，使得演講內(nèi)容平易近人，容易被聽(tīng)話者接受。除此之外，不同程度的情態(tài)詞也分別表現(xiàn)講話者想要帶給聽(tīng)眾的不同效果。

參考文獻(xiàn)

1.Halliday. An Introduction to Functional Grammar[M]. Beijing： Foreign LanguageTeaching and Research Press， 2000.

2.黃國(guó)文.從系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)視角看政治演講語(yǔ)篇——以習(xí)近平第70屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論中的演講為例[J].2017.

3.黃國(guó)文.語(yǔ)篇分析的理論與實(shí)踐——廣告語(yǔ)篇分析[M].上海：上海外語(yǔ)教育出社.2001.

4.胡壯麟，朱永生，張德祿，李戰(zhàn)子.系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)概論[M].北京：北京大學(xué)出社.2005.

5.李嬌，崔學(xué)海.從系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)視角看政治演講語(yǔ)篇[J].2018

6.李戰(zhàn)子.話語(yǔ)的人際意義研究 [M].上海 ：上海外語(yǔ)教育出版社 .2002.

7.姚文靜.系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)視角下英語(yǔ)政治新聞?wù)Z篇中的名物化現(xiàn)象研究[D].2013.

（作者單位：寧波大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院）