邵現(xiàn)紅,郭瑞峰
(1.南樂中興醫(yī)院 磁共振室,河南 濮陽 457000;2.濮陽市人民醫(yī)院 骨一科,河南 濮陽 457000)
膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折表現(xiàn)細(xì)微,斷裂不明顯,常規(guī)X線檢查顯示困難,易出現(xiàn)漏診。若不能及時治療,錯失最佳治療時機(jī),會導(dǎo)致疼痛加重、軟骨缺損,甚至退行性骨關(guān)節(jié)病,嚴(yán)重影響生活質(zhì)量[1]。多層螺旋CT(mutil-slice computed tomography,MSCT)采用容積掃描,空間分辨率高,掃描速度快,顯像清晰,在骨折中應(yīng)用價值較高[2]。核磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)可多序列、多方位成像,軟組織分辨率極高,可清晰顯示膝關(guān)節(jié)骨折及周圍軟組織改變[3]。本研究旨在探討MRI檢查在膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折患者中的診斷價值。
1.1 一般資料選取2018年4月至2019年4月南樂中興醫(yī)院收治的疑似膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折患者178例為研究對象,男89例,女89例;年齡23~68歲,平均(41.36±8.65)歲;病程1~6 d,平均(3.89±0.89)d;受傷原因:重物砸傷57例,交通事故102例,跌落傷19例。均存在膝關(guān)節(jié)疼痛、活動受限,普通X線檢查為陰性,均簽署知情同意書。排除X線、MRI、MSCT檢查禁忌,重要器官功能障礙,妊娠期婦女。本研究經(jīng)南樂中興醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。
1.2 方法(1)MRI檢查,分別采用橫斷面、矢狀面、冠狀面掃描。T1WI參數(shù)設(shè)置:TR為600 ms,TE為20 ms;T2WI參數(shù)設(shè)置:TR為4 000 ms,TE為100 ms;STIR參數(shù)設(shè)置:TR為200 ms,TE為90 ms;層厚為0.5 cm;間距為0.3 cm;矩陣為256×256。(2)MSCT檢查,采用64層螺旋CT掃描機(jī)進(jìn)行掃描。參數(shù)設(shè)置:管電壓為120 kV,管電流為110 mA,層厚為5 mm,采用多平面重建、容積再現(xiàn)等方法,選擇骨折清晰圖像分析。MRI或MSCT顯示膝關(guān)節(jié)骨折為陽性,顯示非膝關(guān)節(jié)骨折為陰性。
1.3 觀察指標(biāo)(1)MRI、MSCT檢查膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折的診斷結(jié)果。(2)MRI、MSCT檢查膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折的診斷效能(靈敏度、特異度、符合度)。(3)MRI、MSCT檢查膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折的影像學(xué)特點(diǎn)。(4)MRI、MSCT檢查膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折顯示滿意度,包括骨折部位、錯位程度、骨折塌陷程度、周圍軟組織結(jié)構(gòu)改變4個方面,其中未顯示為0分,不能清晰顯示為1分,清晰顯示為2分,每個方面總分0~2分,分?jǐn)?shù)越高滿意度越高,由2名經(jīng)驗(yàn)豐富影像學(xué)醫(yī)生進(jìn)行判讀。
2.1 診斷結(jié)果關(guān)節(jié)鏡或手術(shù)診斷膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折為陽性155例,陰性23例;MRI檢查為真陽性154例,真陰性22例;MSCT檢查為真陽性126例,真陰性15例。見表1。
表1 MRI、MSCT檢查膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折的 診斷結(jié)果(n=178)
2.2 診斷效能MRI檢查靈敏度、特異度、符合度均高于MSCT檢查,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見表2。
表2 MRI、MSCT檢查膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折的診斷效能(%)
2.3 MRI、MSCT檢查的影像學(xué)特點(diǎn)MSCT檢查影像學(xué)表現(xiàn)為骨質(zhì)伴骨折線陰影或連續(xù)性中斷,局部骨質(zhì)缺損與移位骨折相互吻合;MRI檢查影像學(xué)表現(xiàn):T1WI序列的圖像表現(xiàn)為略低或片狀不均勻信號;T2WI序列的圖像表現(xiàn)為略高或高信號;STIR序列的圖像表現(xiàn)為高信號且邊緣清晰度欠佳。
2.4 MRI、MSCT檢查膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折顯示滿意度MRI、MSCT檢查膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折的骨折部位、錯位程度、骨折塌陷程度滿意度比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);MRI檢查膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折對周圍軟組織結(jié)構(gòu)改變的顯示滿意度大于MSCT檢查,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 MRI、MSCT檢查膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折顯示滿意度 比較分)
膝關(guān)節(jié)人體解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜,多由脛骨近端、股骨遠(yuǎn)端、髕骨組成,關(guān)節(jié)端結(jié)構(gòu)為松質(zhì)骨且活動量較大,是隱匿性骨折常發(fā)區(qū)域,程度輕,范圍小,主要伴有活動受限、局部疼痛。骨折特征不明顯,缺乏典型性,骨質(zhì)病變后與周圍組織密度相似,結(jié)構(gòu)易重影,臨床診斷難度大。延誤治療后骨質(zhì)破裂易加重,臨床治療難度加大,嚴(yán)重影響膝關(guān)節(jié)功能[4]。因此,臨床提高膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折診斷率具有重要意義。
“金標(biāo)準(zhǔn)”關(guān)節(jié)鏡或手術(shù)可直視進(jìn)行膝關(guān)節(jié)骨折定性,但屬于侵入性診斷方法,接受度普遍較低[5]。MSCT能保證無創(chuàng),屬于顯像清晰、無影像重疊、空間分辨率高、掃描速度快的CT檢查方法,進(jìn)行薄層掃描的同時能獲取任何角度、任意層面及各空間方向分辨率一致的圖像,進(jìn)行多方位檢查病變部位,檢出率較高[6]。MSCT圖像可清晰顯示骨折類型、形態(tài)、移位情況、塌陷程度、游離骨碎片及與周圍組織關(guān)系,可為診斷隱匿性骨折、判斷手術(shù)治療方案提供科學(xué)依據(jù)[7-8]。本研究關(guān)節(jié)鏡或手術(shù)診斷為陽性155例,陰性23例中,MSCT檢查為陽性134例,陰性44例。MSCT檢查顯示膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折表現(xiàn)為骨折線影、骨質(zhì)連續(xù)性中斷,局部骨質(zhì)缺損與移位骨折相吻合,但由于容積效應(yīng)、掃描層面等原因?qū)植抗谴靷娘@示欠佳,對于骨折平面透亮度低、骨折線走形等患者,其檢查仍具有一定局限性,存在一定漏診率。近年來,MRI影像學(xué)在臨床應(yīng)用廣泛,對骨骼系統(tǒng)組織具有良好分辨率。MRI檢查是利用磁共振現(xiàn)象,在人體獲得電磁信號,利用磁共振影像灰階特點(diǎn)進(jìn)行顯像,對骨髓變化、軟骨異常變化敏感;能在橫斷面、矢狀面、冠狀面上多方位成像,且在高分辨率下,顯示膝關(guān)節(jié)組織外形改變及骨折細(xì)微異常變化;同時發(fā)生骨髓水腫、軟骨、韌帶損傷時MRI圖像可發(fā)生異常變化,能顯著提高膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折的診斷符合度[9-10]。本研究結(jié)果顯示,MRI檢查為陽性156例,陰性22例;MRI檢查靈敏度99.35%、特異度95.65%、符合度98.31%均高于MSCT檢查81.29%、65.22%、79.21%。該結(jié)果說明MRI相比于MSCT診斷膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折符合度更高。本研究結(jié)果還顯示,MRI檢查膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折對周圍軟組織結(jié)構(gòu)改變的顯示滿意度大于MSCT檢查。膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折后易出現(xiàn)出血、水腫,細(xì)胞外液等結(jié)合水增多,MRI對軟組織分辨率較高,顯示為低信號,明確骨折具體情況,從而進(jìn)一步提高診斷效果,為臨床治療工作的展開提供科學(xué)依據(jù)。MRI檢查過程中應(yīng)注意其空間分辨率與層厚、矩陣、視野大小均具有密切關(guān)聯(lián),矩陣越大,空間分辨率越高,但同時出現(xiàn)的移動偽影相應(yīng)增多,應(yīng)在滿足觀察需求基礎(chǔ)上盡量減少矩陣大小。
綜上所述,MRI檢查應(yīng)用于膝關(guān)節(jié)隱匿性骨折診斷能提高靈敏度、特異度、符合度,對周圍軟組織結(jié)構(gòu)改變顯示更加清晰,有助于臨床治療。