基于文獻計量學的《蚌埠醫(yī)學院學報》可視化分析

吳福生，邱煜炎，江 婧

信息可視化(Information Visualization)作為輔助信息管理的一種有效工具，已被廣泛應用在信息檢索、科學計量學等領(lǐng)域，能有效改善用戶感知信息、分析信息的方式。信息可視化采用圖像(知識圖譜)呈現(xiàn)信息中概念之間的關(guān)系，用以簡化流程并顯示完善細節(jié)的程度，我們利用信息可視化技術(shù)繪制《蚌埠醫(yī)學院學報》(以下簡稱“學報”)的網(wǎng)絡(luò)知識圖譜，從發(fā)文量、作者、作者機構(gòu)及關(guān)鍵詞的角度直觀清晰地挖掘并展示文獻中所蘊涵的潛在信息，以期展示學報最近10年的發(fā)展脈絡(luò)及演進過程[1-2]。

1 對象與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源 選擇“中國知網(wǎng)”結(jié)合學報紙質(zhì)版為文獻數(shù)據(jù)來源。在CNKI中采用專業(yè)檢索方式，檢索式：JN =‘蚌埠醫(yī)學院學報’NOT TI=(通知+征文+征稿+啟事+目錄)，為去除干擾，把題名中有通知、征文等字樣排除在外；檢索年限設(shè)定為2009-2018年，檢索時間為2019年5月13日，分別下載Refworks格式和Notefirst兩種格式的文檔作為數(shù)據(jù)源[3]。

1.2 研究方法 選用由中國醫(yī)科大學崔雷教授研發(fā)的書目共現(xiàn)分析系統(tǒng)Bicomb2，利用Notefirst文件對學報發(fā)文量、作者、作者機構(gòu)和關(guān)鍵詞進行抽取和統(tǒng)計；選用由美國德雷塞爾大學陳超美教授研發(fā)的信息可視化軟件 CiteSpace為工具，檢索得到的Refworks文件為數(shù)據(jù)源，設(shè)置分析條件，時間：2009-2018；時間分割：1，形成 10個時間片段；閾值分別設(shè)定：(2，2，20)，(4，3，20)，(4，4，20)；top N perSlice：50；根據(jù)分析目的和內(nèi)容不同選擇相應的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，如作者、機構(gòu)、關(guān)鍵詞等，分別進行相關(guān)分析[4]。

2 結(jié)果

2.1 發(fā)文量分析 2009年1月1日至2018年12月31日，學報合計刊出120期，經(jīng)過剔除和研究無關(guān)信息，得到6 137篇有效文獻。共有11 049位作者及1 783所機構(gòu)參與了文獻的創(chuàng)作工作。根據(jù)學報2009-2018年的發(fā)文數(shù)據(jù)繪制刊物的發(fā)文量趨勢圖可以看出，自2009年學報改月刊以來，載文量波動上升，從2009年的574篇到2013年達到頂峰的687篇，隨后逐年緩降，2018年發(fā)文量為515篇，為10年間發(fā)文量最低(見圖1)；經(jīng)過實際比較和計算，2018年學報的篇均頁數(shù)3.36頁，比2013年的篇均2.52頁多出0.84頁，篇均頁數(shù)增長明顯，可見學報對稿件的刊載要求明顯提高(一般認為，6 000千字以上的學術(shù)論文探討問題更具深度)(見圖2)。

2.2 作者分析 統(tǒng)計作者在學報上作者字段中出現(xiàn)的頻次即發(fā)表文章的數(shù)目，此頻次包含所有順序作者，如第一作者、第二作者等。結(jié)果顯示，發(fā)文量最多的作者為楊秀木，出現(xiàn)的頻次為41;其次是齊玉龍和張莉，均為39，出現(xiàn)頻次≥15以上的作者有53位。選擇作者為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點進行合作關(guān)系分析，參照研究方法中的設(shè)置標準，共得出764個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，1 078條連線(見圖3)，以李柏青為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的圓環(huán)為例，圓環(huán)直徑大小表示發(fā)文數(shù)量，與其他圓環(huán)間的連線表示著者間直接或間接的協(xié)作關(guān)系。已形成密切合作且發(fā)文量較多的團隊有：楊秀木、齊玉龍、張靜、申正付、謝暉團隊[5-6]；張莉、關(guān)宿東、陶儀聲、石建華團隊；李柏青、陳昌杰、于東紅、王萍團隊；劉浩、蔣志文、祝曉光團隊；王震寰、沈龍山、李成團隊；絕大多數(shù)團隊間都有一定的合作關(guān)系，共同形成了蚌埠醫(yī)學院廣泛而復雜的科研合作網(wǎng)絡(luò)。

2.3 機構(gòu)分析 運用書目共現(xiàn)系統(tǒng)Bicomb2對6 137篇文獻中的著者和著者機構(gòu)進行抽取，因機構(gòu)署名形式不統(tǒng)一，為更加直觀清晰地呈現(xiàn)機構(gòu)貢獻度，對機構(gòu)名稱進行整合。鑒于蚌埠醫(yī)學院和蚌埠醫(yī)學院附屬醫(yī)院發(fā)文量較多，單獨作為一個計算單位，其余高等院校和其附屬機構(gòu)統(tǒng)一按學校名稱進行統(tǒng)計，其他機構(gòu)及其下屬的單位按獨立的機構(gòu)單獨統(tǒng)計，蚌埠醫(yī)學院和蚌埠醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院下屬單位統(tǒng)一歸并到學院和醫(yī)院一級；對于更名的院校，統(tǒng)一歸并到現(xiàn)在名稱下，如原徐州醫(yī)學院歸到現(xiàn)徐州醫(yī)科大學名下[7]。歸類整合后的機構(gòu)累計發(fā)文量排名，蚌埠醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院居首位，共計出現(xiàn)1 495次；其次為蚌埠醫(yī)學院，出現(xiàn)1 177次；安徽醫(yī)科大學位列第三，出現(xiàn)頻次為371。根據(jù)普賴斯定律MP=0.749*√NPmax=0.749*√1495=28.96(0.749為常數(shù)，NPmax 為排名第一的發(fā)文量)，向上取整數(shù)29，即發(fā)文量29篇或以上的機構(gòu)為《蚌埠醫(yī)學院學報》核心發(fā)文機構(gòu)[8](見表1)，23個核心發(fā)文機構(gòu)合計出現(xiàn)4 601次，占總出現(xiàn)次數(shù)8 505的54.1%，超過半數(shù)。

表1 《蚌埠醫(yī)學院學報》核心發(fā)文機構(gòu)

2.4 關(guān)鍵詞分析 選擇關(guān)鍵詞為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點進行分析，共得到網(wǎng)絡(luò)節(jié)點208個，512條連線。中心度是社會網(wǎng)絡(luò)分析中的概念，中心度越高說明該關(guān)鍵詞在整個網(wǎng)絡(luò)中更具重要性。在所有關(guān)鍵詞中，“護理”的中心度最大(0.23)，出現(xiàn)的頻次也最高(315次)，表明“護理”作為學報的一個研究熱點，其研究人數(shù)和發(fā)文數(shù)量均成規(guī)模；其次是“糖尿病”，中心度為0.16，出現(xiàn)頻次116，“并發(fā)癥(0.15,53)”“免疫組織化學(0.14,105)”“麻醉(0.13,73)”等也是學報中心度、發(fā)文數(shù)均靠前的關(guān)鍵詞，這些領(lǐng)域也代表了學報發(fā)文的研究熱點。除“護理”外，其他熱點的中心度均不高[9]，說明團隊合作研究不多，有些甚至還處于單打獨斗狀態(tài)。為便于觀看，選擇共現(xiàn)次數(shù)(兩個關(guān)鍵詞同時出現(xiàn)在一篇文獻中，共現(xiàn)次數(shù)為≥4的關(guān)鍵詞形成的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系見圖4。節(jié)點大小代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)次數(shù)，節(jié)點間的連線粗細代表連接的兩個關(guān)鍵詞共現(xiàn)的次數(shù)，連線越粗，兩個關(guān)鍵詞的關(guān)系越密切。

2.5 作者和關(guān)鍵詞疊加分析 運用CiteSpace的關(guān)鍵詞聚類功能，得到高頻關(guān)鍵詞，疊加在作者圖譜中，為便于觀察，只對發(fā)文數(shù)量>15的作者進行呈現(xiàn)，得到圖5。從圖中可以看出，學報發(fā)文的主題主要集中在以#0～#13關(guān)鍵詞代表的14個熱點中。以#0指代的“間日瘧原蟲”研究主題為例，“原核表達、親和層析、 細胞凋亡、3-溴丙酮酸、calpeptin、細胞基質(zhì)金屬蛋白酶-2、乳腺腫瘤、mda-mb-231細胞、鈣蛋白酶”等是這一研究主題常選用的關(guān)鍵詞[10-11]，代表“間日瘧原蟲”的研究方向；這一研究主題的代表人物主要為劉浩、蔣志文、方強、劉勇等。

為進一步揭示研究熱點、研究團隊在時序上的分布，揭示學報載文研究熱點的脈絡(luò)和發(fā)展趨勢，我們運用CiteSpace關(guān)鍵詞聚類時序(Time Zone)呈現(xiàn)功能，得到圖6。圖中節(jié)點大小代表發(fā)文數(shù)量，連線表示引用關(guān)系。圖中可以解讀出每個研究主題和研究團隊都有演進的過程，還是以#0 “間日瘧原蟲“為例，此主題研究起源于劉婷婷和蔣志文，歷經(jīng)劉勇、管俊昌和方強后，劉浩對此研究有了大的突破，發(fā)文量和論文被引量都有了顯著突破，而且后續(xù)研究者比如陶志勇、景紅霞、蔣琛琛、王天宏等也已嶄露頭角，形成了一個非常良好的研究梯隊。

3 討論

學報自創(chuàng)刊以來，堅持嚴謹務實的原則，以發(fā)學術(shù)性論文為主，在檢索中發(fā)現(xiàn)，學報中除刊登一些蚌埠醫(yī)學院及臨床教學醫(yī)院的介紹之外，和欄目主題無關(guān)文獻幾乎沒有，刊登學術(shù)論文以實驗醫(yī)學論文和應用醫(yī)學論文為主題。很好地展示了蚌埠醫(yī)學院及相關(guān)單位的科研成就和研究成果，彰顯學術(shù)盛況，為蚌埠醫(yī)學院及相關(guān)單位的發(fā)展做出了重大貢獻，也為各方學者展示科研成果提供了寬廣的平臺。

學報發(fā)文量自2009年改月刊后波動增加到2013年的687篇后持續(xù)下降，2018年發(fā)文量515篇，而篇均頁數(shù)卻不斷增加，發(fā)文質(zhì)量提升明顯，學報也被美國《化學文摘(CA)》和十多個知名數(shù)據(jù)庫收錄，并在科技期刊評比中獲得榮譽。

學報自1976年創(chuàng)刊以來，記錄并見證了蚌埠醫(yī)學院的科研發(fā)展歷程，到目前已經(jīng)形成以劉浩、楊秀木、王啟之等學者為中心的比較穩(wěn)定的科研合作團隊及研究方向，研究團隊之間也相互交織進而形成了復雜又廣闊的科研合作網(wǎng)絡(luò)，共同為學報的發(fā)展做出了重要貢獻。

從學報發(fā)文機構(gòu)的分布來看，學報發(fā)文機構(gòu)遍及全國各地，主要以市級臨床機構(gòu)和高等院校為主，如蚌埠醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院、蚌埠醫(yī)學院、安徽醫(yī)科大學、蚌埠市第三人民醫(yī)院、蚌埠醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院、上海交通大學和南京醫(yī)科大學等，發(fā)文機構(gòu)中很多是蚌埠醫(yī)學院校友機構(gòu)。研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)文機構(gòu)雖多，但和學報學術(shù)熱點研究機構(gòu)之間合作比較松散，尤其是跨區(qū)域的合作更少。從機構(gòu)的屬地方面還發(fā)現(xiàn)，東中部地區(qū)中的機構(gòu)發(fā)文數(shù)量要明顯多于西部欠發(fā)達地區(qū)。

關(guān)鍵詞的詞頻分布可在一定程度上反映研究領(lǐng)域的熱點。使用軟件對關(guān)鍵詞進行聚類分析得出，學報載文的研究對象由14個關(guān)鍵詞代表的熱點構(gòu)成，可歸納到三個方面：基礎(chǔ)醫(yī)學，涉及到的研究關(guān)鍵詞有“間日瘧原蟲、免疫組織化學、腦、大鼠、渥曼青霉素”等；醫(yī)學教育，涉及到的關(guān)鍵詞有“教學改革、護士、技術(shù)培訓基地”等；臨床醫(yī)學，涉及到的關(guān)鍵詞有“鎮(zhèn)痛、帕金森病、系統(tǒng)性紅斑狼瘡”等。經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn)，圍繞每個研究熱點業(yè)已形成具備核心學者且具有梯度的研究團隊，持續(xù)為學報學術(shù)提高做出貢獻。

學報自創(chuàng)刊以來尤其是自2009年改刊以來發(fā)展迅速，為蚌埠醫(yī)學院學術(shù)展現(xiàn)和同行間的學術(shù)交流做出了重要貢獻，越來越受到廣大學者關(guān)注。但就刊載文獻機構(gòu)所反映出的科研合作而言，缺乏更為廣泛的科研合作，尤其是跨區(qū)域的合作十分有限。希望學報能幫助科研機構(gòu)及科研人員消除學術(shù)壁壘，推進學術(shù)交流。

本研究的不足之處有兩點，一是未能收集學報自1976年辦刊以來的所有數(shù)據(jù)，因此對研究熱點演進過程的研究限于最近的10年；二是由于篇幅限制和工作量太大，未能對學報發(fā)文被引文獻作出分析，這點將會在后續(xù)的研究中繼續(xù)完善。