張苓棱
摘 要:在新課改的背景下,歷史學(xué)科的重要性越來越突出。歷史教學(xué)的方式也越來越多樣化。在指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)時,要從教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)模式、教學(xué)目標、教學(xué)問題等多個層次進行探究,構(gòu)建有效的完善的歷史課堂體系。然而,長期以來,教學(xué)問題的設(shè)計往往最容易被忽略。這就導(dǎo)致歷史課堂教學(xué)的效果難以得到及時的反饋,也無法切實了解學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)。這也不利于教師進一步開展歷史教學(xué)活動。因此,本文從歷史學(xué)科教學(xué)的角度分析,以高中歷史學(xué)科教學(xué)為對象,以現(xiàn)代教育教學(xué)方法為指導(dǎo),分析探究性學(xué)習(xí)在高中歷史課堂問題設(shè)計中的有效應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:高中歷史;教學(xué)問題;探究性學(xué)習(xí)
一、前言
教師和學(xué)生要改變傳統(tǒng)的單一維度的評價視角,而應(yīng)該開拓思維,探索多向聯(lián)動的提問策略。在引導(dǎo)學(xué)生進行學(xué)習(xí)歷史時,要構(gòu)建符合歷史學(xué)科特征的教學(xué)模式,以提問的形式探究歷史現(xiàn)象和規(guī)律,學(xué)習(xí)歷史知識,然后以教學(xué)問題促進學(xué)生思考,獲得學(xué)習(xí)反饋,將提問內(nèi)容和問題策略有機融合。這是探索歷史課堂教學(xué)問題設(shè)計的有效策略的重要突破口。在探索歷史課堂教學(xué)問題設(shè)計的策略時,要綜合分析學(xué)生的能力和學(xué)習(xí)層次,擴大評價范疇,激活學(xué)生的思維,提升教學(xué)效率。
二、探究性學(xué)習(xí)與教學(xué)問題設(shè)計的反思
1、提問方式單一,缺乏自主性
在新課改的背景下,賽課、優(yōu)質(zhì)課的活動如火如荼的進行著。在這種教學(xué)活動中,筆者發(fā)現(xiàn)在歷史課堂教學(xué)中,教師對課堂問題設(shè)計這個環(huán)節(jié)并不是很重視。一方面,歷史課堂問題的提問方式比較單一。例如,在指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)新課時,教師時不時問學(xué)生:“今天我們要學(xué)習(xí)什么內(nèi)容呢?”這類問題其實并沒有探究的意義,但是教師卻往往會花費5分鐘甚至更多的時間進行問題導(dǎo)入。一堂課的時間畢竟有限,如果耗費大量時間在這種沒有探究性的問題上,其實不利于實現(xiàn)歷史教學(xué)的目標。另一方面,在歷史課題提問中往往缺乏自主性。也就是說,在歷史課堂教學(xué)中,很多教師根據(jù)自己的預(yù)想提問,而忽略了學(xué)生的實際情況,不顧學(xué)情,只按照教學(xué)大綱的要求提問。這種現(xiàn)象層出不窮。通過這些現(xiàn)象,就能夠發(fā)現(xiàn)一些教師在設(shè)計歷史課堂教學(xué)問題這個工作上并不用心。
2、單向提問,缺乏互動性
什么是單向提問?單向提問就是在課堂提問中,教師只關(guān)注問題本身,沒有顧及到學(xué)生的理解能力,不管學(xué)生的回答有沒有道理,只按照自己預(yù)設(shè)的答案評判學(xué)生。很多教師在指導(dǎo)學(xué)生進行歷史學(xué)習(xí)時,經(jīng)常忽視學(xué)生的主體性,沒有認識到學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)中的主體地位,最終導(dǎo)致“滿堂灌”的現(xiàn)象。在設(shè)計課堂教學(xué)問題時,很多教師沒有將師生互動納入到提問環(huán)節(jié)中。有的教師一味在課堂上提出問題,學(xué)生就會認真思考,就能夠理解歷史知識和概念。這就導(dǎo)致很多教師淪為單向提問的境地。例如,在歷史課堂提問環(huán)節(jié)中,教師提問學(xué)生:“你如何評價秦始皇?”同學(xué)們各抒己見。有的學(xué)生的回答肯定了秦始皇的功績,但是沒有評價秦始皇的歷史過失。教師聽了學(xué)生的回答后,也沒有總結(jié),沒有及時指出學(xué)生的缺陷。這就導(dǎo)致這次提問環(huán)節(jié)的效果大打折扣。
三、探究性學(xué)習(xí)與歷史教學(xué)問題設(shè)計的實踐
1、創(chuàng)設(shè)探究情境,增強自主性
在指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)歷史時,教師要注重教學(xué)問題的作用。精心設(shè)計課堂教學(xué)問題,將學(xué)生的積極性和主動性融入到歷史教學(xué)實踐中。從教學(xué)問題的維度來講,教師要注重學(xué)生的歷史思維能力、史學(xué)探究能力、思維轉(zhuǎn)化能力、知識遷移能力等個方面的能力和素養(yǎng)。因此,在將探究性學(xué)習(xí)融入到歷史課堂問題設(shè)計策略的實踐中,需要關(guān)注學(xué)生的自主性。
例如,在指導(dǎo)學(xué)生進行探究性學(xué)習(xí)時,教師設(shè)計具有探究性的問題,并且指導(dǎo)學(xué)生進行自主探究。以“明朝內(nèi)閣制度”這個知識點的教學(xué)為例,教師設(shè)計一個具有探究性的問題:“假如你是內(nèi)閣首輔,你會如何履職?”這個問題其實就是引導(dǎo)學(xué)生進行假設(shè),主要就是檢驗學(xué)生對于“內(nèi)閣制度與君主專制之間的關(guān)系”的理解。學(xué)生在這次課堂學(xué)習(xí)中,為了探究這個問題,編排了一出歷史課堂短劇《萬歷皇帝的內(nèi)閣大臣》。教師設(shè)計的問題又非常明確的導(dǎo)向性,而學(xué)生能夠記性創(chuàng)造性思維,運用具有趣味性的方式探究這個問題。
2、創(chuàng)設(shè)引導(dǎo)性問題,提高探究性
《歷史課程標準》在論述歷史課堂教學(xué)問題的設(shè)計這個話題時,高屋建瓴地論述道:“歷史課程教學(xué)不能僅僅只關(guān)注陳述性知識,更不能以單一的教學(xué)方法引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)歷史。在新的教育發(fā)展階段,歷史課堂教學(xué)問題要從知識與能力、過程與方法、情感態(tài)度價值觀等三個維度對學(xué)生的學(xué)習(xí)進行全方位的檢驗。
在指導(dǎo)學(xué)生進行歷史學(xué)習(xí)時,教師一定要關(guān)注學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)中的狀態(tài),及時掌握學(xué)生在歷史探究活動中的進度。通過指導(dǎo)學(xué)生參與到歷史課堂探究活動中,增強歷史教學(xué)的實效性,提升學(xué)生歷史各個層面的能力。這是探究性學(xué)習(xí)在高中歷史課堂教學(xué)問題設(shè)計策略中的實踐要點。例如,在指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)“中國社會的百年變遷”這個版塊的內(nèi)容時,教師設(shè)計教學(xué)問題,促進學(xué)生進行探究性學(xué)習(xí)。教師設(shè)計的問題是:“請以社會史觀的角度,分析中國社會變遷的原因。”以這個問題作為主線,進一步提問:“中國社會百年變遷主要體現(xiàn)在那哪些方面?”提出了問題之中,還要指導(dǎo)學(xué)生查閱相關(guān)資料,關(guān)注史實,從各方面探究問題。通過創(chuàng)設(shè)引導(dǎo)性問題,引導(dǎo)學(xué)生參與到歷史探究或動中。這表明,在歷史課堂教學(xué)中,教師只要精心設(shè)計課堂問題,優(yōu)化探究性學(xué)習(xí)的方式,促進學(xué)生帶著問題進行探究,強化學(xué)生的歷史學(xué)科思維。
四、小結(jié)
總而言之,在指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)歷史時,教師要立足于課堂,關(guān)注學(xué)生的個體特征,運用符合學(xué)生學(xué)習(xí)規(guī)律的教學(xué)方法,構(gòu)建有效的課堂教學(xué)問題體系。由此可見,歷史課堂教學(xué)問題對于歷史教學(xué)的重要性越來越高,教師更要在歷史教學(xué)實踐中,要注重雙向互動,引導(dǎo)學(xué)生參與到歷史學(xué)習(xí)活動中,探索多元化、系統(tǒng)化、聯(lián)動性、融合性的探究性教學(xué)策略。
參考文獻
[1]高武城.基于高中歷史課堂探究水平過程中發(fā)展能力的構(gòu)建與實證研究[D].華東師范大學(xué),2016.
[2]孫之意.運用創(chuàng)新思維培養(yǎng)與科學(xué)教學(xué)方法和模式的歷史教育研究[D].華中師范大學(xué),2017.
本文為甘肅省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃2018年度《薄弱中學(xué)歷史課堂探究活動課的設(shè)計與研究策略》課題研究成果。課題立項號:GS[2018]GHB3121