《反對本本主義》的歷史背景與文本闡釋

張子釗

【摘 要】《反對本本主義》一文是毛澤東寫于1930年5月寫作的一篇重要文章，原題目為《調(diào)查研究》，這是毛澤東多年調(diào)查研究活動的經(jīng)驗總結(jié)，當(dāng)時紅四軍內(nèi)部對革命的方向時常發(fā)生爭議，爭議的背后歸根到底是人們兩條思想路線的對立：一條是堅持從實際出發(fā)，用事實說話，一條是堅持從書本的經(jīng)驗和結(jié)論出發(fā)，或者個人的主觀意愿出發(fā)。面對嚴重妨礙這紅軍及根據(jù)地發(fā)展的這兩種認識，黨和人民迫切地需要一種正確的理論來打破教條主義錯誤思想的干擾，《反對本本主義》一文應(yīng)運而生。這也是如何運用和認識馬克思主義，正確把握中國實際，將馬克思主義與中國實際相結(jié)合的正確思想路線的光輝典范，在進入中國特色社會主義新時代的今天，重溫和學(xué)習(xí)《反對本本主義》中的思想內(nèi)涵，將會獲得新的啟示。

【關(guān)鍵詞】反對本本主義;調(diào)查研究;實事求是

一、反對本本主義的歷史背景

（一）面對共產(chǎn)國際的“唯上”作風(fēng)

斯大林的“第三階段”理論和羅明納茲“不間斷革命”理論對這一時期的中國革命造成了嚴重的影響。

1927年斯大林于《真理報》發(fā)表了一篇名為《時事問題簡評》的文章，這是基于中國革命的錯誤判斷，照搬俄國十月革命的程序，將中國的革命階段簡單的劃分為三個階段，認為中國是十月革命前的準(zhǔn)備階段，“第三階段”，即蘇維埃第三階段，共產(chǎn)國際駐中國代表羅明納茲將這一理論進一步鼓吹為“無間斷革命論”。這不但是對馬克思“不間斷革命”理論的錯誤理解，也混淆了中國革命和其他國家革命的基本界限，之后斯大林要求各國無產(chǎn)階級向資產(chǎn)階級展開全面的進攻.。共產(chǎn)國際的錯誤指揮脫離中國實際，黨內(nèi)表現(xiàn)為李立三的“左”傾冒險主義和王明的“左”傾教條主義的錯誤領(lǐng)導(dǎo)，這兩種左傾思想，對中國革命造成了嚴重的影響，差點斷送了革命。

（二）中國共產(chǎn)黨內(nèi)的“左”傾錯誤

黨內(nèi)以瞿秋白“左”傾盲動主義，李立三“左”傾冒險主義，王明“左”傾教條主義為代表的錯誤路線，給中國革命造成了嚴重的后果，三個錯誤的思想都是以“唯上”，“唯書”，“唯蘇”為代表的教條主義。

1928年三月初，中央湖南特委的代表周魯來到井岡山，貫徹中央的“左”傾盲動政策，并根據(jù)中共中央的會議決議及湖南省委的指示，指責(zé)井岡山的斗爭“行動太右，燒殺太少。”批判毛澤東是“右傾逃跑”“槍桿子主義”“使毛澤東一度成為黨外人士”i周魯?shù)闹肛?zé)是一種十分明顯的教條主義，對于井岡山的斗爭根本沒有了解，便改組井岡山的政權(quán)組織，將毛澤東安排為工農(nóng)革命軍第一師師長，面對這樣的打擊，毛澤東并沒有動搖其革命意志，反而積極的投身革命。后來的事實證明，將毛澤東開除黨籍是誤傳，對于一支隊伍的領(lǐng)導(dǎo)人的任命如此草率，中共中央的錯誤指示，加上派來的干部不從實際出發(fā)，進一步的表明了黨內(nèi)錯誤指導(dǎo)的嚴重性。在從永新撤退回井岡山時，毛澤東和陳毅的談話也指出“黨內(nèi)思想尚不統(tǒng)一”“現(xiàn)在從上到下都很‘左’、很危險。” ii

正當(dāng)井岡山革命根據(jù)地進入全盛時期時，中共湖南省委的錯誤指導(dǎo)，導(dǎo)致了井岡山根據(jù)地的“八月失敗”。1928年6月，湖南省委先后派袁德生和杜修經(jīng)等巡視員來井岡山，要求紅軍毫不猶豫地執(zhí)行紅四軍向湖南發(fā)展，7月中旬，面對兩省國名黨軍的第一次“會剿”，紅色軍決定分兩路反擊，但是湖南省委巡視員一味地堅持省委命令，最終導(dǎo)致紅29團遭到了嚴重的打擊。對于這樣不聯(lián)系實際地機械“唯上”的做法，毛澤東提出“湖南省委代表杜修經(jīng)同志不察當(dāng)時環(huán)境，不顧特委、軍委及永新縣委聯(lián)席會議的決議，只知形式地執(zhí)行湖南省委的命令，附和紅軍第二十九團逃避斗爭欲回家鄉(xiāng)的意見，其錯誤實在非常之大?！?iii

1929年2月，中央領(lǐng)導(dǎo)按照共產(chǎn)國際指示，給紅四軍發(fā)來了《中央給潤芝、玉階兩同志并轉(zhuǎn)湘贛邊特委的信》（史稱“二月來信”），要求紅軍將隊伍分散，散入農(nóng)村中，指示朱德毛澤東離開隊伍，隱匿目標(biāo)。對此，毛澤東復(fù)信中央，認為中央的二月來信對革命形勢太過悲觀，并批評那些堅持把無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和發(fā)揮農(nóng)民革命主力軍作用對立起來的觀點。指出“只有農(nóng)民斗爭得不到工人的領(lǐng)導(dǎo)而失敗，沒有農(nóng)民斗爭的發(fā)展超過工人的勢力而不利于革命本身的。”“在三省擴大紅軍的數(shù)量，造成群眾割據(jù)。” iv這也是初步提出了農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)的思想。但是不難看出，中共中央對時局的把握，一部分是過于堅持共產(chǎn)國際的指示，一部分是沒有聯(lián)系當(dāng)時根據(jù)地的實際情況，在沒有充分的考察下做出的決定，不論是對革命的悲觀心態(tài)還是指示的不合實際，對革命都產(chǎn)生了很大的影響。

在轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南閩西的過程中，紅四軍內(nèi)部的領(lǐng)導(dǎo)層對于一些問題也發(fā)生了爭執(zhí)。中共中央派劉安恭去紅四軍擔(dān)任臨時軍委書記和政治部主任，照搬蘇聯(lián)軍事模式，提出“既名四軍，就要有軍委”、”“完成組織系統(tǒng)應(yīng)有軍委”v在紅四軍七大上，毛澤東堅持黨對紅軍的領(lǐng)導(dǎo)必須實行集權(quán)制，反對不要根據(jù)地的“流寇思想”，但是這些意見并未被采納，反而還受到了批評，集權(quán)制領(lǐng)導(dǎo)原則被視為形成家長制度的傾向，并給于黨內(nèi)嚴重警告處分，免去中共中央的前委書記，被迫去閩西特委指導(dǎo)地方工作。

革命的道路并不是一帆風(fēng)順，面對強大的反革命勢力和內(nèi)部重重矛盾時，雖然個人的屢次遭受打擊，毛澤東并沒有放棄調(diào)查研究的傳統(tǒng)，而是將調(diào)查研究的方法不斷地實踐于革命的歷程中。

在上杭縣蛟洋召開的中共閩西第一次代表大會上，號召各代表們在本地區(qū)進行調(diào)查，自己也參與調(diào)查，并根據(jù)實際情況唯大會制定方針政策，通過《土地問題決議案》。

在中共紅四軍八大上，毛澤東并沒有出席，此次大會也并不成功。在黨內(nèi)的嚴重左傾的形勢下，共產(chǎn)國際的瞎指揮和干預(yù)，使中國革命遭受到了重大損失。毛澤東的正確主張無法被采納，個人境遇一次又一次的遭受打擊，但他堅持將馬克思主義與根據(jù)地的實踐斗爭相結(jié)合，堅持從中國實際出發(fā)，堅持調(diào)查研究，總結(jié)革命經(jīng)驗，整理多年來從事調(diào)查研究的理論成果，寫出《反對本本主義》一文。

二、文本闡釋

沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，你對于某個問題沒有調(diào)查就停止你對于某個問題的發(fā)言權(quán)。這振聾發(fā)聵的論斷，是對黨的各種錯誤思想的根本批評，是馬克思主義認識論與方法論的結(jié)合。

調(diào)查研究思想就是扎根實際，深入實際，總結(jié)實際經(jīng)驗，以實踐來指導(dǎo)理論，達到理論與實踐的統(tǒng)一。不論是在當(dāng)時艱苦地革命年代中，還是在全面建成小康社會的今天，調(diào)查研究思想一直展現(xiàn)出理性的光輝。毛澤東倡導(dǎo)要到群眾中去進行社會調(diào)查，調(diào)查研究就是深入群眾中，如果不去調(diào)查，不根據(jù)問題的現(xiàn)實情況和歷史情況去進行研究判斷，只知道從書本中，從主觀意識出發(fā)，做出錯誤判斷，“這是共產(chǎn)黨員的恥辱?！?vi

“一切結(jié)論產(chǎn)生于調(diào)查情況的末尾，而不是在它的先頭?！?vii毛澤東強調(diào)“調(diào)查就像十月懷胎，解決問題就像一朝分娩”。革命的道路不是一番風(fēng)順的，在遇到問題困難時，解決的辦法不是腦子里一蹴而就的，是要經(jīng)歷實地的調(diào)查研究、深入群眾實際生活。這也批評了當(dāng)時許多巡視員的根本錯誤，例如周魯、杜修經(jīng)等人，新接任工作時，一到地方就宣布政見，浮于表面去發(fā)表意見，是以純粹主觀的個人意見來指導(dǎo)工作。對此毛澤東也指出，這樣的作法不僅會丟失群眾對于黨的信心，也根本解決不了問題。

文章批評了黨內(nèi)討論問題時有人開口閉口“拿本本來”。這種“拿本本來”的根本錯誤表現(xiàn)于唯上論，唯共產(chǎn)國際論，唯書論?！耙詾樯狭藭褪菍Φ摹眝iii，毛澤東尖銳的指出，意見的正確性是根據(jù)斗爭主觀和客觀的形勢所決定的。黨的一些政策無法深入群眾，無法被群眾所掌握，就是這樣的形式主義的問題。真正的馬克思主義者，是用馬克思的方法立場觀點，根據(jù)實際情況制定適合革命斗爭形勢的方針路線。根據(jù)地所遭遇的“八月失敗”等嚴重打擊，就是盲目的執(zhí)行上級命令，毫無異議地執(zhí)行上級指示。

同時，對于黨內(nèi)一些人將馬克思主義神秘化，毛澤東也給與批評，中國共產(chǎn)黨人堅持馬克思主義，運用和發(fā)展馬克思主義，“絕不是因為馬克思這個人是什么先哲，而是因為他的理論，在我們的實踐中，在我們的斗爭中，證明了是對的?！眎x在破除對待馬克思主義神秘化的同時，也必須破除對待馬克思主義教條化態(tài)度。學(xué)習(xí)馬克思主義不是將經(jīng)典著作中的個別論斷和語句不加思索的運用于實際，也不是根據(jù)某一句話就形成一種判斷。馬克思主義理論一個重要特點就是其發(fā)展性，馬克思主義不是僵化的教條，必須把握馬克思主義基本原理于中國具體實際相結(jié)合，“我們需要本本，但一定要糾正脫離實際情況的本本” x。

調(diào)查研究的重要性不僅在于將這項工作運用于革命的各個時期，調(diào)查的方式也同樣重要。對于調(diào)查的結(jié)果正確性，毛澤東對當(dāng)時黨內(nèi)人員的工作方式進行了批評指正，“很多人的調(diào)查方法是錯誤的，調(diào)查的結(jié)果就像掛了一篇狗肉賬，像鄉(xiāng)下人上街聽了許多新奇故事，又像站在高山頂上觀察人們城郭?！睂τ诋?dāng)時的革命情況來說，最重要的就是對社會各階級的政治經(jīng)濟的情況進行調(diào)查，這是調(diào)查目的。對于調(diào)查方式，毛澤東在文中也總結(jié)了七條，開調(diào)查會作討論式的調(diào)查，參與調(diào)查會的人選，人數(shù)，調(diào)查大綱，要親自出馬，深入，做記錄，注意農(nóng)村和城市的區(qū)別。

毛澤東在這篇文章中的一個極其重要的觀點就是“中國革命的斗爭要靠中國同志了解中國情況” xi。中國的社會情況，具體國情，中國革命的對象、方法、道路是和俄國完全不同的。但是黨內(nèi)許多人照搬俄國的革命方法，來指導(dǎo)中國革命，機械地執(zhí)行共產(chǎn)國際地政策方針，注定是要失敗的。因此，毛澤東初步作出了中國共產(chǎn)黨的思想路線的早期表述，“從斗爭中創(chuàng)造新的局面”這種新局面，就是深入群眾中，從群眾實踐出發(fā)，找到正確的理論和策略，創(chuàng)造出來的新局面。這也反駁了當(dāng)時以原則出發(fā)，以主觀意識為出發(fā)點的教條主義者們。從實際出發(fā)，從事實出發(fā)，這種思想路線，是對“物質(zhì)決定意識”的馬克思主義基本原理的最實際的闡述。

三、立足于中國國情，反對本本主義

在2020年初的疫情防控阻擊戰(zhàn)總，在以習(xí)近平同志為代表的黨中央的決策部署下，我們成功的打贏了一場疫情防控阻擊戰(zhàn)。這一勝利的成果是舉世矚目的，但是疫情開始時如何解決以前從未有過的嚴峻局面，更是牽動總書記和全國人民的心。面對突如其來的疫情，總書記高度重視，國家衛(wèi)健委指派以鐘南山院士為代表的專家組深入武漢，實地調(diào)查疫情的源頭，南海海鮮城。危機與挑戰(zhàn)并存，這次的病毒的防治沒有經(jīng)驗可循，所以面對如此困難，我們發(fā)揚調(diào)查研究的光榮傳統(tǒng)，實地考察，立足于源頭，及時阻斷了大規(guī)模的傳播，保衛(wèi)了黨和國家人民財產(chǎn)安全。這不僅體現(xiàn)了調(diào)查研究的極端重要性，也證明了毛澤東思想的科學(xué)性。只有深入問題的實際情況，只有掌握第一手材料，才能正確的把握問題的實質(zhì)，制定正確的方案，雖然問題的解決不是一蹴而就的，但是要將客觀實際存在的情況為出發(fā)點，而不是以個人的主觀意愿為原則，繼承和貫徹毛澤東調(diào)查研究思想，是發(fā)展和深化馬克思主義理論的動力，也將會更好的把握馬克思主義與中國具體實踐相結(jié)合的方法。

在各地的疫情防控工作中，一項很重要的工作就是流調(diào)溯源工作，正是深入實地地分析疫情確切情況，制定防控措施，才使得疫情防控工作順利開展，遏制住疫情地蔓延。與國外面對疫情的防控方法相比，我國的疫情防控工作更具有科學(xué)性和正確性。

正確把握《反對本本主義》的理論精髓，正確學(xué)習(xí)毛澤東的調(diào)查研究思想，堅持實事求是的思想路線，從事實出發(fā)，理論聯(lián)系實際。唯有如此，才能真正高舉中國特色社會主義偉大旗幟，以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，奪取全面建設(shè)小康社會的新勝利。

注釋：

i《毛澤東傳》第一卷，北京：中央文獻出版社，2013年，第173頁。

ii《毛澤東傳》第一卷，北京：中央文獻出版社，2013年，第175頁。

iii 《毛澤東選集》第 1 卷，北京：人民出版社，1991 年，第 52 頁。

iv 《毛澤東傳》第一卷，北京：中央文獻出版社，2013年，第201頁。

v 《毛澤東文集》第 1 卷，北京：人民出版社，1993 年，第 72頁。

vi 《毛澤東選集》第 1 卷，北京：人民出版社，1991 年，第 109頁。

vii 《毛澤東選集》第 1 卷，北京：人民出版社，1991 年，第 110 頁。

viii 《毛澤東選集》第 1 卷，北京：人民出版社，1991 年，第 111 頁。

ix 《毛澤東選集》第 1 卷，北京：人民出版社，1991 年，第111頁。

x 《毛澤東選集》第 1 卷，北京：人民出版社，1991 年，第112 頁。

xi 《毛澤東選集》第 1 卷，北京：人民出版社，1991 年，第 112頁。