西藏甲瑪銅多金屬礦床成礦潛力及找礦方向

劉必政 魏峰 楊科君 史鵬亮 劉春發(fā) 宋翔 戴毅

摘要：甲瑪銅多金屬礦床位于岡底斯成礦帶內(nèi)，通過對該礦區(qū)內(nèi)斑巖體出露、剝蝕程度及成礦深度等方面的分析，并與驅(qū)龍銅礦床進(jìn)行對比，對該礦床成礦潛力及找礦方向進(jìn)行了探討。綜合分析認(rèn)為，甲瑪銅多金屬礦區(qū)剝蝕程度相對較低，已知斑巖型礦體深部有較大的成礦潛力;結(jié)合礦區(qū)近年勘查成果，已知層狀矽卡巖型礦體深部具有尋找多層矽卡巖型礦體的潛力。已知斑巖型礦體深部、礦區(qū)周邊出露或隱伏斑巖體是尋找斑巖型礦體的重點(diǎn)找礦方向;已知層狀矽卡巖型銅鉬礦體深部、礦區(qū)西南部的侏羅系葉巴巖組凝灰?guī)r地層是尋找矽卡巖型礦體的重點(diǎn)找礦方向。

關(guān)鍵詞：成礦潛力;找礦方向;甲瑪銅多金屬礦床;驅(qū)龍銅礦床;西藏

中圖分類號：TD15 P618.41文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

文章編號：1001-1277（2020）10-0024-05doi：10.11792/hj20201005

甲瑪銅多金屬礦床為岡底斯成礦帶內(nèi)重要礦床之一，屬于中新世斑巖-矽卡巖型銅多金屬礦床。通過對該礦區(qū)斑巖體出露、剝蝕程度及成礦深度等方面分析，并與驅(qū)龍銅礦床進(jìn)行了對比研究，結(jié)合甲瑪銅多金屬礦床近年勘查成果，分析了礦區(qū)成礦潛力，并對找礦方向進(jìn)行了探討，旨在為進(jìn)一步勘查工作提供依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

甲瑪銅多金屬礦床大地構(gòu)造位置位于西藏特提斯構(gòu)造域?qū)姿埂钋嗵乒爬伢w中北部。區(qū)域出露地層主要為古生界、中生界、新生界，巖性以被動(dòng)陸緣火山沉積巖系為主[1]。區(qū)域構(gòu)造呈近東西向展布，以復(fù)式褶皺和壓性逆斷裂為主要特征[2]。區(qū)域巖漿巖發(fā)育，既有火山噴發(fā)沉積巖層，又出露面積巨大的深成侵入巖[3]。該區(qū)域位于岡底斯成礦帶內(nèi)，該成礦帶成礦類型多樣，重要礦床類型主要有3種：與洋殼俯沖花崗質(zhì)巖類有關(guān)的銅金礦床、與俯沖-碰撞弧花崗巖有關(guān)的銅鐵鉛鋅礦床、與碰撞造山后期伸展作用有關(guān)的斑巖型銅金鉬礦床。其中，與碰撞造山后期伸展作用有關(guān)的斑巖型銅金鉬礦床是岡底斯成礦帶內(nèi)礦床類型的突出代表，且以甲瑪銅多金屬礦床、驅(qū)龍銅礦床、邦鋪鉬銅礦床最為典型，這幾個(gè)礦床的成礦背景、成礦作用等均具有很強(qiáng)的相似性。

2 礦區(qū)地質(zhì)特征

礦區(qū)出露地層為一套被動(dòng)陸源環(huán)境下的碎屑巖—碳酸鹽巖沉積巖系，主要為下白堊統(tǒng)林布宗組（K1l）砂巖、板巖、角巖，上侏羅統(tǒng)多底溝組（J3d）灰?guī)r、大理巖，以及第四系（見圖1）。巖漿巖僅發(fā)育基性、中酸性的侵入巖，包括花崗斑巖、二長花崗斑巖、花崗閃長斑巖、（石英）閃長玢巖及巖脈?；◢彴邘r主要發(fā)育有象背山巖體、塔龍尾巖體、獨(dú)立峰巖體、牛馬塘巖體（隱伏）和則古郎巖體，多呈珠狀;二長花崗斑巖、花崗閃長斑巖和（石英）閃長玢巖主要發(fā)育紅山頭巖脈群、紅旗嶺巖脈群、銅山巖脈群、牛馬塘巖脈群和則古郎巖脈群，呈巖脈狀近南北向、北東向—南西向切層產(chǎn)出[3]。巖漿巖的主要成巖年齡集中在15.0～16.5 Ma[4]。一系列北西向—南東向褶皺與斷裂組成的推覆構(gòu)造體系及滑覆構(gòu)造構(gòu)成了礦區(qū)的基本構(gòu)造格架[5]。

3 礦床地質(zhì)特征

礦區(qū)內(nèi)礦體可分為斑巖型銅鉬礦體、矽卡巖型銅多金屬礦體、角巖型銅鉬礦體，以及產(chǎn)于外圍閃長玢巖中的獨(dú)立金礦體。矽卡巖型銅多金屬礦體為礦區(qū)的主要礦體，呈層狀、厚板狀產(chǎn)于林布宗組和多底溝組之間的層間擴(kuò)容構(gòu)造帶內(nèi)，其中主礦段Ⅰ號矽卡巖礦體走向約300°，沿走向延伸約3 000 m，傾角較緩，傾向約30°，沿傾向未封閉;該類礦體對應(yīng)礦石類型主要為矽卡巖型銅鉬礦石，少量矽卡巖型鉛鋅礦石。斑巖型銅鉬礦體呈巖枝侵位，產(chǎn)狀陡立，水平延伸約600 m，垂向延深約600 m，深部未封閉;礦石類型以細(xì)脈浸染狀斑巖銅礦石為主。角巖型銅鉬礦體產(chǎn)于斑巖型銅鉬礦體頂部圍巖中，呈“筒狀”產(chǎn)出，產(chǎn)狀陡立，水平方向延伸約1 500～2 000 m，垂向延深可達(dá)900 m;礦石類型以浸染狀、脈狀角巖銅鉬礦石為主。此外，主礦段西北部，牛馬塘地區(qū)發(fā)育少量產(chǎn)于石英閃長玢巖脈中的金礦體，長約100 m，寬約10～13 m，主要呈石英硫化物脈產(chǎn)出[7]。

礦石結(jié)構(gòu)主要有結(jié)晶結(jié)構(gòu)、交代結(jié)構(gòu)、固溶體分解結(jié)構(gòu)和表生結(jié)構(gòu)，礦石構(gòu)造主要有浸染狀構(gòu)造、細(xì)脈—網(wǎng)脈狀構(gòu)造、團(tuán)塊狀構(gòu)造和角礫狀構(gòu)造等[8]。礦石中金屬礦物主要為黃銅礦、斑銅礦、輝鉬礦、輝銅礦、黝銅礦、方鉛礦、閃鋅礦、自然金;非金屬礦物主要為矽卡巖礦物（石榴子石、輝石、硅灰石、石英），少量硬石膏、方解石、螢石[2]。

2020年第10期/第41卷黃金地質(zhì)黃金地質(zhì)黃 金

4 成礦潛力

4.1 巖體出露及成礦深度

甲瑪銅多金屬礦區(qū)出露象背山巖體、塔龍尾巖體、獨(dú)立峰巖體、則古郎巖體，并且出露大量的巖脈，而牛馬塘巖體（隱伏）及與成礦有關(guān)的斑巖體未出露，且含礦斑巖體上部覆蓋了巨厚的受熱蝕變形成的角巖。根據(jù)地壓梯度計(jì)算出甲瑪銅多金屬礦床成礦深度為1.38 km（靜巖壓力值采用27 MPa/km）[9]，即礦體上部存在1.38 km厚的蓋層地層，而顯然礦區(qū)矽卡巖型、斑巖型礦體上覆地層厚度未達(dá)到1.38 km。綜上所述，甲瑪銅多金屬礦區(qū)表現(xiàn)出巖漿活動(dòng)較淺部的特征，也經(jīng)歷了一定程度的剝蝕。

4.2 與驅(qū)龍銅礦床對比

驅(qū)龍銅礦床位于甲瑪銅多金屬礦床西南約30 km處（見圖2）。這2個(gè)礦床成礦時(shí)代均為中新世[10]，成因均與區(qū)域構(gòu)造及巖漿活動(dòng)有著密切聯(lián)系，屬于同一成礦系列[11]。驅(qū)龍銅礦床與其南部的知不拉、浪母家果矽卡巖型礦床共同構(gòu)成了一個(gè)完整的斑巖—矽卡巖成礦體系。驅(qū)龍銅礦床與甲瑪銅多金屬礦床的含礦斑巖中的金屬礦物基本一致，均以孔雀石、黃銅礦、斑銅礦、輝鉬礦等為主，脈石礦物和蝕變礦物等也具有較高的一致性。甲瑪銅多金屬礦床與驅(qū)龍銅礦床特征對比見表1。

（底圖據(jù)文獻(xiàn)[12]修改）驅(qū)龍銅礦區(qū)與成礦有關(guān)的斑巖體已出露，只是斑巖體出露面積很小，而圍巖地層出露在礦區(qū)南部和北部。斑巖型礦體為隱伏—半隱伏礦，走向近東西，延長約1 800 m，南北寬約1 000 m，呈似橢圓狀，礦體深部形態(tài)為不規(guī)則柱狀。從甲瑪—驅(qū)龍—知不拉地質(zhì)剖面（見圖3）上可以看出，驅(qū)龍銅礦區(qū)的S形褶皺原出露規(guī)模及厚度要遠(yuǎn)大于甲瑪銅多金屬礦區(qū)的S形褶皺，而目前驅(qū)龍銅礦區(qū)上覆地層已剝蝕，出露大面積斑巖，因此驅(qū)龍銅礦區(qū)的剝蝕程度要高于甲瑪銅多金屬礦區(qū)。4.3 近年勘查成果啟示

2017—2018年，甲瑪銅多金屬礦區(qū)施工數(shù)十個(gè)坑內(nèi)鉆，在原有層狀矽卡巖型銅多金屬礦體的深部揭露了良好的矽卡巖型富銅礦體[6]，表明該礦區(qū)除以往勘查揭露的矽卡巖型銅多金屬礦體外，深部仍存在矽卡巖型富銅礦體成礦潛力，甚至是多層矽卡巖型礦體。2017年，在則古郎北礦段1∶1萬土壤和巖石地球化學(xué)測量異常區(qū)進(jìn)行鉆探驗(yàn)證，新發(fā)現(xiàn)了厚大的斑巖型銅鉬礦體和角巖型銅鉬礦體;2018年，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)近端矽卡巖型銅鉬礦體[7]，說明甲瑪銅多金屬礦區(qū)存在其他類型礦體的可能，且不同斑巖之間存在疊加成礦的可能，并形成礦化富集。

綜上所述，甲瑪銅多金屬礦區(qū)剝蝕程度相對較低，淺部斑巖體呈脈狀、枝狀，推測深部斑巖體規(guī)模逐漸變大，目前控制的斑巖礦體規(guī)模相對較小，認(rèn)為已知斑巖體向深部仍有較大的成礦潛力。此外，深部存在尋找多層矽卡巖型礦體的潛力。

5 找礦方向

5.1 斑巖型礦體

5.1.1 已知斑巖型礦體深部

假設(shè)以已揭露斑巖體為成礦中心，那么上部受該斑巖體影響的角巖應(yīng)以此為中心向四周形成較均勻輻射狀礦化，即其兩側(cè)的角巖型銅鉬礦體規(guī)模應(yīng)大致一致，而事實(shí)卻是在斑巖體的西南部角巖型銅鉬礦體規(guī)模較小，而其東北部角巖型銅鉬礦體規(guī)模較大，且西南部角巖型銅鉬礦體規(guī)模要比東北部角巖型銅鉬礦體規(guī)模小得多。造成這種情況的原因除了受斑巖體中心兩側(cè)一系列背斜、向斜及斑巖上侵的影響外，可能由斑巖型礦體在東北部與角巖低角度接觸造成，斑巖型礦體由北東向南西上侵，在東北深部規(guī)?？赡茏兇?，推測已揭露斑巖型礦體深部的找礦方向可以東北部為重點(diǎn)。

5.1.2 礦區(qū)周邊

礦區(qū)周邊已出露的或隱伏的斑巖體都具有賦存礦體的可能，如中酸性巖體（象背山巖體等）。中酸性巖體本身含礦性較好，極有可能成為斑巖型銅多金屬礦體，還可能為矽卡巖型礦體成礦提供直接礦質(zhì)來源，因此除對礦區(qū)及周邊已出露斑巖體重點(diǎn)篩選以外，還可以結(jié)合區(qū)域構(gòu)造背景、物化遙等資料，在北北東向和北西向構(gòu)造交匯處進(jìn)一步尋找隱伏斑巖體。此外，在成礦元素較為富集地段附近是否存在斑巖體，值得進(jìn)一步研究。

5.2 矽卡巖型礦體

5.2.1 已知矽卡巖型礦體深部

在已知層狀矽卡巖型銅鉬礦體深部確實(shí)存在矽卡巖型礦體，甚至是多層矽卡巖型礦體，但目前該類礦體研究程度尚淺，因此其隱伏位置不易判斷，推測該類礦體可能受伸展滑脫面中的次級滑脫面、褶皺轉(zhuǎn)折端虛脫部位控制。建議以產(chǎn)狀延伸穩(wěn)定的北北東向構(gòu)造等為基礎(chǔ)，結(jié)合褶皺發(fā)育情況，向深部進(jìn)行探礦。

5.2.2 礦區(qū)周邊

知不拉、浪母家果矽卡巖型礦床的賦礦圍巖為葉巴組凝灰?guī)r、晶屑凝灰?guī)r，矽卡巖型礦體均沿凝灰?guī)r地層分布，受控于層間斷裂或巖性，因此甲瑪銅多金屬礦區(qū)西南部的侏羅系葉巴巖組凝灰?guī)r地層具有尋找矽卡巖型礦體的潛力，可以發(fā)育的構(gòu)造為主線，結(jié)合巖體分布特征開展找礦工作。

6 結(jié) 論

1）甲瑪銅多金屬礦區(qū)剝蝕程度相對較低，已揭露斑巖型礦體向深部仍有較大的成礦潛力，可沿斑巖體向北東向深部進(jìn)行找礦;礦區(qū)周邊已出露或隱伏巖體具有賦存礦體的可能，且不同斑巖礦體之間具有疊加成礦的可能。

2）已知層狀矽卡巖型礦體深部具有尋找多層矽卡巖型礦體的潛力，可對礦區(qū)深部滑脫構(gòu)造、褶皺構(gòu)造的虛脫部位進(jìn)行研究并判斷找礦方向。

3）礦區(qū)西南部的侏羅系葉巴巖組凝灰?guī)r地層存在尋找矽卡巖型礦體的可能，可以發(fā)育的構(gòu)造為主線，結(jié)合巖體分布特征開展找礦工作。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1] 余秋兵.西藏甲瑪銅多金屬礦礦體地質(zhì)特征研究[D].成都：成都理工大學(xué)，2015.

[2] 李永勝.西藏甲瑪銅多金屬礦床地質(zhì)特征及礦床成因探討[D].北京：中國地質(zhì)大學(xué)（北京），2009.

[3] 冷秋峰.西藏甲瑪斑巖成礦系統(tǒng)地質(zhì)特征及矽卡巖型厚大富礦體控礦因素研究[D].成都：成都理工大學(xué)，2013.

[4] 秦志鵬，汪雄武，多吉，等.西藏甲瑪中酸性侵入巖LA-ICP-MS 鋯石U-Pb 定年及成礦意義[J].礦床地質(zhì)，2011，30（2）：339-348.

[5] 茍正彬，汪雄武，彭慧娟，等.西藏甲瑪銅多金屬礦床巖漿混合作用及對成礦的貢獻(xiàn)[J].中國地質(zhì)，2012，39（1）：156-169.

[6] 楊征坤，行天緯，張忠坤，等.西藏甲瑪超大型斑巖成礦系統(tǒng)找礦方向[J].黃金科學(xué)技術(shù)，2019，27（5）：648-658.

[7] 林彬，唐菊興，唐攀，等.斑巖成礦系統(tǒng)多中心復(fù)核成礦作用模型——以西藏甲瑪超大型礦床為例[J].礦床地質(zhì)，2019，38（6）：1 204-1 222.

[8] 秦志鵬.西藏甲瑪銅多金屬礦床成因模式[D].成都：成都理工大學(xué)，2013.

[9] 周云.西藏墨竹工卡縣甲瑪銅多金屬礦成礦流體特征及演化[D].成都：成都理工大學(xué)，2010.

[10] 唐菊興，王立強(qiáng)，鄭文寶，等.岡底斯成礦帶東段礦床成礦規(guī)律及找礦預(yù)測[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2014，88（12）：2 545-2 555.

[11] 佘宏全，豐成友，張德全，等.西藏岡底斯銅礦帶甲馬夕卡巖型銅多金屬礦床與驅(qū)龍斑巖型銅礦流體包裹體特征對比研究[J].巖石學(xué)報(bào)，2006，22（3）：689-696.

[12] 姚鵬，王全海，李金高，等.西藏甲馬—驅(qū)龍礦集區(qū)成礦遠(yuǎn)景[J].中國地質(zhì)，2002，29（2）：197-202.

[13] 鐘康惠，姚丹，多吉，等.西藏甲瑪—驅(qū)龍地區(qū)葉巴巖組構(gòu)造學(xué)特征[J].地球?qū)W報(bào)，2013，34（1）：75-86.

Metallogenic potential and prospecting directions

of Jiama Copper Polymetallic Deposit，Tibet

Liu Bizheng1，Wei Feng1，Yang Kejun2，Shi Pengliang2，Liu Chunfa2，Song Xiang1，Dai Yi2

（1.China Gold Group Resources Co.，Ltd.; 2.Beijing Jinyou Geological Exploration Limited Liability Company）

Abstract：Jiama Copper Polymetallic Deposit is located in the Gangdisi metallogenic belt.By analyzing the exposing and denudation degree and metallogenic depth of porphyry body in this area，and comparing with the Qulong Copper Deposit，the metallogenic potential and prospecting direction in this deposit are discussed.The comprehensive analysis shows that the denudation degree is relatively low in Jiama Copper Polymetallic District and the known deep porphyry ore body has great metallogenic potential.Based on recent years exploration results，there is potential to seek multilayer skarn type ore bodies deep in known stratiform skarn type ore bodies.The deep part of the known porphyry ore body and the exposed or concealed porphyry body around the district are the key prospecting directions for porphyry type ore bodies.The deep part of the known stratiform skarn type copper-molybdenum ore body and the tuff strata of Jurassic Yeba rock formation in the southwestern part of the district are the key prospecting directions for skarn ore bodies.

Keywords：metallogenic potential;prospecting direction;Jiama Copper Polymetallic Deposit;Qulong Copper Deposit;Tibet