陳輝絢
摘 要:軌道交通與常規(guī)公交良好的銜接換乘效率能夠提升公共交通整體服務(wù)水平,本文以呼和浩特市城市軌道交通與常規(guī)公交作為研究對象,構(gòu)建了面向軌道交通的公交銜接模式優(yōu)化方法及綜合評價方法。根據(jù)軌道交通動態(tài)服務(wù)水平對軌道交通與常規(guī)公交銜接模式進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整,并建立了基于改進(jìn)變權(quán)物元可拓模型的綜合評價方法。結(jié)合相關(guān)具體案例,對銜接模式優(yōu)化方法及綜合評價方法進(jìn)行了檢驗。本文的研究對于軌道交通與常規(guī)公交的銜接與相互促進(jìn)發(fā)展有一定的應(yīng)用價值,為公共交通優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略提供了理論基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:常規(guī)公交;軌道交通;運(yùn)營優(yōu)化;換乘
中圖分類號:U292.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
呼和浩特市軌道交通方案由“兩主三輔”5條線路組成。其中1號線、2號線為骨干線路,3號線、4號線、5號線為輔助線路。線網(wǎng)總長度144.2 km,設(shè)站110座,設(shè)置停車場5處,車輛段3處,綜合維修基地2處。其中軌道交通1號線為東西向骨干線。西起伊利健康谷站,東至壩堰(機(jī)場)站。正線全長21.719 km,1號線呈東西走向,沿新華大街依次途徑回民區(qū)政府、新華廣場商圈、如意行政中心后穿越東河經(jīng)火車東站至白塔組團(tuán),將回民區(qū)、新城區(qū)、賽罕區(qū)連為一體。該區(qū)域客流特征以商業(yè)、辦公、居住、旅游、對外交通為主,1號線沿線的公交線路情況如下:
1 公交線路運(yùn)營優(yōu)化原則
沿線公交線路的優(yōu)化調(diào)整應(yīng)遵循如下原則:
(1)圍繞地鐵調(diào)整公交線路[1],確立地鐵在城市客運(yùn)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中骨干地位。
(2)以放射狀組織與地鐵主要站點(diǎn)(綜合交通樞組和區(qū)域樞紐站)銜接的公交線路。
(3)調(diào)疏與地鐵走向平行具有客流競爭的公交線網(wǎng)(與地鐵走向重疊區(qū)間一般不超過三個地鐵站區(qū)間)。
(4)保留適當(dāng)規(guī)模做輔助線,起分流作用。優(yōu)先保留歷史較長而載客率較高的公交線路,盡量減少對居民出行習(xí)慣的影響。出于對設(shè)施改造成本的考慮,優(yōu)先保留電車線路。
(5)通過在外圍地鐵站,尤其是末端站增設(shè)接駁的中、小巴公交線路,增強(qiáng)向南部片區(qū)的輻射能力和居住小區(qū)的客流集散能力。
公交線路優(yōu)化思路如下:
第一層次:沿線公交線網(wǎng)的抽疏,實(shí)現(xiàn)常規(guī)公交與軌道交通雙離的局面
在軌道交通一次吸引范圍內(nèi)(800 m),軌道交通由于其快速準(zhǔn)時等特點(diǎn),吸引大量的直接客流,在一次吸引范圍內(nèi),軌道交通與常規(guī)公交是一種競爭關(guān)系。而在一次范圍外,應(yīng)為常規(guī)公交換乘地鐵營造條件[2]。地鐵線途經(jīng)的某些區(qū)域沒有道路或者規(guī)道路尚未形成,因此,該通道的公交線路主要布設(shè)在相鄰的道路上,但隨著地鐵線路的運(yùn)營,這些公交線路有可能與地鐵形成客流競爭。因此,應(yīng)將地鐵線路直接吸引范圍內(nèi)或有可能形成客流競爭關(guān)系的公交線路都納入到優(yōu)化調(diào)整的范圍。
優(yōu)化調(diào)整思路為:
對于地鐵走向重復(fù)長度較大的平行公交線路進(jìn)行抽疏,主要針對超過4個地鐵區(qū)間的公交線路[3]。具體做法包括:取消途經(jīng)的公交線路;將公交線路局部改道或縮短公交線路的走向。
第二層次:在外圍車站和樞紐車站增加接駁公交線路,增加地鐵的輻射范圍
根據(jù)土地利用的開發(fā),以外圍地鐵車站、端點(diǎn)站或綜合樞紐為核心形成輻射狀接駁公交網(wǎng),重點(diǎn)連接客流需求較大的外圍區(qū)、居住小區(qū),通過地鐵與公交的換乘,加大地鐵車站對這些地區(qū)和新建道路所經(jīng)區(qū)域的輻射。
第三層次:沿線公交首末站的調(diào)整
根據(jù)地鐵站附近公交首末站的布局及其停靠公交線路的走向,對部分公交線的首末站進(jìn)行調(diào)整,延長或縮短其走向,加強(qiáng)地鐵主要站點(diǎn)與常規(guī)公交的銜接,強(qiáng)化對周邊地區(qū)對輻射能力[4]。
為了減少對居民出行習(xí)慣的影響,公交線路調(diào)整應(yīng)盡可能不改變原來公交線路的走向,更到的考慮將公交線路延伸至地鐵車站,同時兼顧避免在地鐵和公交之間造成客流競爭。
第四層次:沿線公交中途??空镜恼{(diào)整
通過調(diào)整公交中途停靠站,減少與地鐵站出入口的步行距離,能夠最大限度方便乘客換乘,對于地鐵線路重疊較大,但予以保留以起到分流作用的公交線路,調(diào)整其??空疚恢?,宜設(shè)置在相鄰兩個地鐵車站之間。
2 公交線路運(yùn)營優(yōu)化方案
將呼市地鐵1號線和周邊公交線路重合進(jìn)行[5]分析,能夠得到未來地鐵和公交競爭的線路情況,以及重合車站數(shù),如下表所示??梢钥闯?號線沿線走廊公交線路重合的現(xiàn)象非常突出,共涉及重合線路有65條。
沿線公交運(yùn)營優(yōu)化方案主要是針對與地鐵走向重合度較高的公交線路進(jìn)行調(diào)整,將重合4個地鐵車站區(qū)間以上的公交線路建議調(diào)整走向,增加?xùn)|西向的車站,減少競爭關(guān)系。針對1號線沿線公交線路優(yōu)化方案涉及線路和車站如下,將夜班公交和機(jī)場專用公交線路保留,最后得到建議調(diào)整的線路為k1路、56路、29路、27路、66路、3路、92路、23路、97路、59路、5路、89路。具體12條公交線路調(diào)整方案由公交公司實(shí)際操作安排。
3 沿線各站點(diǎn)公交優(yōu)化方案
依據(jù)上述原則,以新華廣場站為例,沿線公交優(yōu)化方案建議如下:
3.1 車站概況
新華廣場站為1、2號線同期實(shí)施的換乘站,二者采用“T型”節(jié)點(diǎn)換乘方案。1號線為地下兩層結(jié)構(gòu),采用16 m島式站臺,沿新華大街呈東西向設(shè)置;2號線為地下三層結(jié)構(gòu),采用16 m島式站臺,沿錫林郭勒北路呈南北向設(shè)置。車站共設(shè)置15出入口(其中地鐵車站5個,物業(yè)開發(fā)10個)、6組風(fēng)亭,和9個安全出口。
其中地鐵1b號出入口設(shè)置在站位東北角昭君大廈前,沿新華西街路北側(cè)設(shè)置,出入口緊鄰新華西街規(guī)劃道路紅線設(shè)置;地鐵1a號出入口設(shè)置在昭君大酒店西側(cè),沿錫林郭勒北路路東側(cè)設(shè)置,距離林郭勒北路規(guī)劃道路紅線3 m;地鐵2a號出入口、1號風(fēng)亭設(shè)置在內(nèi)蒙古電視臺東側(cè),沿錫林郭勒北路路西側(cè)設(shè)置,距離錫林郭勒北路規(guī)劃道路紅線11 m、7 m:地鐵2b號出入口、1號安全出入口、物業(yè)6號出入口及物業(yè)7號出入口設(shè)置在內(nèi)蒙古電視臺南側(cè),沿新華西街設(shè)置,其中地鐵2b號出入口、1號安全出入口、物業(yè)6號出入口為滿足防火規(guī)范要求緊鄰新華西街規(guī)劃道路紅線設(shè)置,物業(yè)7號出入口距離新華西街規(guī)劃道路紅線3 m:物業(yè)開發(fā)3號出入口、9號出入口10號出入口、11號出入口、2號安全出入口、2號風(fēng)亭、3號風(fēng)亭及4號風(fēng)亭沿新華西街路南側(cè)且均在廣場內(nèi)市政綠地內(nèi)設(shè)置,均距離新華西街規(guī)劃道路紅線3 m以上;物業(yè)開發(fā)12號出入口、物業(yè)13號出入口、4、5、6、7號安全出入口及5號風(fēng)亭沿錫林郭勒北路路西側(cè)且均在新華廣場市政綠地內(nèi)設(shè)置,均距離錫林郭勒北路規(guī)劃道路紅線3 m以上;地鐵4號出入口、8號安全出入口、9號安全出入口、物業(yè)14號出入口及物業(yè)15號安全出入口沿錫林郭勒北路路東側(cè)設(shè)置,其中地鐵4號出入口由于出入口結(jié)構(gòu)墻體距離金葉陽光大酒店主體建筑過近,為滿足施工安全距離要求,地鐵4號出入口突破規(guī)劃道路紅線5 m設(shè)置,8號安全出入口、9號安全出入口、物業(yè)14號出入口及物業(yè)15號安全出入口為滿足防火規(guī)范要求均緊鄰錫林郭勒北路規(guī)劃道路紅線設(shè)置;地鐵5號出入口結(jié)合6號風(fēng)亭沿新華西街路南側(cè)設(shè)置,為滿足防火規(guī)范要求及環(huán)評要求,緊鄰新華西街規(guī)劃道路紅線設(shè)置。車站設(shè)計遠(yuǎn)期早高峰客流量約15 105人次。
3.2 用地現(xiàn)狀及規(guī)劃
周邊規(guī)劃主要以商業(yè)用地為主,帶有部分文化娛樂、廣場和居住用地,目前已基本實(shí)現(xiàn)規(guī)劃。
3.3 道路現(xiàn)狀及規(guī)劃
車站緊鄰道路為新華大街和錫林郭勒北路。其中,新華大街規(guī)劃道路紅線寬度50 m,雙向十車道,目前已實(shí)現(xiàn)規(guī)劃,交通流量大;錫林郭勃北路現(xiàn)狀道路紅線寬度50 m,雙向十車道,目前已實(shí)現(xiàn)規(guī)劃,交通流量大。
3.4 公共交通現(xiàn)狀及規(guī)劃
車站西側(cè)200 m范圍處有1個公交??空?,為昭君大酒店站,站臺形式為直列式公交站臺。目前,醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院站開通的公交線路有5條(24路、70路、72路、89路、303路)。
3.5 總體布置方案
新華廣場站設(shè)置非機(jī)動車停車場7處,共289個停車位;改造昭君大酒店公交車站臺、新華廣場公交車站臺為港灣式公交站臺。
3.6 公交規(guī)劃設(shè)計方案
結(jié)合目前公交站臺的服務(wù)情況,既有的昭君大酒店公交站距離新華廣場地鐵站較遠(yuǎn),因此將其進(jìn)行改建,結(jié)合地形可以將其改造為后繞式港灣改造[6]。除此之外,考慮到車站東側(cè)的公交服務(wù)不足,因此在交叉口東側(cè)新建一組公交站臺,北側(cè)站臺為直列式站臺,南側(cè)站臺為后繞式港灣站臺。
4 結(jié)論
本文是在對現(xiàn)狀充分調(diào)研以及分析呼和浩特市未來發(fā)展的基礎(chǔ)上進(jìn)行研究,具有一定的合理性和可操作性。一體化發(fā)展方案的實(shí)施將更好發(fā)揮“地鐵+公交”兩網(wǎng)合一的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)效能,提升呼和浩特市公共服務(wù)整體水平。
由于軌道交通與常規(guī)公交一體化涉及地理位置,道路、場站資源條件、居民出行需求等諸多因素,方案還存在一定的不足,需要在今后的實(shí)踐中加以不斷改進(jìn)和完善。
參考文獻(xiàn):
[1]Kuah G K,Perl J.Optimization of feeder bus routes and bus-stop spacing[J].Journal of Transportation Engineering,1988,114(03):341-354.
[2]Chien S,Schonfeld P.Joint optimization of a rail transit line and its feeder bus system[J].Journal of Advanced Transportation,1998,32(03):253-284.
[3]Shrivastava P,O’Mahony M.Use of a hybrid algorithm for modeling coordinated feeder bus route network at suburban railway station[J].Journal of Transportation Engineering,2009,135(01):1-8.
[4]蔣文.基于區(qū)間 DEA 模型的軌道交通銜接模式選擇評價研究[J].交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息,2012,12(06):132-136.
[5]王祿為.城市軌道交通與常規(guī)公交的換乘模式分析與評價[D].北京交通大學(xué),2014.
[6]程海雁.北京地鐵9號線二期與昌平線的銜接模式研究[D].北京交通大學(xué),2014.