楊靜 梁丹丹
【摘要】目的:了解金昌地區(qū)無償獻(xiàn)血者血液樣本血清學(xué)檢測和核酸檢測情況。方法:分別用2種ELISA試劑對我市2017年至2019年14038份無償獻(xiàn)血者樣本進(jìn)行HBsAg、抗-HCV、HIV抗原/抗體、抗-TP檢測,對ELISA檢測陰性的樣本檢測HBV-DNA、HCV-RNA、HIV-RNA。對HBsAg-/HBV-DNA+獻(xiàn)血者標(biāo)本進(jìn)行血清學(xué)補(bǔ)充試驗。結(jié)果:14038份血液樣本ELISA檢測共檢出陽性188份,陽性率為1.339%,剩余13850份ELISA陰性樣本核酸檢測檢出陽性26份,均為HBV-DNA+。26份HBsAg-/HBV-DNA+樣本血清學(xué)補(bǔ)充試驗中有24份樣本抗-HBc呈陽性反應(yīng)(R),陽性率占92.31%,HBsAg和HBeAg均為陰性。結(jié)論:金昌地區(qū)無償獻(xiàn)血者血清學(xué)檢測陽性率較高,獻(xiàn)血人群中有較高的梅毒攜帶者,應(yīng)采用金標(biāo)試劑進(jìn)行獻(xiàn)血前篩查。獻(xiàn)血者血液樣本HBsAg經(jīng)ELISA檢測合格后,通過輸血傳播HBV風(fēng)險仍然較高(188/10萬),選擇ELISA聯(lián)合核酸檢測模式能有效降低血液病毒窗口期、OBI等輸血?dú)堄囡L(fēng)險。
【關(guān)鍵詞】血清學(xué)檢測;核酸檢測;無償獻(xiàn)血
[中圖分類號]R512.62 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2096-5249(2020)15-00-02
《血站技術(shù)操作規(guī)程》(2019版)將血液檢測策略由原來的兩遍酶免修改為HIV、HBV、HCV應(yīng)至少采用核酸和血清學(xué)試劑各檢測一次,對于HIV、HBV、HCV酶免檢測反應(yīng)性標(biāo)本可不再進(jìn)行核酸檢測[1]。本論文對金昌地區(qū)無償獻(xiàn)血者血液樣本血清學(xué)檢測和核酸檢測情況進(jìn)行了統(tǒng)計和分析,目的皆在通過數(shù)據(jù)充分了解樣本檢測質(zhì)量,研究制定更為合理的血液檢測策略,在降低血液報廢率的同時進(jìn)一步提高血液檢測質(zhì)量。
1 材料與方法
1.2材料 收集我市2017年至2019年無償獻(xiàn)血者血液樣本14038份,所有樣本經(jīng)HBsAg膠體金試劑(英科新創(chuàng)(廈門)科技有限公司)和ALT(QL1000多通道生化分析儀)初篩合格。
1.2試劑 ELISA檢測HBsAg、抗-HCV、抗-TP分別由北京萬泰生物藥業(yè)和英科新創(chuàng)(廈門)科技有限公司提供。HIV抗原/抗體由BIO-RAD和北京萬泰生物藥業(yè)提供;核酸檢測試劑(PCR熒光法)由上海浩源生物科技有限公司提供;質(zhì)控品均由北京康徹斯坦生物提供。所用試劑和質(zhì)控血清均在有效期內(nèi)使用。
1.3儀器 ELISA采用Uranus AE120全自動酶免分析儀(深圳愛康);核酸檢測設(shè)備為JANUAS核酸純化儀,EZ Bead核酸提取儀,ABI7500熒光定量PCR儀。
1.4血清學(xué)檢測 使用兩種廠家試劑對所有樣本進(jìn)行HBsAg、抗HCV、HIV抗原/抗體、抗-TP檢測,雙試劑檢測均為陰性則判定為血清學(xué)(ELISA)檢測陰性;雙試劑陽性或單試劑為陽性及灰區(qū)則判定為血清學(xué)(ELISA)檢測陽性。
1.5核酸檢測 采用熒光PCR法對ELISA檢測陰性標(biāo)本進(jìn)行核酸檢測,先用8份樣本合并為1個Pool的方式檢測HBV-DNA、HCV-RNA、HIV-RNA,合并檢測結(jié)果出現(xiàn)反應(yīng)性時,挑出對應(yīng)Pool中的樣本進(jìn)行單人份檢測,結(jié)果為陽性者判定為核酸檢測陽性。
1.6血清學(xué)補(bǔ)充檢測 對核酸檢測HBV-DNA+者,血漿袋取樣后外送定量檢測HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗HBe、抗HBc。
2 結(jié)果
2.1血清學(xué)(ELISA)檢測結(jié)果 14038份樣本HBsAg、抗-HCV、HIV抗原/抗體、抗-TP血清學(xué)檢測,不合格率為1.339%,具體檢測結(jié)果見表1。
2.2核酸檢測結(jié)果 ELISA檢測均陰性的13850份樣本核酸檢測檢出陽性26份,其中HBV-DNA+26份,陽性率為0.188%,HCV RNA 0份,HIV RNA 0份。
2.3核酸檢測陽性樣本血清學(xué)補(bǔ)充試驗結(jié)果 26份HBsAg-/HBV-DNA+乙肝五項結(jié)果中,24份樣本抗-HBc呈陽性反應(yīng)(R),抗-HBc陽性率為92.31%,檢測結(jié)果見表2。
3 討論
14038份樣本HBsAg、抗-HCV、HIV抗原/抗體、抗-TP血清學(xué)檢出陽性188份,不合格率為1.339%,高于何輝[2]報道的0.64%,其中抗-TP陽性率最高,為0.442%,說明金昌地區(qū)獻(xiàn)血人群中梅毒攜帶率人數(shù)較多。其次是乙型肝炎病毒(HBV)感染數(shù)量較多,陽性率為0.399%,目前乙型肝炎病毒酶免檢測試劑主要用于HBsAg的檢測,在隱匿性感染、血清轉(zhuǎn)換前窗口期等情況下易發(fā)生HBV漏檢。第三為丙型肝炎,陽性率為0.370%,高于謝家日[3]報道的0.16%,低于涼山地區(qū)0.53%的抗HCV陽性率,我國約有3.2%人口感染HCV,感染人數(shù)高除與獻(xiàn)血人群結(jié)構(gòu)有關(guān)外,還與檢測試劑有關(guān),采供血機(jī)構(gòu)用于血液篩查的診斷試劑靈敏度高而特異性又相對較低,因而存在相當(dāng)比例的假陽性,尤其是ELISA檢測單試劑反應(yīng)性標(biāo)本,假陽性率更高[4]。第四為艾滋病,此次分析結(jié)果顯示金昌地區(qū)獻(xiàn)血者艾滋病陽性率為0.128%,與實際確認(rèn)陽性率平均為0.142‰(2/14038)比較,低于全國HIV感染率,這與當(dāng)?shù)氐牡土餍幸蛩赜嘘P(guān),但假陽性率偏高,應(yīng)進(jìn)一步分析原因。
因血清學(xué)抗原抗體檢測“窗口期”較長,而核酸檢測能顯著縮短病毒檢測的窗口期,提高病毒的檢出率,降低輸血傳播病毒的殘余危險度[5],本次核酸檢測結(jié)果中,13850份ELISA檢測陰性的血液樣本采用核酸檢測后,檢出陽性樣本26份,均為HBV-DNA+,該比例較高(188/10萬),說明ELISA聯(lián)合核酸檢測可優(yōu)勢互補(bǔ),能降低因ELISA“窗口期”漏檢而導(dǎo)致的經(jīng)輸血傳播HBV的風(fēng)險,有助于進(jìn)一步提高血液檢測質(zhì)量。
血清學(xué)補(bǔ)充試驗中,26例HBsAg-/HBV-DNA+樣本有24例抗-HBc呈陽性反應(yīng)(R),抗-HBc陽性率占92.31%,其中2例(7.69%)僅抗-HBc陽性;6例(23.08%)抗-HBs和抗HBc同時呈陽性反應(yīng);11例(42.31%)抗-HBe和抗HBc同時呈陽性反應(yīng);5例(19.23%)抗-HBs、抗HBe、抗HBc均呈陽性反應(yīng)???HBcAb陽性的獻(xiàn)血者不宜獻(xiàn)血,研究發(fā)現(xiàn)這部分獻(xiàn)血者處于感染窗口期或?qū)儆陔[匿性HBV感染。1例(3.85%)抗-HBs呈陽性反應(yīng),此類獻(xiàn)血者可能之前注射過疫苗但仍被病毒感染。另有1例(3.85%)為HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe和抗-HBc均陰性,是否為“窗口期”和或乙肝“隱匿性”感染,還需對獻(xiàn)血者進(jìn)行后續(xù)追蹤檢測[6],HBsAg和HBeAg均為陰性。
綜上所述,我們應(yīng)增加獻(xiàn)血前梅毒快速篩查,降低源頭不合格血液的采集,同是應(yīng)選擇聯(lián)合檢測模式對獻(xiàn)血者血液標(biāo)本進(jìn)行檢測,以降低經(jīng)輸血傳播病原體風(fēng)險發(fā)生率。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙艷梅, 李艷, 史志旭, 畢星秀等無償獻(xiàn)血者標(biāo)本血清學(xué)和核酸檢測情況分析臨床血液學(xué)雜志[J]. 2019. 32(8): 604-608.
[2] 何輝. 韶關(guān)市無償獻(xiàn)血者HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP檢測結(jié)果分析[J]. 中國國境衛(wèi)生檢疫雜志, 2019, 42(01): 56-58.
[3] 謝家日. 南寧地區(qū)無償獻(xiàn)血人群HCV篩查陽性情況分析[J]. 檢驗醫(yī)學(xué)與臨床, 2019, 16(15): 2158-2160-2163.
[4] 王瑞, 葛紅衛(wèi), 黃力勤, 等. 使用相同抗-HCV ELISA試劑的6家血站實驗室灰區(qū)設(shè)定分析[J]. 中國輸血雜志, 2018, 31(2): 105-109.
[5] 王志宏, 余東娟. 血清學(xué)與核酸檢測對獻(xiàn)血者血液篩查結(jié)果的對比分析[J]. 廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2017, 34(3): 452-454.
[6] 何水珍, 蘇成豪, 沈理通, 等. 廈門市自然人群中乙型肝炎病毒隱匿性感染狀況調(diào)査[J]. 中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 49(2): 132-136.