楊思懷 劉霖海
摘 要:本文根據(jù)戛元高速公路山區(qū)高速的特點(diǎn),結(jié)合初步設(shè)計(jì)階段路線方案存在的一些問(wèn)題,在施工圖階段提出了不同路線方案的比較。通過(guò)對(duì)路線方案經(jīng)濟(jì)性、可行性的分析,進(jìn)行了路線平縱面的優(yōu)化,得出施工圖路線設(shè)計(jì)方案,供此類高速施工圖路線方案設(shè)計(jì)時(shí)參考。
關(guān)鍵詞:山區(qū)高速;線路設(shè)計(jì);方案優(yōu)化
中圖分類號(hào):U412 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
1 概述
云南省S45永金高速新平(戛灑)至元江(紅光)段(以下簡(jiǎn)稱“本項(xiàng)目”)是《云南省中長(zhǎng)期高速公路網(wǎng)規(guī)劃布局(2016年-2030年)》二十聯(lián)中第11聯(lián)的重要路段,是省高速網(wǎng)重要部分。本項(xiàng)目位于云南省中部的玉溪市,經(jīng)新平縣、元江縣兩縣。路線起于玉溪市新平縣戛灑鎮(zhèn)平寨村北側(cè),接省高網(wǎng)規(guī)劃S45永仁至金水河高速公路雙柏至新平段;經(jīng)新平縣戛灑鎮(zhèn)、腰街鎮(zhèn)、漠沙鎮(zhèn)及元江縣東峨鎮(zhèn)、曼來(lái)鎮(zhèn),新建段主線止于紅光農(nóng)場(chǎng)附近,設(shè)紅光1號(hào)樞紐與國(guó)高網(wǎng)G8511昆磨高速公路相交,后利用原G8511昆磨高速加寬改建(改建段全長(zhǎng)3.196 km),改建段止于元江至蔓耗高速公路起點(diǎn)紅光2號(hào)樞紐處。
本項(xiàng)目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)為25.5 m路基寬雙向四車道,設(shè)計(jì)速度為80 km/h。項(xiàng)目地區(qū)特點(diǎn):靠近活動(dòng)斷裂帶、高地震、地形復(fù)雜、地質(zhì)復(fù)雜、生態(tài)環(huán)境脆弱、沿線村鎮(zhèn)較多。
2 路線方案平面優(yōu)化
施工圖路線走向基本同初步設(shè)計(jì)推薦方案一致,本設(shè)計(jì)階段根據(jù)初設(shè)批復(fù)、道路安評(píng)報(bào)告及咨詢審查意見(jiàn),結(jié)合地勘資料、實(shí)地調(diào)查和實(shí)測(cè)資料對(duì)路線進(jìn)行了優(yōu)化,施設(shè)相對(duì)初設(shè)推薦線位主要對(duì)發(fā)啟村、腰街至魚塘村路段進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整。
2.1 發(fā)啟村段(K41+400~K43+400)
2.1.1 初設(shè)線位(圖中②線)存在問(wèn)題
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核實(shí),該段初設(shè)線位通過(guò)發(fā)啟村公墓,路線以挖方形式通過(guò),中樁挖方32米。初設(shè)方案需要搬遷發(fā)啟村公墓,且對(duì)于該段老路改移較為困難,跨線橋設(shè)置較為困難。
2.1.2 優(yōu)化調(diào)整后的施工圖線位(①線)
路線向左側(cè)平移,避讓發(fā)啟村公墓,同時(shí)設(shè)180米短隧道穿過(guò)山梁,解決了改移老路及跨線橋設(shè)置問(wèn)題。平縱結(jié)合進(jìn)行了相應(yīng)優(yōu)化,增加了行車安全性和舒適性。
2.1.3 結(jié)論
施工圖方案調(diào)整后,里程與初設(shè)基本一致。較初設(shè)線位隧道增加180 m,總體工程規(guī)模較初設(shè)增加,但施工圖線位解決了發(fā)啟村公墓搬遷及老路改移困難的問(wèn)題,施工條件更好。
2.2 腰街至魚塘村段(K51+400~K57+400)
2.2.1 初設(shè)線位(圖中①線)存在問(wèn)題
初設(shè)線位多次穿越110 kV高壓輸電線路,局部電塔需拆遷。同時(shí)該段路線與國(guó)道G227干擾較大,老路保通及改移存在很多問(wèn)題。
2.2.2 優(yōu)化調(diào)整后的施工圖線位(②線)
路線整體向左側(cè)偏移,取消同向曲線,優(yōu)化平縱指標(biāo)。路線降低標(biāo)高,由老路及村莊下方通過(guò)。避讓了與110 kV高壓輸電線路及國(guó)道G227。
2.2.3 結(jié)論
施工圖方案調(diào)整后,里程與初設(shè)基本一致。主線工程規(guī)模與初設(shè)基本一致,但拆遷補(bǔ)償費(fèi)用及改移地方道路費(fèi)用明顯降低。
3 路線方案縱面優(yōu)化
本設(shè)計(jì)階段根據(jù)實(shí)際地形、地物,結(jié)合咨詢審查意見(jiàn)、道路安全性評(píng)價(jià)及平面調(diào)整的實(shí)測(cè)資料,對(duì)縱斷面進(jìn)行了優(yōu)化。
本設(shè)計(jì)階段在不增加工程數(shù)量或增加工程數(shù)量不大的前提下,盡可能提高縱面線形指標(biāo),更為合理的組合平、縱面線形,各線形要素間盡可能做到均衡與協(xié)調(diào),為行車提供更為安全、舒適的條件。
初步設(shè)計(jì)方案凸形豎曲線最小半徑均滿足設(shè)計(jì)速度 80 km/h豎曲線半徑一般值要求。但初設(shè)豎曲線半徑存在 12處凸型豎曲線半徑不滿足最大運(yùn)行速度為110 km/h驗(yàn)算的最小豎曲線半徑標(biāo)準(zhǔn)13 500 m。施工圖階段對(duì)豎曲線最小半徑進(jìn)行了調(diào)整,最小凸型豎曲線為15 000 m/3處。
4 路線平縱面主要技術(shù)指標(biāo)采用情況
本項(xiàng)目施工圖(K32+200~K61+470)設(shè)計(jì)路線全長(zhǎng)29.375 07 km(長(zhǎng)鏈0.105 07 km),路線增長(zhǎng)系數(shù)為1.050;共設(shè)置平曲線交點(diǎn)20個(gè),平均每公里設(shè)交點(diǎn)0.681次,平曲線長(zhǎng)21.079 km,占路線長(zhǎng)度的比例為71.76%。
(1)直線的運(yùn)用:主線最大直線長(zhǎng)度:1 633.74 m>20 V。
(2)圓曲線的運(yùn)用:主線圓曲線最小半徑725 m/1處。
(3)兩反向曲線間最小間距:228.48 m>2V,無(wú)同向曲線。
(4)回旋線的運(yùn)用:最小緩和曲線長(zhǎng)度為150 m。
縱斷面設(shè)計(jì)結(jié)合地形、地質(zhì)條件,兼顧平、縱、橫立體線形組合,充分考慮路基穩(wěn)定性和排水、灌溉的需要,保證跨線橋、通道的凈高要求,盡量滿足沿線群眾生產(chǎn)、生活出行需要,設(shè)計(jì)中靈活運(yùn)用《規(guī)范》要求的指標(biāo)。
本項(xiàng)目施工圖(K32+200~K61+470)設(shè)計(jì)縱斷面設(shè)置豎曲線變坡點(diǎn)26個(gè),平均每公里變坡0.885次,豎曲線共長(zhǎng)13.322 km,占總里程長(zhǎng)度的比例為45.35%。
(1)最大縱坡:3.9%/3段/長(zhǎng)2 690 m。
(2)最小縱坡:0.5%。
(3) 最小坡長(zhǎng):280 m。
(4) 最大坡長(zhǎng):2.5%/2 000 m(腰街隧道)。
(5) 豎曲線設(shè)置:凸形豎曲線最小半徑為15 000 m/3個(gè);凹形豎曲線最小半徑為10 000 m/1個(gè);豎曲線最小長(zhǎng)度為251.38 m。
5 結(jié)束語(yǔ)
山區(qū)高速施工圖路線方案設(shè)計(jì)中需統(tǒng)籌考慮多種因素,其中自然環(huán)境、地形地質(zhì)及經(jīng)濟(jì)適用性等是影響山區(qū)公路項(xiàng)目建設(shè)的主要因素。其中施工圖的路線方案設(shè)計(jì)是公路總體設(shè)計(jì)的核心,也是其他相關(guān)專業(yè)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)。因此山區(qū)高速施工圖路線方案過(guò)程中需更加注重細(xì)節(jié),合理優(yōu)化路線方案,以保證山區(qū)高速公路項(xiàng)目在施工建設(shè)中安全性與經(jīng)濟(jì)性。
參考文獻(xiàn):
[1]何山清,張禮建.長(zhǎng)沙至湘潭西線高速公路施工圖設(shè)計(jì)[J].中外公路,2004,29(05):10-13.
[2]韓熠,李杰,王永平.銀武線陜西境鳳翔路口至永壽高速公路施工圖設(shè)計(jì)安全性評(píng)價(jià)[J].公路交通科技,2006,23
(06):7-11.