李良 林明磊
摘 要:接觸軌線路在站臺(tái)內(nèi)的接觸軌布置原則為布置在站臺(tái)對(duì)面。廣州地鐵4號(hào)線黃村下行站臺(tái)設(shè)計(jì)上考慮了兩邊門(mén)上下客的情況,不可避免存在一邊布置了接觸軌。4號(hào)線黃村下行21號(hào)線換乘站臺(tái)啟用后存在乘客上下車(chē)踏空或者異物掉落,造成人員觸電事故或設(shè)備故障等安全風(fēng)險(xiǎn)。本文從接觸軌防護(hù)罩改型切入進(jìn)行防護(hù)罩改造,最大限度降低黃村4號(hào)線下行側(cè)式站臺(tái)接觸軌防觸電風(fēng)險(xiǎn)隱患。為國(guó)內(nèi)同類(lèi)型的接觸軌線路防范類(lèi)似風(fēng)險(xiǎn)時(shí),提供了可借鑒參考的方案。
關(guān)鍵詞:踏空;異物掉落;異型防護(hù)罩;防觸電
中圖分類(lèi)號(hào):U231.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
1 背景概述
接觸軌線路在站臺(tái)內(nèi)的接觸軌布置原則為布置在站臺(tái)對(duì)面。廣州地鐵4號(hào)線黃村下行站臺(tái)設(shè)計(jì)上考慮了兩邊門(mén)上下客的情況,不可避免存在一邊布置了接觸軌。隨著21號(hào)線的開(kāi)通,需要啟用21號(hào)線換乘站臺(tái),該站臺(tái)側(cè)屏蔽門(mén)下方存在接觸軌,站臺(tái)啟用后存在乘客上下車(chē)踏空或者異物掉落,造成人員觸電事故或設(shè)備故障等安全風(fēng)險(xiǎn),詳見(jiàn)圖1。接觸軌本身已設(shè)計(jì)安裝了接觸軌防護(hù)罩,為最大限度的減少此類(lèi)事件,接觸網(wǎng)專(zhuān)業(yè)從集電靴防護(hù)罩防護(hù)異物掉落角度出發(fā),制定了站臺(tái)屏蔽門(mén)下方接觸軌防護(hù)罩的優(yōu)化方案。
圖例:
2 現(xiàn)場(chǎng)勘查情況
接觸軌專(zhuān)業(yè)優(yōu)先考慮能否在接觸軌側(cè)加裝集電靴防護(hù)罩。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)以及集電靴防護(hù)罩與接觸軌安裝圖紙模擬測(cè)算比對(duì):集電靴防護(hù)罩外廓與接觸軌防護(hù)罩外廓相沖抗,在現(xiàn)有條件下,無(wú)法安裝集電靴防護(hù)罩。集電靴防護(hù)罩外廓邊緣與接觸軌外廓邊緣相差29.5 mm。詳見(jiàn)圖2。
3 優(yōu)化方案的比選
黃村下行站臺(tái)在現(xiàn)有基礎(chǔ)上加裝集電靴防護(hù)罩,由于現(xiàn)場(chǎng)條件限制,接觸軌防護(hù)罩與集電靴防護(hù)罩相抗,無(wú)法進(jìn)行安裝,而重新對(duì)集電靴防護(hù)罩進(jìn)行設(shè)計(jì),再?gòu)S家定制,時(shí)間跨度長(zhǎng),人力成本也較高,且短時(shí)間內(nèi)無(wú)法解決此隱患。
黃村下行站臺(tái)屏蔽門(mén)下方接觸軌防護(hù)罩優(yōu)化方案如下:
方案一:加裝集電靴防護(hù)罩,立項(xiàng)在接觸軌側(cè)加裝改進(jìn)過(guò)的集電靴防護(hù)罩,優(yōu)點(diǎn):參考現(xiàn)有集電靴的安裝方式進(jìn)行安裝,有現(xiàn)有成熟的安裝經(jīng)驗(yàn)及運(yùn)行維保經(jīng)驗(yàn),缺點(diǎn):集電靴防護(hù)罩與接觸軌防護(hù)罩相抗,需要對(duì)集電靴防護(hù)罩進(jìn)行改型才可以安裝,需要重新對(duì)集電靴防護(hù)罩進(jìn)行設(shè)計(jì),再?gòu)S家定制,時(shí)間跨度長(zhǎng),檢修不方便,短時(shí)間內(nèi)無(wú)法解決此隱患,費(fèi)用約70萬(wàn)元。
方案二:加裝異型防護(hù)罩,從接觸軌防護(hù)罩改型切入進(jìn)行防護(hù)罩改造,在現(xiàn)有防護(hù)罩的基礎(chǔ)上進(jìn)行改造,改型的原則參考集電靴防護(hù)罩的設(shè)計(jì)原則。優(yōu)點(diǎn):通過(guò)在現(xiàn)有防護(hù)罩進(jìn)行改型,實(shí)現(xiàn)方式簡(jiǎn)單,可操作性強(qiáng),時(shí)間較快,成本較低。缺點(diǎn):改型后異型防護(hù)罩的設(shè)備限界參照集電靴防護(hù)罩設(shè)計(jì)。屬于新創(chuàng)設(shè)備,國(guó)內(nèi)未有相關(guān)案例。需要全方位評(píng)估運(yùn)行過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn),在設(shè)計(jì)制作階段充分考慮解決運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),費(fèi)用約2.6萬(wàn)元。
通過(guò)對(duì)方案一加裝集電靴防護(hù)罩和方案二加裝異型防護(hù)罩的優(yōu)缺點(diǎn)分析。再考慮可操作性、時(shí)間成本和人力成本。綜合比選后,確定方案二加裝異型防護(hù)罩。
4 接觸軌異型防護(hù)罩優(yōu)化方案
4.1 異型防護(hù)罩改型的設(shè)計(jì)原則
接觸網(wǎng)專(zhuān)業(yè)從接觸軌防護(hù)罩改型切入進(jìn)行防護(hù)罩改造,在現(xiàn)有防護(hù)罩的基礎(chǔ)上進(jìn)行改造,改型的原則參考集電靴防護(hù)罩的設(shè)計(jì)原則。
接觸軌防護(hù)罩改型設(shè)計(jì)原則:
(1)參考集電靴防護(hù)罩外廓邊緣限界值,改型后的接觸軌防護(hù)罩邊緣離線路中心的距離按1 400 mm+2 mm進(jìn)行控制,不允許負(fù)誤差。(2)新增的板長(zhǎng)2 400 mm、寬300 mm、厚3 mm,材質(zhì)為環(huán)氧樹(shù)脂絕緣板,參考集電靴防護(hù)罩長(zhǎng)度2 200 mm基礎(chǔ)上增加200 mm余量。寬度和厚度均參考集電靴防護(hù)罩的參數(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì)。
4.2 異型防護(hù)罩材料的選擇
在選取材料時(shí),通過(guò)調(diào)研電木絕緣板、環(huán)氧樹(shù)脂板等現(xiàn)有在電力行業(yè)常用的絕緣板,綜合比較技術(shù)參數(shù)、適用性。最終選定環(huán)氧樹(shù)脂絕緣板作為改造的材料。環(huán)氧樹(shù)脂絕緣板由玻璃纖維布用環(huán)氧樹(shù)脂粘合并加溫加壓制作而成,在中溫下機(jī)械性能高,在高溫下電氣性能穩(wěn)定。適用于機(jī)械、電器及電子用高絕緣結(jié)構(gòu)零部件,具有高的機(jī)械和介電性能,以及較好的耐熱性和耐潮性。
新增板的材質(zhì)為環(huán)氧樹(shù)脂絕緣板。滿足絕緣防護(hù)罩在材料、結(jié)構(gòu)、機(jī)電性能參數(shù)不低于玻璃鋼材料集電靴防護(hù)罩的要求。
4.3 異型防護(hù)罩的制作工藝
通過(guò)在普通防護(hù)罩上粘貼錨固環(huán)氧樹(shù)脂絕緣板進(jìn)行改型,使用環(huán)氧樹(shù)脂專(zhuān)用AB膠和雙尼龍鉚釘與普通防護(hù)罩進(jìn)行固定。改型后的接觸軌防護(hù)罩最大程度減小異物從列車(chē)與站臺(tái)之間的間隙掉落時(shí)造成供電短路等安全風(fēng)險(xiǎn)。
接觸軌異型防護(hù)罩運(yùn)行中的薄弱點(diǎn)主要在普通防護(hù)罩與環(huán)氧樹(shù)脂板粘連的牢固性,為此,通過(guò)環(huán)氧樹(shù)脂AB膠和防護(hù)罩的面面密貼粘連,AB膠粘貼寬度約80 mm;再通過(guò)尼龍鉚釘將普通防護(hù)罩與環(huán)氧樹(shù)脂板進(jìn)行鉚固。鉚釘尺寸直徑5 mm、長(zhǎng)6 mm,鉚固間隔400 mm,7排、共計(jì)14顆。通過(guò)剪切沖擊試驗(yàn),確保粘連的可靠性。
異型防護(hù)罩設(shè)備設(shè)計(jì)圖見(jiàn)圖3。
接觸軌異型防護(hù)罩制作工藝:
(1)對(duì)普通防護(hù)罩及環(huán)氧樹(shù)脂絕緣板粘貼面進(jìn)行粗糙處理。
(2)異型防護(hù)罩由防護(hù)罩蓋板與防護(hù)罩通過(guò)環(huán)氧樹(shù)脂粘合而成,防護(hù)罩蓋板坡度設(shè)計(jì)10°,與防護(hù)罩上層坡度保持一致,合成后,通過(guò)雙排鉚釘錨固成型。
(3)待膠水粘貼24 h后,使用尼龍鉚釘將普通防護(hù)罩與環(huán)氧樹(shù)脂板進(jìn)行鉚固。鉚釘尺寸直徑5 mm、長(zhǎng)6 mm,鉚固間隔400 mm一處,7排、共計(jì)14顆。考慮到盡量光滑,鉚釘頭靠頂部,向下安裝,兩張板粘合。
(4)為保持防護(hù)罩顏色的一致性,鉚釘加固后涂刷了丙烯酸聚氨酯漆兩遍,成品完成。
4.4 異型防護(hù)罩的安裝標(biāo)準(zhǔn)
為確保改型后的接觸軌防護(hù)罩的運(yùn)行安裝,采取以下安裝技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。保障防護(hù)罩的運(yùn)行安全:(1)安裝異型防護(hù)罩處防護(hù)罩支撐卡間距由500 mm一處調(diào)整為250 mm一處。(2)異型防護(hù)罩處的接觸軌拉出值按1 510 mm+5 mm進(jìn)行控制,不允許負(fù)誤差。(3)異型防護(hù)罩與屏蔽門(mén)中心線重合。接觸軌普通防護(hù)罩改型處的長(zhǎng)度設(shè)計(jì)為2 400 mm,屏蔽門(mén)寬度2 000 mm,兩者相差400 mm,改型后的防護(hù)罩兩端離定位絕緣支架控制在100 mm左右,保證當(dāng)防護(hù)罩沿線路縱向位移時(shí),異型防護(hù)罩也可以完全覆蓋屏蔽門(mén)保護(hù)范圍。(4)異型防護(hù)罩上方噴涂“有電危險(xiǎn),禁止踩踏”警示標(biāo)識(shí)。
5 異型防護(hù)罩兩端定位絕緣支架的布置原則
現(xiàn)場(chǎng)核查時(shí),其中黃村下行站臺(tái)行車(chē)方向右側(cè)2/3/7/8/9
號(hào)對(duì)應(yīng)屏蔽門(mén)下方存在定位絕緣支架。需要對(duì)定位絕緣支架進(jìn)行遷改。
為此,安裝異型防護(hù)罩時(shí),異型防護(hù)罩兩端定位絕緣支架的布置原則按以下要求執(zhí)行:(1)確保不影響異型防護(hù)罩安裝的情況下,兩端定位絕緣支架距離遠(yuǎn)離屏蔽門(mén)左右邊框的水平距離≥600 mm。(2)絕緣支架兩定位之間的跨距困難情況下不大于5.3 m。根據(jù)異型防護(hù)罩兩端定位絕緣支架的布置原則,黃村下行站臺(tái)一共調(diào)整和新增了10處定位絕緣支架。
6 異型防護(hù)罩在黃村站下行站臺(tái)掛網(wǎng)試驗(yàn)的步驟
因防護(hù)罩設(shè)備直接涉及行車(chē)安全,為保證防護(hù)罩準(zhǔn)確按照設(shè)計(jì)圖紙安裝到位,保證列車(chē)的行車(chē)安全,異型防護(hù)罩上線運(yùn)行按以下步驟進(jìn)行:
(1)異型防護(hù)罩的制作及限界測(cè)試。(2)在新造車(chē)輛段試車(chē)線進(jìn)行安裝和行車(chē)測(cè)試異型防護(hù)罩。行車(chē)測(cè)試通過(guò)后,進(jìn)行掛網(wǎng)試驗(yàn)。(3)在車(chē)輛段試車(chē)線掛網(wǎng)試驗(yàn)驗(yàn)收通過(guò)后,組織異型防護(hù)罩在黃村下行站臺(tái)上線試運(yùn)行。異型防護(hù)罩安裝后進(jìn)行行車(chē)試驗(yàn),行車(chē)試驗(yàn)成功后進(jìn)行掛網(wǎng)試驗(yàn)。
7 黃村下行站臺(tái)接觸軌防護(hù)罩優(yōu)化方案的意義
黃村下行站臺(tái)接觸軌防護(hù)罩優(yōu)化方案參考集電靴防護(hù)罩的防護(hù)原則,從接觸軌防護(hù)罩改型切入進(jìn)行防護(hù)罩改造,最大限度的降低黃村4號(hào)線下行側(cè)式站臺(tái)接觸軌防觸電風(fēng)險(xiǎn)隱患。為國(guó)內(nèi)同類(lèi)型接觸軌線路防范同類(lèi)型風(fēng)險(xiǎn)時(shí),提供了可借鑒參考的方案。通過(guò)本次優(yōu)化方案申請(qǐng)了《一種用于阻擋異物掉落引起供電短路的異型防護(hù)罩》實(shí)用新型專(zhuān)利。
參考文獻(xiàn):
[1]廣州地鐵四、五號(hào)線集電靴防護(hù)工程施工圖設(shè)計(jì).
[2]廣州市軌道交通工程供電系統(tǒng)防護(hù)罩技術(shù)規(guī)格書(shū).