宋悅
【摘要】目的:觀察分析護(hù)理干預(yù)對lCU重癥患者的心理影響。方法:選取本院(在2019年1月-2019年12月)收治的86例lCU重癥患者,按照數(shù)字隨機(jī)表法分為對照組(應(yīng)用常規(guī)護(hù)理干預(yù)方法)和實(shí)驗組(在對照組基礎(chǔ)上應(yīng)用心理護(hù)理干預(yù)方法),每組均為43例。采用統(tǒng)計學(xué)分析兩組護(hù)理前后負(fù)面心理情緒評分以及患者對護(hù)士的總滿意率。結(jié)果:兩組護(hù)理前負(fù)面心理情緒評分比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),護(hù)理干預(yù)后實(shí)驗組負(fù)面心理情緒評分明顯低于對照組(P<0.05);實(shí)驗組患者對護(hù)士的總滿意率明顯高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:對lCU重癥患者進(jìn)行心理護(hù)理干預(yù)可顯著減輕負(fù)面心理情緒評分,提高總滿意率。
【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù);lCU重癥患者;心理影響
【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B
對于lCU重癥患者而言,其普遍存在心理方面的問題,主要是因為自身病情較重且沒有家人陪伴,因此極易出現(xiàn)焦慮情緒和抑郁情緒等。護(hù)士需時刻關(guān)注lCU重癥患者的心理狀態(tài),通過采取相應(yīng)護(hù)理措施,以期改善lCU重癥患者的心理狀況[1.2]。
1 資料與方法
1.1一般資料
實(shí)驗組有31例男患者、12例女患者,平均年齡為(53.6±4.2)歲,平均住院時間為(31.2±5.4)d。對照組有30例男患者、13例女患者,平均年齡為(54.4±3.6)歲,平均住院時間為(30.9±6.1)d。
1.2方法
對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理干預(yù)方法,主要內(nèi)容包括:其一,常規(guī)健康宣教;其二,嚴(yán)密監(jiān)測基礎(chǔ)病情和生命體征;其三,用藥護(hù)理等。
實(shí)驗組在對照組基礎(chǔ)上應(yīng)用心理護(hù)理干預(yù)方法,主要內(nèi)容有:其一,清楚掌握lCU重癥患者的特殊需求。制定需求調(diào)查表,讓lCU重癥患者以及患者家屬填寫,從而了解lCU重癥患者的生活習(xí)慣、家庭關(guān)系、性格特點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)水平,掌握lCU重癥患者對預(yù)后的期望值和對生活的態(tài)度等,制定lCU重癥患者容易接受的護(hù)理計劃。除此之外,結(jié)合lCU重癥患者住院時的表現(xiàn),掌握其心理狀態(tài),再制定心理護(hù)理方法;其二,解決lCU重癥患者急需解決的問題,提高其安全感。lCU重癥患者進(jìn)入醫(yī)院時伴有不同程度的疼痛和憋悶等癥狀,因此面對疾病時極易出現(xiàn)恐懼情緒和焦慮情緒?;诖耍o(hù)士首先需緩解其臨床癥狀,減輕臨床痛苦,減少患者看到死亡的場景。由護(hù)士根據(jù)醫(yī)囑調(diào)節(jié)呼吸機(jī)參數(shù),完善呼吸機(jī)報警裝置,不斷提高其安全感;其三,緊張和煩躁情緒的護(hù)理。由于重癥監(jiān)護(hù)室的環(huán)境較為特殊,所以lCU重癥患者與家屬的溝通減少,護(hù)士需時常陪伴在患者身邊,多和其溝通,解釋疾病有關(guān)知識,讓患者能夠不斷樹立戰(zhàn)勝疾病信心;其四,抑郁情緒護(hù)理。了解lCU重癥患者的抑郁狀況,解釋脫機(jī)的重要性,減輕其思想壓力,了解脫機(jī)步驟以及脫機(jī)計劃,鼓勵患者自主進(jìn)食。脫機(jī)后做好應(yīng)急準(zhǔn)備工作,使其了解足夠多的信息;與此同時將失敗的可能性詳細(xì)告知給患者,讓其做好心理準(zhǔn)備;其四,鼓勵lCU重癥患者家屬參與到護(hù)理工作之中。在lCU重癥患者病情允許下,增加家屬的探視次數(shù),通過親情對話,消除lCU重癥患者因為經(jīng)濟(jì)壓力過大而產(chǎn)生的拒絕治療心理,不斷提高其治療依從性。
1.3觀察指標(biāo)
分析兩組護(hù)理前后負(fù)面心理情緒評分以及患者對護(hù)士的總滿意率。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
資料分析采用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。
2 結(jié)果
2.1護(hù)理前后負(fù)面心理情緒評分比較
兩組護(hù)理前負(fù)面心理情緒評分比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),護(hù)理干預(yù)后實(shí)驗組負(fù)面心理情緒評分明顯低于對照組(P<0.05),見表1.
2.2兩組患者對護(hù)士的總滿意率比較
實(shí)驗組總滿意率為97.7(42/43),對照組為81.4%(35/43),實(shí)驗組患者對護(hù)士的總滿意率明顯高于對照組(P<0.05).
3 討論
心理問題目前已經(jīng)成為全世界各國的首要關(guān)心問題之一,越來越多的證據(jù)顯示,心理問題與多種慢性疾病的發(fā)生密切相關(guān)[3]。心理護(hù)理主要指的是利用心理學(xué)知識和技術(shù)來應(yīng)用到臨床之中,再根據(jù)患者的心理狀態(tài)給予針對性的心理疏導(dǎo)。通過對ICU重癥患者采取心理護(hù)理干預(yù)方法可使其保持穩(wěn)定的情緒,讓ICU重癥患者感受到更多的關(guān)心,繼而樹立戰(zhàn)勝疾病信心,便于加速疾病康復(fù)[4]。本文研究結(jié)果顯示護(hù)理干預(yù)后實(shí)驗組負(fù)面心理情緒評分明顯低于對照組(P<0.05),實(shí)驗組患者對護(hù)士的總滿意率明顯高于對照組(P<0.05),上述研究結(jié)果顯示對lCU重癥患者進(jìn)行心理護(hù)理干預(yù)可顯著減輕負(fù)面心理情緒評分,提高總滿意率。
參考文獻(xiàn):
[1]侯杰.以音樂干預(yù)為基礎(chǔ)的綜合護(hù)理對ICU重癥肺炎患者睡眠質(zhì)量、心理狀態(tài)的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2020,39(11):2030-2033.
[2]張麗.呼吸內(nèi)科重癥患者治療中的綜合護(hù)理應(yīng)用價值分析[J].全科口腔醫(yī)學(xué)雜志(電子版),2019,6(7):128-130.
[3]盧雙枝,許露.心理護(hù)理干預(yù)對心血管內(nèi)科重癥患者護(hù)理質(zhì)量的影響分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2019,7(21):86.
[4]劉偉芳.不同心理狀態(tài)的ICU癌癥病人應(yīng)采取的不同類型的心理護(hù)理干預(yù)的效果[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2020,8(13):152.